近期，韓國總統尹錫悅面臨戒嚴失敗後的餘波盪漾，面對以李在明為首的在野彈劾，以及紛亂不休的民間抗爭，基於內部團結及個人所屬政黨永續，尹錫悅當放下自己榮辱，及時引退作為穩定韓國政經之基，惟目前仍表示為了「國會憲政秩序仍奮鬥不已」，目的在穩定民主秩序。其可謂冠冕堂皇理由，實則在前年選舉時，已埋下與在野陣營勢如水火的導火線。
這次戒嚴之亂在於北韓於事件當中無過激行為，尹錫悅只能「兵行險著」，試圖控制國會、派兵包圍國會，但其目的為整肅政敵，是路人皆知，難以引發共鳴。韓國作為台灣最大競爭者之一，台灣有部分人似乎樂見韓國持續政經衰敗，渴望台廠能完全取代韓廠地位，然由於韓國力求規模經濟，對於半導體先進製程技術缺乏。此在張忠謀日前自傳發表會說過，韓國技術問題大於管理問題，縱使技術落後但在管理階層上也無太大優勢，加上難以適應中國供應鏈夾擊，怪不得台積電所定頭號競爭者已替換成中美半導體廠商。
從韓國總統不屈服的態度，加上國會展現不妥協政策，使得韓國亂局於短期內難以解決，張忠謀也提及韓廠面對政經情勢不穩，必不利大企業穩定發展，預期韓國廠商於未來數年仍落後台積電。
然而，筆者認為目前台灣仍不可高枕無憂，縱使韓國政黨鬥爭恐迎來十年動盪，我們也該居安思危，有以下方面討論。
在國際政治面，韓國同盟相較於台灣屬於美國核心利益，尤其北韓威脅及駐韓美軍的重要性，迫使美國在韓國亂局投入心思較多。近年美國極力促成日韓和解，顯見其欲打造「東亞小北約」防止中國軍事擴張，已誓不容緩。縱使韓國改成偏向中朝兩國的李在容上台，也不影響韓國在美國核心利益的地位排序，因此在這波由內政致外交的韓國權力洗牌，尚不影響我國在美國陣營地位。
在經濟方面，是台灣對於韓國之前惡意競爭，有切身之痛，台韓廠商也互引對方為敵為師，可見所涉及產品同樣性高。但台廠專注代工供應鏈極致，且韓國面臨中國廠商削價競爭、又著重中國龐大市場利益，反觀台灣對中國高科技產品出口漸下降，既不能成為韓國在中國角逐市場的敵人，敵人顯然替還成中國廠商。進一步，我們需觀察韓國未來在中國投資力道，是否走向脫鉤中國市場走向美國陣營，藉此思考韓廠在其他市場與我國的競爭 。
也許許多人將韓國視作潛在對手，但台韓同屬美國陣營，同有惡鄰侵擾，在政治上，台灣試圖納入日韓以外的隱形同盟。因此，我們不但要關心韓國內政，也該思考如何朝野合作，放下政治歧見。另外是經濟問題，韓國企業體制、與台廠目前投入的中國市場呈現相互競爭，是我們最大爭議點。但隨著政經局勢改變、韓國敵人已換成中國廠商，加上台積電等工廠技術不斷更新，台積電已不將三星等廠商視作主要對手。故如何重視台韓關係，是敵是友，是合作是衝突，在戒嚴後的韓國權力洗牌中我們當深思。
作者 / 劍藏鋒
