社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「美式自由主義」是美國民主黨唯一的政治信仰

  • 2024
  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 歷史
  • 民意
  • 生活
  • 總統大選
  • 評論

這次美國大選,媒體都指出民主黨失敗的主要理由是因為物價和通膨的高漲。多數美國人民公認當前的國計民生都比比四年前共和黨當政時差!

前民主黨克林頓總統當年勝選的名言:Stupid ! It’s all economics 。( 笨蛋!一切都是因為經濟。)好像這次民主黨都忘了前賢的諍言,只願意討論墮胎的憲法權利,不考慮破漏百出的邊界會影響經濟(更多的福利支出),只願大力宣傳共和黨的川普反民主,是法西斯,應該把他關起來(Lock him up ) !

民主黨全力召集的政治集會,有super star 的歌星、影星、脫口秀名嘴、政論大亨、運動名將 .…… 黑壓壓的一片,好像在辦嘉年華會!獨樂不如衆樂?需要龫兩份工作的勞動階級那有時間來參與歡樂的盛會,高呼萬歲嗎?共和黨嘴說:民主黨的賀錦麗是來自舊金山的左派社會主義娛樂家,只會咯咯而笑,治國之智有所不足。—— 從普羅大眾觀點而論,共和黨所批評的並沒有錯 !

American flag for Memorial Day, 4th of July, Labour Day. Independence Day.

那麽民主黨只會幹些能令年輕的大學生、都市女權主義者、少數民族可以「身份認同」的「歡樂政治」嗎?民主黨能做一些生冷的( dismal )的經濟計算,看如何幫助普羅階級,降低物價,改善生活?

不幸的,民主黨的根深蒂固的本性:從七十年代「民權運動」開始,只有能力談,只會說民權運動的政治想望,加上信仰「無所不能」的大政府,雇用一大批「進步人士」進入政府體制。再聯合學院的蛋頭學者,應用凱因斯通膨經濟之說,就可以解決國計民生的難題,人權的政治理想會自然實現,國泰民安,千禧年的到來 !

當年有個著名的政治廣告「 Show me the beef ! 」( 牛排在哪裏 ! ),天花亂墜的政治理想,不論是「人生而平等」的人權,「黑命也是命」,從反性別的歧視到性別的自由選擇,「我有一個夢」…… 從七十年代的以來,那麼大、廣、持久的民權「社會實驗」,五十年來花費那麼大社會資源,到底收護了甚麼 ?民主黨「傳教士」們政治正確的道德勸說,經得起「經濟指數」的考驗?

如果美國是這地球上唯一國家,她的「內捲」( 不論是任何民權的美麗的理由),而至內鬪,因而傷害她經濟發達的潛能。她的國力因追求人權平等而受傷,政治分裂對立,很快或逐漸美國不再是「超強」,誰會在乎 ?我們可以想像,如果有一按紐,你我一按,美國就會消失,只剩下中國、蘇俄、伊朗和北韓,你我會按那一按紐嗎 ?

你我可以往日情懷,回想一下,蘇聯共產帝國崩潰時,美國政治人物自滿的情緒(回憶一下老布希總統的自滿言論),甚至學界有人論說:歷史已經終結到「美式的自由主義」,全世界都一樣。這種預言失真,不再有人相信 !

曾幾何時,新的獨裁帝國聯盟形成(中、俄、北韓、伊朗 ),同時間美國實力日漸削弱,世界「中度強盛」國家,不再視美國是唯一超強,可以任其予求予取!這也為甚麼川普的競選口號「令美國再度強大」( Make America great again ),會衝擊美國民心。多少反應美國的經濟實力的現實,也反映美國對全世界的政治影響力還剩下多少 ?

美國之逐漸衰敗,民主黨所堅持的「美式自由主義」,一切以民權價值、人民經濟平等為主要目標,推而廣之「全球化」,就成為美國的外交政策。政策的進行要靠實力,經濟實力不行,政治理念也跟著不行。美國已經不再是道德高超、理想充沛的「世界警察」,她甚至需要「保護費」的支助。

古典政治經濟學常有「似是而非」之論:道德的充份用意,卻達到反道德的效果。民主黨的政治理想,卻令美國經濟陷入泥沼和國內政治分裂,如何再能以實力,說服全世界她是人類政治價值的典範?

這次選舉民主黨以「加稅」遏止經濟成長的機制,製造階級間的對立,以謀求選票上的利益。民主黨沒有先尋找成長經濟的藥方,不能了解到政府是不會創造財富,大政府更是消耗財富的怪獸:無能創造足夠的財富,如何能達成平等人權的政治理想,因而推廣至「全球化」?

如果「美式自由主義」是民主黨的唯一信仰,會永遠是民主黨的噩夢,美國難以脫身的泥沼。這次選舉是明顯的見証:來自舊金山的左派社會主義者,不會是民主黨的救星 !當然也不是美國發展國力的康莊大道 !

作者: 李義山

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-11-09 李義山

Post navigation

陸軍源頭打擊能力逐步到位 → ← 九十九次「失其效力」,論立法委員的問責機制!

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way