美國大選終於塵埃落定，正如預期由川普贏得選舉，這不僅是美國內政而已，足以左右國際局勢。例如俄烏戰爭、中東事件及國內經濟困境是首要之務。故可預期川普重回後並非一帆風順，而是難關重重，相較於2016年國內外局勢，更顯嚴峻。此外，本次大選所以膠著、所以難靠民調精準預測，在於川普煽情的選舉模式，使沸騰的民意亦呈現浮動狀態，象徵著美國多元文化差異、貧富差距下的社會矛盾擴大。        回顧選舉過程有一項指標，即「中國議題」似乎不再是選民關注焦點，已不能成為左右選情之關鍵。為何有此轉變，筆者認為原因有二。第一，是反中政策無論是民主或共和黨陣營，皆成一致共識、毋庸多費唇舌。其自於中國近年來在地緣政治、商業貿易、智慧財產競爭上不斷挑戰美國既有霸主地位，引來美國難得的一致對外。因此，台灣尚不憂慮選後美國「棄台」問題。畢竟，台灣在各種方面都是牽制中國擴張的「好棋」，也是東亞勢力範圍是否能在美國手上的關鍵指標。        第二，就是美國內部的矛盾遠大於「仇中意識」，尤其是移民問題所牽動的社會價值取捨，以及對於美國現狀的不滿，往往歸咎於執政當局不力，這是在1960年代美國因經濟問題帶動社會動盪，迫使美國進行一系列改革及美軍撤退越南。故與其在此次大選中檢討川普如何精於煽動輿論，不妨設想為何此次民主黨為何連任困難，似乎重現2020年川普連任失敗的情境。如當年川普即因貿易戰、防疫失利以致失去民心。如今，多數選民又將川普迎入白宮，顯見美國底層社會存在著巨大矛盾、對政府失去信心，不在乎是否重蹈覆轍，也不去思考資本制度下的貧富差距，方是治本。        縱使川普贏得比2016年大選更多選票，皆不影響美國越來越動盪的社會風氣，從膠著的選情可間接嗅出美國社會上面臨嚴重的割裂，這恐怕是美國「百年未有之變局」！美國選民必然是最大輸家，與台灣今年總統大選一樣，無異是美國選前選後的預演。今年初民進黨政府雖然連續三任總統，卻因總統選票未過半，在加以國會席次弱勢，加重台灣社會矛盾，執政黨動輒得咎、任何公共議題皆會被提升成意識形態對立。落選的一方必然在國會、聲量輿論上挑戰勝利者，足見美國政局將走入新型態動盪，可能間接影響外交及貿易政策。特別是，如今全球局勢，從過去朝氣彭勃的全球化，已揉合成國際對立、民族情緒及文化差異。例如，川普幾乎將美國困境歸咎成移民、他國惡意競爭等。仇外、美國「新單邊主義」已焉形成，盟邦間依存的民主價值觀是否淪為一場場交易？我國朝野如何面對此變局，我們急需擬定方案，藉由全方面與美方接觸，思考如何在「川普體制」下維繫既有利益，而非一味限於政黨對立。 作者 / 風林火山

這次美國大選最令人驚駭的：美國自由派的主流媒體，如紐約時報、華盛頓郵報，一反常態，都對民主黨總統侯選人都不以「社論」支持。甚至刊登投文，直言一向為民主黨中心思思的（美式）「自由主義」逐漸式微，不會再是控制美國政治文化流變的唯一主流。 事實上，大選結果，不管總統、參議院、衆議院，都重創民主黨：這可能不會是一時現象，它印證許多人已經感受到一向控制學界、政界、和媒體的「美式自由主義」的主流政治文化，已經逐漸衰敗，「春風無力百花殘」，不再是主控的力量。 從七十年代的「民權運動」，挾之以凱因斯經濟學為基礎，相信政府可以無所不能，「大政府」應該大作為，不忌諱加稅，或是「印鈔票」通膨。因為這樣才能福國利民，消滅各種社會的弊病，理想的「大社會」才會出現。 這種思考和政策在美國雖稱之為「自由主義」，絕對和古典政治經濟學的信仰不同，我們可稱其為「美式自由主義」，它和「社會主義」心智和本質上無甚差別。我們可立其名為緩和、進步的社會主義；又因為他們仍相信「全民選舉」，可以稱之為「社會民主主義」。 這種「社會民主主義」從七十年代到今日，近五十年間大抵是美國政治思想的主流。從美國東北角的名校教師、學生、媒體、學術機構，到華盛頓聯邦政府的官僚集團都是以此「美式自由主義」為圭臬。這個「美式自由主義」加上種族平等的「人權宣言」，也隨著變成美國外交政策的重要原則。 打破「美式自由主義」專斷的政治潮流，要從七十年代末尼克森總統的「南方策略」（ Southern Strategy ) 開始。尼克森總統把共和黨的政治基礎，從東北角後撤，移到南方各州的白人，為政治訴求和團結的對象。 美國南北內戰時，美國南北兩方社會文化、政治、歷史發展途徑的已經有所不同。北方能打敗南方是北方工業化、都市化、個體化，能接納更多外來移民，人種駁雜化，多量化，可以動員的人口和資源，哪是單純的人種、社會組織簡單的南方所可比擬和對抗的。南方靠的是文化一致的鄉土之情和傳統、集體性的尚武精神。 這兩種文化在內戰結束後並沒有消除。事實上，南北內戰在社會文化上仍能繼續。今日美國政治可以容易區分成「紅」、「藍」兩大區塊，南北文化分立：北方自認是開放的、自由的、個人權利論，種族混合論，可推而為「全球化」，地球是平的。不幸的，全球化的試驗的結果，「美國的力量」並不隨著「全球化」的進展而提高，甚至削弱，失落它往日的經濟和軍事上的主控地位。 那麼，代表北方政治主流的意識形態，如何能說服南方？民主黨的移民政策、少數民族的「民權之說」、國際外交的策略，很難說服南方的民眾。南方人民會問「我是美國人，到底是何意思？」—— 民主黨的各類政策，甚至製造民主黨內各種族羣的對立，如何一致對付共和黨，「墮胎」的女性問題，民主黨的選戰策略家大概不知道賓夕法尼亞州有多少教徒是天主教徒，南方的「聖經帶」呢？北方都市的女權主義者到底還剩下多強大的政治影響力？ 此次民主黨大選的挫敗標明「美式的自由主義」逐漸式微，伴隨它的「社會民主主義」，經濟上也難以有大作為。以它為中心思想的民主黨的前程，困難重重。要當世界領袖，要有當領袖的實力，不是「好話說盡」。要和平改變別人，可不要被別人和平改變。這次美國大選走對了方向：要讓美國偉大，要先讓美國先找回自己，自己認識自已不清，如何偉大起 ？相較之下，民主黨的「一廂情願」更不會是美國的光明大道 ！ 作者： 王充

日前爆出台積電所代工的7奈米晶片，竟在華為最新伺服器「昇騰」（Ascend）910B找到，震驚台美商界與政府高層，甚至美國國會多位重量級國會議員都對感到震驚與憤怒不已。事實上，台積電自2020年9月就已向美國商務部承諾絕不向華為提供晶片，台積電自張忠謀創立以來，就以信譽著稱，卻爆出不名譽的事件，不只震動半導體市場，目前很高機率當選美國總統的川普，很可能也將以此大作文章，台灣從商界到官方單位都必須嚴肅看待，甚至必要時應該組成調查小組，詳細了解此事的來龍去脈及改進之策，以應對未來台美關係可能有的波折。 自2018年美中貿易戰後，美國便對中國的戰略物資祭出最高程度的管制，並自2019年後，要求所有高階晶片製造商不得向中國出口先進晶片，這其中自然台積電也包含在內。過去曾有一段時間，台積電對華為生產的晶片，是每年營收僅次蘋果的重要來源，但為顧及佔營收超過半數的北美市場，台積電毅然放棄中國先進製程的晶片市場，如今僅保留南京、上海的成熟晶片製造廠。然而，這次出現在華為的7奈米晶片，中國的主要晶片製造商如中芯，良率過差，而台積電的中國廠生產的是以16奈米為主，換言之7奈米便是自台灣所生產，這已經是不爭的事實。 根據日經新聞的報導，美國商務部的工業暨安全局（BIS）負責台灣、韓國與日本的區域出口管制官林安杰（Ariel Joshua Leinwand）已在日前正式派駐美國在台協會（AIT），其主要職責是確保台灣、韓國、日本三地所出口的產品，並未違反美國的出口禁令。由於這三國是美國極為重要的戰略夥伴，更是美國圍堵中國的第一島鏈前線，美國選擇派駐台灣，也顯示兩岸關係的不尋常互動，已早是美國緊盯的對象。美國民主黨籍重量級國會議員、參院情報委員會主席華納（Mark Warner）先前也致函美國總統，表示美國對台積電監管過於鬆散，甚至未來國會很可能為此舉行聽證會，這對台灣的國際形象都有巨大傷害。特別是當前正值美國總統大選之際，任何事件都可能作為選舉話題，更是必須審慎以對。 最後，台灣政府國發會身為台積電董事，經濟部作為主管機會，國科會肩負國家重點科技項目的監管，同時經濟部也有重要的清單作為監管對中國的出口管制，行政院及相關單位都應該盡速組成調查小組。必要時，應當和外交部合作，一同向AIT與商務部說明台灣調查此事的誠意與決心，且應該同時積極查處有哪間公司違反國際禁令，私自轉售我國重要科技商品給中國，傷害我國信譽，應當予以重罰，以達嚇阻。台灣的商業信譽建立不易，美國更對台灣與中國的對中貿易長期有很大戒心，特別是國內又有一群親中政黨政客，台灣必須要重視此事，千萬不要因此傷害台美未來長遠關係。 作者：慎之

　　社會大眾過去對憲兵的印象，主要是維護軍紀的軍事警察，平時協力警備治安，戰時支援三軍作戰。然而，2014年政府欲推動「勇固案」時，一度傳出將大規模裁撤憲兵的風聲，當時的總統馬英九還出面喊話，絕不裁撤憲兵。 　　實際上，憲兵有一大任務是衛戍首都。由於近年我國周邊的地緣政治變化，以及所面臨的國家安全挑戰，憲兵在首都防務的重要性日益提升，並從公開資料可見諸多的跡象。 　　為了防範襲擊我領導中樞的斬首戰，以及防護關鍵基礎設施，憲兵開始強化反恐與城鎮戰的能量。在去（2023）年的漢光39號演習，憲兵332營與台北市警局萬華分局模擬聯合封鎖萬板大橋，演練戰時的橋樑阻絕與守備作戰作為；以及在台北車站進行憲警聯合反劫持的操演，由憲兵211營與台北市警局特勤中隊（霹靂小組）共同執行。 　　憲兵在新北泰山的堅實營區，新建特種作戰綜合訓練場，甚至設有台北捷運月台及捷運車廂的實體模型，以提升限制空間戰鬥（Close-Quarters Battle, CQB）的技能，這也是國軍少數位於台灣北部的城鎮戰訓練基地，亦可提供友軍進訓使用。另外，全國各縣市的憲兵隊，未來將成立專責的反恐排兵力，加強反恐訓練。 　　為了確保首都的安全，國軍在大台北地區建立嚴密的多層次防衛體系。以地面部隊來說，陸軍關渡指揮部是首都防衛圈的尖兵部隊，負責外圍的第一線作戰，其中以淡水河口的河防營最為重要，軍方高層並研議加派海龍蛙兵進駐淡水河口。其次，海軍陸戰隊66旅有一個營，駐防在北投的復興崗營區，是淡水河沿岸的第二線主力部隊。 　　進入台北市區之後，則由憲兵202指揮部的所屬部隊，形成首都防衛圈的完整內衛，並與警察、民防單位協同合作。202指揮部原有五個憲兵營，分別是負責總統府維安、有「天下第一營」之稱的211營，負責總統官邸維安的332營，負責大直國防部維安的229營，駐防大直、憲兵唯一裝甲部隊的239營，以及在士林的憲兵砲兵228營。另外，據公開資料可知，今（2024）年在台北市南區新編成的第六個憲兵營為261營，屬於「關鍵基礎設施營」；呼應北、中、南三個軍團在各作戰區，均新設直屬重要目標防護營的建軍方向。 　　憲兵在首都的防務，還有兩支不可忽視的部隊。其一，憲兵202指揮部所屬的快速反應連，具有機動速度快的特性，是國軍各部隊唯一配賦重型機車的連隊；為了增強火力，配備「紅隼」反裝甲火箭。其二，駐紮在新北五股的憲兵「夜鷹」特勤隊，具有強大的特種作戰能力，能處置反劫機、反破等高風險任務。另外，憲兵具有協調軍民合作的優勢，因為由退伍學長組成的後備憲兵組織，平時維繫與民間的互動關係，在緊急情況時有助於調動和整合各方資源。 　　由此可知，憲兵在首都防務中扮演著至關重要的角色，不只保護國家元首和關鍵基礎設施的安全，還要應對多樣化的內外部威脅，這也是軍方高層規劃擴編憲兵兵力的原因。 作者：尚智