美國大選終於塵埃落定，正如預期由川普贏得選舉，這不僅是美國內政而已，足以左右國際局勢。例如俄烏戰爭、中東事件及國內經濟困境是首要之務。故可預期川普重回後並非一帆風順，而是難關重重，相較於2016年國內外局勢，更顯嚴峻。此外，本次大選所以膠著、所以難靠民調精準預測，在於川普煽情的選舉模式，使沸騰的民意亦呈現浮動狀態，象徵著美國多元文化差異、貧富差距下的社會矛盾擴大。        回顧選舉過程有一項指標，即「中國議題」似乎不再是選民關注焦點，已不能成為左右選情之關鍵。為何有此轉變，筆者認為原因有二。第一，是反中政策無論是民主或共和黨陣營，皆成一致共識、毋庸多費唇舌。其自於中國近年來在地緣政治、商業貿易、智慧財產競爭上不斷挑戰美國既有霸主地位，引來美國難得的一致對外。因此，台灣尚不憂慮選後美國「棄台」問題。畢竟，台灣在各種方面都是牽制中國擴張的「好棋」，也是東亞勢力範圍是否能在美國手上的關鍵指標。        第二，就是美國內部的矛盾遠大於「仇中意識」，尤其是移民問題所牽動的社會價值取捨，以及對於美國現狀的不滿，往往歸咎於執政當局不力，這是在1960年代美國因經濟問題帶動社會動盪，迫使美國進行一系列改革及美軍撤退越南。故與其在此次大選中檢討川普如何精於煽動輿論，不妨設想為何此次民主黨為何連任困難，似乎重現2020年川普連任失敗的情境。如當年川普即因貿易戰、防疫失利以致失去民心。如今，多數選民又將川普迎入白宮，顯見美國底層社會存在著巨大矛盾、對政府失去信心，不在乎是否重蹈覆轍，也不去思考資本制度下的貧富差距，方是治本。        縱使川普贏得比2016年大選更多選票，皆不影響美國越來越動盪的社會風氣，從膠著的選情可間接嗅出美國社會上面臨嚴重的割裂，這恐怕是美國「百年未有之變局」！美國選民必然是最大輸家，與台灣今年總統大選一樣，無異是美國選前選後的預演。今年初民進黨政府雖然連續三任總統，卻因總統選票未過半，在加以國會席次弱勢，加重台灣社會矛盾，執政黨動輒得咎、任何公共議題皆會被提升成意識形態對立。落選的一方必然在國會、聲量輿論上挑戰勝利者，足見美國政局將走入新型態動盪，可能間接影響外交及貿易政策。特別是，如今全球局勢，從過去朝氣彭勃的全球化，已揉合成國際對立、民族情緒及文化差異。例如，川普幾乎將美國困境歸咎成移民、他國惡意競爭等。仇外、美國「新單邊主義」已焉形成，盟邦間依存的民主價值觀是否淪為一場場交易？我國朝野如何面對此變局，我們急需擬定方案，藉由全方面與美方接觸，思考如何在「川普體制」下維繫既有利益，而非一味限於政黨對立。 作者 / 風林火山

這次美國大選最令人驚駭的：美國自由派的主流媒體，如紐約時報、華盛頓郵報，一反常態，都對民主黨總統侯選人都不以「社論」支持。甚至刊登投文，直言一向為民主黨中心思思的（美式）「自由主義」逐漸式微，不會再是控制美國政治文化流變的唯一主流。 事實上，大選結果，不管總統、參議院、衆議院，都重創民主黨：這可能不會是一時現象，它印證許多人已經感受到一向控制學界、政界、和媒體的「美式自由主義」的主流政治文化，已經逐漸衰敗，「春風無力百花殘」，不再是主控的力量。 從七十年代的「民權運動」，挾之以凱因斯經濟學為基礎，相信政府可以無所不能，「大政府」應該大作為，不忌諱加稅，或是「印鈔票」通膨。因為這樣才能福國利民，消滅各種社會的弊病，理想的「大社會」才會出現。 這種思考和政策在美國雖稱之為「自由主義」，絕對和古典政治經濟學的信仰不同，我們可稱其為「美式自由主義」，它和「社會主義」心智和本質上無甚差別。我們可立其名為緩和、進步的社會主義；又因為他們仍相信「全民選舉」，可以稱之為「社會民主主義」。 這種「社會民主主義」從七十年代到今日，近五十年間大抵是美國政治思想的主流。從美國東北角的名校教師、學生、媒體、學術機構，到華盛頓聯邦政府的官僚集團都是以此「美式自由主義」為圭臬。這個「美式自由主義」加上種族平等的「人權宣言」，也隨著變成美國外交政策的重要原則。 打破「美式自由主義」專斷的政治潮流，要從七十年代末尼克森總統的「南方策略」（ Southern Strategy ) 開始。尼克森總統把共和黨的政治基礎，從東北角後撤，移到南方各州的白人，為政治訴求和團結的對象。 美國南北內戰時，美國南北兩方社會文化、政治、歷史發展途徑的已經有所不同。北方能打敗南方是北方工業化、都市化、個體化，能接納更多外來移民，人種駁雜化，多量化，可以動員的人口和資源，哪是單純的人種、社會組織簡單的南方所可比擬和對抗的。南方靠的是文化一致的鄉土之情和傳統、集體性的尚武精神。 這兩種文化在內戰結束後並沒有消除。事實上，南北內戰在社會文化上仍能繼續。今日美國政治可以容易區分成「紅」、「藍」兩大區塊，南北文化分立：北方自認是開放的、自由的、個人權利論，種族混合論，可推而為「全球化」，地球是平的。不幸的，全球化的試驗的結果，「美國的力量」並不隨著「全球化」的進展而提高，甚至削弱，失落它往日的經濟和軍事上的主控地位。 那麼，代表北方政治主流的意識形態，如何能說服南方？民主黨的移民政策、少數民族的「民權之說」、國際外交的策略，很難說服南方的民眾。南方人民會問「我是美國人，到底是何意思？」—— 民主黨的各類政策，甚至製造民主黨內各種族羣的對立，如何一致對付共和黨，「墮胎」的女性問題，民主黨的選戰策略家大概不知道賓夕法尼亞州有多少教徒是天主教徒，南方的「聖經帶」呢？北方都市的女權主義者到底還剩下多強大的政治影響力？ 此次民主黨大選的挫敗標明「美式的自由主義」逐漸式微，伴隨它的「社會民主主義」，經濟上也難以有大作為。以它為中心思想的民主黨的前程，困難重重。要當世界領袖，要有當領袖的實力，不是「好話說盡」。要和平改變別人，可不要被別人和平改變。這次美國大選走對了方向：要讓美國偉大，要先讓美國先找回自己，自己認識自已不清，如何偉大起 ？相較之下，民主黨的「一廂情願」更不會是美國的光明大道 ！ 作者： 王充

香港歌手劉德華日前在台北舉辦演唱會，卻引發不小的政治爭議，先是演唱會因為颱風來襲臨時叫停，引起歌迷強烈不滿，民進黨立委王定宇在臉書痛批劉德華媚共，他的演唱會「並不值得去看上一眼。」激怒不少劉德華歌迷，跟支持王定宇的網友在網路彼此攻訐，而陸委會主委邱垂正則緩頰說「劉德華並沒有傷害台灣的言論，只要沒有傷害台灣的立場、台灣人民的情感，陸委會仍歡迎來台藝術表演交流。」 孰料，劉德華在稍後的演唱會唱了一首歌叫「中國人」，這首歌過去他在許多向中國共產黨表忠的場合都唱過，被認為有統戰意味濃厚的意味，如歌詞中有「手牽著手不分你我 昂首向前走 讓世界知道我們都是中國人」。果不其然，中國官媒則是大力稱頌「劉德華唱出中國人的驕傲」。媒體人矢板明夫則批評「現在請劉德華來台北辦演唱會，其意義，相當於烏克蘭請俄羅斯的歌手到基輔來演唱；相當於以色列請哈馬斯的歌手到特拉維夫來演唱。在國際社會看來，是非常不可思議的光景。」 事實上，了解香港情勢的人都知道，劉德華已經不再是那個避談政治的天王巨星，當年來台參加國慶活動，扮成中華民國海軍軍官的親台姿態更不復見。相反的，他附和著香港特區政府最不受香港人歡迎的政策如北大嶼山填海政策(被批評耗費公帑的「大白象政策」)、甚至是惡名昭彰的送中條例，只是沒有像成龍、梁家輝、甄子丹那麼露骨的表態，而且別忘了他現在是中國官方支持的「中國電影家協會」副主席，相對於杜琪峰在BBC直言無諱的感嘆今日香港電影深受中國政治的箝制，劉德華從未對於今日香港電影的處境說過任何一句話，反而是賣力的跟中國大搞合拍片，迎合中國官方跟中國民族主義民粹情緒的胃口。 任何了解劉德華過往軌跡的人都同意基隆市議員張之豪的評語「Andy Lau 劉德華，早已被迫成為了 Liu Dehua 刘德華，他自己認同什麼，早已不重要，北京說你是什麼，你便非要是什麼不可。」 對青壯年世代的台灣人而言，對於劉德華過往風采的依戀之情仍在，然而在政治現實中，劉德華已經如同成龍般墮落成那般不堪的樣貌，附和中國共產黨的言行更不敢讓人領教，劉德華的台灣影迷、歌迷們最終仍然得拿下玫瑰色眼鏡，看清今日的劉德華。 作者：局外人

　　社會大眾過去對憲兵的印象，主要是維護軍紀的軍事警察，平時協力警備治安，戰時支援三軍作戰。然而，2014年政府欲推動「勇固案」時，一度傳出將大規模裁撤憲兵的風聲，當時的總統馬英九還出面喊話，絕不裁撤憲兵。 　　實際上，憲兵有一大任務是衛戍首都。由於近年我國周邊的地緣政治變化，以及所面臨的國家安全挑戰，憲兵在首都防務的重要性日益提升，並從公開資料可見諸多的跡象。 　　為了防範襲擊我領導中樞的斬首戰，以及防護關鍵基礎設施，憲兵開始強化反恐與城鎮戰的能量。在去（2023）年的漢光39號演習，憲兵332營與台北市警局萬華分局模擬聯合封鎖萬板大橋，演練戰時的橋樑阻絕與守備作戰作為；以及在台北車站進行憲警聯合反劫持的操演，由憲兵211營與台北市警局特勤中隊（霹靂小組）共同執行。 　　憲兵在新北泰山的堅實營區，新建特種作戰綜合訓練場，甚至設有台北捷運月台及捷運車廂的實體模型，以提升限制空間戰鬥（Close-Quarters Battle, CQB）的技能，這也是國軍少數位於台灣北部的城鎮戰訓練基地，亦可提供友軍進訓使用。另外，全國各縣市的憲兵隊，未來將成立專責的反恐排兵力，加強反恐訓練。 　　為了確保首都的安全，國軍在大台北地區建立嚴密的多層次防衛體系。以地面部隊來說，陸軍關渡指揮部是首都防衛圈的尖兵部隊，負責外圍的第一線作戰，其中以淡水河口的河防營最為重要，軍方高層並研議加派海龍蛙兵進駐淡水河口。其次，海軍陸戰隊66旅有一個營，駐防在北投的復興崗營區，是淡水河沿岸的第二線主力部隊。 　　進入台北市區之後，則由憲兵202指揮部的所屬部隊，形成首都防衛圈的完整內衛，並與警察、民防單位協同合作。202指揮部原有五個憲兵營，分別是負責總統府維安、有「天下第一營」之稱的211營，負責總統官邸維安的332營，負責大直國防部維安的229營，駐防大直、憲兵唯一裝甲部隊的239營，以及在士林的憲兵砲兵228營。另外，據公開資料可知，今（2024）年在台北市南區新編成的第六個憲兵營為261營，屬於「關鍵基礎設施營」；呼應北、中、南三個軍團在各作戰區，均新設直屬重要目標防護營的建軍方向。 　　憲兵在首都的防務，還有兩支不可忽視的部隊。其一，憲兵202指揮部所屬的快速反應連，具有機動速度快的特性，是國軍各部隊唯一配賦重型機車的連隊；為了增強火力，配備「紅隼」反裝甲火箭。其二，駐紮在新北五股的憲兵「夜鷹」特勤隊，具有強大的特種作戰能力，能處置反劫機、反破等高風險任務。另外，憲兵具有協調軍民合作的優勢，因為由退伍學長組成的後備憲兵組織，平時維繫與民間的互動關係，在緊急情況時有助於調動和整合各方資源。 　　由此可知，憲兵在首都防務中扮演著至關重要的角色，不只保護國家元首和關鍵基礎設施的安全，還要應對多樣化的內外部威脅，這也是軍方高層規劃擴編憲兵兵力的原因。 作者：尚智