社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國國民黨如何傷害「中華民國」

  • 2024
  • 世代
  • 時事
  • 歷史
  • 民意
  • 評論

首先要闡明的:「中華民國」不是「中國國民黨」所創立,這個歷史事實,連孫中山都不敢否認。「武昌起義」中山先生說是「時勢使然」。

武昌起義,「中華民國」建立,近因都出於「四川保路運動」。四川、湖南、湖北、廣東各地民眾為了保護他們所投資的川漢、粵漢鐵路股權,不被清廷「國有化」,出賣給西方銀行團,數萬人和平抗爭運動所引起的。

和平抗爭的士紳、商人、羣眾的骨幹,大抵是「立憲派」,往後國民黨所宣揚的「武昌起義」、「中華民國建立」是國民黨所專屬的,與歷史事實不合。



中華民國建立,首都北京 (而不是國民黨所要的南京),可見是各方勢力妥協,國民黨無法獨力而行,可見原委。在北京的「中華民國」政府,施行「五族共和」(國旗為五色旗),行國會政黨政治,「老國民黨」是國會中第一大政黨。東亞的第一「民主共和國」,雖蹣跚上路,還是中規中矩。

內閣制的政治,自然合縱連橫,翻雲覆雨,自然為是奉天承運、自以為是「天子」的北洋老軍頭袁世凱所忌恨;國民黨的「議會民主派」的領袖宋教仁在上海被刺身亡,國民黨認為是袁世凱主使。

宋案後,民國二年(1913)國民黨主導的武力倒袁的「二次革命」失敗,孫、黃(克強)等領袖,逃亡海外。國民黨分裂成孫系的「中華革命黨」以及非孫系的「歐事研究會」( 黃系),雖然繼續倒袁,對中華民國的未來,路線和說法已有不同。

袁世凱手握強兵,國內政治上已無勁敵,乘「二次革命」失敗解散國民黨,因為國民黨在議會中為「多數黨」,等同解散國會。而在一羣所謂「仰承上意」諂媚阿諛的「洪憲六君子」籌安會的鼓吹下,聳恿袁世凱稱帝、建立帝制,當然投袁所好。唯有進步黨(立憲派)梁啟超撰寫千古至文「異哉所謂國體之問題者」,批駁籌安會,維護共和,忠告袁世凱懸厓勒馬,莫為歷史罪人 !

民國五年一月一日( 1916 )「中華帝國」成立,稱之為「洪憲元年」,裂土分侯,籌安小人們「四海歡騰」?中國又有了皇帝 !孫中山反制,改組老國民黨成「中華革命黨」,基於二次革命(只歷經三個月)討袁的慘敗。他認為主因是由於國民黨人不團結,各行其是,因此採用「領袖制」,入黨必先宣誓「效忠孫中山」,同盟必先效忠領袖!一個要當「皇帝」,一個要當「領袖」,誰來保衛共和的「民國」?

1916年元月袁世凱稱帝後諸事不順,更被蔡鍔(松坡)、唐繼堯、李烈鈞,在雲南起義的「護國軍」所聲討,三月袁逆取消「洪憲皇朝」,六月六月激憤而亡(或說是病死)。蔡鍔將軍是梁啟超在湖南「時務學堂」的學生,當然是「立憲派」的成員。他舉兵反袁的號召「為國民爭人格」,震古鑠今,江河萬古流 !

早在1914年孫中山討袁成立「中華革命黨」時,孫中山的政治理念,已由民初想要學習、服膺英美式的政黨政治,轉變成「一黨專政」。1917年俄國革命成功,更強化孫中山「一黨專政」的意念。他以俄共革命為範例,想要「以黨治國」,效法俄國人。1919年孫中山將「國民黨」之名,改成「中國國民黨」,以有別於民國元年以來支持國會政黨政治的老「國民黨」!

孫中山在國民黨「一大」(第一次全國代表大會),公開表示要像俄國革命一樣,造出一個「新」國家。1924年一月全國代表大會中,「中國國民黨」在俄使鮑羅廷的協助下,以俄國共產黨為樣板,建立新的革命政黨:將「黨」放在「國」之上,政府的機關和國會內部組織的國民黨團,中央執行委員得指揮之。

蘇俄紅軍的組織和政治工作經驗,也是學習對象。俄共將黨的組織深入到軍隊基層,在連以上單位,設置黨代表,負責軍隊的政治訓練工作。而且聯俄容共,建立軍校,毛澤東、周恩來在黃埔軍校中,都有要職 !

1925年孫中山逝世,爾虞我詐、暗潮洶湧的國民黨「左、右」二派,必須鬪爭中山先生的遺教是啥( 聯俄容共?工農土地革命 ?民生主義就是共產主義?)—- 誰才是真正的中山思想繼承者 ?爾後的「寧漢分裂」、腥風血雨的「清黨」,是孫中山聯俄容共的必然結果!中國國民黨最愛誇口的是北伐成功,全國統一,事實是「打倒北洋軍閥」,換來「國民黨軍閥」。動員百萬的「中原大戰」是為了甚麼 ?除了「寧漢分裂」,還有「寧粵分裂」,和北洋軍閥間的鬪爭有何兩樣 ?

更甚者中國國民黨「聯俄容共」政策,給予共產黨組織、宣傳和民運的鍛練機會。1927年8月1日「南昌暴動」,一隻純粹共產黨軍隊,從幹部到戰士,脫離北伐軍而誕生了!

有歷史學者注意到民國八年(1919年)「五四運動」時,數百名被「腐敗的?」北洋政府拘捕的數百名鬧事的北大、清華等北京大學生,闖入外交部長官舍,拳打腳踢部長小老婆,放火燒樓,都在北京大學蔡元培校長呵護和抗議下,一起獲得釋放!爾後的日子裏,國共統治下,變本加厲,這些文明的解決可能嗎 ?1924年中國國民黨的「聯俄容共」、黨、政、軍組織、布爾雪維克化,完全改變中國近代史和現代史的方向和命運,始作俑者是誰 ?你我心知肚明!

中國共產黨說:孫中山是「革命的先行者」。孫中山的遺訓「革命向未成功,同志仍需努力」!兩種革命到底是一脈相傳?還是互相矛盾?中山先生曾說「民生主義就是共產主義」。中國國民黨曾申請加入「共產國際」兩次被拒 !到底中國國民黨是左派(中國國民黨革命委員會),甘願為人家政治尾巴而不以為恥;還是右派(改造委員會)養天地正氣,義不帝秦,共產黨不可相信?—— 到底啥才是孫中山的真實遺教?

其實重要的不是真正的「國父遺教」是啥?最重要的是相信或不相信「中國共產主義」是不是是中國近、現代史的「歷史結局」?假如沒有孫中山死而無悔的相信俄國革命是人類文明的未來,而沒有民國十三年的「聯俄容共」,中國近、現代史會不會另有其它宿命?例如,西班牙內戰,佛郎哥元帥如何利用德國納粹的援助,打羸內戰,卻在二次大戰中,置身事外,不以英美為敵?

蔣介石的「攘外必先安內」,可以有類似的發展。「西安事變」後,抗日、槍口對外、國共二次合作,致令八年抗戰,共產黨坐大,席捲大陸。大陸淪陷後,毛澤東對日本訪華團說:日本沒有必要對侵華道歉,沒有日本的侵略,中國共產黨哪有機會打敗國民黨,席捲中國大陸。

顯然蔣介石的「攘外必先安內」,「日本是疥癬之恙」、「共產黨才是腹心之疾」是說對了。遺憾的是「西安事變」後,中國國民黨又相信共產黨了,這也是中國國民黨亡逃到此孤島的主因,這也為甚麼蔣經國說:共產黨不能相信!

今日在台灣有多少中國國民黨的苗裔還在相信共產黨。有位中國國民黨的超大咖說:有人說了百次謊,總會有一次說的是真的!他是意有所指,你我還是相信蔣經國的忠告為要 !你我中華民國的小公民們絕不能讓這批「以秦帝為師」的中國國民黨人,居心叵測,繼續傷害「中華民國」!「中華民國」的存在使「中國共產主義」是中國近、現代史的結局,不是必然 !

作者: 王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-10-11 王充

Post navigation

拙劣的護短—淺議黃國昌的罷樑案最新怪論 → ← 絕境求生下的柯文哲 克里斯瑪的殞落?悲劇英雄的誕生?

Related Posts

「反綠共」?

「反綠共」當然是指反對「綠色共產黨」,所以共產黨也可因顏色而分,有綠色共產黨、藍色共產黨、紅色共產黨、和白色共產黨 。 創造「反綠共」這個名詞的中國國民黨,開始非常得意,百年大黨仍然像年輕人一樣,春秋正盛,創造力豐沛,可以巧立名目,非尋常人所能及 。 不幸很快的,許多台灣百姓開始懷疑,照道理:你們若是「反綠共」,你們反不反「紅共」(紅色共產黨)?是不是你們只想反「綠共」,不反「紅共」?這就會令台灣人民一頭霧水,到底為甚麼呢 ?總要說出個道理來吧 ? 是不是因為「中國國民黨」名稱有中土之名,「中國共產黨」也有中國之姓,因此不能反也不敢反。兩者本是炎黃之後,又是同根,名正而言順,相看兩不願。再怎麼樣,也要「床頭吵,床尾和」!偏偏殺千刀的「民進黨」不願自稱是「中國民進黨」! 中國國民黨願意說出這番大道理,許多台灣百姓會反問:你們國民黨可以這樣說,只夠說明中國國民黨為甚麽「反綠」,怎麼會是「反綠共」:何況,民進黨又沒有像中國國民黨的中山先生說他的「民生主義」就是「共產主義」,—- 共產主義是和民進黨的意識形態,八竿子打不著! 好像民進黨從來沒有人在傳播「馬克斯主義」,所以沒有黨的大人會說要「不忘初衷」。民進黨不管對蔣介石有多少強烈批判,有一點許多黨人倒是說的不乾不脆:蔣介石是「反共」,因反共而「保台」,至少因此台灣人躲過當「紅衛兵」「紅小兵」、和「社會主義文化大革命」的惡運。 是不是中國國民黨天縱英才,深謀遠慮,了解台灣人民有深而闊、根深底固的「反共」DNA,所以要把萬惡的「共產主義」,以泰山壓頂之勢,扣在民進黨頭上,指鹿為馬,把白布搓揉,染到烏黑:民進黨不只是綠的,而且是共產黨,—— 他們就是「綠共」,綠色共產黨,令他們在泰山壓擠之下,翻身不得! 悲慘的中國國民黨想害人,卻不知道如何下手,才能取信於台灣人民?他們只會千言萬語把把民進黨抹成「綠共」,是不會有太多台灣人相信。國民黨病急亂投醫,只得再耍出另一惡招,為台把民進黨的頭頭抹黑成「希特勒」,卻不知「希特勒」是歷史上最惡毒反共的政治人物。 所以國民黨思想混亂,自打嘴吧:一方面要說人家的黨是「共產黨」,另一方面又說人家黨的領導人是和共產黨不共戴天的「希特勒」:國民黨是不是前進一步,後退兩步?闢腿闢大到前進不得,只得匍匐而行,且看他們會橫行到幾時 ? 前一陣子,國民黨朱主席最愛談「中華民國史觀」。他的史觀大概會為通達民國史的知人先進所晒,義不達也 !這就是國民黨最大的問題:他們不敢面對民國史的最大災禍是來自中山先生的「聯俄容共」,從此民國歷史轉入「集權化」、「秘密組織」、「穿起制服」和「思想統制」。紅軍、赤黨那一套都學上了。 你我可以理解,中山先生為何變成人家的「革命先行者」。國民黨黨員在起立站好,默念國父遺囑的「革命尚未成功,同志仍需努力」,會不會深思到底是甚麼「革命」?誰才是真正的「同志 」? 今日的國民黨人有這樣的人才,能作這樣的歷史反思,智慮、知行有如中山先生級的人物,有能力作對孫中山「容共聯俄」作批判 ?要重新建立國民黨新的理念,才會知道「中華民國史網」要怎麼寫 ? 還是要像「退將」起立站好,聆聽別人家領袖的訓誨,覺昨日之非、今日之是:原來「中國共產主義」才是中國人從「同治中興」以來一直在尋找的寶貝 :中國共產主義理當是民國史的結局,中國歷史向前演化的結束,我們要中國國民黨幹甚麼?The End ! 作者: 李隱

台灣要正視印巴衝突的教訓

自2025年5月6日爆發的印巴衝突,直到目前為止,雙方緊張情勢仍未緩和,而國際社會也在積極調停當中。 這次衝突肇因於2025年4月22日,巴基斯坦支持的極端組織恐攻喀什米爾,造成二十八名平民喪生,引起印度強烈反應,在中止印度河水源供給及外交關係之後,隨即對巴基斯坦境內的極端組織據點進行空襲。 稍後,巴基斯坦聲稱擊落包括三架最新式「飆風」在內的五架印度戰機,而印度方面強烈否認,雙方在空戰結束之後,仍不斷向對方發動網路攻擊和自殺無人機空襲。 在這場衝突中,有三個值得台灣重視之處,特別是事關未來台海衝突的可能發展。 首先是在衝突中的印巴超視距空戰,巴基斯坦得到中國電戰支援,給予印度空軍不小的損失,目前公認印度空軍至少損失一架「飆風」式戰機,所突顯的中國電戰能力是不容輕視的威脅,立委陳冠廷就指出,這次印巴衝突不只是區域衝突,更是中國與西方武器對抗的檢驗,對台灣安全具有重要啟示。 其二為印巴雙方在輿論戰的交鋒,在衝突前後,印度和巴基斯坦都刻意釋放對己方有利的資訊,如巴基斯坦聲稱擊落包括三架「飆風」在內的五架印度戰機,而印度方面則強烈否認,此外,雙方都積極透過接受國際媒體採訪、召開國際記者會,爭取國際輿論的支持,並且刻意塑造己方才是衝突勝利者的形象。同樣的情況放在台海,台灣能否比照印度和巴基斯坦直接面向國際輿論、甚至爭取國際輿論,考驗著台灣軍方、外交部和執政者的公關技巧甚至外語應對能力。 其三是這場印巴衝擊是否會影響到印度在東南亞、南海甚至東亞的參與,使得印度不得不將注意力轉回到巴基斯坦,減少中國擴張的阻力,是值得觀察的後續發展。 印度和巴基斯坦的衝突對於台灣而言並非事不關己的遙遠衝突,這場衝突所給予台灣的警惕如中國電戰能力的威脅、如何打國際輿論戰、印度是否會把注意力轉回到巴基斯坦,都可能影響到未來台海局勢,因此台灣必須持續觀察印巴衝突的發展,作好未雨綢繆的準備。 作者:洄瀾客

蔣介石們:不反共的朱立倫,只剩獨裁本質而已!

今年,歐戰勝利80週年紀念,是各國大以慶祝,並且反思戰爭與和平的真諦。也是人類對於過去的錯誤,作出反省跟修正的契機。 然而,朱立倫卻繼續追打著“納粹”跟“希特勒”之說,引起了國際的撻伐。這不只是沒有歷史觀,還是惡劣地要搞壞台灣的國際形象。 從“綠共”到“綠粹”,朱立倫不敢提的,其實是蔣介石。蔣介石是不折不扣的獨裁者,這相信沒有人有異議。不然,二二八為何叫做和平紀念日?但,朱立倫之所以不敢提蔣介石,是因為蔣介石反共。這才是真相! 從這個觀點來看,中共政權,還怕提到的,其實是蔣介石父子。這個剿共第一品牌,才是中國國民黨的第一招牌,但朱立倫卻不敢提,真是可悲。 到底,朱立倫差蔣介石們,差多少呢?底下,將從幾個不同面向探討:「1. 蔣介石的求生是堅決剿共;2. 朱立倫的求生是努力賣台;3. 不反共的國民黨,就是台灣的敵人。」 首先,蔣介石的求生是堅決剿共。蔣介石是當年國民黨內,唯一堅持剿共的第一把交椅。當國民黨被滲透之際,他已二次清黨,來宣示反共決心。也因此,國民黨縱使敗逃來台灣,依舊有一群忠貞的追隨者,也就是今日的“正藍軍”。可是,當國民黨不再反共、剿共,反而變成共產黨的一部分時,國民黨就一點都不值得留戀了。朱立倫難道不知道,蔣介石除了剿共這點可取之外,全身上下都不可取,充滿邪惡嗎? 再者,朱立倫的求生是努力賣台。將賴清德比做“希特勒”,是配合中共來打擊台灣。這跟俄羅斯侵略烏克蘭前,污衊澤倫斯基的方式如出一轍,但問題是,大家都知道,台灣跟烏克蘭不一樣!台灣早已是世界的台灣,跟烏克蘭戰前已被俄羅斯佔領的窘境不同。並且,在中國旁邊的台灣,絕對沒有人會覺得,台灣是因為獨裁,而需要受中國佔領吧!可見,朱立倫有多麼可惡。 最後,不反共的國民黨,就是台灣的敵人。朱立倫等人可能沒有意識到,國民黨的支持者,不是無條件地挺藍軍。這些支持者大部分,是想悶著頭,顧好經濟就好。或是,對於民進黨投不下去,才投國民黨的。可是,國民黨變成毒藥,變成毀壞家園的病毒,那就是台灣的敵人。這是非常關鍵的差異。不是任何事情,都是藍綠惡鬥。那已經是失焦的議題,國家才是真正的主角。守護與捍衛國家跟我們的家園,才是真實! 從不反共的朱立倫,只剩獨裁本質而已看蔣介石們,可以發現:「堅決剿共,是蔣介石留下的唯一可取之處;努力賣台,是朱立倫配合中共的惡意行徑,非常可惡;台灣的敵人,正是出賣台灣,配合中共唱和的國民黨。」 作者:黃宗玄

從台北遠東通訊園區,看土地開發如何跟永續共存

近期台中科學園區旁的興農高爾夫球場確定停止營運,將移交給台積電建晶圓廠,引起部分球場會員抗議,也有民眾擔心破壞野生生物的棲息空間。這件事讓我想起,新北板橋的台北遠東通訊園區開發過程。 以前那裡是遠東紡織板橋廠及遠東高爾夫球場,聽從事業務工作的父親提到,他曾陪客戶到球場邊打球邊談生意,每張球證只要新台幣四百元。 球場球道總計九洞,要全程打完18洞賽程就得打兩輪,不同球道中間有種一排高大的樹木隔開,在熱鬧的板橋市區中,是難得的大片綠地,尤其颱風帶來大雨時,球場草地可當作臨時蓄洪區,減緩淹水災害。 隨著產業轉型及城市發展,原本的紡織廠及球場停止營運,業者開發成台北遠東通訊園區,建很多棟現代化的商辦大樓,吸引知名跨國企業總部及連鎖餐廳進駐,提供大量工作機會變身新興商業區。同時業者也捐地給官方,建消防隊大樓及圖書館總館,改善當地生活機能。 好在業者開發時,保留球場的部分樹木並設置生態池,開發為公園及廣場,吸引多種本土鳥類棲息,也成為板橋居民的休閒好去處,同時保留紡織廠煙囪及部分廠房,見證台灣工商發展歷史。 既然城市要發展得進行土地開發,但過程要如何兼顧經濟、環境保護、社會人文景觀、民眾居住權益,是個好問題。台北遠東通訊園區開發過程或許可供其他土地開發案參考,讓開發不等於破壞,而是兼顧記憶及永續的轉型。 作者 : 張居隱

Recent Posts

「反綠共」?

「反綠共」?

「反綠共」當然是指反對「綠色共產黨」,所以共產黨也可因顏色而分,有綠色共產黨、藍色共產黨、紅色共產黨、和白色共產黨 。 創造「反綠共」這個名詞的中國國民黨,開始非常得意,百年大黨仍然像年輕人一樣,春秋正盛,創造力豐沛,可以巧立名目,非尋常人所能及 。 [...]

More Info
台灣要正視印巴衝突的教訓

台灣要正視印巴衝突的教訓

自2025年5月6日爆發的印巴衝突,直到目前為止,雙方緊張情勢仍未緩和,而國際社會也在積極調停當中。 這次衝突肇因於2025年4月22日,巴基斯坦支持的極端組織恐攻喀什米爾,造成二十八名平民喪生,引起印度強烈反應,在中止印度河水源供給及外交關係之後,隨即對巴基斯坦境內的極端組織據點進行空襲。 [...]

More Info
從台北遠東通訊園區,看土地開發如何跟永續共存

從台北遠東通訊園區,看土地開發如何跟永續共存

近期台中科學園區旁的興農高爾夫球場確定停止營運,將移交給台積電建晶圓廠,引起部分球場會員抗議,也有民眾擔心破壞野生生物的棲息空間。這件事讓我想起,新北板橋的台北遠東通訊園區開發過程。 以前那裡是遠東紡織板橋廠及遠東高爾夫球場,聽從事業務工作的父親提到,他曾陪客戶到球場邊打球邊談生意,每張球證只要新台幣四百元。 [...]

More Info
蔣介石們:不反共的朱立倫,只剩獨裁本質而已!

蔣介石們:不反共的朱立倫,只剩獨裁本質而已!

今年,歐戰勝利80週年紀念,是各國大以慶祝,並且反思戰爭與和平的真諦。也是人類對於過去的錯誤,作出反省跟修正的契機。 然而,朱立倫卻繼續追打著“納粹”跟“希特勒”之說,引起了國際的撻伐。這不只是沒有歷史觀,還是惡劣地要搞壞台灣的國際形象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way