社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

憲法法庭死刑釋憲案之後,一個從哲學上規範倫理學的思辨

  • 民意

針對死刑釋憲案,司法院憲法法庭於昨日做出死刑有條件合憲但限縮適用範圍的判決,筆者認為雖遺憾沒完全廢死,但這也算是朝廢除死刑的理想目標邁進一步。

就哲學來看,當代哲學上規範倫理學主要分成三大陣營,一為重視行為動機的義務論,另一為重視行為者品格的美德倫理學,最後一為重視行為結果的後果論,其中效益主義為後果論最主要的一派,效益主義者主張所謂對的行為即考量「最多數人的最大效益」。

關於死刑存廢的考量,如果是康德義務論者的論述,似乎只要主張「人即目的」,在任何情況下都不能只把人僅當作手段來利用,所以我們不該把人僅當作工具而剝奪其生命,故而我們應該反對死刑。

而從亞里斯多德的美德倫理學來看,似乎可以主張一個人去實行死刑這種極刑,不會是符合他所謂「中庸之道」的美德,所以我們不應該執行死刑。

但如果我們是一個效益主義者呢?情況似乎就不那麼簡單,例如從死刑執行結果的好壞來看,究竟是支持死刑以弭平受害家屬傷痛的效益較大呢?還是廢除死刑以保障人權的效益較大呢?

首先,先排除掉傳統上認為死刑能藉威懾人民犯罪而達到維持公共秩序這點的效益,因為這在過往的實證研究中已證明廢除死刑不會使得重大刑案數下降,在統計上存有死刑跟發生重大刑案數缺乏相關性,更遑論兩者間存在因果關係。雖就憲法法庭113年憲判字第8號判決摘要來看其以為法感情上我國多數人民認為應報與嚇阻是死刑的功能,但隨著嚇阻無效果的研究被越來越多人知道,是也可以假定嚇阻效益會隨之越來越低。

至於從支持死刑以弭平受害家屬傷痛的效益來看,筆者以為雖然可以同理受害家屬的傷痛,惟人死了不能復生,即便殺了加害者也達不到讓受害者復活的效益,且如果就殺人是不該的這點來看,我們不應該殺人即便他是殺人犯,否則不就變成跟我們所不欲的加害者一樣了嗎?

而就廢除死刑以保障人權的效益來看,聯合國兩公約(《公民與政治權利國際公約》、《經濟社會文化權利國際公約》)與「世界人權宣言」皆有以生命權的保障作為人權的基本價值,足見廢除死刑以令生命權不得隨意剝奪顯然可以使得保障人權的效益提升,又我國既已於2009年通過兩公約施行法,理當廢除死刑較為符合兩公約的精神。

而憲法法庭一方面肯認憲法應就生命權保障,另一方面又說剝奪生命權的死刑合憲,這兩個表述在邏輯上其實是矛盾的。(表示憲法法庭的判決受到其他因素干擾,例如民意、政治壓力等等)

而且廢除死刑顯然是國際趨勢,從統計數據來看,在1990年一口氣有九個國家廢除死刑,到現在幾乎每一年都有國家廢除死刑,期間沒有任何國家恢復死刑,而歐洲更是高達98%的國家已經廢除死刑(歐洲總共49個國家中有48個國家皆已廢除死刑,只剩白俄羅斯沒廢死),而大部分國家廢除死刑的原因都是為了保障人權之故,也就是說台灣如果要跟上人權先進國的精神,我們理當支持廢死。

從另一個方面來看,如果我們是支持台獨的,支持廢除死刑還有個額外效益,那就是中國目前還是有執行死刑的國家,且是世界上死刑執行人數最多的國家,甚至連香港與澳門都已經廢除死刑了,而台灣如果廢除死刑的話,將會使得我們與中國在民主、人權等的制度差異更大,使得支持台灣獨立的法制性基礎又更加提升了。

結論,如果從效益主義的角度來看支持廢除死刑是更有效益的,而從義務論與美德倫理學來看都顯然支持廢死的話,那麼從哲學上的規範倫理學來看我們就有充分的理由支持廢除死刑,故應該廢死得證。

作者:朱智德

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-09-22 朱智德

Post navigation

聯大2758決議與台灣地位:從中國1971年時周恩來的憂慮談起 → ← 背叛政黨品牌承諾 民眾黨會有梅克爾嗎?

Related Posts

又是台中:從屈公病到非洲豬瘟,盧媽媽率先跟中國統一了嗎?

近日,台中出現了非洲豬瘟。這是台灣嚴防多年來,第一次被突破。也是繼口蹄疫之後,台灣豬拔針之後,再次被攻破。 這樣的結果,實在令人沮喪。在台灣防疫的當頭,有了台中的破口,又要花更多時間來補救了,真是令人頭痛。這也是,台中從屈公病之後,再一次被中國傳染病給入侵。 回顧時序,盧媽媽沒說的是,在發生非洲豬瘟前,竟然違抗中央的命令,持續用廚餘養豬。當發生豬隻死亡的時候,台中市農業局,竟然沒有通報,也沒有篩檢跟任何作為,就放任疫情蔓延。 重點是,這樣的市長,盧媽媽竟肖想奪取總統大位,不斷用好媽媽的形象,想要騙取民眾的選票。這真是太令人髮指了! 事實上,台中是不只有這些事情,從垃圾山、無名浮屍、共產黨律師,再到屈公病,以及非洲豬瘟…… 到底,這些倒退的城市景象,是怎麼出現的呢?到底,面對這樣擺爛的盧媽媽,要怎麼應對呢?底下,將從幾個不同面向,來探討:「1. 跟花蓮溢流事件一樣,列出時序表,用證據來說話;2. 派專業專才,擔任前進指揮所的協調官,跟季連成將軍一樣;3. 定時召開記者會,持續面對媒體,說明處理非洲豬瘟的最新進度,安大眾與豬農的心。」 首先,跟花蓮溢流事件一樣,列出時序表,用證據來說話。從時間軸來看,台中市農業局在第一時間,並未照時通報。使得九月就發生的豬隻死亡,未能即時止損,或是找到源頭。這中間發生了兩件錯誤,第一就是沒有源頭把關,且持續用廚餘餵養豬隻。第二就是,在發生豬隻死亡後,沒有直接檢驗,排除可能因素,找到非洲豬瘟的檢體。以上這兩者,都是防疫不合格的破口,使得擋不住的火,一直燒、一直燒。 再者,派專業專才,擔任前進指揮所的協調官,跟季連成將軍一樣。當混亂的時候,腦袋冷靜很重要。以花蓮溢流為例,中央政府派出季連成將軍,所以穩住了整個災情,也讓民眾感到安心。這時候,農業相關的主帥,特別需要有經驗的防災人才,來不疾不徐,好好地處理整個非洲豬瘟的狀況。這才是全民之福!套一句季連成將軍將離別光復的金句,能苦民所苦,才能擔負責任。非洲豬瘟對於養豬產業,以及全民的經濟與健康,影響真是超級深遠,也是台灣防衛的重要關鍵! 最後,定時召開記者會,持續面對媒體,說明處理非洲豬瘟的最新進度,安大眾與豬農的心。每日的前進指揮所記者會,是精準解決問題的最好方法。這樣的照妖鏡,一眼就能看出,誰有在認真防疫,誰是在打馬呼眼,根本心不在市政。其實,就從盧媽媽接受媒體訪問,直接跳過非洲豬瘟,而只答購物節,就能看出其傲慢了! 從屈公病到非洲豬瘟,盧媽媽率先跟中國統一了嗎?看又是台中,可以發現:「列出時序表,用證據來說話,就是最好的說明;跟季連成將軍一樣,行政院儘速派位專長專才的協調官,穩定災情;定時召開記者會,持續面對媒體,是負責面對大眾與豬農的最好方法!」 作者:黃宗玄

趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬敗選的主因 ?

藍營多數言論重鎮都認為,趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬選戰崩盆的主因?顯然趙少康的境外之說所標顯的「境外勢力」,可以強大到主宰國民黨主席競選的勝負,—— 是不是2026、2028年大選,也只要有境外介入,就能保証藍營大獲全勝 ? 怪不得鄭麗文主席獲選之後,立即大聲呼揚「她是中國人」,願意晉見席近平,甚至赤裸裸的說「『九二共識』就是通關密語 !」而且意氣飛揚的說: 2028年國民黨總統候選人,不會只有一位「明星」!看來,2028年真的就會是「民主台灣」的大限之年 ! 1997年香港回歸,作者剛好在美工作,我的一位香港同事,跟我說:她正在香港,當英倫旗緩緩下降,五星旗冉冉上升,旁邊的「中國人」吆聲呼喝,興𡚒莫名時,她低下頭來,知道香港不見了,她已經沒有「家」了! 所以當反共的老骨頭和名門之後,朦朧之際,𩆜犀只剩一點時,還知道就文明而言,孰重孰輕,卻被污衊,掃入歷史灰燼。 這就是中國歷史的終結:「-黨專政」加上「沙文主義」,強調「我是中國人」到底有何意義?秦俑到底會想甚麼?會說甚麼?在地宮裡雄壯威武 ? 歷史的悲劇常是數代人努力和犧牲,卻被後代人不經心的拋棄:「反共」不是意識形態的立場,而是為「文明」保有新機和開創的機會。 知識的成長會影響社會,是不可預測的,不是如馬克斯主義者,所相信有個定律可依循:斷了人民的自由,就斷了文明發展的契機。中國人民有服從共產黨領導的權力和義務,—— 紅統的秦俑們,你們一定會透過再教育,「定性化」,你們會知道自己該想甚麼,該做甚麼嗎? 作者: 顧憲同

所謂「文昌配」?

前幾天鄭麗文國民黨主席勝出,媒體馬上出現「文昌配」之說,囂囂然不可一世! 所謂「文昌配」:「文」當然指國民黨新科黨𣁽「鄭麗文」,「昌」者猜猜看是誰?不必奇怪,指的是「民眾黨」主席黃國昌。 果其不然,紅上加紅,怪不得趙少康中廣前董事長,先知先覺,選前已經大聲疾呼,要國民黨員注意「照妖鏡下,妖魔鬼怪,會現形的。」 不只趙董,台北的政治達人們,聽聞「文昌配」之說,啞然失笑,有這樣的配法,放話者以為這樣就可以導引風向 ?或是有人懷疑這是聲東擊西,轉移話題,把陷入泥沼的黃主席,搶救出來!如果認為靠此「奸巧」,就能得𢌥,未免太看不起台灣公民的「政治智慧」。 首先,達人們指出「文昌配」當然是2028年總統大選,鄭麗文為正,黃國昌為副?鄭麗文會選黃國昌為副首嗎 ?副首選擇的標準,是要副首需要有「互補性」:麗文、國昌兩人,「咆哮」的同質性太高。一加一還是等於一,無事自擾。達人們說,如果如此,倒不如「鄭麗文」選擇「鄭麗文」,內舉不避親,何況選擇自己當副手。 更重要的,鄭麗文可以躲開黃國昌養狗仔、跟監、偷拍、以及更嚴重的央廣駭客、掛五星旗,為國人所不恥的爭論。如果要選黃國昌,倒不如去選同黨的羅智強。人家是靠自己寫書,靠粉絲「斗内」,可不像國昌爺養那麼多狗仔、言偽而辯的所謂「第四權」的老手:作業龐大,呼風喚雨,所需大量資金,卻來源不明,全都是「志願役」的,你我相信嗎?不啟人疑竇才奇怪! 民眾黨的守則「公正、公開、透明」,我們現在要怎麼看?—— 原來,文字來了不是事實就跟著來?國昌爺民調的可信任度,現在一定很低,而且更多的事實,預期一定會再爆開來,「司法長城」的崩壞,為天下人所笑,庶幾乎! 台北的政治達人們再三強調,眼前國民黨最重大的課題是黨中央的鄭麗文和台中的大藩侯盧秀燕的關係會如何發展?選舉前,盧市長分別招待六位參選人聚餐、懇談,大有我不是國民黨各路勢力的「盟主」,誰會是?2028年捨我其誰! 選舉後,政治情勢丕變!—— 鄭麗文主席說:2028年選擧,( 總統侯選人)不會只有一位「明星」。可見鄭主席更上層樓的進取心。很快的「兩位女人的完美暴風雨」,百年難得一見,即將在國民黨內形成:雙方招兵買馬,楚河漢界,各為其主! 當然雙方陣營都會說,要下架民進黨團結為要,但是雙方都清楚民進黨眼前就是那種「死樣子」,失掉對「年青世代」吸引力,哪會有何做為?當然無足為慮! 爭取大位的最大「攔路虎」還是黨內同志。盧市長一定沒有想到,情勢大好之時,大位垂手可得之際,怎麼半路來過雄糾糾、氣昂昻的紅統娘子 ,她也要當「明星」!更要命的,人家後面還有位更大、沒有人敢得罪的主子!   作者: 胡嚴

北京戰略:對台統戰與稀土制衡

習近平在給鄭麗文的賀電中強調推進兩岸統一,這不僅是政治表態,也反映出北京在當前國際環境下試圖藉由「民族復興」與「台灣議題」凝聚內部共識、轉移外部壓力的策略。另一方面,大陸近期嚴格限制稀土出口,導致美國與其盟友強烈反彈,這兩個動作在戰略上其實是相互呼應、相互影響的。 首先,從政治層面看,北京對鄭麗文發出賀電、強調統一,是對台政策「軟硬並進」的一部分。賀電象徵「拉攏與分化」——透過對台灣部分政治人物釋出善意訊號,試圖塑造「統一是和平與繁榮的道路」的印象,同時削弱台灣社會內部對中國的警戒心。而此舉在國際上也起到「宣示主權」的效果,讓外界認知北京對台問題的「主導地位」不可挑戰。 其次,從經濟與地緣戰略角度分析,大陸限制稀土出口,其目的之一是作為反制美國科技封鎖與貿易制裁的籌碼。稀土是半導體、電動車與軍工產業的關鍵材料,中國掌握了全球約六成以上的生產與提煉能力。當北京限制稀土出口,美國的高科技與軍工鏈將面臨原料緊縮壓力。這種「供應鏈戰略壓力」會強化中國的談判籌碼,也讓北京更有底氣在政治上推進統一議題。 第三,這兩者的聯動效應在於:當中國以經濟壓力對外對抗美國時,它同時強化了內部民族主義敘事,將「推進統一」包裝成「抵制外來干涉、完成民族復興」的一部分。換句話說,外部的經濟對抗(如稀土出口限制)可用來激發民眾的民族情緒,進而鞏固對台政策的內部支持。 不過,這樣的策略也帶來風險。美國與日本、澳洲、歐盟等國正在加速建立「稀土供應鏈去中化」,若長期封鎖出口,中國的稀土產業可能遭遇市場萎縮與外資撤離。同時,若中國在政治上對台施壓過強,可能導致美國與盟友在安全領域更緊密介入台灣問題,反而使兩岸關係更加緊張。 總體而言,習近平對鄭麗文的賀電與稀土出口禁令看似分屬不同領域,但實際上構成了北京「政治統戰+經濟戰略」的雙重布局:在內部鞏固民族主義與政治正當性,在外部以經濟與供應鏈手段對抗西方壓力。兩者相互作用,可能在短期內提升中國的戰略主動權,但長期來看,也可能加劇地緣政治對立與經濟風險,對兩岸與國際局勢都帶來更大的不確定性。   作者:蔡文邦  

Recent Posts

又是台中:從屈公病到非洲豬瘟,盧媽媽率先跟中國統一了嗎?

又是台中:從屈公病到非洲豬瘟,盧媽媽率先跟中國統一了嗎?

近日,台中出現了非洲豬瘟。這是台灣嚴防多年來,第一次被突破。也是繼口蹄疫之後,台灣豬拔針之後,再次被攻破。 這樣的結果,實在令人沮喪。在台灣防疫的當頭,有了台中的破口,又要花更多時間來補救了,真是令人頭痛。這也是,台中從屈公病之後,再一次被中國傳染病給入侵。 [...]

More Info
趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬敗選的主因 ?

趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬敗選的主因 ?

藍營多數言論重鎮都認為,趙少康「境外介入」之說,是郝龍彬選戰崩盆的主因?顯然趙少康的境外之說所標顯的「境外勢力」,可以強大到主宰國民黨主席競選的勝負,—— 是不是2026、2028年大選,也只要有境外介入,就能保証藍營大獲全勝 ? 怪不得鄭麗文主席獲選之後,立即大聲呼揚「她是中國人」,願意晉見席近平,甚至赤裸裸的說「『九二共識』就是通關密語 !」而且意氣飛揚的說: [...]

More Info
所謂「文昌配」?

所謂「文昌配」?

前幾天鄭麗文國民黨主席勝出,媒體馬上出現「文昌配」之說,囂囂然不可一世! 所謂「文昌配」:「文」當然指國民黨新科黨𣁽「鄭麗文」,「昌」者猜猜看是誰?不必奇怪,指的是「民眾黨」主席黃國昌。 果其不然,紅上加紅,怪不得趙少康中廣前董事長,先知先覺,選前已經大聲疾呼,要國民黨員注意「照妖鏡下,妖魔鬼怪,會現形的。」 [...]

More Info
北京戰略:對台統戰與稀土制衡

北京戰略:對台統戰與稀土制衡

習近平在給鄭麗文的賀電中強調推進兩岸統一,這不僅是政治表態,也反映出北京在當前國際環境下試圖藉由「民族復興」與「台灣議題」凝聚內部共識、轉移外部壓力的策略。另一方面,大陸近期嚴格限制稀土出口,導致美國與其盟友強烈反彈,這兩個動作在戰略上其實是相互呼應、相互影響的。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way