歷史傳統下，民主黨內有幾組主要勢力：「猶太」勢力、「反猶太」、「大工會組織」、「南方白人」、聯邦政府雇員工會、好萊塢影劇、職業體育組織、以及支持新的社會文化議題的團體，如女權、墮胎權、性別自主權、生活習性選擇權、環境保護，以及東北角各州受猶太勢力掌握的「自由主義」媒體羣和華爾街的金融集團，以及新興的「自由社羣媒體」，……。
上列的幾大勢力中：「大工會主義」因美國國內煤、鐵、汽車工業的衰敗而式微 ：「南方白人」傳統支持民主黨的力量也因七十年代共和黨尼克森總統「南方策略」（ Southern Strategy ）的成功，而幾乎變成「共和黨」的主力。
上述的「猶太勢力」是指都市中受自由主主義影響的都市智識份子（主力是猶裔）和年輕大學生羣：「反猶太」勢力則多指「非裔美人」集團。美國大都市中（例如紐約市）「猶太」和「反猶太」兩大主要勢力天生有極大的矛盾，不論種族、階級、文化上都有極大意識形態的差異。即使在六、七十年代反越戰的時代，有「反建制」（ anti- establishment ）的共同目標，「黑權」（ Black Power ) 鼓勵非裔家庭不要因經濟的好處，而往北方都市尋找工作和福利，而應集中到某一南方州，例如密西西比州，取得人口多數，再尋求「獨立」。
這和越戰期間，都市中較富裕的猶太子弟可以因正就讀大學而可「緩召」，即使學生身份喪失，也可逃兵到加拿大尋求庇護，顯然族裔和階級間有不同的選擇。也難怪有歷史學家說：越戰是美國從來沒有過的「階級戰爭」，富裕階級可以「避戰」，平民階級要「參軍」，那麼南方白人，多數是農人，他們的子弟，沒能緩召，會怎麼想 ？
這也為甚麽尼克森總統會在越戰後，以特赦「逃役」到加拿大的富裕（猶太）家庭子弟，和東北角自由主義媒體作政治交換：媒體不對尼克森赦免越戰時，梅萊村屠殺事件下令的（南方白人）連長，以及他手下未能逃避徵召的士兵（窮人家庭的黑、白子弟），予以「違反人道」抨擊和控訴。
上述的美國政治的歷史傷痕，如果你年紀稍長，見識過越戰期間，美國國內「全民反戰」的場面，國民兵的坦克車都出動到校園裏，數名示威學生因槍擊而陣亡！比較下，近日的美國常春籐十餘校的反以色列示威，小貓數十隻，沒有社會動力，難成氣候 ！
作者王某人不敏，膽敢預測：即使以色列國防軍為消滅哈瑪斯，而進攻「拉法」，造成巴勒斯坦平民傷亡，常春藤聯盟學生的「人道良心」的抗議場面，火勢再旺，火苗四處竄燒，絕對比不上南加州的野火。歷任美國總統中，唯一敢公開對以色列總理大小聲的歐巴馬總統，怎麼最近不出來「講話」，表達立場？—— 媒體傳聞歐盟和美國加薩海岸建立人工碼頭，大概已準備面對最壞的可能。
猶太民族是好學的，懂中文的人士，奇多無比。或許以色列總理納坦雅胡，透過他的顧問們，聽過毛澤東的「七律」：
「宜將餘勇追窮寇，不可沽名學霸王」—- 要不要進攻「拉法」？可得其解，而且更深一層：
「天若有情天亦老，人間正道是滄桑」：要等待「人道精神」來保護猶太民族？老天也會老，有如「滄海桑田」的變易，哪可相信 ？
這是受過災難民族，「憤世嫉俗」的心態，哪麼你可以把災難移轉到另一個民族上，會令你更安全？有人會回答：世上哪有「永恆的安全」，我們只會也只懂得「防微杜漸」、「除惡務盡」！
美國近日的「反以色列」示威，只提醒民主黨的「智識份子」（民主黨哪有知識份子，有的只是自由主義者的老套）：民主黨不能以類似加利福尼亞州的「第三世界黨」而自以為是，不需要自己的歷史和文化的根源！—- 反觀「共和黨」，他們有清楚的訴求，他們會問普通的美國人：你會說「我是美國人」，到底誰是美國人，Who am I ? 共和黨人會研究中世紀史，基督教如何因應回教文明。
美國校園裏反以色列的學生示威對美國社會的衝擊雖只是事小而力微，卻可看出民主黨的中心思想的缺乏。民主黨大而無當有如雜牌軍的組合，各吹各的號，是不是「移民國家」，就不需要有來自文化和歷史的堅實信仰？美國民主黨內「猶太」和「反猶太」勢力的矛盾會繼續下去：以小觀大，美國的「文化內戰」也會繼續下去 ！
作者： 王充
