社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

弄潮兒們的黃昏來臨了嗎?—從近期網紅與網紅型政客的浮沈說起

  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 歷史
  • 生活
  • 立法院

雖然藝人黃子佼涉嫌購買未成年女性不雅影片、甚至還是知名偷拍網站高級會員的法律問題,隨著原先北檢所作成的緩起訴處分,透過職權再議之類的法律手段,重新進入刑事司法程序,加上華國演藝界特定山頭看似痛心、實則持續變相迴護的言說操作,以及新聞話題的一波波轉移,而有逐漸沈寂的趨勢,只剩下不知為何自己跳進戰場、甚至參戰之初還有點「自爆兵」氣味的遊戲實況主兼網紅—「統神」.張嘉航,在他本人的YouTube頻道,已經有1個遭到檢舉下架、無法復活,其他幾個也岌岌可危之餘,依然在部份媒體願意提供舞台,以及包含執政黨發言人及直轄市議員在內的政治人物,在自身也需要聲量的情況下配合演出,試圖將本案的話題價值利用到不能再用為止,事態發展至此,本案對於華國社會多數記憶力短如蜉蝣的常民而言,可以說是已經失去話題性。

但,近期,另一位兼有網紅屬性的華國政治弄潮兒,所遭遇的個人政治生涯最大危機,則令人不免反思:到底這樣的政治與輿論生態,還要繼續困擾台灣與台灣人到什麼時候?

這位華國政治弄潮兒,雖然是親中在野黨—中國國民黨所屬,但她可以說是泛藍年輕一代政治人物當中,將太陽花學運以來,以追求新興社群網站、以及包含電子與平面在內傳統媒體聲量為尚的所謂「新政治」,堪稱一度玩得淋漓盡致的少數佼佼者,在沒有家世背景庇蔭的情況下,以幕僚之身輾轉於多位中國國民黨政治人物之間,竟能先是在2018年當選台北市議員,而後在第2任市議員任期尚未過半時,擊敗選區立院老將、並在2024年膺任新科立委,在未及不惑之年就有如此豐富的政治經歷,要說完全沒有人羨慕她,似乎也不太合理。

只是,她在崛起的過程當中,所運用的種種手法,卻也令稍有良知的台灣人不敢恭維,或許這樣說可能會讓喜歡她的人感到不太舒服,但她的手法卻與陳水扁總統時代的另一位泛藍政治人物—邱毅,有某種程度的相似性,假如邱某人年輕個二三十歲、在當今世道下想要在政壇崛起,恐怕也會多所借鑒她的手法,因為她擅長憑少數片面的資訊,也許是幾張照片或錄影影像,去編出一大套故事,指控民進黨籍的政治人物,犯下什麼樣的大錯,並以現代社群網站短影音截頭去尾、但求聳動等高感官刺激的特色為憑恃,迅速在泛藍選民之間,在獲得高知名度的同時,也樹立起揭弊英雄及少壯新銳之類的正面形象,進而作為她掌握選區泛藍空氣票、登上一個又一個政治高峰的本錢,至於她所謂的揭弊與指涉到底是不是事實?相信她那些因為民進黨執政、以及其治下軍公教年金改革等措施,加上韓國瑜的所謂韓流一度暴起暴落,而陷入普遍性精神苦悶狀態,急需獲得新精神興奮劑的支持者,應該都不會重視,會重視的也不會去支持她。

但,在資訊快速流通,社會大眾情緒潮起潮落也連帶既快且烈的網路時代,如果沒有堅實的素質、以及受到社會大眾(而非特定政治光譜選民)所普遍公認的正面價值等要素,就如同後來邱毅逐漸被淡出政壇般,這位新興弄潮兒的輿論操作模式,也終將會踢到社會基本共同主觀的鐵板,進而出現這樣那樣的瓶頸。

在這位弄潮兒的立委選區,爆發寶林茶室食物中毒案,而台北市政府在實際上能力堪虞的準.中興泛藍少主帶領下,不僅動作遲緩、未能克盡地方當局食安職守,在中央衛服部出手協助後,還要繼續推諉卸責的同時,她不僅輕輕放過同黨的少主市長,更指控中央衛服部的某位次長,在協助處理本案的同時,下班後竟然還有時間玩爵士樂團,只是她的這次指控,在泛藍選民以外的社會大眾,卻也踢到相當厚重的鐵板,如果她還有最後的一點理智,就應該反躬自省、改弦更張,但,很明顯地,她還是依然故我,認為可以繼續橫行無阻,「神擋殺神、佛擋殺佛」的氣燄並沒有減損多少。

於是,她在捕風捉影炮製人氣與形象的過程中,對那些被她無辜波及的社會各界人士,所造成的各種傷害,終於還是如同迴力鏢般,在她就任立委不滿3個月的現在,為她自己帶來深重的反噬,丈夫的姊姊夫妻同涉吸金詐欺案件被收押禁見,而她在這對夫妻試圖維持假象不破的時候,曾經間接提供資金的部份,不僅說法多變、令人懷疑其中是否存在更多隱情。

她在本案中的危機處理,則像是經過威瑪共和防衛作戰課程一減再減、終於減到連長期靜態防衛作戰都忘了怎麼打,因此在經過歐洲東線戰場的初期大勝後,很快遭遇蘇軍反攻與酷寒氣候打擊,一開始不知所措,只能且戰且走的德國國防軍將校般,衍生支線劇情隨著她的發言而持續增生,其間所可能涉及,包含財產申報不實、甚至財產來源不明在內的法律問題,更是如星火燎原般展開;而她接受記者訪問後,轉瞬哭倒在先前曾被她斥責為「黨內病毒」的立院黨團大黨鞭懷中,不僅沒有達到營造可憐或無辜的效果,反而更讓人質疑真誠度,這一連串的問題愈演愈烈,不知這位弄潮兒將伊於胡底,又是否將會成為她暴落與黃昏的開始?

只是,在當前社會輿論生態還沒有做出根本性的改變,民進黨能不能在第3個連續的總統任期,著手從禁絕抖音及小紅書等中國製有害APP做起,進而發揮亡羊補牢的功效,也尚在未定之天的情況下,即使1個弄潮兒淪為社會輿論意義的波臣,也依然會有來者前仆後繼,要不要做出什麼樣的改變,除了政府的作為以外,另一個關鍵還是在台灣社會的你我身上。

作者:江夏生

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-04-22 江夏生

Post navigation

在孤獨冷靜中自問良心的公職-國民法官 → ← 準國民黨黨員的「正義大師」

Related Posts

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

如何強化台澎防衛作戰的能力?

現狀:中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端,從實際面來看,解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區(ADIZ),如今配合中共海警船(類似我國海巡單位)以海上執法的名義侵擾我漁船的作業,種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀,以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   面對解放軍持續的強勢作為,我軍依然能根據自身能力,外加軍事採購調整、提升實力,茲分析如下: 增購、部署反艦飛彈 飛彈的研製向來是我中科院的強項,相關的裝備也大量的服役於海空軍。從海軍的角度來說,發展「以陸制海」的能力相當重要,相關的做法包括2020年向美方採購100套400枚「岸置魚叉反艦飛彈系統」,先由海軍海鋒大隊接裝,後續移至「濱海作戰指揮部」,預計部署在台灣東、西、南、北部,將與我國現役的雄風二型、雄風三型、雄風三型增程飛彈配合,形成一股強而有力的反艦飛彈網。 反艦飛彈網不但能為台灣提供以陸制海的能力,鄰國日本、菲律賓同樣也以相同模式,於各島嶼部署反艦飛彈,雖然我海軍在艦艇數量上遠遠少於中共海軍,但現代海軍船隻,面對大量海面的飽和攻擊時,其艦上的防空系統仍無法完全有效應付,因此我海軍的建軍作法不但務實,更能提升軍方制海作戰能力,也能大舉挫敗解放軍的登陸部隊。 持續強化空軍源頭打擊能力 傳統上,我空軍戰機是我國於戰時爭取空優的部隊,雖然空軍向美方採購的F-16V戰機尚未交貨,但已將舊型的F-16A/B戰機性能提升至F-16V戰機的水準,無論在制空作戰、對海打擊與對地轟炸我F-16V機群皆能和現役的幻象戰機、IDF戰機進行高中低空搭配進行反制作戰與空優的爭取。 然而,面對解放軍龐大的軍事基地與兵力部署,近年來我軍方也發展出具有源頭打擊能力飛彈。舉例而言,部署於空軍「防空暨飛彈指揮部」的雄二E巡弋飛彈是一款相當重要的彈種,該款飛彈是軍方以「雄風二型反艦飛彈」為基礎進行研發的巡弋飛彈,根據多方消息推論,包括美國CSIS智庫的資料顯示,雄二E飛彈的射程依據彈種有所區隔,A彈具有約500公里的射程,B彈具有約1000公里的射程,軍方為持續強化源頭打擊能力,增程型的「雄昇飛彈」其射程約達1200公里之遠,大幅提升空軍的源頭打擊能力。 提升陸軍源頭打擊能力 我國陸軍同樣肩負著保家衛國的職責,近年來美國政府也多次針對我陸軍的能力進行相關裝備的軍售,包括販售台灣相當重要的裝備:海馬斯火箭彈系統。 2020年美國政府正式批准出售我國29套海馬斯火箭彈系統,同時也採購84枚MGM-140陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),以後者的射程來論,將達到約300公里的射程,若在本島發射,將能涵蓋福建省多數地點,大幅增進陸軍跨區打擊能力,也同時為我軍爭取更多的反制時間。 目前海馬斯火箭彈系統由陸軍58砲指部接裝,駐地為台中。根據12/18早上最新的新聞顯示,美國已正式同意出售我國最新的軍售案,包括再度增購第二批海馬斯火箭彈系統,具體內容為82輛火箭飛彈發射車、420枚陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),未來將持續部署在北部的21砲指部、南部的43砲指部,此裝備未來將和國軍現有的雷霆兩千多管火箭彈系統進行搭配,為陸軍提供強大的源頭打擊能力。 結論 反艦飛彈、雄二E巡弋飛彈及海馬斯火箭彈系統現在及未來將是國軍相當重要的源頭打擊武器,國軍將秉持聯合作戰的型態整合相關裝備的系統與建構「共同戰場圖像」(COP)。 誠然建軍備戰必須花費相當多的經費,但為何國軍需要不斷採購武器?一方面是基於整體的印太、全球情勢增溫,二方面是解放軍持續威脅到我國的生存空間,基於上述理由,務實對美軍購、提高國產武器的數量是根本之道。 作者:宋磊

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

Recent Posts

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info
如何強化台澎防衛作戰的能力?

如何強化台澎防衛作戰的能力?

現狀:中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端,從實際面來看,解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區(ADIZ),如今配合中共海警船(類似我國海巡單位)以海上執法的名義侵擾我漁船的作業,種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀,以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   [...]

More Info
蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way