社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

真的?假的?台灣藍營親中風向已經轉變了?

  • 2024
  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 歷史
  • 民意
  • 總統大選
  • 評論

真的?假的?有美國大媒體說:台灣藍營親中風向已經轉了。你我小公民看起來,不像是藍營𠄘認「識人匪明」,把渣男當作多情郎,而痛徹心扉,回心轉意;倒像是「良人乃吾人終身託負者」,以退為進的戰略手法。

要是讀者官爺不相信,請看另一個全球大媒體報導:中國極力壓迫廣受台灣年輕人喜愛的「五月天」樂團,要他們在兩個禮拜內台灣大選前,清楚表態,支持「親中」的藍營立場。人家「國台辦」還沒對此外媒報導加以「定性」,予以評論之前,台灣藍營的某些言論重鎮、名嘴們,不是一個個趕緊跳出來「勤王」,保衞「一個中國」的共產黨社禝。

例如說:台灣某國立大學,有位學者,經常在大陸電視上,以歌頌祖國,蔑視台灣為職志而聞名遐邇,路人皆知的某名教授;又有位頭頂光可鑑人,一向光明磊落、親中反台,明人不做暗事,也絕不會後人的蛋頭學者;而有孤鶩與落霞齊飛的「龍翔鳳舞」之輩,穿插其間、海天一色,—— 不都是眾口一致,說要欺負、壓迫「五月天」之說都是「假消息」、「認知作戰」、誰都看的出台灣執政當局的「陰謀」,放的毒!然後「國台辦」也趕緊跟進,說這些愛國人士的言論,才會是台灣的主流民意,誰說「親中」風向,已經轉變了!

是耶?非耶?假如「親中」方向,不是已經轉了,幹嘛外媒會說:只有 3%的台灣人說他們是「中國人」,而令這羣「愛國同胞」心驚膽顫!最多只需要國台辦出來澄清一下,說這都是那小撮「不知悔改」台獨份子的陰謀,就得了!幹嘛累到國民黨大頭們要出來盡力撇清,說中國國民黨是愛台灣、愛「自由民主」,永遠「反共」,也就是永遠「反對中國共產主義的中國」,—— 這何得了,從小小「五月天事件」,演變成天大地大的政治議題,必須要習近乎主席,親自出馬,一錘定音,不容許 97%的「非中國人」把台灣從中國分割出去!

不論是台灣的愛國人士和中國當局,都習而不察,以為台灣的政治和文化的逆向都是那一小羣「台獨份子」搞出來的。事實上,這羣「台獨份子」沒有那麼大的文化能耐。中國真正的敵人是新的世界科技潮流,和流行文化所帶來的價值觀和世界觀,連中國自己都可能大受影響!

清末民出,新思潮進入中國,尤其是「馬克斯主義」,而有把「線裝書」丟入「憤」坑之說,風靡人心!那時的風潮,也比不上今日新興科技和社羣網站的流行文化對社會,尤其是對年輕世代的衝擊和影響。

自主、自由獨立思考是這個新文化的主軸。試問台灣新生代,Nvidia 的黃仁勳是何方神聖?許多人都能朗朗上口;而中國共產黨政治局的成員有多少人可記得其中一、二人的尊姓大名:這是文化上的事實和政治上的現實。台灣新生代誰注意到中國共產黨的「初衷」到底是甚麽?又有誰在乎?

親中的風向已經轉向,它已經是側風,不是主流。如果在政治上還有些力量,是因台灣社會人們意念的黏滯係數高,因為黨國思想禁錮的時間長,或許轉變速度緩慢些,但朝那個方向前進大家都很清楚。中國共產主義的最大敵人是基於科技革命,挾帶而來的新興的社羣網路,崇向個人自主的的文化價值,這絕不是那些台灣一小撮中國的「愛國份子」所能阻擋和改變的。

台灣親中風向已變,身為藍營主力的他們只能包藏禍心,言偽而辯,這也為甚麽他們必需表面上說愛台灣、愛自由民主,隱匿他們反對時代潮流的暗黑心念,但這種自欺欺人的「法術」又能再生存多久 ?

作者: 顧憲同

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-12-31 顧憲同

Post navigation

不要輕視校園殺人案的蝴蝶效應 → ← 回顧2024年總統大選的歷程:如何改寫總統民選以來的歷史

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way