日前媒體報導(連結)，央行總裁楊金龍在立法院備詢，對於央行繳庫2千億創14年新高遭質疑而罕見動怒，他表示若因失職導致金融危機，可以被質疑，但央行的四大經營目標明訂在《央行法》，過去20年都達標，升降息亦經理事會討論決定，「繳庫難道是犯罪嗎？」。針對總裁一怒，個人淺見如後。
中央銀行沒有其他的銀行營業項目，最重要的工作是管理外匯存底，所以最重要的收入來源是外匯存底在外投資的利息收入，就是外匯存底投資國外資產的收益。影響收益的關鍵，包括外匯存底的總量，以及國外資產的收益率，而收益率又與國外利率的高低息息相關。
其中的部位又以美金為主，所以當美金的主要的基本利率，就是Prime，在美國聯準會不斷升息的情況之下，當然是一漲再漲，目前的美金基本利率已經到達 5.5%，在2022年以前只有0.25%，也就是基本利率就漲了5%以上，作為中央銀行投資美元資產，當然就可以產生很高的獲利，目前台灣的外匯存底總共有5600億美金，如果比2021年多了5%的收益，就是多了280億美金，用現在的匯率算就是多賺了9000多億台幣，合先敘明。
在支出部分，主要是利息費用，其中多數來自央行發行定存單的利息支出，這是央行利用定存單從市場收回資金所須支付的成本，影響利息費用的因子有二，首先是發行定存單的總量，總量愈高，從市場收回的資金愈多，必須支付的利息費用也就愈高；其次是定存單的利率，利率愈高，費用愈多，目前台灣國內的利率並沒有跟隨美元漲，台灣的目前重貼現率大概是1.875%，跟別的國家比，是屬於比較低的基本利率，台灣的基本利率會比較低。
除了我們的外匯存底很多，國外來投資的金額也很多，所以不用跟世界其他各國競爭資金的來源，也就是用高的利率來吸引資金以外，還有穩定國內金融的想法，如果台灣的基本利率跟美國一樣拉到5.5%的話，光是目前的房貸族每個月要繳的房屋貸款就會大幅增加，就會影響一般民眾實質所得並且影響消費的意願，對於台灣的經濟成長有負面的影響，所以我認為央行應該是基於這些考慮，所以限制了台灣的基本利率的漲勢。
另外一個因素是在控制跟公司一樣會產生的匯兌損益，在央行的外匯存底5000多億大部分是與美金持有的情況之下，如新台幣升值，外匯存底就會出現匯兌損失，相對的如果台幣貶值，外匯存底就會出現匯兌利益，對央行獲利就會直接造成影響。
所以目前中央銀行對與台幣的貶值是採取有一點部分放任，因為台幣貶值，除了央行獲利增加以外，對於以出口為導向的台灣經濟來講是有正向的影響，但是在美國老大哥的注意之下，也不能太過度的放任台幣像自由落體般的貶值，請看一下日幣一直貶值的情況就會有感覺，但是也由於央行是有一些操作的痕跡，所以當然也被美國作為匯率操控的注意國家之一，這一點倒是要小心一下。
總而言之，影響中央銀行獲利的因素就是外匯存底總量、國外利率環境、定存單總量、定存單利率以及新台幣匯率。外匯存底增加、國外利率以及匯率（部分）央行無法控制，國內的定存單的需求以及收回資金的要求是央行可以影響的，定存單的利率考慮到台灣基本利率的問題，也不能夠有太大的改變，除了房貸還會影響到企業的資金，因此央行的手腳也部分被綁住。
中央銀行雖然叫做銀行，但是沒有從事一般銀行業務，也就是吸收存款或者是貸款給企業或個人的業務，所有的損益也都屬於國家，在台灣的經濟成長非常快速，外匯存底累積到全球前五大的情況之下，在美金利率快速成長的情況之下，央行的獲利是必然的，央行的獲利歸屬於全民所共用，不曉得有什麼問題？不曉得跟台灣的國內的廠商或者是民眾搶了什麼利益？
