社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

垃圾時間?言之過早!

  • 時事
  • 評論

自鴻海集團創辦人—郭台銘,打破為時3個多月的曖昧與鴨子划水狀態,正式宣佈「以無黨籍擬連署人身分,加入2024年中華民國總統大選戰局」後,至今已經有大約2個禮拜的時間。

但,郭台銘正式參戰至今的表現與評價,相較於一開始他所想要向台灣社會展現的氣勢而言,可以說是「雷聲大、雨點小」。

1.以這2個禮拜的民調支持度變化來講:

賴清德在郭台銘宣佈正式加入戰局前後,多少因為一部分中間選民轉而支持郭台銘,以及在野藍白2黨持續展開鯊魚戰術,對民進黨與其政府展開潑墨與攻訐等因素的影響,導致民調支持度暫時回檔到35%線,暫時未能向40%的關卡推進。

柯文哲原先「民調支持度僅次於賴清德、居於在野3人之首」的榮景,由於他本身從7月16日「公平正義大遊行」開始的一連串失分,台灣民眾黨多個縣市直轄市的地方黨部,有相當數量幹部具有黑道漂白或其他爭議背景的狀況,陸續遭到各方人馬揭發,因此導致部份支持者對「台灣民眾黨清廉反黑金」的印象開始破裂,加上郭台銘正式參戰後,帶走原本支持柯文哲的部份淺藍或(自以為)經濟藍選民,種種因素共同交織之下,榮景終究還是一去不復返;柯文哲的民調支持度,先是與侯友宜進入誤差範圍內的短兵相接與纏鬥階段,近期侯友宜領先柯文哲的幅度更有逐漸拉開的趨勢。

可以說經過以上的這些發展之後,雖然柯文哲最近與中國國民黨,在「先行合作以邊緣化郭台銘」的部份,看起來似乎有一定成效,但柯文哲也似乎開始逐漸無法抓準與中國國民黨之間的距離,而有被中國國民黨與侯陣營磁吸、或甚至遭大力推動「侯正柯副」整合的危機。

而侯友宜最近這2個禮拜的民調支持度,則得益於失分相對於在野另外2人比較少,以及「自郭台銘正式宣佈獨立參選後,中國國民黨中央黨部結束與郭台銘之間的曖昧狀態、啟動防堵郭台銘計畫,從『規定黨公職及民代不能為郭台銘站台助勢、違者黨紀從重處分』、也確實有人因此遭到嚴懲開始,經過對郭台銘發言(5月17日承諾將全力支持侯友宜,但之後逐漸展露出反悔與改口的本音)的誠信批判等情況後,泛藍地方派系頭人及要角逐漸歸隊」,還有「藍白合作邊緣化郭台銘的策略,看起來有收到一些效果」的影響,雖然在在野還沒有整合的情況下,與賴清德之間還有2位數字的差距,但目前在在野3人中居於領先地位的態勢,應該是可以確定的事情了。

而郭台銘在遲遲沒有宣佈正式參戰,導致其陣營與支持者的氣勢,在普遍變得愈來愈不耐煩的情況下,逐漸出現「一鼓作氣、二而衰、三而竭」的狀況,而這樣的狀況在郭台銘正式宣佈參戰後,也因為郭台銘政策屢有令人費解的驚人之舉,不僅內政方面不講話還好、講話後反而才是爭議與失分的開始,他的外交及所謂兩岸政策,更像是卡在平行世界或時光隧道裂縫般,不知今夕是何夕、但知配合中國操弄和戰恐懼起舞,脫離國際社會主流趨勢與台灣現實,加上中國國民黨的打郭防郭算是有收到效果,郭台銘的民調支持度即使是4腳督,也沒有什麼太大的起色、持續在10%上下徘徊,都是可以預見的事情。

大概是因為郭台銘參戰後,以衛生署(今衛福部前身)前署長楊志良、以及「核能發電」教死忠教徒兼公投推手黃士修為前驅(好吧,雖然楊志良近日號稱跟郭台銘已經逐漸疏離,但實際的狀況又是如何?誰知道?),炒作聲量、製造話題的手法與內容,並沒有什麼足以讓人認為耳目一新、可以稱得上是焦點或注目點的地方,比柯文哲還不堪聞問,也比柯文哲更快被看破手腳;以及總統選戰的基本格局,至今為止並沒有什麼全面性或革命性的改變,仍然維持「一大、二中、一小」基本格局的緣故吧,最近有一種論調開始逐漸流行起來,那就是「2024年大選,至少總統大選的部份,已經進入垃圾時間,重點將逐漸轉向政黨的立委席次消長」,但,事情真的可以就此令人放心下來了嗎?恕筆者直言,這樣的論調恐怕還言之過早。

以時間因素來講,現在距離11月底中選會的候選人登記截止以前,還有大約2個月又10幾天的時間,「這次大選在野2黨3方情勢詭譎的程度,更甚於1996年中華民國在台灣首度舉行正副總統公民直選後,過去的任何一次總統大選」的基本局勢,目前更是處於歹戲拖棚的情況,可以說不到最後一刻以前,誰都無法就此斷定「2024年的中華民國總統大選,登記截止確定後,會有幾組候選人的名字出現在選票上」這件事情,光這一點就無法令人放心下來。

雖然侯、柯、郭3人直到目前為止,至少在名義上,都沒有人願意屈居於他人之下,甘為實權不定、最大機能僅止於備位的副總統,或甚至隨時都能夠被總統以一紙命令直接免職的行政院長,以及地位較次的立法院長等職務,但,不可否認的是,至少在中國國民黨與台灣民眾黨,特別是這2個在野政黨的主席—朱立倫與柯文哲,以及他們的核心幕僚之間,檯面下似乎有什麼樣的計畫在推進著(這也難怪,中國國民黨籍的台中市市長,同時也被認為是2028年中華民國總統大選之中,泛藍一側最有力的角逐者之一的盧秀燕,會突然冒出一句「藍白合9月是關鍵」了),郭台銘也並沒有放棄「以小搏大、甚至是以小吃大,以直接接收既有的黨機器、降低自身連署所需的時間及開銷等作業成本」、以及「以柯文哲作為嘗試推動併購計畫的首要對象」等等的想法,侯、柯、郭3人最後到底是分是合,直到目前也都還沒有一個確定的答案。

雖然,政治意義上的一加一,並不會永遠等於二或大於二(否則2004年的中華民國總統大選,應該是連宋配對陳水扁取得壓倒性勝利才對),但民進黨仍然在針對不同的可能性(特別是最後侯、柯、郭整合於一,對民進黨與賴清德而言挑戰最險峻)在做準備,既然民進黨都沒有可以輕鬆樂觀以對的理由,那支持民進黨的選民,也不應該認為現在已經能夠高枕無憂,而必須以戒慎恐懼的心態,繼續向前推進、並做好最壞打算的心理準備,以更加週延的面對不同情境的挑戰。

其次,民進黨內部雖然在總統大選的人選方面,早早在今年4月就定於副總統兼黨主席—賴清德一尊,但從這5個月的一些細節與徵象來看,民進黨仍然有禍起蕭牆的危險。

在區域立委方面,少數區域席次的內鬥,可以說是相持不下,傷痕至今尚未癒合。

例如新北永和暨中和秀山地區這席,原本就是民進黨從來沒有拿下過的艱困選區,這次賴清德副總統為首的黨內決策團隊,在「可預見的短期內,仍然無法擺脫蔡英文總統的基本路線框架」的情況下,採取所謂「民主大聯盟」的概念,在少數選區中放棄提名、而是支持非民進黨籍的週邊人士,以展現民進黨願意接納其他人士、為一定的價值共同奮鬥的態勢。但,作為民主大聯盟在新北永和這席最初的被提名人,李正皓的提名案是否妥適、有無爭議,很快就出現考驗、並使得李正皓黯然退選。原本一開始就力爭徵召、等到李正皓退選後才終於獲得徵召的永和在地里長莊銘淵,卻在獲得徵召後,彷彿被理論上的同黨人士在背後補刀般,因為一篇「藉引用花邊新聞的機會,委婉勸喻有『最美里長』之稱的永和一名中國國民黨籍女性里長專心里政」的臉書發文,而遭到黨內多位女性政治人物(其中還有現任、甚至即將競選連任的區域立委)連番圍剿、誣指他硬蹭該名陳姓里長人氣炒話題,事後賴副總統與中央黨部,更將「賴莊2人合拍宣傳定裝照」的時程無限期推遲,甚至要說「莊里長很有可能已經被中央黨部放生」,也不算太過分的評斷。這樣的情況,很難不讓光譜並非進步派的台灣本土一般支持者,多少對民進黨的處理感到寒心,並影響到之後的拉票意願。

再者,民進黨內的特定政治派系,目前也依然蠢蠢欲動,想要在蔡總統任期的最後一年,在她的庇蔭下,循序推動各種進步政綱,特別是在「為各種型態的華人或中國人,大開來台就學、居留或甚至定居入籍的巧門」,以及「推動免術也能轉換戶籍性別(簡稱免術換證),同時透過教育系統不同階段教學內容的浸潤,讓學生在性別議題方面,逐漸接受進步派性別圈的觀點」這兩個方面,該特定派系的著力最鉅。

以前者而言,在2019年香港發生反送中運動、遭到中國及其在港當局強力鎮壓,並使一國兩制在其後幾年快速淪為僅存形骸以後,2022年起,蔡英文總統與其政府(當時是蘇貞昌內閣),在立法院部份同派系立委的配合下,開始運用各自的手中權力,以人道救援之名、行開放移民之實,接納更多所謂的港澳民眾來台居留或定居,並開放高中以上的多間學校,給原本沒有居留權的港澳學生入台就讀,短短1年多已有數萬名港澳民眾受惠;該派系立委食髓知味之後,今年更是有人努力炒作泰緬孤軍後代議題,從迎接靈位入祀忠烈祠開始,意圖讓這些不一定有任何國籍的華人,獲得中華民國國民身分證,以在台灣合法居留、就學或工作。以當前與未來的台灣安全保障態勢而言,實在不應該再為這些華人大開入居台灣的管道、反而至少應該有相當程度的限縮,但蔡政府與該特定派系立委的作法,卻與之背道而馳,因此使得網路上自發的台灣本土派選民,對於該派系產生相當程度的不信任感。

至於免術換證與其教育領域的週邊工作,則是有民進黨的特定不分區立委,與「台灣伴侶權益推動聯盟」這個性別運動團體合作,不僅在立院召開公聽會,更試圖透過網路宣傳,乃至於運用影響力,將相關概念植入各級學校教學課程及其輔助資料,同時還與行政院新設的「人權及轉型正義處」,以及該處所推動的「平等法(反歧視法)」草案相呼應。一旦免術換證的主張被納入到現行的戶籍法等法律中,台灣女性的廁所、更衣室,以及大眾運輸夜間專用車廂等等的專屬空間,都將因為這些免術換證、仍保留男性性器的跨性別人士,可以堂而皇之地進入這些空間,而使得專屬空間實質上無效化,並將引發諸多社會事件與法律問題。

更嚴重的是,按照反歧視法立法的論議方向,如果真的讓反歧視法立法成功,未來的有心人士們,恐將以「杜絕歧視與仇恨言論」之類的名義,大幅壓縮公共事務論議的空間。這些問題與接下來的不分區立委提名,具有相當高度的連動性,也因此近期會有一部分反對近期移民政策及性別政策動態的網路民意,會認為「如果民進黨還要繼續在不分區立委的提名上,縱容這些人繼續名列安全名單之中,那麼還不如考慮將政黨票,轉投給至少明顯表態反對免術換證的本土派小黨『台聯』」,並引來該特定派系的網軍大小寫手,在網路上發動相當程度的反擊。

可以這麼說,民進黨獨厚特定族群、無視於對社會負面影響的某些進步政策,以及與之連動的不分區立委名單問題,將會是民進黨內部未來幾個月間的另一個不安定因素。

綜上,有這些因素交參,筆者實在不敢說「2024年大選,至少在總統的部份,已經進入所謂的垃圾時間」,一來在野整合與否及如何整合等等的問題,目前行方尚且無法確定,賴清德副總統為首的民進黨競選團隊,以戒慎恐懼且做好「一對一」最壞打算的心態,去做大選的規劃,毋寧是更妥切得多的作法;二來民進黨內仍然因為特定派系的推波助瀾,而未能徹底消除禍起蕭牆的危機。如何平息傳統支持層對民進黨特定派系的長期不滿、使台灣本土力量能夠真正的團結起來,以讓台灣安度2024年關卡,則取決於黨內高層們的智慧與施策;筆者強烈誠摯建議,為了台灣的未來,希望黨內高層以降、直到基層選民為止的「台灣派」,都能夠保持適當的危機意識、盡可能踏對每個腳步,切莫有輕敵或驕縱的心態。

作者:江夏生

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-09-12 江夏生

Post navigation

2024年台灣總統選舉中的中國因素 → ← 從楊志良對郭台銘的喊話看獨立參選的危機

Related Posts

[轉] 黑暗流浪者

美國和以色列真正對伊朗動手了,目前最新進展是川普發文表示伊朗最高領袖哈米尼已經在空襲中身亡。我想利用這個機會好好談談世界情勢,希望能讓更多人看懂目前世界上正在發生的事,以及它的前因後果。 先說一個看似很矛盾的結論:美國所做的一切,都是在避免台海發生戰爭,以及導正這個世界過去30年來累積的錯誤。 你可能會覺得很奇怪,美國怎麼會用資助一場戰爭(援助烏克蘭)跟發動一場戰爭(跟以色列聯手打伊朗)來避免台海戰爭呢?川普看似瘋狂、我行我素又好戰,怎麼可能是在下很大的一盤棋,以及導正什麼錯誤? 這一切的遠因,得從美國將中國引進世界金融體系開始談起。1991年時,隨著蘇聯的倒台,冷戰時期結束,東歐民主化,歷史看似終結了,民主自由的政治體制與資本主義的經濟模式似乎已經取得最後的勝利。當年美國過於理想的認為,只要先讓中國經濟自由化,使中國人享受到資本主義的甜頭,就有機會帶動中共實現政治民主化。 然而事實證明,這一切終究只是西方國家單方面的幻想,中國充分利用全球化時代的契機,以其低廉的人力成本與廣大的市場,再加上不在乎環境跟勞權等議題,使自己成為世界工廠。它一面累積資本以增強國力,一面剽竊技術來發展自己的科技與產業。取得極大的成果後,中共開始露出其猙獰面目,對內以日新月異的科技加強對人民的控制,對外則以日益強大的國力,對全世界進行滲透與一帶一路經濟殖民。美國等西方國家當初的善意,反而製造出自己在21世紀中最強大的敵人。 當中國的野心與威脅與日俱增時,西方國家卻陷入持續的衰退當中,由於過度追求勞權、環保等進步議題,導致本國生產成本高居不下,企業紛紛將生產線移往國外,使得本國工業日益萎縮,嚴重削弱國力。過度全球化的結果,就是西方各國開始讓自己的關鍵資源與產業被極權國家掌握,使得力量平衡逐漸朝極權國家傾斜。 事實證明,極權國家不會因為如今世界經濟緊密的連結就放棄發動戰爭的念頭,反倒是在面對中俄等國的崛起與威脅時,西方國家卻苦於經濟、生產線和資源依賴中俄等國,而顯得綁手綁腳,難以有效發揮力量制衡它們。如果不是2016年川普橫空出世,開始對中國發動貿易戰,從根本上扭轉了這種趨勢,否則再繼續照原本的情況發展下去,如今美國跟西方國家是否仍有能力阻止中俄和伊朗的野心,就很難說了。 今年2月14日,美國國務卿盧比歐在「慕尼黑安全會議」上的精彩演講,就充分闡述了這些理念。盧比歐讓歐洲盟友們理解到美國政府是為了什麼目標而奮鬥,希望能和歐洲盟友們共同努力導正過去30年來西方世界所犯的錯誤。領導美國政府的並不只是一個看似不受控的狂人,而是一群對局勢有充分了解的務實菁英團隊,他們即使面對國內外各種質疑與批判,仍然堅定採取許多爭議極大的行動,因為他們非常清楚自己面對著什麼,並決心努力避免最壞的情形發生。 如果要做到這一切,美國必須先讓自己再次強大起來,成為各地盟友們最強的靠山。因此川普在第二任期內不惜對全世界發動關稅戰,以幾近強迫的方式逼各國到美國投資,即使付出傷害美國國際信譽與盟友關係的代價,也要將關鍵產業移回本土,尤其是高階晶片的生產。美國也開始和日本等盟友共同開發技術,希望能擺脫對中國稀土等關鍵資源的依賴。如今美國也加開多條軍火生產線,不斷擴軍備戰,希望能以壓倒性的國力達成嚇阻作用,避免世界再次爆發全球性的大戰。 重振國力的同時,美國也在進行全球布局,與盟友合作,有系統的削弱中俄跟伊朗的力量: 對於俄羅斯:儘管川普經常被全世界罵要出賣烏克蘭的主權換取和平,但事實上美國仍然在持續軍援烏克蘭,並沒有棄烏克蘭於不顧。前陣子美國已經說服印度停止向俄羅斯購買石油,嚴重打擊了俄羅斯的戰時經濟。近期美國還切斷了俄軍非法使用的星鏈,使俄軍頓失耳目,烏克蘭因此發動反攻,奪回大片失土。俄羅斯深陷戰爭泥沼中,已無暇他顧,在中亞跟中東的影響力大為減弱。 對於中國:除了打打停停的貿易戰外,之前美英聯手查抄了太子集團,打擊柬埔寨詐騙園區,切斷中共的地下金流與資訊戰重鎮。派兵活捉委內瑞拉總統馬杜羅,讓中國在美洲的布局付諸東流,也斷了中國一個重要石油來源。如今美國對伊朗出手,要斷的就是中國的另一個重要石油來源,以及一帶一路另一個重要經營成果。一旦伊朗神權政府垮台,重新換上一個親美的政府,中國的國力與全球影響力將會受到另一次重大打擊,更加削弱對台動武的能力,進一步降低台海爆發戰事的機率。 對於伊朗:伊朗可說是IS覆滅後中東地區不穩定因素的最主要源頭,原本包括法塔赫在內的中東各國,大都已經準備接受和以色列共存的現實,然而伊朗資助的哈馬斯、以何梅尼為精神導師的黎巴嫩真主黨、伊朗的老盟友阿薩德政權,持續成為中東動亂的根源,哈馬斯對以色列發動的恐怖攻擊,更是如今加薩走廊淪為人間煉獄的主因。而伊朗本身對外輸出伊斯蘭革命的政教合一神權思想,以及伊朗希望稱霸波斯灣的大國野心,都對周邊的王政阿拉伯國家構成嚴重威脅。伊朗發展核武的企圖,更是讓美國、以色列和中東各國如芒刺在背,急欲除之而後快。如今阿薩德政權垮台,真主黨被打殘,哈馬斯半殘,只剩下伊朗本身。伊朗神權政府也由於極度不得人心,導致伊朗人民揭竿而起,革命衛隊的血腥鎮壓更讓伊朗人民渴望美國出手將他們從神權政府手中解放出來,可謂師出有名。目前中俄自顧不暇,伊朗人民渴望得到救兵,再加上美國已與巴勒維王儲合作,絕對是勝算最大的出手時機。 因此我才會說,美國所做的一切,都是在避免台海發生戰爭,以及導正這個世界過去30年來累積的錯誤。美國一面持續加強自己的力量,一面以資助烏克蘭和軍事打擊伊朗的方式削弱中國及其盟友的力量,就是要讓中國無力對台動武,確保台海和平。不僅如此,美國也加緊通過國內法,積極對台軍售,強化台灣自我防衛的能力,並在中國試圖以各種方式併吞台灣時得以嚴厲制裁他們,這一切都是為了避免台灣龐大的外匯存底與最先進的晶片製程落入全世界最邪惡的政權手中。如果此事成真,就等於是二戰的德國搶先研究出原子彈一樣,將會對全世界造成災難性的後果。美國的奮鬥,除了維護自己的國家利益與西方文明的存續之外,更重要的是不讓台灣乃至於全世界落入極權統治的監控、奴役與迫害之中。 因此,美國和以色列這一戰的成敗,不只關係到伊朗人民的自由與中東未來的和平穩定,更是能否成功遏阻台海爆發戰爭的重要因素,台灣人一定要密切關注,並堅定的站在美國、以色列、伊朗人民和自由世界這邊。 作者:趙曉慧 轉載自作者臉書發文

咆哮之獅與史詩怒火:以伊新衝突將重塑中東新秩序或動搖全球政經格局?

       當2026年2月28日凌晨的火光照亮德黑蘭上空,這場被以色列稱為「咆哮之獅」(Operation Lion’s Roar)、美國稱為「史詩怒火」(Operation Epic Fury)的聯合軍事行動,正式宣告了中東維持數十年的「影子戰爭」走入終結,取而代之的是赤裸裸的正面衝突。這不僅是一次局部的軍事突擊,更是國際體系中現實主義與權力平衡邏輯的極致展現。該衝突反映以、美兩國試圖先發制人,與大國在多極化趨勢下如何利用區域衝突重塑勢力範圍。 劍指德黑蘭:以色列「先發制人」的戰略         該衝突源於2026年初中東核談判決裂,儘管阿曼等國極力斡旋,但伊朗在核濃縮技術上的突破已觸及以色列的戰略紅線。對於以色列而言,一個擁有核威懾能力的伊朗等同於對猶太國家的生存威脅。以色列必須在威脅尚未完全成形前,利用技術優勢發動預防性打擊。此次攻擊目標不僅限於核設施,更精確鎖定了伊朗最高領袖哈米尼的官邸及革命衛隊的高層,旨在透過「斬首行動」癱瘓敵方的指揮中樞,瓦解其遠程導彈的發射鏈條。       此外,以色列選擇此時動手,亦是看準美國川普政府重返白宮後對伊朗採取高壓政策。相較於前任政府的克制,川普政府展現了更強烈的軍事介入意圖,為以色列提供一個千載難逢的「安全傘」。以色列深知,單憑自身力量難以應對伊朗的全面報復,但若能與美國同步行動,則可將原本的雙邊衝突升級為區域秩序的重整,藉此一舉削弱伊朗在黎巴嫩、敘利亞及葉門的代理人布署。 戰火蔓延:伊朗的絕地反擊與區域擴張        惟伊朗迅速與超乎預期的回應,竟對以美陣營開火。在革命衛隊指揮體系受損的情況下,伊朗立即啟動「對稱報復」與「不對稱戰爭」策略,企圖維持區域霸權。從巴林的美軍第五艦隊總部到科威特、卡達及阿聯酋的軍事基地,伊朗的彈道飛彈與自爆無人機多點開花。伊朗試圖透過打擊駐中東美軍,迫使阿拉伯鄰國撤回對美軍的支持,並以此要挾全球能源供應安全,故該攻擊不能純粹解讀成一場報復。        從「攻勢現實主義」來看,伊朗目前展戰略擴張跡象,係為確保自身生存而採取的「邊緣政策」。透過攻擊荷姆茲海峽周邊的美軍資產,伊朗試圖將這場戰爭成本全球化。當波斯灣的油輪航道受威脅時,國際油價的飆升將成為伊朗手中最強大的外交籌碼,試圖藉此換取國際社會對美以施壓,迫使其停止軍事進攻。 大國博弈:權力真空下的利用與盤算 在這場震驚世界的衝突中,全球各大國恐各懷鬼胎地利用此次危機。對美國而言,川普政府顯然希望透過軍事手段達成「政權更迭」或至少徹底去核化,試圖藉此重振美國在中東威望,並對國內選民展示強硬姿態。然而,這也讓美國陷入了長期消耗戰的風險。       […]

善意與現實之間:檢視蔣萬安育兒減工時政策的挑戰     

  當蔣萬安市府宣布推動「育兒減少工時」試辦政策時,社會第一時間多半給予肯定。允許家長在不影響工作權的前提下,每日減少一小時工時,用來接送與陪伴十二歲以下子女,確實回應了雙薪家庭長期以來「時間不夠用」的焦慮。在少子化壓力沉重的當下,任何試圖鬆動僵固工時制度的嘗試,都具有象徵與政策意義。 然而,政策的價值不只在於理念,而在於能否真正發揮實質效果。從目前規劃來看,市府編列的試辦預算有限,可補助的企業家數與勞工人數相當稀少。相較於臺北市龐大的就業人口與企業數量,受惠比例極低。當政策覆蓋率僅止於極小樣本時,它較像是一項示範計畫,而難以對整體勞動環境產生結構性改變。對多數家長而言,這項措施仍然是「看得到、用不到」。 更現實的困境來自企業端。雖然市府補助部分薪資差額,但企業仍需承擔排班調整、人力重分配與行政申請成本。對人力本就緊繃的中小企業與服務業來說,一人每天少一小時,累積下來就是實質產能減損。若沒有配套協助,例如更彈性的勞動規範、稅務負擔誘因或即時補貼機制,企業未必有足夠動機參與。當政策設計過於理想化,而忽略產業實況,最終可能讓企業選擇觀望,家長也難以真正受惠。 此外,育兒困境並非單一工時問題。家長之所以需要彈性時間,是因為托育時間與職場制度長期脫節。公共托育延時服務不足、寒暑假照顧缺口明顯、臨時托育彈性有限,這些結構性問題並不會因每天減少一小時工時而自然消失。如果孩子下午四點放學,但父母五點才能下班,即便減少一小時,仍可能面臨照顧斷層。換言之,減工時只是「止痛藥」,卻還談不上根治方案。 再者,政策的公平性也值得討論。公部門或大型企業較有餘裕配合彈性工時安排,但基層勞工、輪班工作者、時薪族群,往往最需要育兒彈性,卻最難適用這類制度。若政策無法涵蓋這些族群,反而可能擴大職場階層差距,讓「友善育兒」成為部分職業的專利。 當然,這並不代表育兒減工時政策毫無價值。相反地,它至少傳遞出一個重要訊號:政府願意正視「時間」本身就是育兒資源。長期以來,育兒政策多半著重補貼金額與津貼發放,但真正困住父母的,往往不是金錢,而是工時與家庭責任的拉扯。若市府能在試辦過程中誠實檢討執行困難,擴大預算規模,簡化行政流程,並與托育體系改革同步推進,這項政策仍有成為制度創新的可能。 少子化時代,家庭最缺的不是口號,而是可持續的制度支持。育兒不應是個別家庭自行承擔的風險,而應是整體社會共同分擔的責任。蔣萬安市府這一步,走出了方向,但距離真正改變家長日常生活,還有一段不短的路要走。真正的挑戰,不在於提出政策,而在於如何讓每一位需要的人,都能實際用得到。 作者:林政武

以色列與伊朗戰爭升高:核議題、先制打擊與中東區域戰爭風險的最新評論

2026年2月28日,以色列宣布對伊朗發動先制打擊,理由是伊朗核計畫與飛彈能力已構成迫切威脅;路透與美聯社同日報導也指出,美國已加入對伊朗的軍事行動,伊朗隨後對以色列發射飛彈與無人機報復,使中東局勢從高張對峙正式跨入新一輪熱戰。 這場以色列與伊朗戰爭的核心,不只是單一空襲行動,而是核談判失敗後,威懾邏輯徹底崩解。就在開戰前兩天,美伊在日內瓦的間接談判仍未達成協議,美國持續集結軍機與艦隊,伊朗則拒絕在飛彈與核能力上作出讓步。這代表外交並非突然中斷,而是一路滑向軍事解決。 從戰略角度看,以色列此次押注的是「先打再談」:先破壞伊朗核設施、軍事節點與指揮中樞,再把伊朗逼回談判桌。問題在於,這種模式若無法在短期內瓦解伊朗的反擊能力,反而可能把衝突推向更大規模。美聯社報導顯示,伊朗的報復已不只針對以色列,也涉及美國在中東的軍事存在;若伊朗把攻擊範圍擴大到海灣美軍基地、紅海航線或更多代理人武裝,中東就可能從雙邊戰事升高為多線區域戰爭。 更值得注意的是,這場戰爭的外溢效應將遠超過軍事層面。路透已整理伊朗能源基礎設施的重要性,顯示一旦衝突波及油氣生產、出口港口或周邊航運保險,全球油價與供應鏈成本都將迅速上升。對亞洲進口能源國家而言,這不是遙遠戰事,而是直接反映在通膨、航運與市場波動上的現實風險。 因此,今天討論「以色列與伊朗戰爭」不能只問誰先開火,而要問三個更關鍵的問題:第一,伊朗是否會把報復擴大到美軍與代理人戰線;第二,以色列與美國能否把軍事行動控制在有限目標內;第三,核議題在開戰後是否仍存在重回談判桌的可能。若這三點都失控,現在看到的就不會只是一次空襲與反擊,而可能是中東新一輪長期戰爭的起點。從最新局勢判斷,最危險的不是衝突已經開始,而是各方都還相信自己能「有限升級、精準控場」,但中東歷史一再證明,戰爭最常失控的時刻,正是決策者自認最有把握的時候。

Recent Posts

[轉] 黑暗流浪者

[轉] 黑暗流浪者

美國和以色列真正對伊朗動手了,目前最新進展是川普發文表示伊朗最高領袖哈米尼已經在空襲中身亡。我想利用這個機會好好談談世界情勢,希望能讓更多人看懂目前世界上正在發生的事,以及它的前因後果。 先說一個看似很矛盾的結論:美國所做的一切,都是在避免台海發生戰爭,以及導正這個世界過去30年來累積的錯誤。 [...]

More Info
咆哮之獅與史詩怒火:以伊新衝突將重塑中東新秩序或動搖全球政經格局?

咆哮之獅與史詩怒火:以伊新衝突將重塑中東新秩序或動搖全球政經格局?

       當2026年2月28日凌晨的火光照亮德黑蘭上空,這場被以色列稱為「咆哮之獅」(Operation Lion’s Roar)、美國稱為「史詩怒火」(Operation Epic [...]

More Info
善意與現實之間:檢視蔣萬安育兒減工時政策的挑戰     

善意與現實之間:檢視蔣萬安育兒減工時政策的挑戰     

  當蔣萬安市府宣布推動「育兒減少工時」試辦政策時,社會第一時間多半給予肯定。允許家長在不影響工作權的前提下,每日減少一小時工時,用來接送與陪伴十二歲以下子女,確實回應了雙薪家庭長期以來「時間不夠用」的焦慮。在少子化壓力沉重的當下,任何試圖鬆動僵固工時制度的嘗試,都具有象徵與政策意義。 [...]

More Info
以色列與伊朗戰爭升高:核議題、先制打擊與中東區域戰爭風險的最新評論

以色列與伊朗戰爭升高:核議題、先制打擊與中東區域戰爭風險的最新評論

2026年2月28日,以色列宣布對伊朗發動先制打擊,理由是伊朗核計畫與飛彈能力已構成迫切威脅;路透與美聯社同日報導也指出,美國已加入對伊朗的軍事行動,伊朗隨後對以色列發射飛彈與無人機報復,使中東局勢從高張對峙正式跨入新一輪熱戰。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way