郭台銘宣布投入2024總統大選，有關資產全給中國的言論掀起輿論風暴，使鴻海企業與郭台銘關係備受外界檢視及討論。因此，他宣布辭退鴻海董座應有商業考量以及宣示其投入大選的「破釜沉舟」的決心。
眾所皆知，只要郭台銘人氣、民調向上抬升，首當其衝者必是柯、侯民調表現，容易受郭台銘所連累。從其宣示辭退之舉，仍使筆者感到懷疑，縱使郭台銘有此決心，如果連署人數不如預期甚至未達門檻時，他是否能保持進退如飆風、「事了拂袖去，深藏功與名」或是在低民調情況下堅持選到底呢？無論是何者結果，其堅持參選都影響郭台銘下場要不超乎預期受「眾星拱月」，成功整合柯、侯或是落得「眾叛親離」的下場，惟從其選舉模式、策略乃至人格魅力的形塑，都呈現「霸道總裁」形象，其政治手段於軟、於硬都能操之在心嗎？
郭台銘「以戰逼和」企圖吃下藍白，成為「最強人馬」中的總統候選人，綜合他近日表現仍難有深遠、穩健布局。想必讀者可以發現，從四年多前郭台銘首次試圖參選之際，就其表現與手腕較之現在僅略微成長。他似乎以韓國瑜、川普當年颳起旋風為模仿對象，意在走向譁眾取寵、綵衣娛親般將選舉政治娛樂化。而近年來隨著貧富差距擴大、網路社群平台崛起，各國選舉趨勢有流於「民粹」傾向，長期來看隨著民粹一詞逐漸汙名化，賦予負面意涵，背離民主政治價值，使得理性討論政策被貶得一文不值。
郭台銘似乎陷入多重人格選擇問題，在其內心本質應該是高高在上，策馬奔騰的成吉思汗，在草原上組織起龐大的貿易帝國，豈是討選民芳心、為現實向他人委曲求全的典型政客？是故，人們一旦屈於現實壓力不得不選擇一張面具來隱藏真正內心，借生動表演來贏得滿堂掌聲，但不是每個人都善於表演，輕易轉換多元面目不止極難又徒勞無功，只有「演繹自己才是真正自己」。
因此，郭台銘近期常語出驚人，最近被問到如何解決少子化問題，他竟然答道：「生一個孩子，讓你多養一隻寵物」從他的言談可知，他無法成為一名優秀的政治人物，能將自我風格、幽默融入嚴肅的公共事務議題討論，反使人質疑其專業性。如此，本來郭台銘有望爭取的年輕選票、「經濟選民」甚至是討厭侯友宜的深藍群眾都難以拉攏，逐漸形成藍白共同敵人，這時他苦心經營的併購之戰，無疑再次為人作嫁，加快藍白合作的腳步。
郭台銘的參選目前呈現「爹不疼、娘不愛」的窘境，在台灣外部其因承諾於美國設廠而跳票，同時得罪民主及共和兩黨；甚至鴻海最大投資國的中國也藉環球時報頭版文章怒斥他「親痛仇快」。加上郭台銘政治人格魅力不如預期以及頻頻失言，未提出具體可行政策，無疑增加藍營對其磨刀霍霍的機會，尤其他長期與國民當有密切往來，互相握有致命把柄恐不出人意外，然國民黨若以激烈手段來對付郭台銘，除了使郭眾叛親離外，其實自己也得不到便宜。
因為真正使侯友宜民調一蹶不振者是柯文哲攪局，否則侯友宜如何從今年初形勢大好的格局一路下殺到年中呈現老三局面，如今與柯文哲民調拉扯著，雙邊談判也因不甘屈居副手終難成功。總之，國民黨等泛藍勢力目前陷入迷思，真正使藍營可能與2024總統大選失之交錯者應是柯文哲，其竊取反綠支持群眾者最多，如欲採取堅壁清野的對象應是柯文哲，豈是一名無法成功轉型政治明星的郭台銘，更何況他長期是國民黨重要有力的支持者。甚至，郭台銘最容易被邊緣化，若藍白始終無法整合成功，郭台銘有機率成為他們聯合「祭旗」的代罪羔羊，尤其是郭台銘堅持參選到最後之時。
作者/風林火山
