社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 假如郭台銘是我老爸

  • 世代
  • 民意

父親節當天,郭台銘發表新書「郭爸爸寫給年輕人的30則備忘錄」。郭台銘以「郭爸爸」自居,又被館長暱稱為「國民爸爸」,館長還差點對郭台銘軟腿跪下。

雖然我不算年輕人,但也想湊個熱鬧。假如郭台銘是我老爸,而且一直想要選總統,我可以給他什麼建議呢?以下是我寫給老爸郭台銘的一封信:

親愛的老爸:

心裡有些話,本想在父親節告訴你。因為你忙著發表新書,我就忍下來了。這封信是我的真心話,別人不會、也不敢對你說。

這是你第二次選總統,很多人在幫忙,也有很多人支持。那些慫恿你競選或對選情表示樂觀的人,其實都沒有講真話。當中有些人根本只想趁機發選舉財。

台灣有兩千三百萬人,但只有一人可當選總統。請原諒兒子直言:你不是這個人。為什麽呢?以下是我的客觀分析。

#沒機會

不久之前,翁達瑞教授寫了一篇文章。他說新生嬰兒的機會有無限的可能,但隨著年齡增長「機會之門」就逐一被關閉。

關閉機會之門的手可能來自命運、環境、長輩、外人、甚至當事人。小時被他人關閉的機會之門,長大後有一些可以重新開啟。

從老爸走進中國海專的大門,通往總統府的大門就關閉了。之後,老爸決定從商,也沒有重新打開這道門。為了擴展事業,老爸將工廠轉移到中國,當總統的機會之門已經被封死了。

想要選總統,老爸你沒機會!

#沒準備

所有行業都有基本技能。地位越崇高的職業所需技能越複雜,也需要更多時間準備。

就我所知,老爸從鴻海退休前,從未有競選總統的念頭。當一個好總統所需的各項技能與知識,老爸沒有任何準備。

老爸的事業成功,累積了龐大財富,甚至相信金錢可彌補準備不足。金錢可以購買私人客機,但無法購買沒有準備的能力。

老爸可雇人代筆投書華盛頓郵報,但不會因此增加國際視野。老爸可見到許多國外精英,但無法買通他們的支持。老爸可以花錢搭建造勢舞台,但演講能力不會因此改善。

想要選總統,老爸你沒準備!

#沒條件

儘管老爸是成功的企業家,但仍未具備當選總統的條件。這裡的條件有兩種:個人條件與環境條件。

我先講個人條件。企業家的思維在利潤,不適合擔任為民造福的總統。企業家的決策專斷,缺乏總統該有的民主素養。企業家認錢不認人,無法堅持總統該有的行事原則。

老爸可以拿川普當反例。問題是台灣沒有美國的環境條件。舉例而言,老爸無法像川普一樣,參加公平的總統初選。台灣的政黨制度也不如美國健全。

雖然川普也有龐大的事業,但都在美國本土。對美國人而言,川普當總統沒有國安疑慮,因為美國人不擔心外來政權的武力併吞。

想要選總統,老爸你沒條件!

#沒必要

行行出狀元是我從小就常聽到的俗諺。長大後,我也確信每個人都有一片天,沒必要都追逐同一個機會。

不當總統一樣可以貢獻社會,留名青史,受到後人的景仰。反過來說,歷史上遺臭萬年的君王為數不少。現代社會也有很多不堪的國家領導人。

老爸已經是成名的企業家,真要貢獻社會也用不著競選總統。若老爸要追求歷史定位,最有利的場域在商界,不在政界。

老爸崇拜的亨利福特就是很好的例子。福特建立現代化汽車裝配線,讓升斗小民都買得起汽車。多數美國人都記得這位企業家,卻無法叫出同年代的美國總統。

想要選總統,老爸你沒必要!

#兒子肺腑之言

以上是兒子的肺腑之言。停筆之前,我要跟老爸分享一句馬克思的名言:「歷史會重複,第一次是悲劇,第二次是鬧劇!」

四年前老爸參選總統,結果悲劇收場。這次老爸捲土重來,再被國民黨騙第二次。我擔心老爸後續的競選活動會成為一場鬧劇。

再提醒老爸一次,想競選總統,你沒機會、沒準備、沒條件、也沒必要。就算老爸想再創事業高峰,競選總統也不應是選項之一。

希望老爸能早日回頭!

作者:新公民議會

轉載自翁達瑞教授臉書文章

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-09-07 新公民議會

Post navigation

郭台銘閃辭鴻海董座繼續參選:是「眾叛親離」或「眾星拱月」? → ← 「民意大於黨意」的錯誤解釋!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way