社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

如何解讀郭台銘參選對台灣民主的意義

  • 時事
  • 評論

鴻海創辦人郭台銘千呼萬喚之下,終於在台北張榮發基金會,也是前國民黨中央黨部正式宣布參選2024年的總統大選,同時也正式表達將要投入連署,以獲取總統候選人的資格。不管最後結果如何,我們都可以說,目前總統候選人的人數已經來到4位,最接近2000年總統大選的規模,隔了23年多,今日的總統大選又對台灣民主有何意義,值得觀察。

首先,2000年和2024年總統大選都有一個類似的意義,都有國民黨的分裂組合,至於國民黨候選人的強弱,暫時不在此論,但可以看出一點,國民黨的人脈、物力,乃至於社會資源的龐大,隔了20多年都一再證明,這個黨在社會擁有的資源相當驚人,但該黨最不缺的是錢,最欠缺的就是民主素養。2000年的總統大選,宋楚瑜、連戰都有接班意願,因為這是國民黨創黨史上第一次,現任元首還活在台灣的時代,卻選擇不繼續擔任或說參選總統的時刻,照道理說,國民黨若有好的民主風範,全黨應該可以協調出一位人選,但顯然國民黨做不到。所以,宋楚瑜脫黨,國民黨也開除其黨籍,撕破臉之下兩人各自競爭。

我們可以相當確定的是,該次選舉連戰投入百億黨產在競選,這是來自於當時國民黨投資管理委員會主委劉泰英多次受訪證實。而宋楚瑜雖然競選經費成謎,但以他當年並無政黨奧援,依靠的是過去國民黨地方派系分裂而來的勢力競選,資源想必無法和連戰並論。但最後,連陣營選擇向宋楚瑜進攻,最終結局是兩敗俱傷,創造第一大反對黨民進黨首次取勝,完成台灣的政黨輪替。

這和郭台銘這次參選的可比性又在哪裡?郭台銘2019年首次投入國民黨總統初選,雖然略嫌倉促,但正當性十足,聲勢也頗高,可惜韓國瑜聲勢更高之下,郭台銘憤而退選,和國民黨一度不相往來。沒想到,2022年地方大選國民黨大勝後,顯然郭台銘依舊沒搞清楚國民黨內部的派系運作規則,更搞不清楚藍營內部的氣候,一股腦兒的就想重回國民黨參加總統初選。沒想到,黨主席朱立倫直接講明不辦初選,堅持用徵招,甚至遊戲規則也沒公布,就這樣盲人摸象底下郭台銘全國造勢,最後國民黨仍舊選擇佛系參選的侯友宜,讓郭台銘幾乎是肝膽俱裂,即便口頭恭喜侯友宜也不願說死不參選總統。

終於,到了今日,郭台銘正式參選,其關鍵之所在還是因為吞不下國民黨始終不給其機會參選。必須說,四年前國民黨初選固然辦得不好,但至少還有機制可以檢討,然朱立倫這次是辦都不辦,讓後續整合完全成為空想。2000年民進黨也曾遇到過類似處境,黨主席林義雄執意徵召、修改黨規就是要讓阿扁參選,結果許信良憤而退黨參選。但許信良畢竟和郭台銘、宋楚瑜不可比,所以結果也不同。但民進黨2008、2019年在黨內各種雜音下,依然是辦了總統初選,二次的落敗者也都甘於出任副手,蘇貞昌、賴清德都沒有反抗,且二人後勢也都續創政治高峰,這就是民主的意義。

郭台銘最後參選總統,該要負起最大責任的人當然就是朱立倫主席,因為他的整合工作可說是徹底失敗。但這對台灣民主的意義來說,則是大大加分,凡有志參選者,不必因為黨的遊戲規則而委屈,只要公開連署,有志者都有機會參選總統,不須擔憂門票問題。郭台銘參選總統,輸家可能是國民黨,但台灣民主絕對是最大贏家。

作者:慎之

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-08-29 慎之

Post navigation

東施效顰:當郭台銘想要效法川普會發生什麼事情? → ← 臆想與幻覺 —淺議在野2黨3方的823和平秀

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way