距離2024年中華民國總統大選，終於進入選前5個月的倒數階段，雖然在野2黨3方目前仍然陷入分合與否的僵局，但各方近期動態動靜不一，有稍微說明的必要。
在台灣民眾黨（以下簡稱民眾黨）與其黨主席兼總統參選人—柯文哲這邊，檯面上大概是因為民眾黨黨慶，從「為什麼黨慶是柯文哲生日」，再到表演活動之中，女性舞者身著暴露的空姐角色扮演服、直播攝影角度又撩撥宅男幻想，因此引發的種種爭議，實際上可能是因為逐漸消風的民調支持度、「以問題回答問題」手法的逐漸疲軟，以及郭台銘陣營逐漸強化中的併購談判壓力等緣故，柯文哲自7日到10日的4天期間，宛如「班上的搗蛋鬼突然安靜下來不作亂」似的，一反總統參選人「每天應該都會有公開行程」的常態、沒有安排任何公開行程，先前爭議不是交給黨內發言人、就是請出柯母何瑞英救場；同時也持續拍攝網路影片，質疑民進黨政府《前瞻基礎建設計畫》（以下簡稱前瞻計畫）與舉債等問題、並藉此宣稱自己多有財政紀律以外，也沒有再開新的戰場，以致於民進黨終於能夠專心蒐集證據，以「柯文哲任職台北市長期間，透過帳目轉移挪用之類的手法、營造財政紀律假象」為出發點，召開記者會、對柯文哲展開反擊。
而郭台銘這邊，雖然大致上已經確定參選決意，也打出所謂「主流民意大聯盟」的口號、意圖營造聲勢浩大的表象，但在核心支持層開始質疑「到底什麼時候才要正式宣佈參戰」、而泛藍地方派系頭人們也有點不耐煩「什麼時候才能完成郭柯合」的情況下，就出馬的具體時間點，仍然是躊躇再三，郭陣營為了營造氣勢，以屏東為出發點，在縣議會周典論議長的動員下，2萬名民眾參加本系列首場造勢晚會，算是成功打響系列第1砲，在苗栗縣所舉辦的第2場大造勢聲勢也不差，但郭台銘何時會正式下定決心、宣佈加入戰局，仍然要看這1~2個禮拜之內，在全台各地所舉行的後8場活動的人氣等狀況而定。
就在野各方的立場來講，中國國民黨內的親侯友宜一派，仍對郭台銘「重演2019年退選舊事」抱持相當期待；柯文哲與其民眾黨，則因為選民結構與郭台銘有一定重疊，加上民調逐漸消風、陷入支持度第2名保衛戰的緣故，合理預期應該不樂見郭台銘加入總統選戰；但部份親泛藍的地方派系，則因為郭台銘的銀彈雄厚、較侯友宜更有贏面的理由而倒向郭陣營，並希望郭台銘能與柯文哲整合，以再提高幾分勝率。
至於中國國民黨，先不論朱立倫主席這邊的狀況，侯友宜與其陣營可以確定的是，侯柯之間沒有合作基礎與共同利益、侯郭關係也已經瀕臨破裂，「自己選自己的」態勢益見明顯，但侯陣營卻也沒有完全擺脫「止跌有餘、提昇不足」，不僅提不出理想的政策，文宣重點也令人匪夷所思的四不像狀態。
以政見而言，侯友宜近期提出的能源政策，充分呼應深藍族群對核能發電的異常迷戀，忘記新北市府過去幾年在侯友宜主政下，是怎樣阻撓民進黨政府所規劃的用後燃料棒乾式儲存槽設施的興建、導致核一及核二除役後燃料棒仍存放於儲存池，復役的安全性及零件消失性商源也是問題；而核四機組設計宛如拼裝車、安全較核一及核二更無法令人充分信任，原擬用於核四的燃料棒更是已經運回美國，重新運回並安裝，對中國國民黨所宣稱的電力缺口更是緩不濟急；更別提中國國民黨連估算核能發電發電量、以及核能發電佔台灣發電配比都做不好的窘態了。
而侯團隊近期文宣重點放在關公的意象，不僅製作以關公重承諾、重誠信為主題的廣告，試圖呼喚郭台銘歸隊，也製作相關服飾，更就「誰才是虔誠的關公信徒及關公傳人」，與郭陣營展開隔空交戰，彷彿誰搶到雙方所自認的關公正統，誰就能夠整合2黨3方一統在野似的，種種荒謬情狀，更是令人不知今夕是何夕。
坦白講，筆者多少還是會擔心，現在這一切的喧囂及亂鬥，會不會只是實際上已經整合完畢的在野2黨3方，為分散台灣人注意力、使台灣人忽視「侯郭柯3人都是親中派」的本質而合演的一齣戲，同時也對歹戲拖棚的在野2黨3方分合問題，以及近期的一些支線劇情（例如，「館長」陳之漢批評新北第12選區立委賴品妤cosplay是物化女性，以及中國國民黨籍台北市議員、同時也是北市松信立委候選人的徐巧芯，近期是如何不分區到連台南沙崙科技園區也想管、甚至因此與親中親共名嘴黃智賢發生網路口角的程度），存有一定的厭煩及彈性疲乏感。
但，筆者卻也同時看到，在野的郭、侯、柯3人，或輕或重都有順應中國當局宣傳基調，進行「民進黨會為台灣海峽帶來戰爭，只有親中才能確保台海和平及經濟繁榮」之類的認知操作的情況，不過，這樣的情況很明顯的與當前的國際局勢，特別是「中國作為國際安全保障不安定、破壞性及威脅性因素，正在被國際社會普遍認知」、以及「中國在經濟方面正在被國際社會逐漸離棄、並因此引發改革開放以來最大經濟危機」的部份，呈現相悖的情況。筆者有鑑於「台灣人有沒有在2024年中華民國總統大選做出正確的選擇，將會對台灣的未來產生深遠的影響」的此般事實，還是必須拋開各種雜訊與紛擾、以及因此產生的厭煩及彈性疲乏等感觸，盡量充分蒐集具有重要性的相關資訊—特別是國際的部份，以作為進一步冷靜思考、做出正確判斷的資料。
以國際安全保障的局勢而言，中國作為不安定、威脅及破壞性因素的事實，正在加速被整個西方世界重新認知，並且化為具體行動，其震波甚至遠及南太平洋原先被認為與世無爭的島國—紐西蘭。
就在8月初，紐西蘭剛公布1907年9月自治領成立以來的第一份國家安全報告，不僅正視到「紐國所面臨的地緣政治挑戰，堪稱最近幾十年來最嚴峻」的事實，也對「中國試圖動用其手中一切能力，挑戰或破壞現有國際規範」的情況有所感知，從而打算重新強化國防武力、提昇人員薪資並整備武裝。
幾天後，遠景基金會舉辦「凱達格蘭論壇」，邀集國際政要、退役將領及學者等各方人物，會商台海及全球安全保障、資訊戰對民主社會的影響，以及經濟供應鏈重整等重要的國際安保議題。日本的麻生太郎前首相率團訪問台灣、順道參加本論壇並發表演講，在演講中不僅闡述「自由開放的印太」概念，從概念發想的生成、3大支柱（法治、人權與自由）到實踐展望的內容，以及日本近年來為對應國際局勢的變化，所做出的國家安保戰略及預算等等的調整與強化；更以英阿福克蘭戰爭事例作為反面教材，極力鼓吹美日台應該建構威懾的實力、保有行使威懾能力的意願，並有「將此般防衛決心向對手傳達」的能力，以作為遏阻戰爭發生的實力基礎；同時在希望在國際合作維護和平的基礎上，和平解決台灣與中國雙方爭端，也希望台灣人不僅能保有堅定的衛台意志，在明年總統大選後，新總統也能繼續與日本保有共同的價值觀，麻生前首相對當前安全保障問題的清醒認知、以及他對台灣安全保障領域的關心與建言可見一斑。
另外也值得一提的是，印度出席本次凱達格蘭論壇的人員當中，罕見地同時出現退休的印度陸海空三軍最高軍職—軍種參謀長，不僅充分展現印度對台海安保局勢的重視、隱含制衡中國的意圖，並提出在台灣並不算常見的「以印度為首『全球南方』各國的國家利益為基礎，形成一個壓力團體，以遏阻台海的緊張局勢升級為戰爭」的止戰構想。
而經濟方面，「中國正在被西方主流世界拋棄、漸次喪失經濟機會」的狀況，也正在逐漸加劇當中。
如今已經沒有人懷疑，原先一度張狂到將「整體規模超越美國」排入日程的中國經濟，最晚從美中貿易戰爆發以後，經濟體制的破綻就已經開始浮現，並因為武漢肺炎的錯誤防疫政策，而進入1979年改革開放開始以後，最大的複合性經濟危機狀態，不僅金融體系未爆彈四伏，外銷出口受到歐美等終端出口市場尚未從通膨問題中脫身、消費景氣尚未恢復正常的因素影響，同時也正在逐漸被切出西方為首的產業鏈之外等致命因素影響，進口也因為中國國內普遍喪失消費信心、內需喪失動能而不振，更別提房地產景氣也在持續衰退。
例如，無論進口或出口，中國近期的貿易數據都相當難看，最新公佈的7月份進出口數據（以美元計價）顯示，中國出口總值相較於去年同期大跌14.5%、進口總值則較去年同期大跌12.4%，總計進出口總值相較去年同期下跌13.6%；今年前7月出口相較去年同期下跌已5%、進口則下跌7.6%。近期也值得注意的是，中國房地產業界龍頭之一的碧桂園，由於無法給付已到期的債券利息，導致集團露出財務破綻、財務危機一觸即發，中國黨政當局如何拆解碧桂園財務危機的炸彈，將會影響到骨牌效應是否衝擊整個業界。
而無論是外銷出口的衰退、抑或是或內需的不振，最後都會影響到就業。例如，中國官方所承認的16~24歲青年失業率突破20%以上，已經是今年4月以來就已經確定、至今尚未出現回落的趨勢，按照中國當局玩弄定義標準及統計方式的情況來看，實際情況恐怕會更加險峻。
與此同時，美國總統拜登也在美東時間8月9日簽署行政命令，開始阻止美國的資本及專業知識技術，協助中國開發有助於該國軍事現代化的半導體、微電子、量子資訊技術及人工智慧領域等等的投資；並授權財政部長頒布監管規定，禁止美國國內法人，與位於受關注國家、或在其管轄範圍內的某些實體，或由受關注國家法人所持有的其他某些實體，進行特定型態的交易、或從事與被限制技術和產品有關的活動；同時也要求美國法人與位於受關注國家、或在其管轄範圍內的某些實體，或由受關注國家的法人所持有的其他某些實體，就被限制的技術或產品有關的活動，以及特定類型的交易，均有向聯邦財政部報告的義務。雖然這樣的還沒有擴及到股票及債券市場，而只是限制風險投資基金及私募股權的投資，共和黨在國會的對中強硬派認為這還不算是充分規制，但已經算是有了初步的架構。而英國目前也正在考慮跟進類似的管制措施，預期管制還有可能進一步擴大，最終形成一個對中包圍網。這代表最先進的技術與來自西方各國的資金，將會逐漸離開中國的高科技產業，難怪中國外交部聞訊後，會氣得跳腳稱「這份行政命令是在限制中國的發展權益」。
另外，中國自身的政策管制措施，也在將外國的科技業者與其產品趕出中國。中國國務院「工業和信息化」部近日公告，要求所有APP都必須在明年4月前完成備案審核，屆時尚未通過審核的APP將無法再連上網路、而且也無法被下載，明年4到6月期間，中國電信主管部門將對APP備案情況展開清查、並對未履行備案程序的APP，依「反電信網路詐騙法」及「互聯網信息服務管理辦法」等法律處置，此舉被視為是外國APP在中國的末日大限（至少若沒有跟中國在地業者合作、並取得已受備案審核的資格的話）、同時也將會影響到中國本國的所有APP開發業者。加上最後一個西方社群媒體—領英Linkedin近日也離開中國，可以說一道橫亙在中國與西方世界之間的科技鐵幕，現在正在形成當中。
綜上，從目前已知的跡象，稍有智識與判斷力的台灣人，可以很清楚的感知到中國不僅過去虛胖的經濟榮景已然不再，中國與整個西方世界的鴻溝也正在持續擴大當中。台灣人與其一直受到在野各黨所製造、用來分散注意力的各種雜訊干擾，台灣人不妨從這些雜訊中抽離出來，試著觀察台灣以外這個世界的動向、冷靜思考，並將觀察的結果反饋到關於大選最終的適格人選判斷上，可以得知誰的認知圖景與對策符合當前與未來的需要、而誰的不僅早已過時、而且還對台灣的未來有害，這也是判斷2024年大選該如何投票的判斷標準之一。
作者：江夏生
Related
距離2024年中華民國總統．立委大選，只剩約5個月的時間，相較於民進黨「雖然蔡英文總統與其英系，仍然在黨務、立委提名及具體競選策略的操作等方面，持續發揮其影響力，但至少總統提名方面，已經早早定於副總統兼現任黨主席—賴清德—一尊」的情況，在野的中國國民黨及台灣民眾黨2黨，以及3位既已正式獲得提名、或已經蓄勢待發的角逐者—中國國民黨所正式徵召提名的新北市長．侯友宜，台灣民眾黨提名的前台北市長兼現任黨主席．柯文哲，與距離正式宣佈出馬只差最後幾步的鴻海集團創辦人．郭台銘，這2黨3方的分合與否，至今仍然是膠著的難題，不過隨著時間的持續推進、以及2黨3方與相關人士的各自表態，可能的整合軸線，也有逐漸清晰的趨勢。 中國國民黨與侯友宜方面，朱立倫主席一方面雖然可能與柯文哲之間，存在某種程度的默契或甚至暗盤，但朱立倫主席所提出，訴求多方聯合競選完成政黨輪替、選後共同執政的「執政大聯盟」概念，至今為止在整個在野而言，仍然是尚未獲得多數認同、也還沒有落實機會的空中樓閣；而侯友宜、以及他的競選辦公室（特別是以金溥聰執行長為首的操盤者），在民調仍落後於賴柯二人、尚未與柯文哲之間出現明顯交叉態勢，而侯友宜本人至今為止也還沒有辦法充當有力的母雞式角色，來拉抬中國國民黨區域立委選情的情況下，為了「中國國民黨的不被徹底邊緣化，以及固住區域立委、使他們不至於完全潰散自求多福」等等的目標，對被郭台銘或柯文哲整合的選項，抱持「寧願最後力戰而敗，也不要被他們之中的任何一人整合」的嚴拒態度。 因此，筆者認為，除非朱立倫的空中樓閣式整合概念，在不遠的將來能夠獲得大多數在野領袖的認同，使得侯友宜不得不屈從，否則「郭侯配」或「柯侯配」的概念，成真的可能性將會趨近於零；但侯友宜自身的人望、實力及支持度，加上這次徵召過程中所發生的種種問題（以及因此而生的侯郭恩怨），也無法讓「侯郭配」或「侯柯配」成型，「侯友宜自己選自己的」的態勢，至此可以說是幾已確定。 基於侯友宜已經幾乎確定「不會與郭柯二人中的至少一人整合於一」的設想，柯文哲與郭台銘之間的關係，因此成為觀察在野是否整合的一大焦點。 柯文哲雖然目前在外部民調的支持度方面，仍然大致穩定的僅次於賴清德，但由於柯文哲本人與台灣民眾黨，自7月中旬開始，受到柯文哲自身過往言行及施政軌跡中的問題一一爆開、目前在台北市府這端仍存在多發未爆彈，以及民眾黨從網路文宣到舉辦多場實體造勢活動，多所展現其選戰操盤策略的拙劣、並欠缺感受台灣真正主流民意及社會輿情所需能力的影響，支持度呈現持續消風的態勢，可以說柯文哲的膨風水雞狀態，很有可能已經是強弩之末，即使柯文哲近期在批判民進黨政府的「前瞻基礎建設計畫」、以及誣指民進黨政府在預算與決算都作假帳等等方面，可以說是下足猛藥，但，從外部機構民調的數據變化來看，柯文哲的猛藥，邊際效益正在持續降低，對於重新拉抬民調支持度，並沒有什麼明顯的助益。 於是，柯文哲與他的台灣民眾黨，就是否接受他方整合方面，開始出現一個曖昧與矛盾的狀態，一方面透過媒體釋放出「『不排斥合作、不主動接觸、不政治分贓』，也沒有柯文哲擔任副手選項」的所謂「三不一沒有」原則，展現「只接受柯文哲選總統，就算要合作也應該是他方主動洽談、民眾黨被動參與討論」的架勢，並宣稱將不與郭台銘聯袂在金門的823砲戰紀念活動同台，以免變成烘托郭台銘在金門活動、或甚至成為郭台銘正式宣佈出馬的背景人型；另一方面，則透過該黨發言人陳智菡之口，宣稱「在該黨內部民調中，賴清德與柯文哲2人都有3成以上支持度，而且柯輸賴的部份在誤差範圍內，但侯友宜的支持度則連2成都不到」，試圖營造出「柯文哲還很有政治行情，要歸順柯文哲與本黨就趁現在」的氣氛，似乎有抬高己方身價、以爭取更好的被併購條件的意味。 而郭台銘這方的狀況又是如何？ 眾所皆知，郭台銘自爭取中國國民黨徵召失利後，雖然他在落敗後的最初，曾一度承諾將支持侯友宜，但他很明顯並沒有嚥下對徵召期間黑箱作業的怨氣，反而積極圖謀再起，在7月23日中國國民黨全代會無人為換侯方案發難、侯競辦執行長金溥聰也已經與郭台銘形同撕破臉的情況下，郭台銘走「9月後恢復中國國民黨黨籍、回師奪還黨權一統在野」路線的可能性，已經算是徹底瓦解，於是郭台銘只剩下獨立參選或接近柯文哲的2條路線。 而原本在馬英九時代就與金溥聰結下舊怨，因此在金溥聰出任侯競辦執行長、試圖透過威脅或利誘使其歸順侯陣營而未果後，逐漸與侯陣營貌合神離，展現轉投郭陣營態勢的泛藍地方派系，卻也不是省油的燈，他們與其說是單純支持郭台銘，不如說他們支持郭台銘，是認為他一方面比侯友宜銀彈更為充裕、而且贏面很可能比侯友宜大，為了強化郭台銘可能的贏面，遂有儼然泛藍地方派系總發言人的彰化縣議會議長謝典霖，在接受專訪時宣稱「不支持郭銘僅獨立參選」，表面上看似威嚇或要脅、實則蘊含敦促與期望，希望郭台銘在9月正式登記獨立連署、一併提報副手人選之前，能夠盡快處理好整合柯文哲的問題。 單就柯文哲的立場而言，柯文哲的上上籤，當係在民調支持度尚未完全崩盤前，以實際上與海市蜃樓相去不遠的民調支持度為基礎，成功讓郭台銘上鉤、甘心居於副手的位置，並讓柯文哲掌握柯郭聯盟的主導權，以進一步操作棄保、讓賴清德鎩羽而歸；次佳的選項是把自己與民眾黨高價賣出給郭台銘併購掉，讓郭台銘的銀彈為民眾黨的立委選舉，甚至是柯文哲自己轉列不分區立委、徐圖爭取立院院長位子而服務，而柯文哲還能維持一個「並沒有政治分贓」、可以自欺欺人的假象，以維持民眾黨支持度不散；而柯郭雙方整合不成，最後各選各的、但維持一個互不侵犯不攻擊對方的狀態，則算是不好不壞的結局，反正最後就算操作棄保大概也不會有什麼好結果，有新一屆立院的黨團為基礎，4年後柯文哲或許還能夠東山再起；最壞的結局當屬柯郭完全鬧翻，在野在內鬥中逐漸走向敗選。 而以郭台銘的立場來講，最好的路線是他挾銀彈及泛藍地方派系支持，成功地在民調支持度的意義上以小吃大，讓柯文哲甘心接受副手、行政院長或立法院長的選項，以讓他能夠對泛藍地方派系的頭人們有所交待，可以讓他跟泛藍地方派系的同盟關係繼續維持下去；中等路線則是各選各的但互不侵犯；最糟的路線則是各選各的但相互攻訐、直至敗選。 在郭柯二人都有堅定的總統夢，而且郭台銘在人生很可能只剩2024年這次的出馬機會、時間壓力更甚柯文哲的情況下，郭台銘幾乎沒有甘心被柯文哲整合、以柯文哲副手身份參與大選的可能性，而柯文哲雖然支持度看似仍居於民調第二，但從民眾黨透過公開其所謂內部民調、藉以拉抬柯文哲與該黨政治身價，以及柯文哲近期攻勢益加慌不擇路的情況來看，恐怕柯文哲也很清楚自己當前的支持度有一定的虛胖成份，若柯文哲民調支持度的消風速度加快、甚至與侯友宜交叉、屈居第三，不幸沒有拖到9月中選會獨立參選連署的申告期截止時，則柯文哲在自知無法堅持到選戰最後的情況下，有可能接受郭台銘所開出的併購條件，以郭柯合的型態重新加入大選戰局。但，柯文哲一旦甘心被郭台銘併購，就很難擺脫政治分贓的嫌疑、同時也難以被民眾黨僅剩的年輕~青壯支持層完全衷心接受，不無可能無法發揮「一加一等於二」的效果，這樣做是不是比雙方各選各的、但保持互不侵犯的狀態好，也是很值得玩味的問題。因此，目前還難以斷言郭柯之間的關係，最後會呈現什麼樣的狀態。 只是，台灣人在看在野2黨3方之間的分分合合時，也應該想到以下幾個問題： 1.在郭台銘、柯文哲及泛藍地方派系頭人等中華民國政界弄潮兒的眼中，台灣人是什麼？是任憑他們搓揉的麻糬？是他們的投票機器？還是任憑他們驅使的馬牛？台灣人甘心任這些弄潮兒擺佈，而完全不能有自己的思考及選擇嗎？ 2.郭台銘也好、柯文哲也罷，他們真的能夠勝任2024年以後的中華民國總統大任嗎？ 他們在內政方面，不是完全沒有行政資歷、只有特定時空條件下的產業界經歷（更別提這樣的業界經歷，今後是多麼的難以複製或再現），行政實效如何尚且未定，就是以新政治寵兒身份，雖忝任2任8年台北市長，但在自我打造的「重視財政紀律」「公開透明」等人物設定下，不僅市政離離落落、應對武肺疫情自行其是釀出災禍，至今仍然不知有多少藏污納垢尚未得到摘發，這樣的內政實績，台灣人敢把國家大政交給這些人嗎？ 再者，更嚴重的是國際外交路線選擇的問題。柯文哲已經透過「支持重啟服貿」之類的立場選擇，展現他的親中心向、以及「不惜拿台灣人就業與市場等等事物，作為給經濟問題積重難返的中國當局的獻禮」的意志，至於郭台銘更不用說，他的自陷中國和戰框架，「兩岸談判和平協議」、「與其向美國購買武器，經濟發展就是最好的國防」等等的主張，加上嚴重過時的國際認知圖景，與實現可能性微乎其微的「台灣成為美中橋樑，讓台灣成為美中重修舊好契機」的等等目標，不僅在美國逐漸抬頭的抗中主張下，宛如螳臂擋車般虛弱無力，更對台灣有害至極，就算只從外交的角度來看，這2人也是極端不合適出任總統的存在。 因此，台灣人應該從現在開始，確立起「不管在野2黨3方最後會有幾組候選人，台灣人無論如何就是要用選票，嚴拒任何一位親中的總統候選人，登上中華民國的總統大位」的堅定目標，不管他們在野親中一側有多少候選人，台灣人就是要用壓倒性的氣勢與票數，拒絕他們為下架而下架，實則為「中國無痛控制台灣、以台灣市場及經濟積累拯救中國經濟」等卑劣目標而籌謀的禍心。 作者/吳哲文
In "時事"
民進黨贏得大選卻不過半，在政策上受台灣民眾黨掣肘而處處受限，讓柯文哲在準備2024年的大選上增添不少籌碼。2020的大選結果，實際會變成柯文哲選總統的中繼站，對於這種局面，兩黨做好充足的準備了嗎？ 最近柯文哲籌組了「台灣民眾黨」，雖然為了挽救其逐漸下跌的聲勢，其發言已淪為博取媒體關注而失了格調，但不可否認的，就以現今在全台各地的聲勢來看，仍有機會得到10％左右的政黨選票，這對兩大黨的競爭不啻是極關鍵的衝擊。 柯文哲只要一組黨，參選總統的機率就會低上許多。過去柯文哲可以以素人的身份批評兩大黨，賺取游離於中間的選民支持，但組黨之後，底下的人若出現什麼事，都會算在台灣民眾黨及柯文哲身上，組黨並非現階段最有利於參選的方式，更何況柯文哲若以台灣民眾黨的身份要和郭台銘搭配正副總統候選人，又會變成一個無黨籍搭配有黨籍的候選人組合，無法發揮無黨籍的最大優勢。 實際上，最好的情況就是兩位無黨籍（可能因執意參選而被國民黨開除黨籍）的候選人（郭台銘與王金平）搭配，而柯文哲負責裂解綠營選票，最大化中間選民，使得支持第三勢力的力量全部化作自己政黨的立委席次。 也因此，組黨可以是他成就未來四年後的總統之路的必要手段，但明年的選舉，對柯文哲最好的劇本是與郭台銘合作，但不親自參選（以避免輸掉選舉），柯文哲一方面作收不分區的選票以及立委席次，一方面透過提名區域立委來拉下民進黨候選人，最好的情況下則是郭台銘沒有選上總統，這樣一來柯文哲跟郭台銘和平分手就不會是件難事。 然而，也許是因為個性使然，這樣的劇本卻不一定能按照柯文哲所願的發展下去，相較之下，蔡英文持續厚植其支持群眾，並隨著韓國瑜聲勢下滑，國民黨到時候才會發現自己還住在加護病房，剛通過禁止攻擊韓國瑜的規定，等同於黨內不能說真話的條款，若要黨內受不了要求要臨時換人選，很有可能讓蔡英文低空飛過總統大選。 也就是蔡英文勉強保住了行政權，但丟掉國會過半，原因是由於在單一選區單記不可讓渡投票制，只要是百分之五的政治版圖位移，就可能讓一個黨丟失江山，過去的國民黨如此，現在的民進黨也將會是如此，選舉的結果的變化都會放大政黨的預期。 民進黨贏得大選卻不過半，在政策上受台灣民眾黨掣肘而處處受限，讓柯文哲在準備2024年的大選上增添不少籌碼。2020的大選結果，實際會變成柯文哲選總統的中繼站，對於這種局面，兩黨做好充足的準備了嗎？ 作者 / 鹿谷
In "民意"
自從鴻海集團創辦人—郭台銘，在8月28日打破為時3個多月的曖昧狀態，正式宣佈「將透過獨立連署方式，加入2024年中華民國總統大選 」戰局後，至今已經有大約3個禮拜的時間。 不過，郭台銘正式宣佈參選的消息，由於他自5月中下旬起，從「決定接受中國國民黨徵召結果、承諾將全力支持侯友宜，而不質疑當時確實存在的徵召程序透明性與公正性等問題」開始，到所提出的種種政策（特別是台灣與中國之間關係的所謂兩岸政策）的脫離現實與自我感覺良好，再到「『什麼時候要正式宣佈加入選戰』的躊躇再三」，一連串的決策錯誤，把他原本可能可以獲得的泛藍內部同情票、以及核心支持層的耐性，通通因此磨耗殆盡，而這樣的自我耗損，也使得他在終於下定決心宣佈參選後，支持度並沒有什麼有效的提昇，反而持續在低檔打轉。 也因此，在郭台銘正式宣佈參選後，並沒有出現慶祝行情的情況下，四腳督民調的「賴清德4：侯友宜2：柯文哲2（或略小於2）：郭台銘1」的「一大、二中、一小」格局，在近期的民調中，已經算是基本確立下來。賴清德的支持度，受到郭台銘正式宣佈參戰後的整體格局盤整，以及中國國民黨與台灣民眾黨為首的在野勢力，持續運用鯊魚戰術製造議題、開設戰場等因素影響，仍然在35~40%之間打轉，距離突破4成天花板還差最後一點火候；侯友宜受益於中國國民黨基本盤回流、加上最近相對於在野另外2人犯錯較少的影響，所以支持度在仍然與柯文哲短兵相接的情況下，有逐漸拉開差距、坐穩第二名的趨勢。 而柯文哲方面，自從7月16日「公平正義」大遊行的實體動員能力被看破手腳開始，由於柯文哲自身「必須持續開話題、製造聲量，才能維持被選民關注的程度」的操作模式，確立了柯文哲與民眾黨的基本框架，加上民眾黨在終於體認到「不能僅僅依賴空軍式的網路輿論，而必須發展基層組織」的重要性、徐圖招兵買馬的同時，卻是不分素質良窳地在吸納各地的基層政治灰色人物，這些因素都導致柯文哲與民眾黨的大小爭議，可以說是一路爆開、鮮少停歇，而這樣的態勢，也使得柯文哲與民眾黨的支持度，處於一個慢性流失的狀態，並且因此失去在野領先者的地位，在民調中被迫處於與侯友宜進入肉搏戰的狀態。 在柯文哲與其民眾黨內圈之外，本質上是「郭台銘寄放/託付在柯文哲與其民眾黨一側的人」的新竹市市長高虹安，近期的種種發展，不僅讓柯文哲與其民眾黨，產生一種「屋漏偏逢連夜雨」的效果，更讓台灣多數人徹底看清：「原來民眾黨所主張的『垃圾不分藍綠』、『致敬』民進黨的『清廉、勤政、愛鄉土』式口號，以及所謂的『新政治』，不僅沒有比較好，甚至吃相還遠遠比民進黨及國民黨難看得多」的事實。 稍有觀察力、具有正常智識與判斷力的台灣人，很難不為以下與高虹安有關的種種事態中的至少一件感到憤怒： 1.高虹安任職不分區立委期間，涉嫌挪用助理加班費、充作所謂辦公室公積金，以用於其個人日常生活各種消費、及辦公室各種庶務開支，遭到地檢署偵結、以違反貪污治罪條例詐領財物及使公務員登載不實等罪起訴，即將進行第一審，而她本人卻依然不認為自己有錯、仍然為之振振有詞的情況。 2.依靠中國國民黨自我棄保黨所提名的候選人、獲得中國國民黨挹注票源，當選新竹市長以後，不僅沒有接力擘畫市政願景、以及監督廠商有效執行的能力，只要她受到政治挫折，她就會再去林智堅時代所留下，尚待驗收的新．市立棒球場，將挖掘其間她認為可能存在的林智堅時代貪腐證據（也就是高虹安口中的『一個大秘寶』），當作是個人政治聲量、知名度等等的提款機之一。 3.近期，她不僅與市府前文化局長、出身盧秀燕在台中市一脈的錢康明，因為萬聖節及跨年晚會等等活動的利益分配而交惡，陷入隔空言詞交鋒的局面，更因此在相關交鋒中，牽扯出「男友（或事業夥伴？）假借市長名義，私約市府各局處首長喬事」，以及「建商對高虹安及其男友禮遇備至，提供包含豪車在內的多部車輛，供市長作為代步之用不說，更疑似以男友為白手套（或斷點？），以遠低於市價的租金，廉租竹市高級豪宅，讓市長住居於其中，涉嫌利益輸送」等等支線劇情，而其間所顯現的，除了高虹安與其男友對金錢與其他利益的癡迷以外，更隱含「新竹市府有遭建商變相把持、儼然成為建商橡皮圖章」的巨大風險。 在高虹安儼然成為柯式「新政治」、以及郭家軍「清廉、幹練」等形象雙重破口的情況下，郭台銘先是在高虹安因立院助理薪資加班費案遭起訴時，以一句「才46萬（也要起訴喔）」換來罵聲，在高虹安疑似接受建商廉租豪宅及提供名車等間接利益輸送的爭議爆發後，郭台銘更宣稱「高虹安經過我多年完整訓練（，清白毋庸置疑）」，並要高虹安在法院爭取清白，不僅至今並沒有什麼明確的切割舉措，甚至還不計毀譽地，將他自身的選戰後勢與高虹安的政治前途綁定於一，可以說郭台銘至今為止的民調低迷，除了上文所說的種種因素以外，也有高虹安的因素在其中。 而作為被寄放方的柯文哲與其民眾黨，對於高虹安的態度就有些曖昧了。 柯文哲在高虹安的立院助理薪資加班費案被起訴後，先觀察中國國民黨朱立倫主席、以及侯友宜等人的風向，而後在當天下午才決定聲援高虹安、支持高虹安；但在高虹安持續傳出爭議以後，柯文哲與其民眾黨黨羽，雖然仍對高虹安有相當的口頭支持，但實際上卻也在開始疏遠高虹安、甚至為新竹市可能提前到來的「後．高虹安時代」預作準備。疏遠的部份，以將高虹安改列民眾黨新竹市黨部榮譽主委、僅慰留其民眾黨中央委員黨職為信號；為「後．高虹安時代」進行超前布局的部份，則以「鼓動柯文哲親妹、現為執業眼科醫師的柯美蘭，代表民眾黨出馬角逐新竹市區域立委，『項莊舞劍，意在沛公』式地指向可能的新竹市長補選」，作為其明顯的表徵。 但，以上的這些動作，都無法抵銷柯文哲面對黨內黨公職諸多爭議發生時，和批判民進黨所謂黑金等事態相比時，所顯現的雙重標準，以及「柯文哲與其民眾黨，明顯欠缺處理問題黨員及黨公職的標準作業程序」等等的重大問題，而柯文哲藉「民眾黨與知名會計師事務所『勤業眾信』合作，建立所謂第三方外部監督機制」、以及「勤業眾信」在不到一天內的時間就終止與民眾黨之間的合作的系列話題，試圖轉移一連串該黨黨公職及黨員操守等等的焦點，則像是失敗的鯊魚戰術，不僅無法為高虹安的困局，透過「誣指民進黨介入勤業眾信合作案」的方式，達到一個圍魏救趙的效果，更無法搶救柯文哲自身持續處於低檔，與侯友宜進入短兵相接、甚至已經逐漸2人拉開差距的總統大選民調支持度。 在郭與柯2人同因高虹安而陷入總統大選民調不利，而犯錯相對較少的侯友宜，在穩居在野3人之首的基礎上，更不可能接受「他自己當總統、其他人當副手或甚至更低一些的職位」以外的其他合作方案，與柯文哲及郭台銘的對侯目標—藍白合或郭藍合、侯友宜居副—明顯相悖，未來有沒有一種可能，郭柯2人因此相濡以沫、重修舊好，甚至在11月底登記確定前，在民眾黨儼然柯的一人黨的情況下，火速達成郭柯合作的協議，由郭台銘取代柯文哲，擔任民眾黨的總統候選人，而柯文哲則真的應郭台銘「讓大哥先做4年」的要求，以郭台銘副手的身份繼續參與大選？隨著局勢的持續發展，這樣的可能性也逐漸讓人產生了想像空間。 而在以上的假設下，這時候郭台銘歷經多度軟釘或碰壁後，終於選定演員、同時以身心靈導師自居的演員—賴佩霞，作為他登記連署時的副手搭檔，也就更有玩味空間。 先不論賴佩霞在出席郭台銘宣佈副手的記者會時，演講內容有多少自相矛盾、甚至與中國在台傳聲筒若合符節的地方，但，賴佩霞的表演，可以說是從氣場、服裝到感情變化都「唱做俱佳」，更值得注意的是，賴佩霞在其中的「哪一個位子對我來說並不重要」、以及「我不一定要在位子上」的發言，隱隱預示「如果郭台銘能夠與侯友宜或柯文哲的任何一方整合成功，那在連署已經沒有必要的情況下，她也可以功成身退了」的可能性，而賴佩霞同時持有中華民國及美國國籍，從現在開始跑美國國籍的放棄程序，也不一定能夠在連署確定過關、11月底登記截止前跑完的狀況，則對郭台銘更有活棋的效果，甚至可以對於作為交涉對象的柯文哲，在短時間內製造「我現在連署過關了，但副手國籍來不及放棄，你要不要讓我加入民眾黨」之類的時間壓力，以增強最後郭柯合作、郭台銘併購民眾黨的可能性。就這層意義來講，說賴佩霞是郭台銘曲線促成郭柯合作的另一顆棋子，也不算是過份的評價。 綜上，雖然高虹安及賴佩霞這2位女性人物，在不同的層次、以其不同的作用力道，各自隱隱扮演最終可能促成郭柯合作的角色，但，恕筆者直言，由於雙方的基本面各有問題、分開選展望就已經很難有什麼起色了；如果郭柯雙方真的在11月，出於相關事態及時間壓力的催化，而在最後關頭達成合作協議，以民眾黨的正副總統候選人身份正式登記，先不論這有沒有違反正副總統選罷法「搓圓仔湯」條款的問題，但可以預期的是，這樣的合作，是否能夠達成「一加一等於二」、在支持度上超越侯友宜的效果，仍然不能輕率樂觀以對，走到這個地步的話，郭柯配大概也會對「是否還有勝選的希望」這件事心知肚明，衝高民眾黨的立委席次、達成「立院多黨不過半」的目標，以在選後成為立院關鍵少數黨，才會是郭柯配的最主要戰略目標。 作者：吳哲文
In "時事"
