社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

2024年大選考驗當前,民進黨領先之餘不應禍起蕭牆

  • 世代
  • 評論

距離2024年中華民國總統.立委大選的投開票日,還有大約5個多月的時間,但,當前政局的發展,無論朝野,仍然都或多或少存在著詭譎感,特別是意圖延續執政、目前總統候選人在民調中也持續穩定居於第一的民進黨,內部存在一些令人不安的跡象,令重視台灣未來發展的有識者,無法對此輕鬆以對。

先說在野2黨3方的近期動態。

7月16日所謂「公平正義」大遊行,沒有人能夠在其中獲得什麼顯著的政治利益,郭台銘去過水維持曝光度、侯友宜被台下民眾質疑;而柯文哲與其所屬的台灣民眾黨,結合之後的發展持續觀察,更是「賠了夫人又折兵」,最多大約1~2萬人的參加人數,遠遠低於民眾黨原先期待的10萬人,使得各界開始對「民眾黨能不能將高網路聲量,轉換為網路之外的實際動員能力」打上大大的問號。

遊行結束後,眼見現實動員力出現破綻的柯文哲,旋即與遊行切割、宣稱動員的問題出在黃國昌等人身上,與民眾黨的系統無關;作為柯文哲支持者、同時也是遊行主辦要角的網紅—「館長」陳之漢,挾其網路粉絲及聲量,對在遊行中默默舉著柯文哲仇女事跡標語、反對柯文哲的年輕女生,以極其粗鄙的言語,對這名年輕女生展開隔空批鬥式的網路文革。「館長」憤激的言論,和柯文哲開始在台灣政界嶄露頭角以來所累積、與女性有關的各色發言一併結合檢視以後,使得「柯文哲=不尊重女性+仇女」的印象,在台灣社會中開始隱隱被強化起來,再加上鴻海集團創辦人—郭台銘,在金溥聰介入侯友宜團隊以後,已經與中國國民黨形同陌路,躍躍欲試於獨立參選等因素交疊,近期柯文哲的支持度有明顯下挫的情況,甚至又要與侯友宜出現新的交叉,可以說目前柯文哲與其台灣民眾黨,大概是最怕被整合或併購的一方。

而侯友宜方面,雖然他的近期支持度出現止跌、甚至是與柯文哲再交叉的跡象,明顯有在野支持層流動游移於不同候選人之間的痕跡,但仍然沒有改變侯友宜本身空洞程度不遜韓國瑜、黨內整合仍然困難重重的事實,近期侯友宜雖然想要再度變更自身的人物設定,所謂「當選後將成為平民總統」之類的說法,與其說有什麼創意,不如說只是韓國瑜角逐2020年總統大選時,所打出的「庶民總統」之類政治語戲的變體,在結合「侯友宜的核心家庭成員,每個月可以從文化大學附近的『凱旋苑』,穩定地收取160萬元以上的租金」,以及「侯友宜自從警開始,是如何在不同時代順應統治者要求,一步一步飛黃騰達」之類的事實,一併進行檢視以後,可以發現「平民總統」一說,與侯友宜和其核心家庭的實際情況兩相對照,真的是判若雲泥,恐怕又將淪為社會笑柄,對於進一步提振民調支持度,不僅無用、反而有害。而這樣的言說操作、與因此對支持度的影響,不僅將成為中國國民黨黨內「在野第2度初選重新整合」等主張的正當性來源,同時也會變成郭台銘正式宣佈獨立參選的推力/助力之一。

但,如同筆者在本文開始時所說,目前民調穩定領先、在部份民調中支持度甚至已經開始穩步往4成推進的民進黨總統候選人—賴清德,卻也依然存在相當的挑戰,不僅要為未來5個多月期間所可能出現藍白合流,以及「中國在社會政經危機逐漸檯面化的情況下,將會如何對台灣展開最後一搏」等等的變數,預作沙盤推演與相當的準備,也需要用心處理「如何讓年輕~青壯族群選票歸隊」、以及「讓賴清德朝4成支持度推進的態勢更加明確一點」之類的問題,拿出一定的成效,在應對以上的外部挑戰的同時,民進黨內某特定派系的動向,也不能令人掉以輕心,徵象至少有以下2點:

其一,近日,某新興網路新聞媒體的一篇報導,看似關心賴清德目前支持度尚未突破4成的背後成因,實際上卻有淪為民進黨內特定派系爆料工具的傾向。該篇報導先是宣稱賴清德、潘孟安(競選總幹事)與許立明(黨秘書長),3個「老南男」習慣於台南、高雄、屏東的選舉環境,不熟悉全國選戰的節奏與模式;而後宣稱賴清德性格強勢,在6月初一場與婦女團體的座談中,面對與會者指稱「大家說你(賴清德)是金孫」這句話的時候,賴清德明顯升高防衛心態、甚至讓現場火藥味驟增,同時也不接受另一與會婦團代表「可以多著墨於LGBT議題」的建議,認為賴清德不夠溫和。

理論上,這些會議的對話細節,若不是民進黨內部人士、或者相關與會者對媒體提供資料,應該不太可能隨意外流,再從報導中對賴清德及其核心團隊成員,在出身地域及性格方面的一貫刻版印象,以及其間所提及、卻被賴清德當場表示不予採納的建議內容來看,黨內哪個派系既對賴清德的性格抱持長期性的成見,又對LGBT之類的社會議題,擁有超乎民進黨其他派系、以及台灣社會的一般常人或有識者的熱衷,甚至希望賴清德未來能夠著力於此,對台灣近年政局稍有觀察及敏感度的人來說,答案應該不難猜測。而該特定派系或其週邊人士,為什麼要將這些內容提供給調性親藍/白的該間網路媒體,理由就更加耐人尋味了。

其二,同樣發生在最近,民進黨在立法委員新北市第9選舉區(永和區全區,以及中和區秀山地區)這席的提名,幾經周折後,決定徵召向中央黨部多次毛遂自薦,支持中央黨部在提名時重視基層、反對提名小組任意空降人選的後溪里里長—莊銘淵出馬參選,但近日莊銘淵在臉書上引述媒體報導同屬永和區、被部份媒體封為「最美里長」的永福里里長陳紫渝與1名警員交往,並上摩鐵開房間的報導,而後對此般報導加以評論的一篇文章,卻遭到來自黨內外的撻伐,黨內以某特定派系為主的勢力,其所屬立委、親附該特定派系的多位媒體人,以及臉書等社群網站的週邊大小輿論領袖,或冷嘲熱諷莊銘淵不自量力,或強力批判莊銘淵沒有性別意識、炒作陳紫渝私人的感情生活來拉抬個人聲量,甚至群起鼓譟要莊銘淵知所進退、主動退選,雖然莊銘淵主動刪文道歉,中央黨部在認為莊銘淵言論失當之餘,也將他拍攝立委選戰定裝照的時間延後,但某特定派系、及其週邊媒體與網路社群勢力的鼓譟,至今依然沒有徹底平息的跡象。

恕筆者直言,筆者看過莊里長在臉書上的原文,在筆者看來,莊里長的該篇發文,本意是在拿部份媒體所吹捧的所謂最美里長、以及與該位所謂最美里長有關的八卦新聞,與他自身擔任里長的情況進行對比,在對比「平平是里長,為什麼有人可以靠媒體吹捧及炒作八卦新聞來增加聲量,而他要勤勤懇懇致力於里內大小事務」的同時,也委婉勸諫該名陳姓里長應該專心於里長本務,這樣的發文根本沒有什麼太大的問題,因為公共人物,特別是手上掌有實際政治權力及影響力的政治人物,由於他們所擁有的權力及影響力遠超過一般人、以及「他們的私領域生活,也可能會對社會公共事務造成一定程度影響」的緣故,這些政治人物本來就必須有忍受社會更多、更高強度檢視的義務。

這裡讓筆者假設一下,如果今天被報導的對象,不是所謂的最美里長,而是與國防及國家安全有關的高階公職(例如中華民國國軍將領或國防部官員)或民代(例如立院國防外交委員會的成員),而被報導的公職民代,傳出的私生活消息是「跟穿梭於所謂的兩岸之間、與中國黨政當局要員關係不惡的特定人士交遊甚密」,請問這樣的情況,能夠被單純認為只是該名公職或民代的私生活問題、抑或有進一步追蹤檢視的必要?雖然該名所謂的最美里長,狀況應該還不到筆者所假設的極端情境的程度,但私生活如果沉湎於男女交往、達到「影響里政正常推行的程度」時,難道只因為這名里長是年輕女生,就應該完全避免這一方面的討論?話應該不是這麼說的吧?

筆者不知道是民進黨該特定派系的政治人物、以及親附該特定派系的媒體人及大小網路輿論領袖,在中文閱讀能力方面,有什麼超越一般良識台灣人的特殊造詣,抑或是根本刻意誤導以作為進一步鼓譟生事的張本,但該特定派系的相關人士,在該名所謂最美里長與其家族,是中國國民黨在永和區的基層重要樁腳,而該名里長私生活中可能牽涉到公共領域的部份,也不應該排除公共輿論檢視可能性的情況下,竟然可以對該名里長呵護備至,而誇大渲染莊銘淵該篇臉書發文的惡性、甚或鼓譟要莊里長自行退選,很難不讓人懷疑,這些人的言說操作,是否存在其他什麼樣的政治動機,例如想要讓原先退選該選區立委的名嘴李正皓、代表所謂的民主大聯盟概念再回鍋?

更加令人無法安心的是,以上這2起案例,很可能不是該特定派系的最後一次類似行動,宣稱是為了什麼樣的崇高進步價值,實際上卻抱持「製造更多內紛也沒有關係」的心態,以作為其攫取更多政治利益,保持「後2024時代」熱度的政治本錢,但該派系在操作議題、攫取更多政治利益的同時,難道就沒有想過,如果操弄太過火、導致民進黨在總統及立委選戰出現什麼閃失,進而使郭、侯、柯3人的其中任何一位,入主中華民國總統府,請問其後的政治效應,以及對台灣、台灣社會及台灣民眾所造成的傷害,是該派系所能承擔得起的嗎?或許該派系可能有人認為,「可以等到2028年再把政權拿回來重新整頓」,請問弄到這種地步,中華民國體制還能夠順利延續到2028年、而不會對台灣造成任何傷害的可能性是幾成?

所以,筆者認為,雖然目前賴清德仍然在總統大選民調居首,但有鑑於台灣內外的因素,2024年大選與其後,台灣的挑戰相當險峻,不僅台灣社會的容錯彈性絕不如某些人所想像般的大,必須從國家與外交路線的選擇開始,盡可能減少出錯的可能性,民進黨作為目前檯面上唯一的主要非親中政黨,也沒有禍起蕭牆的空間,某些特定派系也應該少一點自身的算計、盡量不要再扮演自挖牆腳或製造內紛的角色,多一點長遠的考量,這才是台灣與台灣人之福。

作者/江夏生

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-07-24 江夏生

Post navigation

好個千萬人吾往矣的郭台銘! → ← 是否「疑美」?台灣不應成為米洛斯

Related Posts

四月川習會前的亮牌與極限施壓

今年開始,美國展現冷戰結束以來最強勢的單邊軍事行動。一月跨國抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,二月協助墨西哥政府對毒梟集團 CJNG 進行精準斬首,再到2月28日聯合以色列大規模空襲伊朗伊斯蘭政軍高層和最高領袖哈梅內伊。 這三起重大事件並非孤立的區域衝突,而是四月川習會前,美國迅速解決後院、邊境與中東的長期戰略痛點。對北京而言,全球戰略支點接連被拔除,中國將面臨卸下多線作戰包袱、且具備極高武力威懾信用的美國。 委內瑞拉行動,重申門羅主義與斬斷紅色資本   一月馬杜洛的落網,是美國新門羅主義的展現。長期以來,委內瑞拉作為反美陣營在南美洲的橋頭堡,不僅為俄羅斯提供了潛在的軍事立足點,也成為中國資本深度滲透西半球的門戶。美國透過特種作戰直接進行政權更迭,徹底清除西半球的地緣政治雜音,更實質控制了全球最大的已探明石油儲量。在後續中東爆發動盪的局勢下,委內瑞拉的能源控制權為美國提供巨大的戰略緩衝。   尤其,對中國造成直接的經濟與外交重創。中國是委內瑞拉最大債權國,雙方維繫高達數百億美元的「石油換貸款」協議。隨著馬杜洛政權覆滅,中國的鉅額投資面臨極高違約或被迫重組風險。更深遠的影響在於「殺雞儆猴」的政治效應。美國展現出的極限介入手段,將迫使巴西、阿根廷等拉美國家重新評估與中國深化一帶一路,或引入中資基礎建設的國安風險,大幅壓縮中國在拉丁美洲的戰略擴張空間。 墨西哥掃毒:芬太尼供應鏈的軍事化溯源   二月針對墨西哥CJNG販毒集團的聯合掃蕩,表面是為解決美國國內致命的芬太尼公衛危機,實則將非傳統安全威脅提升至國家安全與軍事打擊。斬首毒梟首領,美國政府向國內選民展現了強硬維護邊境與社會安全的執行力,有效凝聚了國內政治共識,減少了白宮在推進大國博弈時的國內掣肘。   美國長期指控中國的化學企業是墨西哥販毒集團製造芬太尼前驅化學品的核心源頭。成功癱瘓墨西哥中轉站後,美國的情報與執法焦點必然會沿著供應鏈向上溯源至中國本土。這為美國在四月的經濟與貿易談判中提供了全新的施壓籌碼。華府極可能以此為由,對中國相關化工產業鏈、物流企業甚至金融機構實施極具破壞性的二級制裁。這也暗示了美國未來在處理與中國的灰色地帶貿易摩擦,將不惜繞過傳統框架,直接動用國安工具進行極限施壓。 伊朗斬首行動:瓦解抵抗軸心與極限震懾   美以聯軍精準擊斃哈梅內伊與伊斯蘭革命衛隊(IRGC)高層,直接摧毀長期在中東作亂的「抵抗軸心」(真主黨、胡塞武裝等)的大腦與資金樞紐。不僅一勞永逸解除了伊朗的核武擴散威脅,也大幅降低以色列的生存壓力。更重要的是,確立了美國在中東絕對的單極霸權,確保區域內的石油定價權與航道安全完全掌握在華府手中。 伊朗高層的覆滅,對中國的地緣戰略造成了災難性的破壞。中國高度依賴中東的原油進口,且是伊朗受制裁石油的最大買家。波斯灣的戰火與伊朗的權力真空,直接威脅到中國的能源安全。美國透過此次空襲證明,美軍具備隨時切斷或干擾中國能源補給線的能力。 尤其,伊朗是中國在歐亞大陸抗衡美國影響力的最重要戰略夥伴。失去伊朗,中國連結中東與歐洲的一帶一路陸權戰略佈局將出現難以彌補的缺口。 美國精準掌握敵對國家最高領導人的行蹤,並敢於突破紅線實施斬首打擊,也向北京中南海和莫斯科克姆林宮展現拳頭,在絕對的軍事技術差距與情報優勢面前,任何挑戰美國核心利益都將面臨無法承受的代價。這迫使中國重新計算在台灣海峽或南海軍事冒險的成本與風險。 四月川習會的底牌與格局   這三個月的密集行動,美國以外科手術式的打擊清理周邊戰場,解決了南美的能源與地緣干擾、北美的邊境安全與毒品危機,以及中東的核威脅與代理人戰爭。 屆時四月川習會登場,美方談判代表將挾帶軍事威信與剛重塑的全球同盟體系,將焦點集中於印太地區。反觀中國,不僅失去多個重要的戰略支點,能源供應鏈與海外資產也暴露在極大風險。可以預見的是,屆時川普將不再尋求妥協性的共識,而是針對台灣問題、科技禁運與不公平貿易等核心議題,對中國進行毫無退讓的極限施壓。   作者:江諺行

美、以軍事行動背後的戰略意涵

2/28當天美軍、以色列國防軍針對伊朗發動「史詩怒火行動」(Operation Epic Fury)空襲行動,美軍派遣性能強大的福特號(USS Gerald R. Ford Strike Group)與林肯號(Abraham Lincoln Carrier Strike Group)航艦打擊群給予南北夾擊,同時又從本土、駐歐派遣F-35A、F-15E、F-16與F-22戰機駐防約旦穆瓦法克薩爾蒂基地,連同許多空中加油機、空中預警機進行偕同作戰,一場由美以兩軍發動的外科手術式打擊,至今美以兩軍獲得絕對性的勝利,此次的軍事行動背後的戰略意涵不容忽視。 首先,伊朗長期以來為中東地區產油國,在地緣政治上,掌握一定程度的影響力,然而因長期和以色列爭奪中東地區霸主,外加精神領袖哈米尼(Ali Khamenei,已陣亡)刻意支持恐怖份子對抗以色列、美國,如今美以兩軍成功的軍事行動,至少能為中東地區爭取到更多的和平時光,也為伊朗國內反對派爭取到更多喘息(不被政治迫害)空間。 第二,伊朗身為中東地區的能源、軍事大國,長期以來與中共、俄羅斯關係密切,無論是中共持續倡議的「一帶一路政策」,或伊朗與俄羅斯之間的軍事科技合作,實際上對以美國為首的西方國家構成實質威脅,特別是德黑蘭政府長期主張研發核彈的計畫,對於美國在中東地區的「第五艦隊」(Fifth Fleet)造成實質威脅,也對親美國家以色列構成生存上的危害。在諸多因素下,外加伊朗政府持續堅持研發戰術彈道飛彈,美軍、以軍在精確掌握情報的狀態下,遂針對伊朗發動軍事行動,美、以兩軍目前獲得空前的勝利。 第三,中共在中東外交政策上,長期以來伊朗是北京在經貿、能源、地緣與軍事等領域重要的合作對象,如今在美中兩強已進入戰略對抗、競爭階段,美國必須將所有位居地緣重要的親中共國家率先剷除,才有能力專心於「印太地區」(Indo-Pacific)與中共抗衡。今年元月被美軍活捉的委內瑞拉總統馬杜洛,同樣也是中共在南美地區的心腹,長期以來與北京有著密切的地緣合作事項,白宮為在區域(南美、中東)獲得實質上的控制,元月針對委內瑞拉發動軍事攻擊,如今在二月底展開攻擊伊朗,背後的戰略意涵充斥著美中競爭與對抗的色彩。   整體來論,美以兩軍成功的軍事行動,固然充滿許多豐富的戰術色彩,但若進一步擴大至戰略層面,美國的作法在於,持續透過軍事行動將親中共的政權/領導人活捉、擊斃,並且派遣強大的海空部隊於衝突點,再以優勢兵力將其擊敗,以確保所有會分散、威脅美國的國家沒有能力威脅大美霸權,從戰略意涵上來說,目前美中的對抗/競爭,快速上升至透過軍事行動將親中共的國家領導人予以剷除,本文認為,用以其視角解釋美以兩軍對伊朗的軍事行動更能確保其準確度。 作者:宋磊

[轉] 伊朗領袖被殺死,人民竟然在慶祝?

 ​想像一個畫面。如果你今天打開電視,看到新聞快訊,統治國家快40年的我國領袖被其他國家炸死,你應該會悲痛萬分、憤慨激昂吧? ​ 但當美國與以色列聯手空襲伊朗,擊斃最高領袖哈米尼,伊朗民眾竟全衝到街上開心跳舞、狂按喇叭、放煙火慶祝,在火光中高喊著自由。 ​ 這背後到底累積了多少絕望,才會讓炸彈的爆炸聲聽起來像慶典的樂音? ​ ▋為什麼美國與以色列要攻打伊朗? ​ 你可以把這件事想像成,社區裡有一個常常惹事、甚至正在偷偷製作危險爆裂物的惡鄰居。 ​ 美國和以色列決定發動這場軍事行動,主要有3個原因。 ​ 第一, 伊朗正在加速製造核子武器。 ​ 美國情報單位透過精密監測發現,伊朗已經囤積大量的高濃縮鈾,在技術上,隨時都有可能製造出毀滅性的核武。 ​ 一旦讓這個極端政權擁有核彈,整個世界都會陷入無法控制的災難。 ​ 第二, 伊朗擁有多達數千枚飛彈。 ​ 美國掌握的資訊顯示,伊朗正準備利用這些飛彈,發動先發制人的大規模攻擊。 ​ 為減少士兵與盟邦可能面臨的慘重傷亡,美方決定在對方發射前,先摧毀對方的指揮中心。 ​ 第三, 伊朗政府長期花費數億美元資助海外的武裝組織。 ​伊朗花了天文數字,要這些代理組織搞破壞、發動恐怖活動,美、以希望徹底摧毀這個恐怖網絡。 ​ […]

美伊戰爭如何影響台股?從油價、航運、通膨到AI供應鏈的四層傳導

美伊戰爭對台股的影響,不是單一路徑,而是透過油價、風險情緒、產業輪動與科技基本面四條線同時作用。路透指出,美以對伊朗動武後,油價一度急升,布蘭特原油衝上每桶80美元附近,荷姆茲海峽航運受阻風險升高,全球股市普遍承壓,亞洲股市同步走弱。 對台股最直接的第一層衝擊,是油價上漲帶來的成本與通膨壓力。台灣高度仰賴進口能源,若中東衝突持續、油價向90到100美元靠攏,航空、塑化、用電成本高的產業會先承壓,市場也會擔心企業毛利與消費力被侵蝕。亞洲航空股已因戰爭與油價上升明顯下跌,這反映的正是成本衝擊先於景氣反應。 第二層影響是資金避險與題材輪動。戰事升高時,資金通常先流向黃金、公債、能源與部分航運題材,成長股與高本益比族群短線容易被調節。路透報導中已看到黃金上漲、美元轉強與亞洲股市回落,代表風險資產先被降低部位。 但台股不會因此全面轉空,因為第三層力量來自台灣AI與半導體供應鏈的基本面支撐。路透近期連續報導,台灣2025年出口創新高、2026年成長預測被上修,核心原因都是AI需求強勁、晶片與科技出口續強。也就是說,只要中東戰爭沒有演變成長期全球衰退,台股的大主軸仍是AI,不會只因單一地緣衝突就被完全打翻。 因此,美伊戰爭對台股的真正影響,較像是短線震盪加劇、族群重新排序,而不是立即改變多頭結構。接下來要觀察的關鍵只有兩個:第一,油價是否高檔久留;第二,荷姆茲海峽與中東航運是否持續受阻。若答案是「會」,台股壓力就會從情緒面轉向基本面;若只是短期戰爭溢價,台股仍可能回到AI與半導體主線。 作者:那麼

Recent Posts

[轉] 邏輯壞死的郭正亮

[轉] 邏輯壞死的郭正亮

被尊奉為「中天十一傻之最」的郭正亮再度成為媒體笑柄! 美國出兵伊朗,但先前郭正亮卻預測美國不敢打。美國不只出兵,還斬首伊朗的最高領袖。郭正亮不打的預測失準,成為媒體笑柄。 預測失準的郭正亮不甘心,再度主張伊朗的最高領袖並非被斬首,而是故意殉道凝聚內部團結。郭正亮的神解讀讓他再度成為媒體笑柄。 [...]

More Info
四月川習會前的亮牌與極限施壓

四月川習會前的亮牌與極限施壓

今年開始,美國展現冷戰結束以來最強勢的單邊軍事行動。一月跨國抓捕委內瑞拉總統馬杜洛,二月協助墨西哥政府對毒梟集團 CJNG 進行精準斬首,再到2月28日聯合以色列大規模空襲伊朗伊斯蘭政軍高層和最高領袖哈梅內伊。 [...]

More Info
美、以軍事行動背後的戰略意涵

美、以軍事行動背後的戰略意涵

2/28當天美軍、以色列國防軍針對伊朗發動「史詩怒火行動」(Operation Epic Fury)空襲行動,美軍派遣性能強大的福特號(USS Gerald R. Ford Strike Group)與林肯號(Abraham Lincoln Carrier Strike [...]

More Info
[轉] 伊朗領袖被殺死,人民竟然在慶祝?

[轉] 伊朗領袖被殺死,人民竟然在慶祝?

 ​想像一個畫面。如果你今天打開電視,看到新聞快訊,統治國家快40年的我國領袖被其他國家炸死,你應該會悲痛萬分、憤慨激昂吧? ​ 但當美國與以色列聯手空襲伊朗,擊斃最高領袖哈米尼,伊朗民眾竟全衝到街上開心跳舞、狂按喇叭、放煙火慶祝,在火光中高喊著自由。 ​ 這背後到底累積了多少絕望,才會讓炸彈的爆炸聲聽起來像慶典的樂音? ​ ▋為什麼美國與以色列要攻打伊朗? ​ [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way