社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

2024年大選考驗當前,民進黨領先之餘不應禍起蕭牆

  • 世代
  • 評論

距離2024年中華民國總統.立委大選的投開票日,還有大約5個多月的時間,但,當前政局的發展,無論朝野,仍然都或多或少存在著詭譎感,特別是意圖延續執政、目前總統候選人在民調中也持續穩定居於第一的民進黨,內部存在一些令人不安的跡象,令重視台灣未來發展的有識者,無法對此輕鬆以對。

先說在野2黨3方的近期動態。

7月16日所謂「公平正義」大遊行,沒有人能夠在其中獲得什麼顯著的政治利益,郭台銘去過水維持曝光度、侯友宜被台下民眾質疑;而柯文哲與其所屬的台灣民眾黨,結合之後的發展持續觀察,更是「賠了夫人又折兵」,最多大約1~2萬人的參加人數,遠遠低於民眾黨原先期待的10萬人,使得各界開始對「民眾黨能不能將高網路聲量,轉換為網路之外的實際動員能力」打上大大的問號。

遊行結束後,眼見現實動員力出現破綻的柯文哲,旋即與遊行切割、宣稱動員的問題出在黃國昌等人身上,與民眾黨的系統無關;作為柯文哲支持者、同時也是遊行主辦要角的網紅—「館長」陳之漢,挾其網路粉絲及聲量,對在遊行中默默舉著柯文哲仇女事跡標語、反對柯文哲的年輕女生,以極其粗鄙的言語,對這名年輕女生展開隔空批鬥式的網路文革。「館長」憤激的言論,和柯文哲開始在台灣政界嶄露頭角以來所累積、與女性有關的各色發言一併結合檢視以後,使得「柯文哲=不尊重女性+仇女」的印象,在台灣社會中開始隱隱被強化起來,再加上鴻海集團創辦人—郭台銘,在金溥聰介入侯友宜團隊以後,已經與中國國民黨形同陌路,躍躍欲試於獨立參選等因素交疊,近期柯文哲的支持度有明顯下挫的情況,甚至又要與侯友宜出現新的交叉,可以說目前柯文哲與其台灣民眾黨,大概是最怕被整合或併購的一方。

而侯友宜方面,雖然他的近期支持度出現止跌、甚至是與柯文哲再交叉的跡象,明顯有在野支持層流動游移於不同候選人之間的痕跡,但仍然沒有改變侯友宜本身空洞程度不遜韓國瑜、黨內整合仍然困難重重的事實,近期侯友宜雖然想要再度變更自身的人物設定,所謂「當選後將成為平民總統」之類的說法,與其說有什麼創意,不如說只是韓國瑜角逐2020年總統大選時,所打出的「庶民總統」之類政治語戲的變體,在結合「侯友宜的核心家庭成員,每個月可以從文化大學附近的『凱旋苑』,穩定地收取160萬元以上的租金」,以及「侯友宜自從警開始,是如何在不同時代順應統治者要求,一步一步飛黃騰達」之類的事實,一併進行檢視以後,可以發現「平民總統」一說,與侯友宜和其核心家庭的實際情況兩相對照,真的是判若雲泥,恐怕又將淪為社會笑柄,對於進一步提振民調支持度,不僅無用、反而有害。而這樣的言說操作、與因此對支持度的影響,不僅將成為中國國民黨黨內「在野第2度初選重新整合」等主張的正當性來源,同時也會變成郭台銘正式宣佈獨立參選的推力/助力之一。

但,如同筆者在本文開始時所說,目前民調穩定領先、在部份民調中支持度甚至已經開始穩步往4成推進的民進黨總統候選人—賴清德,卻也依然存在相當的挑戰,不僅要為未來5個多月期間所可能出現藍白合流,以及「中國在社會政經危機逐漸檯面化的情況下,將會如何對台灣展開最後一搏」等等的變數,預作沙盤推演與相當的準備,也需要用心處理「如何讓年輕~青壯族群選票歸隊」、以及「讓賴清德朝4成支持度推進的態勢更加明確一點」之類的問題,拿出一定的成效,在應對以上的外部挑戰的同時,民進黨內某特定派系的動向,也不能令人掉以輕心,徵象至少有以下2點:

其一,近日,某新興網路新聞媒體的一篇報導,看似關心賴清德目前支持度尚未突破4成的背後成因,實際上卻有淪為民進黨內特定派系爆料工具的傾向。該篇報導先是宣稱賴清德、潘孟安(競選總幹事)與許立明(黨秘書長),3個「老南男」習慣於台南、高雄、屏東的選舉環境,不熟悉全國選戰的節奏與模式;而後宣稱賴清德性格強勢,在6月初一場與婦女團體的座談中,面對與會者指稱「大家說你(賴清德)是金孫」這句話的時候,賴清德明顯升高防衛心態、甚至讓現場火藥味驟增,同時也不接受另一與會婦團代表「可以多著墨於LGBT議題」的建議,認為賴清德不夠溫和。

理論上,這些會議的對話細節,若不是民進黨內部人士、或者相關與會者對媒體提供資料,應該不太可能隨意外流,再從報導中對賴清德及其核心團隊成員,在出身地域及性格方面的一貫刻版印象,以及其間所提及、卻被賴清德當場表示不予採納的建議內容來看,黨內哪個派系既對賴清德的性格抱持長期性的成見,又對LGBT之類的社會議題,擁有超乎民進黨其他派系、以及台灣社會的一般常人或有識者的熱衷,甚至希望賴清德未來能夠著力於此,對台灣近年政局稍有觀察及敏感度的人來說,答案應該不難猜測。而該特定派系或其週邊人士,為什麼要將這些內容提供給調性親藍/白的該間網路媒體,理由就更加耐人尋味了。

其二,同樣發生在最近,民進黨在立法委員新北市第9選舉區(永和區全區,以及中和區秀山地區)這席的提名,幾經周折後,決定徵召向中央黨部多次毛遂自薦,支持中央黨部在提名時重視基層、反對提名小組任意空降人選的後溪里里長—莊銘淵出馬參選,但近日莊銘淵在臉書上引述媒體報導同屬永和區、被部份媒體封為「最美里長」的永福里里長陳紫渝與1名警員交往,並上摩鐵開房間的報導,而後對此般報導加以評論的一篇文章,卻遭到來自黨內外的撻伐,黨內以某特定派系為主的勢力,其所屬立委、親附該特定派系的多位媒體人,以及臉書等社群網站的週邊大小輿論領袖,或冷嘲熱諷莊銘淵不自量力,或強力批判莊銘淵沒有性別意識、炒作陳紫渝私人的感情生活來拉抬個人聲量,甚至群起鼓譟要莊銘淵知所進退、主動退選,雖然莊銘淵主動刪文道歉,中央黨部在認為莊銘淵言論失當之餘,也將他拍攝立委選戰定裝照的時間延後,但某特定派系、及其週邊媒體與網路社群勢力的鼓譟,至今依然沒有徹底平息的跡象。

恕筆者直言,筆者看過莊里長在臉書上的原文,在筆者看來,莊里長的該篇發文,本意是在拿部份媒體所吹捧的所謂最美里長、以及與該位所謂最美里長有關的八卦新聞,與他自身擔任里長的情況進行對比,在對比「平平是里長,為什麼有人可以靠媒體吹捧及炒作八卦新聞來增加聲量,而他要勤勤懇懇致力於里內大小事務」的同時,也委婉勸諫該名陳姓里長應該專心於里長本務,這樣的發文根本沒有什麼太大的問題,因為公共人物,特別是手上掌有實際政治權力及影響力的政治人物,由於他們所擁有的權力及影響力遠超過一般人、以及「他們的私領域生活,也可能會對社會公共事務造成一定程度影響」的緣故,這些政治人物本來就必須有忍受社會更多、更高強度檢視的義務。

這裡讓筆者假設一下,如果今天被報導的對象,不是所謂的最美里長,而是與國防及國家安全有關的高階公職(例如中華民國國軍將領或國防部官員)或民代(例如立院國防外交委員會的成員),而被報導的公職民代,傳出的私生活消息是「跟穿梭於所謂的兩岸之間、與中國黨政當局要員關係不惡的特定人士交遊甚密」,請問這樣的情況,能夠被單純認為只是該名公職或民代的私生活問題、抑或有進一步追蹤檢視的必要?雖然該名所謂的最美里長,狀況應該還不到筆者所假設的極端情境的程度,但私生活如果沉湎於男女交往、達到「影響里政正常推行的程度」時,難道只因為這名里長是年輕女生,就應該完全避免這一方面的討論?話應該不是這麼說的吧?

筆者不知道是民進黨該特定派系的政治人物、以及親附該特定派系的媒體人及大小網路輿論領袖,在中文閱讀能力方面,有什麼超越一般良識台灣人的特殊造詣,抑或是根本刻意誤導以作為進一步鼓譟生事的張本,但該特定派系的相關人士,在該名所謂最美里長與其家族,是中國國民黨在永和區的基層重要樁腳,而該名里長私生活中可能牽涉到公共領域的部份,也不應該排除公共輿論檢視可能性的情況下,竟然可以對該名里長呵護備至,而誇大渲染莊銘淵該篇臉書發文的惡性、甚或鼓譟要莊里長自行退選,很難不讓人懷疑,這些人的言說操作,是否存在其他什麼樣的政治動機,例如想要讓原先退選該選區立委的名嘴李正皓、代表所謂的民主大聯盟概念再回鍋?

更加令人無法安心的是,以上這2起案例,很可能不是該特定派系的最後一次類似行動,宣稱是為了什麼樣的崇高進步價值,實際上卻抱持「製造更多內紛也沒有關係」的心態,以作為其攫取更多政治利益,保持「後2024時代」熱度的政治本錢,但該派系在操作議題、攫取更多政治利益的同時,難道就沒有想過,如果操弄太過火、導致民進黨在總統及立委選戰出現什麼閃失,進而使郭、侯、柯3人的其中任何一位,入主中華民國總統府,請問其後的政治效應,以及對台灣、台灣社會及台灣民眾所造成的傷害,是該派系所能承擔得起的嗎?或許該派系可能有人認為,「可以等到2028年再把政權拿回來重新整頓」,請問弄到這種地步,中華民國體制還能夠順利延續到2028年、而不會對台灣造成任何傷害的可能性是幾成?

所以,筆者認為,雖然目前賴清德仍然在總統大選民調居首,但有鑑於台灣內外的因素,2024年大選與其後,台灣的挑戰相當險峻,不僅台灣社會的容錯彈性絕不如某些人所想像般的大,必須從國家與外交路線的選擇開始,盡可能減少出錯的可能性,民進黨作為目前檯面上唯一的主要非親中政黨,也沒有禍起蕭牆的空間,某些特定派系也應該少一點自身的算計、盡量不要再扮演自挖牆腳或製造內紛的角色,多一點長遠的考量,這才是台灣與台灣人之福。

作者/江夏生

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-07-24 江夏生

Post navigation

好個千萬人吾往矣的郭台銘! → ← 是否「疑美」?台灣不應成為米洛斯

Related Posts

[轉] 黑暗流浪者

美國和以色列真正對伊朗動手了,目前最新進展是川普發文表示伊朗最高領袖哈米尼已經在空襲中身亡。我想利用這個機會好好談談世界情勢,希望能讓更多人看懂目前世界上正在發生的事,以及它的前因後果。 先說一個看似很矛盾的結論:美國所做的一切,都是在避免台海發生戰爭,以及導正這個世界過去30年來累積的錯誤。 你可能會覺得很奇怪,美國怎麼會用資助一場戰爭(援助烏克蘭)跟發動一場戰爭(跟以色列聯手打伊朗)來避免台海戰爭呢?川普看似瘋狂、我行我素又好戰,怎麼可能是在下很大的一盤棋,以及導正什麼錯誤? 這一切的遠因,得從美國將中國引進世界金融體系開始談起。1991年時,隨著蘇聯的倒台,冷戰時期結束,東歐民主化,歷史看似終結了,民主自由的政治體制與資本主義的經濟模式似乎已經取得最後的勝利。當年美國過於理想的認為,只要先讓中國經濟自由化,使中國人享受到資本主義的甜頭,就有機會帶動中共實現政治民主化。 然而事實證明,這一切終究只是西方國家單方面的幻想,中國充分利用全球化時代的契機,以其低廉的人力成本與廣大的市場,再加上不在乎環境跟勞權等議題,使自己成為世界工廠。它一面累積資本以增強國力,一面剽竊技術來發展自己的科技與產業。取得極大的成果後,中共開始露出其猙獰面目,對內以日新月異的科技加強對人民的控制,對外則以日益強大的國力,對全世界進行滲透與一帶一路經濟殖民。美國等西方國家當初的善意,反而製造出自己在21世紀中最強大的敵人。 當中國的野心與威脅與日俱增時,西方國家卻陷入持續的衰退當中,由於過度追求勞權、環保等進步議題,導致本國生產成本高居不下,企業紛紛將生產線移往國外,使得本國工業日益萎縮,嚴重削弱國力。過度全球化的結果,就是西方各國開始讓自己的關鍵資源與產業被極權國家掌握,使得力量平衡逐漸朝極權國家傾斜。 事實證明,極權國家不會因為如今世界經濟緊密的連結就放棄發動戰爭的念頭,反倒是在面對中俄等國的崛起與威脅時,西方國家卻苦於經濟、生產線和資源依賴中俄等國,而顯得綁手綁腳,難以有效發揮力量制衡它們。如果不是2016年川普橫空出世,開始對中國發動貿易戰,從根本上扭轉了這種趨勢,否則再繼續照原本的情況發展下去,如今美國跟西方國家是否仍有能力阻止中俄和伊朗的野心,就很難說了。 今年2月14日,美國國務卿盧比歐在「慕尼黑安全會議」上的精彩演講,就充分闡述了這些理念。盧比歐讓歐洲盟友們理解到美國政府是為了什麼目標而奮鬥,希望能和歐洲盟友們共同努力導正過去30年來西方世界所犯的錯誤。領導美國政府的並不只是一個看似不受控的狂人,而是一群對局勢有充分了解的務實菁英團隊,他們即使面對國內外各種質疑與批判,仍然堅定採取許多爭議極大的行動,因為他們非常清楚自己面對著什麼,並決心努力避免最壞的情形發生。 如果要做到這一切,美國必須先讓自己再次強大起來,成為各地盟友們最強的靠山。因此川普在第二任期內不惜對全世界發動關稅戰,以幾近強迫的方式逼各國到美國投資,即使付出傷害美國國際信譽與盟友關係的代價,也要將關鍵產業移回本土,尤其是高階晶片的生產。美國也開始和日本等盟友共同開發技術,希望能擺脫對中國稀土等關鍵資源的依賴。如今美國也加開多條軍火生產線,不斷擴軍備戰,希望能以壓倒性的國力達成嚇阻作用,避免世界再次爆發全球性的大戰。 重振國力的同時,美國也在進行全球布局,與盟友合作,有系統的削弱中俄跟伊朗的力量: 對於俄羅斯:儘管川普經常被全世界罵要出賣烏克蘭的主權換取和平,但事實上美國仍然在持續軍援烏克蘭,並沒有棄烏克蘭於不顧。前陣子美國已經說服印度停止向俄羅斯購買石油,嚴重打擊了俄羅斯的戰時經濟。近期美國還切斷了俄軍非法使用的星鏈,使俄軍頓失耳目,烏克蘭因此發動反攻,奪回大片失土。俄羅斯深陷戰爭泥沼中,已無暇他顧,在中亞跟中東的影響力大為減弱。 對於中國:除了打打停停的貿易戰外,之前美英聯手查抄了太子集團,打擊柬埔寨詐騙園區,切斷中共的地下金流與資訊戰重鎮。派兵活捉委內瑞拉總統馬杜羅,讓中國在美洲的布局付諸東流,也斷了中國一個重要石油來源。如今美國對伊朗出手,要斷的就是中國的另一個重要石油來源,以及一帶一路另一個重要經營成果。一旦伊朗神權政府垮台,重新換上一個親美的政府,中國的國力與全球影響力將會受到另一次重大打擊,更加削弱對台動武的能力,進一步降低台海爆發戰事的機率。 對於伊朗:伊朗可說是IS覆滅後中東地區不穩定因素的最主要源頭,原本包括法塔赫在內的中東各國,大都已經準備接受和以色列共存的現實,然而伊朗資助的哈馬斯、以何梅尼為精神導師的黎巴嫩真主黨、伊朗的老盟友阿薩德政權,持續成為中東動亂的根源,哈馬斯對以色列發動的恐怖攻擊,更是如今加薩走廊淪為人間煉獄的主因。而伊朗本身對外輸出伊斯蘭革命的政教合一神權思想,以及伊朗希望稱霸波斯灣的大國野心,都對周邊的王政阿拉伯國家構成嚴重威脅。伊朗發展核武的企圖,更是讓美國、以色列和中東各國如芒刺在背,急欲除之而後快。如今阿薩德政權垮台,真主黨被打殘,哈馬斯半殘,只剩下伊朗本身。伊朗神權政府也由於極度不得人心,導致伊朗人民揭竿而起,革命衛隊的血腥鎮壓更讓伊朗人民渴望美國出手將他們從神權政府手中解放出來,可謂師出有名。目前中俄自顧不暇,伊朗人民渴望得到救兵,再加上美國已與巴勒維王儲合作,絕對是勝算最大的出手時機。 因此我才會說,美國所做的一切,都是在避免台海發生戰爭,以及導正這個世界過去30年來累積的錯誤。美國一面持續加強自己的力量,一面以資助烏克蘭和軍事打擊伊朗的方式削弱中國及其盟友的力量,就是要讓中國無力對台動武,確保台海和平。不僅如此,美國也加緊通過國內法,積極對台軍售,強化台灣自我防衛的能力,並在中國試圖以各種方式併吞台灣時得以嚴厲制裁他們,這一切都是為了避免台灣龐大的外匯存底與最先進的晶片製程落入全世界最邪惡的政權手中。如果此事成真,就等於是二戰的德國搶先研究出原子彈一樣,將會對全世界造成災難性的後果。美國的奮鬥,除了維護自己的國家利益與西方文明的存續之外,更重要的是不讓台灣乃至於全世界落入極權統治的監控、奴役與迫害之中。 因此,美國和以色列這一戰的成敗,不只關係到伊朗人民的自由與中東未來的和平穩定,更是能否成功遏阻台海爆發戰爭的重要因素,台灣人一定要密切關注,並堅定的站在美國、以色列、伊朗人民和自由世界這邊。 作者:趙曉慧 轉載自作者臉書發文

咆哮之獅與史詩怒火:以伊新衝突將重塑中東新秩序或動搖全球政經格局?

       當2026年2月28日凌晨的火光照亮德黑蘭上空,這場被以色列稱為「咆哮之獅」(Operation Lion’s Roar)、美國稱為「史詩怒火」(Operation Epic Fury)的聯合軍事行動,正式宣告了中東維持數十年的「影子戰爭」走入終結,取而代之的是赤裸裸的正面衝突。這不僅是一次局部的軍事突擊,更是國際體系中現實主義與權力平衡邏輯的極致展現。該衝突反映以、美兩國試圖先發制人,與大國在多極化趨勢下如何利用區域衝突重塑勢力範圍。 劍指德黑蘭:以色列「先發制人」的戰略         該衝突源於2026年初中東核談判決裂,儘管阿曼等國極力斡旋,但伊朗在核濃縮技術上的突破已觸及以色列的戰略紅線。對於以色列而言,一個擁有核威懾能力的伊朗等同於對猶太國家的生存威脅。以色列必須在威脅尚未完全成形前,利用技術優勢發動預防性打擊。此次攻擊目標不僅限於核設施,更精確鎖定了伊朗最高領袖哈米尼的官邸及革命衛隊的高層,旨在透過「斬首行動」癱瘓敵方的指揮中樞,瓦解其遠程導彈的發射鏈條。       此外,以色列選擇此時動手,亦是看準美國川普政府重返白宮後對伊朗採取高壓政策。相較於前任政府的克制,川普政府展現了更強烈的軍事介入意圖,為以色列提供一個千載難逢的「安全傘」。以色列深知,單憑自身力量難以應對伊朗的全面報復,但若能與美國同步行動,則可將原本的雙邊衝突升級為區域秩序的重整,藉此一舉削弱伊朗在黎巴嫩、敘利亞及葉門的代理人布署。 戰火蔓延:伊朗的絕地反擊與區域擴張        惟伊朗迅速與超乎預期的回應,竟對以美陣營開火。在革命衛隊指揮體系受損的情況下,伊朗立即啟動「對稱報復」與「不對稱戰爭」策略,企圖維持區域霸權。從巴林的美軍第五艦隊總部到科威特、卡達及阿聯酋的軍事基地,伊朗的彈道飛彈與自爆無人機多點開花。伊朗試圖透過打擊駐中東美軍,迫使阿拉伯鄰國撤回對美軍的支持,並以此要挾全球能源供應安全,故該攻擊不能純粹解讀成一場報復。        從「攻勢現實主義」來看,伊朗目前展戰略擴張跡象,係為確保自身生存而採取的「邊緣政策」。透過攻擊荷姆茲海峽周邊的美軍資產,伊朗試圖將這場戰爭成本全球化。當波斯灣的油輪航道受威脅時,國際油價的飆升將成為伊朗手中最強大的外交籌碼,試圖藉此換取國際社會對美以施壓,迫使其停止軍事進攻。 大國博弈:權力真空下的利用與盤算 在這場震驚世界的衝突中,全球各大國恐各懷鬼胎地利用此次危機。對美國而言,川普政府顯然希望透過軍事手段達成「政權更迭」或至少徹底去核化,試圖藉此重振美國在中東威望,並對國內選民展示強硬姿態。然而,這也讓美國陷入了長期消耗戰的風險。       […]

善意與現實之間:檢視蔣萬安育兒減工時政策的挑戰     

  當蔣萬安市府宣布推動「育兒減少工時」試辦政策時,社會第一時間多半給予肯定。允許家長在不影響工作權的前提下,每日減少一小時工時,用來接送與陪伴十二歲以下子女,確實回應了雙薪家庭長期以來「時間不夠用」的焦慮。在少子化壓力沉重的當下,任何試圖鬆動僵固工時制度的嘗試,都具有象徵與政策意義。 然而,政策的價值不只在於理念,而在於能否真正發揮實質效果。從目前規劃來看,市府編列的試辦預算有限,可補助的企業家數與勞工人數相當稀少。相較於臺北市龐大的就業人口與企業數量,受惠比例極低。當政策覆蓋率僅止於極小樣本時,它較像是一項示範計畫,而難以對整體勞動環境產生結構性改變。對多數家長而言,這項措施仍然是「看得到、用不到」。 更現實的困境來自企業端。雖然市府補助部分薪資差額,但企業仍需承擔排班調整、人力重分配與行政申請成本。對人力本就緊繃的中小企業與服務業來說,一人每天少一小時,累積下來就是實質產能減損。若沒有配套協助,例如更彈性的勞動規範、稅務負擔誘因或即時補貼機制,企業未必有足夠動機參與。當政策設計過於理想化,而忽略產業實況,最終可能讓企業選擇觀望,家長也難以真正受惠。 此外,育兒困境並非單一工時問題。家長之所以需要彈性時間,是因為托育時間與職場制度長期脫節。公共托育延時服務不足、寒暑假照顧缺口明顯、臨時托育彈性有限,這些結構性問題並不會因每天減少一小時工時而自然消失。如果孩子下午四點放學,但父母五點才能下班,即便減少一小時,仍可能面臨照顧斷層。換言之,減工時只是「止痛藥」,卻還談不上根治方案。 再者,政策的公平性也值得討論。公部門或大型企業較有餘裕配合彈性工時安排,但基層勞工、輪班工作者、時薪族群,往往最需要育兒彈性,卻最難適用這類制度。若政策無法涵蓋這些族群,反而可能擴大職場階層差距,讓「友善育兒」成為部分職業的專利。 當然,這並不代表育兒減工時政策毫無價值。相反地,它至少傳遞出一個重要訊號:政府願意正視「時間」本身就是育兒資源。長期以來,育兒政策多半著重補貼金額與津貼發放,但真正困住父母的,往往不是金錢,而是工時與家庭責任的拉扯。若市府能在試辦過程中誠實檢討執行困難,擴大預算規模,簡化行政流程,並與托育體系改革同步推進,這項政策仍有成為制度創新的可能。 少子化時代,家庭最缺的不是口號,而是可持續的制度支持。育兒不應是個別家庭自行承擔的風險,而應是整體社會共同分擔的責任。蔣萬安市府這一步,走出了方向,但距離真正改變家長日常生活,還有一段不短的路要走。真正的挑戰,不在於提出政策,而在於如何讓每一位需要的人,都能實際用得到。 作者:林政武

以色列與伊朗戰爭升高:核議題、先制打擊與中東區域戰爭風險的最新評論

2026年2月28日,以色列宣布對伊朗發動先制打擊,理由是伊朗核計畫與飛彈能力已構成迫切威脅;路透與美聯社同日報導也指出,美國已加入對伊朗的軍事行動,伊朗隨後對以色列發射飛彈與無人機報復,使中東局勢從高張對峙正式跨入新一輪熱戰。 這場以色列與伊朗戰爭的核心,不只是單一空襲行動,而是核談判失敗後,威懾邏輯徹底崩解。就在開戰前兩天,美伊在日內瓦的間接談判仍未達成協議,美國持續集結軍機與艦隊,伊朗則拒絕在飛彈與核能力上作出讓步。這代表外交並非突然中斷,而是一路滑向軍事解決。 從戰略角度看,以色列此次押注的是「先打再談」:先破壞伊朗核設施、軍事節點與指揮中樞,再把伊朗逼回談判桌。問題在於,這種模式若無法在短期內瓦解伊朗的反擊能力,反而可能把衝突推向更大規模。美聯社報導顯示,伊朗的報復已不只針對以色列,也涉及美國在中東的軍事存在;若伊朗把攻擊範圍擴大到海灣美軍基地、紅海航線或更多代理人武裝,中東就可能從雙邊戰事升高為多線區域戰爭。 更值得注意的是,這場戰爭的外溢效應將遠超過軍事層面。路透已整理伊朗能源基礎設施的重要性,顯示一旦衝突波及油氣生產、出口港口或周邊航運保險,全球油價與供應鏈成本都將迅速上升。對亞洲進口能源國家而言,這不是遙遠戰事,而是直接反映在通膨、航運與市場波動上的現實風險。 因此,今天討論「以色列與伊朗戰爭」不能只問誰先開火,而要問三個更關鍵的問題:第一,伊朗是否會把報復擴大到美軍與代理人戰線;第二,以色列與美國能否把軍事行動控制在有限目標內;第三,核議題在開戰後是否仍存在重回談判桌的可能。若這三點都失控,現在看到的就不會只是一次空襲與反擊,而可能是中東新一輪長期戰爭的起點。從最新局勢判斷,最危險的不是衝突已經開始,而是各方都還相信自己能「有限升級、精準控場」,但中東歷史一再證明,戰爭最常失控的時刻,正是決策者自認最有把握的時候。

Recent Posts

[轉] 黑暗流浪者

[轉] 黑暗流浪者

美國和以色列真正對伊朗動手了,目前最新進展是川普發文表示伊朗最高領袖哈米尼已經在空襲中身亡。我想利用這個機會好好談談世界情勢,希望能讓更多人看懂目前世界上正在發生的事,以及它的前因後果。 先說一個看似很矛盾的結論:美國所做的一切,都是在避免台海發生戰爭,以及導正這個世界過去30年來累積的錯誤。 [...]

More Info
咆哮之獅與史詩怒火:以伊新衝突將重塑中東新秩序或動搖全球政經格局?

咆哮之獅與史詩怒火:以伊新衝突將重塑中東新秩序或動搖全球政經格局?

       當2026年2月28日凌晨的火光照亮德黑蘭上空,這場被以色列稱為「咆哮之獅」(Operation Lion’s Roar)、美國稱為「史詩怒火」(Operation Epic [...]

More Info
善意與現實之間:檢視蔣萬安育兒減工時政策的挑戰     

善意與現實之間:檢視蔣萬安育兒減工時政策的挑戰     

  當蔣萬安市府宣布推動「育兒減少工時」試辦政策時,社會第一時間多半給予肯定。允許家長在不影響工作權的前提下,每日減少一小時工時,用來接送與陪伴十二歲以下子女,確實回應了雙薪家庭長期以來「時間不夠用」的焦慮。在少子化壓力沉重的當下,任何試圖鬆動僵固工時制度的嘗試,都具有象徵與政策意義。 [...]

More Info
以色列與伊朗戰爭升高:核議題、先制打擊與中東區域戰爭風險的最新評論

以色列與伊朗戰爭升高:核議題、先制打擊與中東區域戰爭風險的最新評論

2026年2月28日,以色列宣布對伊朗發動先制打擊,理由是伊朗核計畫與飛彈能力已構成迫切威脅;路透與美聯社同日報導也指出,美國已加入對伊朗的軍事行動,伊朗隨後對以色列發射飛彈與無人機報復,使中東局勢從高張對峙正式跨入新一輪熱戰。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way