社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

愛之適足以害之!—新北市民看新北市議會中國國民黨黨團與「侯侯做歹事」

  • 時事
  • 民意

近日,新北市板橋區某幼稚園園生疑遭餵毒一案,持續受到社會關注及熱議,並因為該案的案發時程、新北市府處理流程及相關發言等等情狀,導致種種爭議不斷衍生,相關論議的火勢更逐漸向新北市府教育局、衛生局等相關局處,甚至是侯友宜市長本人延燒開來。

這樣的輿論火勢,對於侯友宜市長而言,無疑是非常不利的發展。

眾所皆知的事實是:

1.自侯市長在去年11月26日多合一地方選舉中,以壓倒性的破百萬高票連任、開啟第二任期以後,就已經對2024年總統大選躍躍欲試,在等待中國國民黨確定徵召的曖昧期間,侯市長無心於新北市政的狀況也愈來愈明顯。

2.5月17日侯市長確定獲得中國國民黨徵召、將代表該黨出戰2024年總統大選以後,雖然侯市長宣稱「平日專心市政、假日跑總統大選」,但他實際上卻也更加明目張膽地將活動重心轉向總統大選。

3.只是,侯市長正式參戰後,依然沒有擺脫蠟燭兩頭燒的處境,不僅市政的治安、工安等領域,千瘡百孔益加難以遮掩;而他的總統大選行程,從活動發言、鞏固泛藍基本盤、修復與徵召對手郭台銘之間的關係,到重新爭取同黨/泛藍地方派系支持,幾乎可以說陷入一種無投蒼蠅式的瞎忙、以及一事無成的處境。

4.以上的這些因素疊加並交互影響後,終於導致侯市長的民調數據,在5月17日確定獲得徵召後,除了少數媒體曾經做出微幅領先的慶祝行情以外,逐漸位居主要的3位總統角逐人選之末,並且開始呈現持續穩定落後的態勢。

而本次的新北板橋某幼稚園園生疑遭餵毒案,對於侯友宜的選情及支持度更是雪上加霜,來自於同黨區域立委候選人、以及泛藍多位媒體人等各方人馬的壓力也持續增加當中,甚至已經有媒體人講出「再不去新北市議會講清楚,總統也不用選了」、或者「侯友宜既然無法兼顧總統大選與新北市政,就應該在2者之間做出選擇」之類的發言。因此,侯友宜選擇在6月13日下午臨時變更行程,前往新北市議會。

但,一方面侯友宜以宛如恩賜般的態度前往市議會、面對市議員,已經相當引人非議,二來侯友宜此次前往新北市議會,性質上到底應該算是專案報告、抑或有接受議員現場口頭質詢的必要,也成為新北市議會藍綠2大黨黨團的焦點,堅持「侯友宜必須在講台上,讓議員問好問滿」的民進黨黨團,提出臨時動議、要求變更議程,讓侯市長在進行專案報告後,接受議員質詢到當天傍晚5點為止,但中國國民黨黨團出於保護侯友宜的心態,則突然變成「程序控」,認為民進黨黨團此一動議影響到既定的三讀會進度,明顯對民進黨黨團此一動議相當反感,除了挾其人數優勢強行否決民進黨所提臨時動議外,雙方議員並在議場多次口角。

在經過休息與黨團協商後,雖然最後折衷採取先讓侯友宜市長進行專案報告,後由議員進行質詢、每人4分鐘的模式,但,不僅侯友宜市長的專案報告,只是新北市政府過去關於本案官方說詞的匯總及照本宣科,質詢時間太短不說,原本被排上能夠質詢市長的議員,最後也有一部份在蔣根煌議長裁定下,因報告及質詢時間結束而未能質詢。更別提其間原本表示「4月份就已經有家長向1999熱線通報」的市議員劉美芳,不知是受到什麼樣壓力、抑或要配合同黨對民進黨攻勢的緣故,竟然在市議會以謹小慎微之姿向侯友宜市長就此道歉;以及林國春市議員出於認為「4月通報說純係民進黨編造謠言」的心態,在議場痛罵民進黨籍同僚戴瑋珊、以及同為板橋選出的區域立委張宏陸為「狗官」,護航之心溢於言表。

坦白講,中國國民黨籍的新北市議員們,無論他們是出於真誠的黨內團結、或者護短的心理,抑或有更多不能對為外人表的因素,在本案發生後的表現,實在是難看得可以。

且看這些議員,在社會重大矚目案件發生、並且引起社會熱議後,放棄自己監督民選市長及其小內閣各局處首長的職責,無視於侯市長本人與其市府各相關局處,從該幼稚園老師獨斷、家長允許代餵藥物,到誇張的「巴比妥環境背景值」說,以及基層醫療院所開立藥方等說,卸責對象及說法屢有變化的事實,幾名電視政論節目的議員常客,護航言論更是奇形怪狀,劉美芳議員的道歉、以及林國春議員的「狗官」發言,不過只是中國國民黨議員面對本案眾生相的其中一小角,筆者有理由相信,若本案繼續延燒下去,該黨市議員還會有更多奇形怪狀的言行出現吧?

當然,更大的結構性因素,正是在於中國國民黨在去年的多合一地方選舉中,趁著民進黨從提名縣市長.直轄市長人選機制開始、直到選戰末期具體操盤策略手法的一連串失腳,獲得原本所不應該獲得的倖勝後,對2024年政黨輪替所產生的不切實際樂觀心態。

在這樣的心態下,不僅侯友宜市長無心於市政的心態,繼續因為被同黨議員們寵溺縱容而膨脹;對侯市長惜命命的同黨議員們,更是在嚴重悖於縣市.直轄市議會「應該先有各機關單位的分科質詢,處理一部分憑機關單位首長權限就能處理的問題以後,再將單以機關首長權限無法解決、需要進一步討論並獲得市長裁斷的問題,拿到市政總質詢來處理」的地方議會運作原理原則的情況下,強行變更議程、顛倒市政總質詢與各機關單位分科質詢的順序,將市政總質詢較原訂時程大幅提早1個月完成,這無疑是中國國民黨的議員們,出於侯市長今年接受中國國民黨徵召提名角逐總統大選的時程所需,為其量身訂做的時程安排。

更軟土深掘的是,當侯市長「基礎知識量不夠、論述與言詞表現同樣空洞」的短處,在總質詢中展露無遺,總質詢與議員的言詞交鋒,變成新的笑話製造機以後,中國國民黨黨團更是保護備至,用書面質詢的方式來避免市長繼續出糗,更是看得出中國國民黨的殷殷護航、只想快點把程序過場走完的心態。

而這次拒絕變更議程、無法讓各黨市議員就本案問好問滿的事件,不僅是這些議員自我棄守對市政重大事件的監督與檢視,同時也顯示在中國國民黨議會黨團眼中,為了這樣那樣的政治需求,議事程序宛如麻糬般可以搓圓搓扁,宣稱有多重視特定程序,只是為了護航侯市長找藉口,對關注本案發展的一般民眾而言,更是標準的虛晃一招,藉由看似對既定議程的堅持來迴避實體議題,贏了中國國民黨的政治算計,卻讓新北市民、以及全國其他縣市直轄市民眾的知情權,一同遭到新北市府的蒙蔽。

中國國民黨的新北市議員們,應該深知「愛之適足以害之」的道理,現在不在議會監督侯市長、檢驗他,只是害他萬一在競選過程中面對更險峻的挑戰時,由於欠缺先前的在議會中攻防的磨練,以及他的團隊本身根柢薄弱、在黨內孤立無援等等的其他因素介入,導致他無法妥善應對,結果不啻於是害了他。如果中國國民黨的新北市議員們,認為這樣的議事進程及攻防安排,對貴黨的總統候選人兼新北市長是好事,那你們就儘管去做,只是到時候換來民意更大反撲的時候,也請貴黨概括承受,不要到時才徒呼負負!

而選民也應該看清楚,侯友宜之所以現在還能夠在新北市「侯侯做歹事」,到底都是哪些人縱容或寵溺出來的,其中固然有親中媒體、以及包含新北市議員在內的不同層級民代為此背書,但選民自己也需要為此負起相當的責任,如果有更多人願意看清楚「新北市議員與侯市府之間可能存在什麼樣的共犯關係」,那距離「能夠憑自主的資料蒐集及邏輯推理,做出更符合台灣所需的政治判斷」的成熟公民應有樣貌、以及符合台灣所需的公民總意的形成,大概也就不遠了吧?

作者/江夏生

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-06-19 江夏生

Post navigation

賴清德陣營須更重視南部選情 → ← 網軍治國:看柯文哲師法共產黨的關鍵證據!

Related Posts

[轉] 台灣應該放寬長期移工入籍與定居

誰,才是真正侵害台灣福利的基石?為什麼台灣應該放寬長期移工入籍與定居? #少子化下更好的選擇 如果少子化是國安危機,除了想辦法補貼新生兒父母之外,我們也該思考,是否讓更多參與台灣社會基礎服務的人,能有尊嚴、照自己的意願選擇成為台灣人。 談到移民的話題總是敏感,大家不是擔心國安危機,就是擔心社會福利基礎被侵蝕。 這樣的擔心都是合理的,但福利制度如何維繫、是否能按照目前的態勢繼續維繫,卻可以好好算筆賬。 畢竟社會福利不是特權、也不是福利,是要靠收支表來維持。 台灣現在社福,包含健保在內的破口已經迫在眉睫因為繳費人口和使用人口的數字,已經失去平衡。 包含健保、勞保、長照在內的維繫基礎,都在於繳的人夠不夠多、繳得時間夠不夠久。 目前台灣的人口已經正式進入超高齡,今年65歲以上占比就已經達到 20% 若要維持社會福利制度的繳費基數,想逆轉少子化已經來不及, 這時候我們應該思考,是否應該對更多長期在台灣服務、身強力壯、融入台灣社會、有正常就業並繳交勞健保的移工,放寬入籍及居留限制,讓他們成為台灣社會的一份子。 這不只是補充勞動力,讓對台灣有付出、有感情的人有機會歸化,更重要的是,這可能是延續台灣傲人福利制度的最後一塊磚了。 下面我針對目前政策、數據、以及留人 vs 趕人收支模型,來和你一起做個推演: 到2025 年底,台灣移工占全體就業人口約 9.12%,約 86 萬人。 光看這個數據,移工就算不是台灣的勞動力大動脈,也早就是一條不可或缺的靜脈輸液管了。 只要一拔掉,台灣現存的生活品質,尤其是家有老人的,會直接崩塌,而且趨勢只會越來越嚴重。 這幾年,政府也在逐步修法,中階技術人力可不受工作年限限制,並可在一定年限後申請永久居留,#謝謝同學更 如果年限與制度門檻太僵硬,不容易留用,入籍更是不容易。 但這剛好是把最熟練、對台灣最熟悉、早就會講台灣話的人趕走,反而引進最不熟練的人,然後抱怨缺工、抱怨服務品質、抱怨治安、抱怨健保。 那如果放寬這些移工入籍,會侵害台灣的福利制度嗎? 家有老人的都明白,台灣很多家庭若沒有移工看護,根本撐不住。 某種程度上,移工早就變成社會安全網的替代品,所以不是移工掏空福利,是政府用移工把福利缺口蓋起來,才能勉強維持福利制度。 那強迫到期離境,到底有什麼好處?有什麼壞處?又是誰受益,誰受害呢? […]

當房市成為資金唯一出路 台灣經濟的長期挑戰

《經濟學人》日前以「台灣病」形容台灣經濟結構的隱憂,其中,高房價是台灣長期結構失衡的典型現象。這樣的指摘引發共鳴,並非外媒言過其實,而是高房價早已深刻影響多數民眾生活,成為跨世代共同面對的壓力。 長期以來,台灣對房價的解釋,多半歸因於土地資源有限。此說法固然有其客觀基礎,台灣地狹人稠,土地取得不易,都市發展受限,土地成本自然偏高。然而,僅止於此仍無法解釋房價為何長期超過所得成長,資金持續流入不動產市場,形成難以鬆動的結構性壓力。 更值得關注的是,國內缺乏能吸納資金的多元投資管道。過去二十多年,台灣高度依賴出口導向的高附加價值產業,特別是半導體產業,雖累積了可觀資本與外匯,但對一般家庭而言,可投資的選擇仍有限。內需與服務產業報酬偏低,新創與中小企業受限,金融市場工具保守,資金難以流入實體經濟。 在這樣的環境下,房地產自然成為資金集中的去處。住宅市場普及,貸款條件寬鬆,長期被視為相對穩定資產,銀行也樂於提供高成數融資,使房市在報酬未必最高的情況下,仍成為最被信任的選項。資金持續湧入,價格隨之上升,使房市漲勢持續被推高。 新加坡提供了值得參考的案例。面臨土地供應不足與高度都市化,新加坡政府透過明確的房市調控政策,抑制投機行為。對第二戶以上住宅課徵高額額外印花稅,嚴格限制房貸成數與貸款年期,目標非打壓自住需求,而是提高投資與炒作成本,避免資金過度集中於房市。更重要的是,新加坡建立其他資金出路,完善的金融市場、公積金投資機制,以及全球資產配置,使資金可流向股票、基金與國際市場,房地產不再是唯一安全選項。 反觀台灣,部分資金雖流向海外金融資產,但對大多數家庭而言,門檻與風險仍高,多數家庭仍將本地房地產視為最明確、最可靠的資產。當國內缺乏多元、可吸納資金的投資生態系,過剩資金自然集中在房地產市場,這也反映出台灣市場的結構性壓力。 由此可見,高房價並非單純市場失靈,而是長期產業結構、金融環境與資金流向共同作用的結果。若政策仍停留在限貸、管制或短期打房,而未同步擴大投資機會、提升內需與服務產業吸引力,高房價壓力恐難化解。房價問題,終究不只是居住問題,而是一個經濟體能否為資金、也為人民,提供多元選擇的重要指標。當房地產成為幾乎唯一被信任的資產時,真正需要檢視的,並非房市,而是整體經濟結構。 作者:魏世昌

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   宏都拉斯現任左派總統卡斯楚於2023年和台灣斷交,轉而和中國建交之後,在這幾年來,宏都拉斯並未受到和中國建交的好處,反而先蒙受和台灣斷交後白蝦出口大幅下降(台灣是其主要出口市場)的害處,更糟糕的是卡斯楚政府高調宣稱跟中國建交能換來巨額投資、解決龐大外債、並帶來新的出口市場。然而北京並未完全滿足卡斯楚政府的期望,被批評只做「表面工夫」,使得這場總統大選中,包括阿斯夫拉在內的兩位在野黨總統候選人都痛批中國開「芭樂票」,讓執政黨總統候選人飽受抨擊,也成為這次宏都拉斯總統大選政黨輪替的關鍵因素之一。   阿斯夫拉選前曾受訪時直言:「有美國、以色列和台灣組成的三角格局,我們就能建立強大的團隊」。有台灣外交高層向媒體表示,雙方已建立溝通管道,加上美國從旁協助,對於重新恢復邦交「可以期待」。   不過,在阿斯夫拉確定當選後,中國外交部對此回應「希望在『一個中國原則』下與宏都拉斯繼續發展雙邊關係」。似乎對持觀望態度,也有期望阿斯夫拉比照薩爾瓦多總統布格磊(Nayib Bukele)在上台後放棄和台灣復交的選前主張前例。   就目前看來,阿斯夫拉上台後的對台政策可能會有三個可能方向:   一、和台灣復交,實踐他在總統大選時的承諾,即使冒著中國斷交甚至外交報復也在所不惜,但是相應的,台灣要提供大量的經濟援助。   二、維持原狀,仿效薩爾瓦多總統布格磊在上台後決定維持和中國的邦交,不再考慮和台灣復交。   三、折衷方案,在考慮中國反彈的情況下,不尋求和台灣復交,但是讓台灣比照在其他無邦交國家的作法開設駐宏都拉斯代表處,而台灣也要在非官方層面積極援助宏都拉斯。   前述方案對台灣各有利弊,尤其是第三個可能方向對於台灣國安和外交主事者是個難題,因為在沒有建立邦交的情況下,台灣在宏都拉斯開設代表處的興趣就很低,但是美國川普政府是否會「強烈希望」台灣在這個條件下積極對宏都拉斯提供經濟援助,以支持親美且為川普所喜的阿斯夫拉政府,這個情境值得台灣國安和外交主事者正視。   因此,未來台灣是否能和宏都拉斯恢復邦交,仍然有不少變數,也需要台灣、美國和宏都拉斯三方的折衝交涉,更必須對中國可能的動作做好因應,才能順利讓台灣重新以邦交國的身分重返宏都拉斯。 作者:洄瀾客  

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 陳亭妃在政見會訴求經濟建設牌,透過手舉牌介紹市政白皮書的政見,含串聯溪北、溪南地區、發展花卉園區、台南科學園區、沙崙綠能園區以及發展鐵路地下化、環狀線等交通建設。陳亭妃希望透過公共建設來縮短舊台南縣市區的差距,這對於苦於產業空心化、人口外流的舊台南縣區民眾很有吸引力。 但是在技術面上,陳亭妃在政見會表達太多想法,導致人民無法聚焦她的市政願景,建議可將整理好的政策牛肉餵給人民,讓更多市民同感。在政見面上,許多建設仍缺乏何時完工等具體數字。另外,公共建設的成效與招商引資密切相關,建議陳亭妃未來應多強調招商能力。 林俊憲在政見會主打「照顧市民」,希望在經濟成長的同時也能促進社會分配,推出老人健保費免費、生育津貼、免費施打帶狀皰疹疫苗、國中小免費教科書與營養午餐免費等政見。林俊憲事後也在臉書指出,他希望將經濟成長轉化為福利,而提高福利是一種對未來的投資。這對於剛移入南科的新婚家庭、長者、有小孩的父母有吸引力。 但在技術面上,林俊憲在政見會最先強調「照顧長者」,其次提到家庭與小孩,可能讓人民有「社福偏重長者」的疑慮,雖然長者在選舉上是重要的票倉,且長者也需要被照顧,但作為一名市長候選人,更多強調未來願景會是更好的政見。雖然林在臉書指出,提高福利是投資未來,可惜他在政見會上較少著墨,且選民查看社群平台意願不高,恐怕讓選民有「大開社福支票」的疑慮。 在政見面上,林俊憲認為,台南科學園區的經濟成果要回饋市民,這當然是正確的想法,但南科的所得稅與營業稅大都歸中央,而房屋稅與地價稅歸台南市,其實市政府收到的錢並不算多,只能靠中央的統籌分配款回饋給地方。若依照新修財劃法可能不利於台南市,但社福支出會愈來愈大,建議林未來可強調如何兼顧招商與社福的規劃。 總體而言,陳亭妃與林俊憲在政見會展現鮮明的形象,陳亭妃定位是民進黨黨內的挑戰者,若能明確訴求如「翻轉溪北」、「拚經濟」等論述,更能讓台南選民共感,但大型建設依賴中央與地方合作,建議陳多補強與中央政府合作能力與招商相關論述。而林俊憲定位為台南市前市長賴清德路線的繼承者,經濟路線延續台南市府,並強調發展社會福利,但若林俊憲若能證明自己不只是守成者,而是「超越賴清德的市長」,更能提升選舉勝算。 作者/Oscar

Recent Posts

[轉] 台灣應該放寬長期移工入籍與定居

[轉] 台灣應該放寬長期移工入籍與定居

誰,才是真正侵害台灣福利的基石?為什麼台灣應該放寬長期移工入籍與定居? #少子化下更好的選擇 如果少子化是國安危機,除了想辦法補貼新生兒父母之外,我們也該思考,是否讓更多參與台灣社會基礎服務的人,能有尊嚴、照自己的意願選擇成為台灣人。 談到移民的話題總是敏感,大家不是擔心國安危機,就是擔心社會福利基礎被侵蝕。 [...]

More Info
當房市成為資金唯一出路 台灣經濟的長期挑戰

當房市成為資金唯一出路 台灣經濟的長期挑戰

《經濟學人》日前以「台灣病」形容台灣經濟結構的隱憂,其中,高房價是台灣長期結構失衡的典型現象。這樣的指摘引發共鳴,並非外媒言過其實,而是高房價早已深刻影響多數民眾生活,成為跨世代共同面對的壓力。 [...]

More Info
宏都拉斯會和台灣復交嗎?

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   [...]

More Info
台南市長初選政見會誰占優?

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way