近日，新北市板橋區某幼稚園園生疑遭餵毒一案，持續受到社會關注及熱議，並因為該案的案發時程、新北市府處理流程及相關發言等等情狀，導致種種爭議不斷衍生，相關論議的火勢更逐漸向新北市府教育局、衛生局等相關局處，甚至是侯友宜市長本人延燒開來。
這樣的輿論火勢，對於侯友宜市長而言，無疑是非常不利的發展。
眾所皆知的事實是：
1.自侯市長在去年11月26日多合一地方選舉中，以壓倒性的破百萬高票連任、開啟第二任期以後，就已經對2024年總統大選躍躍欲試，在等待中國國民黨確定徵召的曖昧期間，侯市長無心於新北市政的狀況也愈來愈明顯。
2.5月17日侯市長確定獲得中國國民黨徵召、將代表該黨出戰2024年總統大選以後，雖然侯市長宣稱「平日專心市政、假日跑總統大選」，但他實際上卻也更加明目張膽地將活動重心轉向總統大選。
3.只是，侯市長正式參戰後，依然沒有擺脫蠟燭兩頭燒的處境，不僅市政的治安、工安等領域，千瘡百孔益加難以遮掩；而他的總統大選行程，從活動發言、鞏固泛藍基本盤、修復與徵召對手郭台銘之間的關係，到重新爭取同黨/泛藍地方派系支持，幾乎可以說陷入一種無投蒼蠅式的瞎忙、以及一事無成的處境。
4.以上的這些因素疊加並交互影響後，終於導致侯市長的民調數據，在5月17日確定獲得徵召後，除了少數媒體曾經做出微幅領先的慶祝行情以外，逐漸位居主要的3位總統角逐人選之末，並且開始呈現持續穩定落後的態勢。
而本次的新北板橋某幼稚園園生疑遭餵毒案，對於侯友宜的選情及支持度更是雪上加霜，來自於同黨區域立委候選人、以及泛藍多位媒體人等各方人馬的壓力也持續增加當中，甚至已經有媒體人講出「再不去新北市議會講清楚，總統也不用選了」、或者「侯友宜既然無法兼顧總統大選與新北市政，就應該在2者之間做出選擇」之類的發言。因此，侯友宜選擇在6月13日下午臨時變更行程，前往新北市議會。
但，一方面侯友宜以宛如恩賜般的態度前往市議會、面對市議員，已經相當引人非議，二來侯友宜此次前往新北市議會，性質上到底應該算是專案報告、抑或有接受議員現場口頭質詢的必要，也成為新北市議會藍綠2大黨黨團的焦點，堅持「侯友宜必須在講台上，讓議員問好問滿」的民進黨黨團，提出臨時動議、要求變更議程，讓侯市長在進行專案報告後，接受議員質詢到當天傍晚5點為止，但中國國民黨黨團出於保護侯友宜的心態，則突然變成「程序控」，認為民進黨黨團此一動議影響到既定的三讀會進度，明顯對民進黨黨團此一動議相當反感，除了挾其人數優勢強行否決民進黨所提臨時動議外，雙方議員並在議場多次口角。
在經過休息與黨團協商後，雖然最後折衷採取先讓侯友宜市長進行專案報告，後由議員進行質詢、每人4分鐘的模式，但，不僅侯友宜市長的專案報告，只是新北市政府過去關於本案官方說詞的匯總及照本宣科，質詢時間太短不說，原本被排上能夠質詢市長的議員，最後也有一部份在蔣根煌議長裁定下，因報告及質詢時間結束而未能質詢。更別提其間原本表示「4月份就已經有家長向1999熱線通報」的市議員劉美芳，不知是受到什麼樣壓力、抑或要配合同黨對民進黨攻勢的緣故，竟然在市議會以謹小慎微之姿向侯友宜市長就此道歉；以及林國春市議員出於認為「4月通報說純係民進黨編造謠言」的心態，在議場痛罵民進黨籍同僚戴瑋珊、以及同為板橋選出的區域立委張宏陸為「狗官」，護航之心溢於言表。
坦白講，中國國民黨籍的新北市議員們，無論他們是出於真誠的黨內團結、或者護短的心理，抑或有更多不能對為外人表的因素，在本案發生後的表現，實在是難看得可以。
且看這些議員，在社會重大矚目案件發生、並且引起社會熱議後，放棄自己監督民選市長及其小內閣各局處首長的職責，無視於侯市長本人與其市府各相關局處，從該幼稚園老師獨斷、家長允許代餵藥物，到誇張的「巴比妥環境背景值」說，以及基層醫療院所開立藥方等說，卸責對象及說法屢有變化的事實，幾名電視政論節目的議員常客，護航言論更是奇形怪狀，劉美芳議員的道歉、以及林國春議員的「狗官」發言，不過只是中國國民黨議員面對本案眾生相的其中一小角，筆者有理由相信，若本案繼續延燒下去，該黨市議員還會有更多奇形怪狀的言行出現吧？
當然，更大的結構性因素，正是在於中國國民黨在去年的多合一地方選舉中，趁著民進黨從提名縣市長．直轄市長人選機制開始、直到選戰末期具體操盤策略手法的一連串失腳，獲得原本所不應該獲得的倖勝後，對2024年政黨輪替所產生的不切實際樂觀心態。
在這樣的心態下，不僅侯友宜市長無心於市政的心態，繼續因為被同黨議員們寵溺縱容而膨脹；對侯市長惜命命的同黨議員們，更是在嚴重悖於縣市．直轄市議會「應該先有各機關單位的分科質詢，處理一部分憑機關單位首長權限就能處理的問題以後，再將單以機關首長權限無法解決、需要進一步討論並獲得市長裁斷的問題，拿到市政總質詢來處理」的地方議會運作原理原則的情況下，強行變更議程、顛倒市政總質詢與各機關單位分科質詢的順序，將市政總質詢較原訂時程大幅提早1個月完成，這無疑是中國國民黨的議員們，出於侯市長今年接受中國國民黨徵召提名角逐總統大選的時程所需，為其量身訂做的時程安排。
更軟土深掘的是，當侯市長「基礎知識量不夠、論述與言詞表現同樣空洞」的短處，在總質詢中展露無遺，總質詢與議員的言詞交鋒，變成新的笑話製造機以後，中國國民黨黨團更是保護備至，用書面質詢的方式來避免市長繼續出糗，更是看得出中國國民黨的殷殷護航、只想快點把程序過場走完的心態。
而這次拒絕變更議程、無法讓各黨市議員就本案問好問滿的事件，不僅是這些議員自我棄守對市政重大事件的監督與檢視，同時也顯示在中國國民黨議會黨團眼中，為了這樣那樣的政治需求，議事程序宛如麻糬般可以搓圓搓扁，宣稱有多重視特定程序，只是為了護航侯市長找藉口，對關注本案發展的一般民眾而言，更是標準的虛晃一招，藉由看似對既定議程的堅持來迴避實體議題，贏了中國國民黨的政治算計，卻讓新北市民、以及全國其他縣市直轄市民眾的知情權，一同遭到新北市府的蒙蔽。
中國國民黨的新北市議員們，應該深知「愛之適足以害之」的道理，現在不在議會監督侯市長、檢驗他，只是害他萬一在競選過程中面對更險峻的挑戰時，由於欠缺先前的在議會中攻防的磨練，以及他的團隊本身根柢薄弱、在黨內孤立無援等等的其他因素介入，導致他無法妥善應對，結果不啻於是害了他。如果中國國民黨的新北市議員們，認為這樣的議事進程及攻防安排，對貴黨的總統候選人兼新北市長是好事，那你們就儘管去做，只是到時候換來民意更大反撲的時候，也請貴黨概括承受，不要到時才徒呼負負！
而選民也應該看清楚，侯友宜之所以現在還能夠在新北市「侯侯做歹事」，到底都是哪些人縱容或寵溺出來的，其中固然有親中媒體、以及包含新北市議員在內的不同層級民代為此背書，但選民自己也需要為此負起相當的責任，如果有更多人願意看清楚「新北市議員與侯市府之間可能存在什麼樣的共犯關係」，那距離「能夠憑自主的資料蒐集及邏輯推理，做出更符合台灣所需的政治判斷」的成熟公民應有樣貌、以及符合台灣所需的公民總意的形成，大概也就不遠了吧？
作者/江夏生
