社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

海外台僑致蔡英文主席的一封信

  • 世代
  • 時事
  • 民意

蔡主席大鑒

首先恭喜11月的大選,貴黨獲得空前的大勝利,嬴得4都9縣市,囊括了台灣近3分之2的人口。短短數年内在蔡主席大刀濶斧的鋭意經營下,奇蹟式的帶領負債纍纍,人心惶惶已奄奄一息,苟延殘喘的民進黨,走出谷底,脱胎換骨般的浴火重生,工程之浩大,成績之斐然真是令人嘆為觀止。

本文撰于日本滋賀縣琵琶湖畔。 圖片來源:卡瓦納@京都 自由滯在

經過一段時間的沈潛、韜光養晦後蔡主席再領風騷,初試啼聲,就一鳴驚人的聲振九重天,使風雲為之變色,台灣的政治版圖也因之大翻轉。蔡主席旗開得勝,一出師就大捷,從此,驚雷劈空、利劍出鞘,「雷驚天地龍蛇蟄 雨足郊原草木柔」,蟄伏的「小龍女」驚醒起來,施雲行雨,使萬物暫時恢復生機,草木也為之一片柔綠,更使人民看到了台灣美好未來的龧光。上月回台, 有幸再度親炙謦欬, 看到蔡主席英姿煥發、神釆奕奕充滿自信的神情、更讓我對台灣的未來充滿了新希望。

近年來,由於傷天害理,不公不義的社會事件,層出不窮的在台灣出現,而執政者,卻,態度曖昧的反應,更,荒腔走板的處理,而引來,啓人疑竇的遐想。加上經濟不振,年青人看不到自已的未來,發酵己久的沸騰民怨,藉著這次的大選,如水銀瀉地般的一瀉而出。KMT空前大慘敗,「寒燈無焰 敝裘無温」6都中唯一倖存的活口新北市,因慘勝而遍體鱗傷,哆嗦著虚弱的身軀卷縮在寒風凛冽的北台灣,療傷止痛。朱市長驚險的替KMT成功的守下一城,是敗軍之將裡的庸中佼佼者,貂不足狗尾續,接任黨主席是遲早的事,只是,「四海變秋氣 一室難為春」,朱市長或朱主席獨木難支大廈之將傾,何况 ,「載震主之威 挾不報之功」,KMT「總統就是黨主席」的黨章也刻意不改,所以,馬朱二個太陽間的矛盾勢必出現,而且定會曰甚一日的加劇發酵。「百戰疲勞壯士哀 九合一敗勢難回」内外交迫的KMT也將因之付出代價,而一蹶不振,舊桃換新符、氣象更新的改朝換代是遅早的事。也惟有如此,KMT才會有諸如抛棄黨産般的大破大立改革,因為那是製造台灣烏煙瘴氣選風的最大污染源及政商勾結、 黑金政治的罪魁禍首,由來, 利之所在、如蟻附羶、如蠅遂臭、驅之不去,「以勢交者、 勢傾則絶 ;以利交者、 利窮則散」,譲這些,覬覦黨産,蠅營狗苟,寄生在KMT内興風作浪的黑金政客,在無利可圖下自動離開,KMT才能真正的脱胎換骨及徹底的台灣化。而,浴火重生後的KMT才有可能召回「大公無私」的創黨黨魂,重新再出發。屆時,立足点平等,公平公正的政黨政治,也才有可能在台灣實現。

台灣的領導者,外表高挺英拔,光鮮亮麗,善於包裝,也因而大受選民及媒體的青睞縱容,只是,「金蠶無吐絲之實,瓦鷄乏司晨之用」,中看不中用,6年來的施政,每當遇到大風大浪或事態坎坷崎嶇時,就露出馬脚,雖然金玉其外,但,「金舟不能凌洶湧之波,玉馬不任騁千里之跡」以致治絲益棼,國政不前。加上,拙於待人,「其自為也過多,其為人也過少」,所以,如今,日薄西山,稍有不順遂,就「禍來如潮湧,牆倒衆人推」,衆叛親離,「江東子弟雖猶在,不為君王護駕來」,就好像「獨釣寒江雪的孤舟簑笠翁」似的,寂寞凄凉的守在總統府裏稱孤道寡。然而,魚游沸鼎知無日,謹防其挺而走險。最近閙得沸沸揚揚的頂新門神事件,疑雲重重、而且,風波不断,愈演愈烈,直逼層峰,而,柯p在台北一投石激起千層浪,使得在台北市沈澱己久,臭不可聞的陳年爛渣又泛然浮出,整個台灣,風雲詭譎、深不可測。「桃李原無松柏心,鴟梟强作鳯凰音」,一個擁有至高權勢的領導者,没有「松柏心」卻有「桃李顔」,頂多只會令人心生不安而已,但是,口操悅耳的「鳯凰音」卻穩藏著兇狠的「鴟梟身」,則是最為可怕、絕不可掉以輕心。這様一個工於謀身、拙於謀國的領導人,在最後一年多的歲月,於走頭無路的情形下,就怕,在其堂皇外表的包裝下會展現出像馬王政爭時,不顧一切、暴飛沖天的鴟梟本性,肆無忌憚的恣意妄為,作出讓台灣陷入萬劫不復而無法挽回的局面。所以,身為在野黨的領袖不可不慎。

開疆闢地創業易而持盈保泰守成難,「饑馬在厩,寂然無聲,投芻其中,争心乃生」。共創事業時,大家一無所有,為了理想目標,所以,同舟共濟,同心協力,一旦,事業稍有成就,倉廩實、庫銀足、資源豐,則搶食糟糠的爭心邪念就會油然而生,因而,忘記了目標、丢棄了理想,開始同床異夢、進而同室干戈,最後,大家都同歸於盡。當年太平天國歷盡艱辛、攻下南京後,清朝已危若纍卵,洪秀全叱咤風雲、如日中天、卻,不但不趁勢,乘勝追撃的直搗北京、反而,迫不及待的自稱天王,恃才傲物、驕縱奢靡,上有所好、下必甚焉,諸王們也開始分贓內訌,「分金恨不得玉,封公怨不受王」,爭權奪利、自相殘殺最後終於走上敗亡之途。歷史昭昭、可為殷鑒。民進黨為山九仞,在最後關頭切勿重蹈覆轍、功虧一簣,而有負國人之所託。劉邦謀事不如張良、用兵不如韓信、治國不如蕭何、這三人都是人中豪傑,而劉邦大度能容、能善用之、故能取得天下。如今,大選大勝、各路諸侯都是身經百戰的强兵悍將、各擁兵馬、各有山頭,民進黨遠景大好,然而,羊羔雖美、衆口難調,只要分配不均、有所爭執,則,「東風起 戰鼓擂」誰也不服誰,一不小心、處置不當,就會禍起蕭牆而不可收拾。「政者,正也,子帥以正,孰敢不正」,身為龍頭的蔡主席「立身要高一點、處世須退一步」,保持超然公正的態度,否則,如「塵中振衣、泥中濯足」,自身陷入塵泥中、公親變事主,如何超達同濟、領袖群倫呢?「江海所以能為百谷王者,以其善下也」,上下和睦兼相愛則治、離心離德交相惡則亂,成事在理不在勢、服人以誠不以利。在此時此刻應當以洪秀全之敗為鑒、以劉邦之勝為師,學習善於將將的劉邦,謙沖自牧、虛心待下的包容精神,威信並行、德法相濟的處世態度,兢兢業業的「勉勵現前之業、圖謀未來之功」,臨深履薄的帶領民進黨,上下一心、團結一致的共創大業。

此次大選,與其說是民進黨大勝,不如説是國民黨大敗,所以,哀矜而勿喜。人民唾棄國民黨而非獨厚民進黨,只是别無選擇而無奈的投給民進黨,這種建立在對手自我毁滅所獲得的勝利,基礎薄弱,隨時有翻轉的可能,水能載舟亦能覆舟,得民則昌、 失民則亡,孟子説的更具體「得天下有道,得其民,斯得天下矣。」欲得其民,先得其心,也就是民之「所欲,與之聚之,所惡,勿施,」如此而己。「知屋漏者在宇下、知政失者在草野」,在野領袖的蔡主席向來體恤民情、了解民意,對於去年執政黨之所以大敗的原因,自然心知肚明。雖然,大風吹倒梧桐樹、自有他人論短長,但,他山之石、可以攻錯,有過則改、無過則勉,否則,前車之覆 、後車不鑒 、後車必覆。面對未來,貴黨應儘速展示誠意及實力,提出足以讓海内外信服的施政藍圖及政策,以回報人民對貴黨的殷殷期盼。對内方面,由於有過八年的執政經驗及目前掌握地方的優勢,應該可以駕輕就熟、很快的進入狀况。對外方面,貴黨的涉外人材顯然不足。台灣位於中、美、曰三國勢力範圍的夾縫中,可以獨立自由揮灑的空間本來就不多,以小事大靠智慧。中國的政策已經很清楚,除非台灣投降,接受其城下之盟的一國二制,否則,其立場是不會改變的。所以,想方設法的討好示媚,只會自曝己短,自失籌碼,甚至自取其辱,馬總統六年來,自我矮化、百般委曲仍不能求全就是殷鑒。「事強暴之國難,讓強暴之國事我易 」,所以,與其費盡心思的把所有的精力全放在中國,不如,與,有共同價值觀,而對中國的覇權崛起深具戒心的美、日等友我的國家,勤加交流溝通、建立人脈管道、加深同盟關係,儘快找出合乎彼此利益的最大公約數,在互信互諒的基礎下及早形成同仇敵愾的共識,如此,才能有效的嚇阻中國的蠶食鯨呑。中國當然亦深知此理,肯定會百般挑撥阻擾,也知道要壓制台灣使台灣就範的終南捷徑就是透過東京、華盛頓軸線。所以,如何深耕美日的關係,關乎台灣未來的命運。日本是美國在亞洲的最大同盟國,日美結盟也是阻遏中國東進野心的最主要力量。而,台、日一衣帶水,唇齒相依,有過50年的共同歷史,日本的台僑是世界華人中菁英中的菁英,而且98%以上都是本土蕃薯仔子,對台灣眷念之情,向心之力更是冠居全球。可惜,朝、野兩黨都漠視這片肥沃的土壤,任其荒蕪,反日的藍軍領袖輕忽日本,不難理解,而,綠營諸公們,卻,任由這片綠油油的青山綠水,長期的埋没在荒煙漫草中,不加耕耘,簡直是暴殄天物,令人不可思議。上個月,日本的世論調查,對中國不具好感的日本人民高居82.3%。當年,日本東北大震災時,台灣人民,發自内心,見義勇為的捐款賑災,日本人民,點滴在心,時至今日,仍然感念不已,對台灣的好感度一直都直逼九成。台日民情相似、交流頻仍,台、日人民彼此間的好感度也一直在全球首屆一指。台、日命運共同體的種子,在李前總統、黄崑虎先生、蔡焜燦先生等知日世代們,無怨無悔、出錢出力的勤耕播種下,己逐漸在日本各地開始萌芽,萬望貴黨切勿蹉跎、多加澆灌耕耘,不日定可開花結果。

「大廈之成非一木之材也 大海之濶非一流之歸也」,龍無雲不行 魚無水不生,「人力不滋培 安得雲水生」。如今,貴黨已擁有大半壁江山,管理大多數人民,博求人材是當務之急,選賢授能、不分族群,使,賢者在位、能者在職,與其汲汲於圖謀未就之功、不如善保已成之業,未雨綢繆、爲未來可能的執政,作好基礎,向人民展現貴黨有治國的能力,因為,民意如流水,黎明之前 其黑尤烈,一為不善 衆美皆亡。自古以來「建功立業者多虚圓之士 敗事失機者多執拗之人」大巧若拙、謙虚圓融的領袖人物,往往鋒芒不露、才華不逞,所以,親民愛民、近悦遠來,能藴育肩鴻任鉅的力量、製造出奇制勝的良機、而達到開天闢地的成果。鷹立如睡 、虎行似病、正是牠攫人噬人的手段處。正如,日本武士道精神,講求,風、林、火、山,平常時,静如林、不動如山、有事時,疾如風、烈如火,一出手,快、狠、準,直中要害。這就是,不顕山、不露水的小小泗水亭長劉邦,走出沛縣,一舉而天下得,而,百戰百勝、鋒芒畢露的抜山蓋世英雄項羽,馳騁江東,卻,最後兵敗,自刎烏江的最大原因。

貴黨現在形勢大好,「青山不老 綠水長流」,身為綠營主帥、領䄂群倫,只要,厚德載物、雅量容人,則,群賢咸集、衆志成城;恩威並施、賞罸分明,則,綱紀井然、文武爭馳。孔子説「中庸之為德也,其至矣夫」,走不偏不倚的正道,加上您「勢利紛華近之而不染、智械機巧知之而不用」的淑女風範,衣不求華、食不厭蔬的樸素秉性,這就是最好的德性,孔子又說「為政以德。譬如北辰,居其所,而衆星共之」,龍欲升天須浮雲,如今,祥雲瑞集、天與爾時、地生爾材、人給爾和、自當,順乎天應乎人,否則,「天與不取,反受其咎;時至不迎 反遭其殃」。好好的秉持創黨精神,養德遠害、衆望所歸,屆時 ,水流濕 火就燥 雲從龍 風隨虎,當天下混沌之際就是潛龍騰雲日、猛虎出柙時。您旣然有能力帶領民進黨「出幽谷入喬木」,深信也能帶領台灣渡過驚涛駭浪的紅海、進入王道樂土的迦遖。天佑台灣!

2015年1月8日於大雪紛飛、天寒地凍的日本琵琶湖畔、謹賀新年並遙祝:溫暖祖國的蔡主席,春暖花開日、鳳凰衝天時早日光臨。

                              日本医療法人 輝生醫院 理事長 京都大學醫學博士

王輝生敬上

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台僑 國民黨 民進黨 蔡英文
2015-01-11 王輝生

Post navigation

[轉] 有沒有 德國 超強的八卦? → ← 「經常性薪資增加」應列為毛內閣優先施政目標

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

線上房貸信貸審核與頻繁拉聯徵:個資外洩風險、話術利率陷阱,算不算「另類詐騙」?

近年銀行把房貸、信貸流程大幅線上化,核額、核貸速度變快,但也讓「聯徵查詢」成為民眾最常忽略的風險點:你不一定清楚何時授權、誰去查、查了幾次、查到哪些資料。聯徵中心提供的「當事人綜合信用報告」本身就會揭露查詢紀錄,包含哪些機構在何時查詢你的信用資料,因此若覺得近期「銀行來電問資金需求」過於密集,第一步應先回到可驗證的查詢紀錄與授權流程。 1) 「頻繁拉聯徵」到底在拉什麼?會影響什麼? 聯徵查詢不只是看你有沒有欠款,也包含負債、授信、遲延等信用資訊。實務上,查詢次數過多容易被金融機構解讀為「短期大量申貸」的訊號,可能影響核貸意願;但要注意,自行查詢聯徵會留下紀錄,通常不會被視為不良申貸行為,關鍵在於「金融機構查詢」是否異常密集,以及你是否在不知情下被多次查詢。 2) 個資外洩疑慮的核心:授權是否清楚、目的是否特定 個資外洩的風險不只來自駭客,更常見的是「授權鏈不透明」:你以為只是接到關懷電話,實際上可能被引導同意查詢聯徵、或把資料提供給外包電銷與合作通路。依台灣個資法的基本原則,蒐集與利用個資需有特定目的、必要範圍,並且要讓當事人知道並能行使權利(例如停止蒐集、停止利用等)。結論很務實:只要授權過程「不清楚」、或用途「超過你同意的範圍」,就會把銀行正常行銷推向個資風險區。 3) 銀行話術與高利率推銷:算不算詐騙? 多數情況下,這不等同刑法上的詐騙,但可能構成「不當招攬/誤導」。判斷點不在你覺得貴,而在於對方是否用不實或易生誤解的說法讓你做出借貸決定,例如: 用「先幫你拉聯徵才知道利率」逼迫授權,卻不清楚告知查詢機構、用途與次數 用極低的「前期優惠」淡化總費用年百分率(APR)或後段利率跳升 把「可貸」說成「已核准」,誘使你先簽約再補件 若招攬資訊不透明、或宣傳內容使人誤認成本與風險,就會落入金融消費者保護的治理範圍。金融消費者保護法要求業者在推介商品或服務時,必須充分說明重要內容,不得有虛偽不實或引人錯誤之表示。 所以更精準的說法是:這類情境常見的是「高壓銷售+資訊不對稱」,不一定是詐騙罪,但可能是不當招攬、甚至違反消保與個資規範。 4) 你可以立刻做的三件事(把風險變成可控) 第一,去申請「當事人綜合信用報告」,核對最近有哪些機構查詢、查了幾次;如果你沒申請任何貸款卻出現密集查詢,就要追授權來源。第二,電話中一律要求對方先用可回查的方式說清楚:本次是否需要聯徵授權、授權目的、查詢機構名稱、查詢一次還是多次;對方若迴避,直接拒絕。第三,若你懷疑有「未經同意查詢」或「不當招攬」,保留通話紀錄、簡訊與錄音,先向該銀行申訴要求調查,再視情況向主管機關或評議機制提出申訴(這能迫使業者提供授權與內控紀錄)。 作者:新公民議會編輯小組

未立遺囑也沒書面承諾時,兄弟姊妹特留份怎麼算?台灣民法計算公式與常見誤解一次講清

在台灣繼承實務裡,兄弟姊妹最常爆炸的情境,不是有遺囑,而是「沒遺囑、只剩口頭交代、還有人先把財產拿走」。此時爭點通常落在兩件事:第一,沒有遺囑就回到法定繼承順序與應繼分;第二,若有人透過生前贈與、暗中移轉把遺產抽空,其他繼承人才會進入「特留份」與「減殺」的攻防。 1) 先判斷:兄弟姊妹是不是「有繼承權」那一層 民法把繼承人分順序;直系卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母依序遞補,配偶與各順序並存。兄弟姊妹是第三順序繼承人,只有在「沒有子女等直系卑親屬、沒有父母」的前提下才輪得到。 2) 沒遺囑、只口頭說「都給某某」:原則上仍按法定應繼分分 口頭承諾通常不會自動變成有效遺囑;在「沒有有效遺囑」的情況下,遺產就按應繼分切。兄弟姊妹同一順序者,原則上平均分配。 若同時存在配偶,配偶的應繼分依民法規定與該順序共同分配。 3) 特留份在什麼時候才會用到 特留份是「限制被繼承人用遺囑或生前處分把法定繼承人一腳踢開」的最低保障。換句話說: 完全沒遺囑、也沒侵害型贈與 → 直接按應繼分分,通常不需要談特留份。 有遺囑(或大量生前贈與)導致你拿不到該有的最低額度 → 才進入特留份計算與減殺。 4) 兄弟姊妹的特留份比例是多少 民法明文:兄弟姊妹的特留份是「其應繼分的三分之一」。 因此計算核心只有一句:兄弟姊妹特留份 =(你的法定應繼分)× 1/3 5) 三步驟算出兄弟姊妹特留份(含範例) 步驟A:算遺產基礎(遺產總額)遺產先扣除債務等,再進入特留份基礎的計算邏輯。 步驟B:算你的法定應繼分假設沒有配偶、沒有子女、沒有父母,只剩三個兄弟姊妹:每人法定應繼分 = 1/3。 步驟C:乘上 […]

拋棄繼承後悔來不及?一通電話讓他錯失500萬:限定繼承、遺產清冊與三個月期限一次看懂

很多人聽到「長輩欠債」四個字,第一反應就是快逃,深怕債務會追到自己身上。問題不在謹慎,而在恐慌時用錯法律工具。曾有一名在海外工作的子女接到親戚來電,被告知父母驟逝,對方又補上一句「聽說欠了不少錢」。在悲痛與焦慮交疊下,他沒看遺產內容、也沒查負債結構,直接到法院聲請拋棄繼承,以為切割乾淨就能自保。半年後才發現,父母遺產扣除債務仍有約500萬淨資產,而拋棄繼承一經成立,原則上難以撤回,原本應屬於他的財產依法轉到其他順位繼承人手上。這類「一句傳聞換來長期損失」的案例,反映的是台灣社會仍停留在「父債子還」的恐懼記憶,卻忽略民法早已走向以限定繼承為核心的風險隔離。 現行制度下,繼承人通常採「限定繼承」架構,意思是以所繼承的遺產為限清償被繼承人的債務,債權人不能任意追索你的薪資或個人財產。真正的風險在於程序:你若不清點資產負債、不依規定向法院陳報遺產清冊,就可能在債權人追討、清償順序、資訊落差中被拖著走;更麻煩的是,若你私下先還了某個債主、或處分遺產導致其他債權人受損,爭議就可能回到你身上,讓原本可控的限定責任變得複雜難解。 因此,面對遺產事件,正確順序不是先拋棄,而是先查明。第一步要做的不是聽親戚轉述,而是用可查核的資料建立「遺產全貌」:包含不動產、存款、證券、保單、貸款與其他負債。當你掌握資產負債表,才談得上選擇繼承、限定繼承下的清算流程,或在極端情況下才考慮拋棄繼承。第二個關鍵是時間:從知悉得繼承開始起算的三個月期限,是許多家庭翻車的起點。很多人以為「法律會自動保護」,卻忽略法院陳報、公告、債權人申報與清償排序,才是把風險鎖在遺產內的防火牆。第三個常見錯誤是急著協商或先付錢想止血,結果反而破壞公平清償,讓自己站到責任前線。 遺產處理本質上是資訊戰與程序戰:查清再決定、限定繼承也要做清冊、拋棄繼承不可逆。與其用直覺下注,不如用制度把風險切開。當家庭面臨突發喪變,真正該優先保護的不是情緒,而是決策品質;能守住的,往往不是遺產本身,而是依法處理的能力。 作者:千水墨內

拖吊蟑螂橫行北台灣:龜山拖到台北開價8.8萬,為何「道路救援」變成勒索產業?

近年北台灣屢傳「拖吊蟑螂」以道路救援之名收取天價費用,從幾公里索價數萬元,到桃園龜山拖到台北竟開出8.8萬元帳單,讓不少車主在故障、趕時間、情緒慌亂時被迫吞下不合理費用。這類案件之所以反覆出現,不在於民眾不夠警覺,而在於產業鏈把「資訊不對稱」做成了獲利模型:用網路關鍵字廣告攔截需求、用電子合約或空白欄位降低當下辨識成本、再以價目表藏在條款或事後補登方式,把費用拉到車主無法承受的區間。部分報導指出,業者甚至投放關鍵字廣告,讓車主在搜尋「道路救援、拖吊」時最先看到他們,接觸點從一開始就被「引流」鎖定。 從近期揭露內容看,爭議核心往往不是「拖吊有沒有做」,而是「費用如何被定價」。例如有案例顯示,車主事前以為不會超過數千元,結果短短3.7公里被索近4萬元,警方以詐欺方向偵辦並函送。 這類情境高度一致:車主在緊急狀態下先求把車移走,簽名或線上回覆同意後才發現金額暴衝,當場拒付就面臨言語壓力,甚至擔心車輛被扣留、行程被耽誤而被迫妥協。換句話說,「救援」被設計成先完成作業、再啟動計價爭議,車主一旦錯過事前談價與比價的窗口,談判籌碼幾乎歸零。 要壓制拖吊蟑螂,單靠事後辦案不夠,必須直接拆掉獲利機制。第一步是把計價透明化變成硬規定:要求拖吊業者在出車前提供可驗證的「預估總價區間」與「公里費、吊桿費、特殊狀況加價」的明細,並在車主同意後才得作業;任何事後加價必須有現場可舉證的原因與照片紀錄。第二步是對「關鍵字廣告引流」建立監管:平台若要販售道路救援關鍵字,應要求業者提供合法登記、保險、收費表與客服申訴管道,否則不得投放,因為這些廣告本質上已是公共安全的「緊急服務入口」。第三步是提高違規成本:針對「重大落差報價、欺罔簽約、恐嚇取財」等態樣,應建立快速停業、吊照與刑責併行的處置,才能讓不法業者的期望報酬低於風險。 對一般車主而言,最務實的自保策略也很清楚:第一,不用「第一個搜尋結果」就下單,優先使用保險公司或車廠特約道路救援;第二,要求在出車前用文字訊息確認「總價上限」與計價方式;第三,遇到合約空白、費用不寫清楚、或要求先拖再談價,直接拒絕。當制度把透明報價與平台審核做成標配,拖吊市場才會從「灰色勒索」回到真正的公共服務。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

線上房貸信貸審核與頻繁拉聯徵:個資外洩風險、話術利率陷阱,算不算「另類詐騙」?

線上房貸信貸審核與頻繁拉聯徵:個資外洩風險、話術利率陷阱,算不算「另類詐騙」?

近年銀行把房貸、信貸流程大幅線上化,核額、核貸速度變快,但也讓「聯徵查詢」成為民眾最常忽略的風險點:你不一定清楚何時授權、誰去查、查了幾次、查到哪些資料。聯徵中心提供的「當事人綜合信用報告」本身就會揭露查詢紀錄,包含哪些機構在何時查詢你的信用資料,因此若覺得近期「銀行來電問資金需求」過於密集,第一步應先回到可驗證的查詢紀錄與授權流程。 1) 「頻繁拉聯徵」到底在拉什麼?會影響什麼? [...]

More Info
未立遺囑也沒書面承諾時,兄弟姊妹特留份怎麼算?台灣民法計算公式與常見誤解一次講清

未立遺囑也沒書面承諾時,兄弟姊妹特留份怎麼算?台灣民法計算公式與常見誤解一次講清

在台灣繼承實務裡,兄弟姊妹最常爆炸的情境,不是有遺囑,而是「沒遺囑、只剩口頭交代、還有人先把財產拿走」。此時爭點通常落在兩件事:第一,沒有遺囑就回到法定繼承順序與應繼分;第二,若有人透過生前贈與、暗中移轉把遺產抽空,其他繼承人才會進入「特留份」與「減殺」的攻防。 1) 先判斷:兄弟姊妹是不是「有繼承權」那一層 [...]

More Info
拋棄繼承後悔來不及?一通電話讓他錯失500萬:限定繼承、遺產清冊與三個月期限一次看懂

拋棄繼承後悔來不及?一通電話讓他錯失500萬:限定繼承、遺產清冊與三個月期限一次看懂

[...]

More Info
拖吊蟑螂橫行北台灣:龜山拖到台北開價8.8萬,為何「道路救援」變成勒索產業?

拖吊蟑螂橫行北台灣:龜山拖到台北開價8.8萬,為何「道路救援」變成勒索產業?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way