報導指出,柯文哲四月將訪美,4月16日至21日的華府行為全程重點,不僅會接觸國務院及參議院、眾議院議員,還會在美國著名智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)說明兩岸論述,柯文哲的兩岸論述定調為「兩岸和平、台灣自主」,強調追求兩岸和平,但以台灣利益為優先,並不傾向哪一方,在美中台關係上主張「強國等距」、「美中台等邊三角」。只能說是投機取巧而已。
明明是兩國,為何說兩岸?這樣與國民黨的一中政策有何不同?不是都暗示台灣與中國同屬於一中嗎?那麼人家要統一你不對嗎?試問,中國周邊國家會說兩岸同屬於一中嗎?
北韓與中國只隔一條鴨綠江,越南與中國只隔一條湄公河,蒙古與中國只隔一條鐵絲網,他們官員會說「兩岸和平、XX自主」嗎?他們沒人這麼說,所以中國不敢併吞他們。
許多國民黨人的態度也差不多,都只會批判民主的蔡政府,不敢批判專制的習政府,分不清敵友,將被霸凌的台灣說成挑釁中國,若讓這些人主政,台灣會安全嗎?
馬某人說,台海若有事,美軍不回來。其旁邊人說,台海若有事,台灣擋不住兩天。侯某人說,是哪一國軍機與軍艦在挑釁台灣,我不知道,大家是兄弟之邦,和平相處不好嗎?
總之,藍白政治人物都是軟骨頭、投機份子,只適合當地方官或中國的奴才,若讓他們當總統,台灣能安全嗎?
作者/陳振