社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中共官方為何組團弔唁星雲?

  • 時事
  • 評論

佛光山開山祖師星雲二月五日圓寂,十三日舉行讚頌典禮,會場冠蓋雲集,不只蔡英文、朱立倫等到靈前致意及頒發奬章褒揚,陳建仁及諸多政院閣員、民代、地方首長也踴躍參加;典禮後法體移送台南火化,更是超過五萬名國內外信眾沿途送行,星雲的聲名洋溢由此可知。唯一缺憾的是,原訂赴台參加讚頌典禮的中共官方弔唁團,由於部分官員有迫害宗教罪行(最嚴重的是前中國宗教局長葉小文)或未按規定聯繫陸委會,因而未准入境,中共決定取消全團赴台,國台辦發言人朱鳳蓮並奉命大罵「民進黨當局罔顧基本人道主義,致使星雲法師的後事不能圓滿舉辦,嚴重傷害佛光山廣大信眾感情。」

星雲葬禮極其盛大隆重,絕非朱鳳蓮說的「不能圓滿舉辦」。正因星雲的中方港方親友及各地信眾多人赴台,才有超過五萬「國內外信眾」沿途送行。何況卅八名中共官方弔唁團中,陸委會已核准廿六名,陸委會並稱「歡迎相關大陸人士受邀來台參加弔唁」,中共怎能誣指「民進黨當局罔顧基本人道主義」?國台辦發言人會這樣說,應該是這些官員要藉弔唁之名,赴台行統戰之實,如今不能如願赴台統戰,中方當然惱羞成怒,要國台辦以「戰狼」姿態破囗大罵。

事實上,星雲逝世後,中共國台辦馬上表示「沈痛哀悼」「衷心希望台灣佛教界人士和廣大信眾秉持星雲法師遺志,為實現祖國和平統一不懈奮鬥」;發言人朱鳳蓮更說星雲法師「始終持守民族大義,堅定支持統一,堅決反對台獨,積極推動兩岸交流」。而中共決定取消官方弔唁團赴台後,該團也轉赴江蘇宜興大覺寺弔唁星雲,並與佛光山視訊通話,再度大談統一,稱「衷心希望大家繼承星雲法師遺志,為祖國統一、民族復興、同胞福祉奉獻心力,以告慰星雲法師(在天之靈)。」中共會對星雲表示「沉痛哀悼」,必然是認定星雲有統一之志,他們決定派官員組團赴台,也是想「藉弔唁之名,行統戰之實」。

中共對星雲如此友善,對同樣「支持統一,反對台獨」的連戰及國民黨中央卻有不同態度。如連戰一月中下旬出版《回憶錄》,書中提到「呼籲大陸正視中華民國政府存在的事實,唯有在此政治互信下,兩岸對話才能開展」,中共多家媒體竟然排山倒海加以批評,指控連戰強調中華民國,與李登輝提出的「兩國論」及蔡英文倡議的「兩岸互不隸屬」幾乎一模一樣。而國民黨派副主席夏立言一行再度訪中前夕,朱立倫強調「國民黨最重視兩岸和平與區域安全,這才是真正愛台灣、保衞中華民國」,朱鳳蓮也馬上回嗆「台灣從來就不是一個國家,也永遠不可能成為一個國家!」她並聲稱「只要民進黨當局認同體現一個中國原則的九二共識,停止謀獨挑釁和勾連外部勢力對抗大陸,兩岸對話協商就可以恢復。」

中共上述不堪之言,顯示就是要消滅中華民國,不能容許台灣存在主權國家,如同陸委會回應指出的:「中共設置一中原則的九二共識,是企圖損害中華民國主權。這是兩岸當前對話交流最主要障礙,政府不可能接受消滅中華民國台灣的前提。」而中共官方會對星雲如此友善,除了可能是星雲對他們從未談過「正視中華民國存在」之外,更重要的應是星雲對他們無比親近友善。

星雲對中共官方的親近友善,他2016年出版的《人間佛教佛陀本懷》一書敍述得極清楚。如1989年他以「國際佛教促進會」名義組織「弘法探親團」赴大陸訪問,先後受到國家主席楊尚昆及政協主席李先念接待。2002年他迎請西安法門寺佛指舍利來台供奉,中共元首江澤民以「星雲簽頭,聯合迎請」等十六字授權,星雲高興的說這是「兩岸未通,佛教先通」。2013年他隨連戰代表團赴大陸,會見了中共總書記習近平及國家主席胡錦濤,習近平對他說「你的書我都看了」,他則對習說「我寫了一幅字『登高望遠』送您」。

而全書所述最親近的是他和習近平的關係。如他說2006年習還在浙江擔任書記時,他就與習有過互動之緣;後來又到北京訪問習;2015年海南島博鰲亞洲論壇,星雲一行也蒙習接見並攝影留念;他還說習仲勛與習近平父子「他們對佛教的護持,我實在感念於心」。同時星雲這次拜訪完習後,他要求政協主席俞正聲讓世佛會和佛光會能到大陸開會,也都一一實現。由此可見,習近平對星雲鍾愛異常,中共官方會在他圓寂後組團赴佛光山及江蘇宜興大覺寺(此寺為星雲宣稱的「佛光祖庭」)弔唁,也就理所當然了!

作者/孫慶餘

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-02-16 孫慶餘

Post navigation

 要金門設「永久非軍事區」是不切實際的自殺想法 → ← 郭台銘的「龍珠」掉了?

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way