社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 教育部「虛實不分」的訴願審查

  • 時事
  • 轉載

林智堅被檢舉碩士論文抄襲竹科管理局的專案報告。中華大學的學倫調查判定抄襲成立,決議撤除林智堅的碩士學位。林智堅不服提出訴願,但已被教育部駁回。

本案的實質爭議是「一稿兩用」,但中華大學卻做出「抄襲成立」的虛假判定。教育部的訴願委員會竟也「虛實不分」,全盤接受中華大學的判定與懲處。以下是我的分析:

#專案承攬的常態

國內學界盛行承攬專案。資深教授可取得大量專案計畫,但苦無足夠的時間執行,只好轉包給資淺的教授。多數專案涉及耗時的資料搜集,即便資淺的教授也無法親力親為。

承攬專案的教授就把腦筋動到碩士生身上,讓他們擔任專案助理。問題是,碩士生不是廉價勞工,更不是無償志工。為確保碩士生盡心盡力,教授們提出的交換條件,就是專案報告可充當碩士論文。

在專案的執行過程,教授與碩士生的分工有很大的差異。能幹的學生可包辦一切,從資料的搜集、分析、到專案報告的撰寫。若專案的發現重大,還可以寫成學術論文,學生是共同作者之一。

事實上,碩士生參與教授的專案,早就是台灣學界的常態。只要經過少許改寫,學生就可把專案報告當作學位論文。這樣的例子在學界不勝枚舉。只要指導教授同意,多數大學不會禁止這樣的「一稿兩用」。

#林智堅的個案

林智堅的碩士論文就是「一稿兩用」的範例,細節我描述如下:

李友錚與王明朗是中華大學的教授。兩人向竹科管理局承攬一個專案。他們名字出現在結案報告,但並未親自執行整個專案。

李、王兩人把專案轉包給資淺的賀力行,也就是林智堅的碩士論文指導教授。林智堅也成為這個專案的無償志工,負責問卷的發放與收集。

問卷回收後,賀力行把調查結果寫成一篇研討會論文,林智堅是第二作者,專案承攬人之一的王明朗則是第三作者。

李友錚與王明朗把上述的研討會論文擴充,成為專案的結案報告。在賀力行的許可下,林智堅也將專案報告改寫成碩士論文,並在王明朗的見證下完成論文口試。

這是個皆大歡喜的合作:李友錚與王明朗賺到研究經費,但不必親自執行整個專案。賀力行手上沒有專案計畫,但還是賺到一篇研討會論文。林智堅擔任無償的專案助理,但也賺到了一篇碩士論文。

#扭曲的抄襲指控

林智堅取得碩士學位的過程尋常,只因為參選成為政爭話題。原是學界常態的「一稿兩用」,竟被扭曲為「抄襲死罪」。

抄襲成立有幾個要件:兩份文稿要有高度雷同的內容、創作時序不同、且較後的作者曾接觸較早完成的文稿。林智堅案並不符合上述要件。

一、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,都基於更早的研討會論文,並不是兩份獨立的文稿。

二、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,幾乎是同步完稿,撰寫的時序沒有先後。

三、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,作者皆屬於同一個專案,並非毫無關係。

簡言之,林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,就是「同一份」文稿,但有「兩個」不同的用途。既然是「一稿兩用」,內容當然大部分雷同。

類似的「一稿兩用」在學界隨時都在發生,從來都不是問題。林智堅的問題不在他的碩士論文,而在他「綠營政治新秀」的身分。

林智堅被控抄襲是惡意的政治攻擊。中華大學跟著裝傻,把「一稿兩用」扭曲為「抄襲死罪」。教育部的訴願委員也未能看穿事件的真相。

#尚待釐清的爭議

即便中華大學已撤銷林智堅的碩士學位,教育部也駁回林智堅的訴願,兩個單位都未釐清本案的關鍵爭議,包括:

一、李友錚掛名專案主持人,但沒有參與專案的執行,也不是研討會論文的作者。李友錚在這個專案做了什麼?

二、王明朗也是專案主持人,但只是研討會論文的第三作者。王明朗在這個專案做了什麼?

三、賀力行不是專案主持人,卻是研討會論文的第一作者。賀力行在這個專案做了什麼?

四、林智堅只是個碩士生,卻掛名研討會論文的第二作者。林智堅在這個專案做了什麼?

五、邀請林智堅加入這個專案時,賀力行做了什麼承諾?為何賀力行沒反對林智堅一稿兩用?

六、王明朗是林智堅的論文口試委員,為何沒反對林智堅一稿兩用?

七、李友錚是否知情林智堅的一稿兩用?若知情,為何多年來默不作聲?

#林智堅的下一步

中華大學與教育部漠視上述的關鍵爭議,縱放專案轉包的教授。兩個單位的調查與審核,都將重點放在抄襲的比對,嚴懲受到剝削的無辜碩士生。

面對中華大學的追殺與教育部的不作為,林智堅可採取下列動作:

一、立刻提出行政訴訟,尋求推翻教育部駁回訴願的裁定。

二、以第二作者的身分,主張問卷調查資料與研討會論文的著作權。

三、提告李友錚侵犯研討會論文的著作權。

四、提告竹科管理局侵犯研討會論文的著作權。

五、清查學界所有的「一稿兩用」論文,蒐集內容雷同的證據,向相關學校檢舉抄襲。

#結論

中華大學漠視「一稿兩用」的實質議題,製造「論文抄襲」的虛假名義,撤除林智堅的學位。中華大學的調查「名不符實」也就罷了,教育部的訴願委員會竟也「虛實不分」,駁回林智堅的訴願。

學術不應介入政爭;抄襲指控也不應成為打擊政治異己的工具。學界人士應該挺身而出,譴責甘為政治鷹犬的學倫調查。

作者/翁達瑞 / 美國大學教授

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-02-04 新公民議會

Post navigation

必須慎防中共代理人綁架台灣兩岸路線! → ← 人家可是「教主」了,怎麼還要人宣佈參選?

Related Posts

F-16戰機越洋返台其來有自

F-16戰機是我國空軍的主力機種,美方最早於1992年正式批准出售150架F-16A/B BLOCK 20給我國,並於1997年開始交機。當年交機的方式分為海運與從美國飛抵台灣,由於台灣和美國相隔超過一萬公里,飛行過程需經過數次空中加油、基地停靠才能完成整個飛行任務。 1997年4月開始,當時赴美受訓的F-16戰機郝光明教官接下此重責大任,郝教官在民國86年的4月4日從美國德州沃斯堡起飛,歷經11天、22小時的飛行時間、19次空中加油,期間在關島與夏威夷進行整補、休息,最終於當年4月14日返抵嘉義水上基地。 以F-16戰機的性能來說,除了在機翼下加裝兩個600加侖的副油箱,為保持飛行過程中的順暢,於起飛前先和美國攔管單位協調,過程中美國的空中加油機業也於規定時間在任務空域待命協助空中加油;F-16戰機的空中加油孔位於「機背」,在和加油機確認後開啟加油孔,加油機順勢將加油管直接深入加油孔中進行加油作業,整個過程考驗飛行員與空中加油機的默契,尤其在高難度與高風險下完成任務,也顯示出台灣赴美受訓的F-16戰機教官在美國獲得完整的訓練,當然也包括空中加油的技巧。 時隔二十多年,如今台灣向美國採購的66架F-16V BLOCK70,今年底結束前原廠應會向台灣交付10架左右,據了解空軍同樣依循當年F-16戰機飛抵國門的方式回台,全新採購的F-16V戰機也將部署於台東志航基地(第七聯隊),擔負捍衛東台灣的空防任務。 F-16戰機不但具備執行多元任務的能力,也是我空軍戰機飛官中,在各項飛行操作能力的訓練上最為完整,畢竟該款戰機本身具備多功能,赴美受訓的教官容易獲得各種科目的訓練,雖然空軍仍未獲得空中加油機,但F-16戰機飛官卻已獲得空中加油技術的學習及應用。 作者:宋磊

川普下令轟炸伊朗會引發第三次波灣戰爭嗎?

持續多日的以色列―伊朗戰爭在日前迎來新的轉折,原本對武力介入猶豫不決的美國總統川普,出乎意料的下達轟炸伊朗的命令,於21日出動多架B-2轟炸機空襲伊朗的福爾多、納坦茲與伊斯法罕(Isfahan)等核子設施,伊朗聲稱在美軍空襲前已轉移濃縮鈾等核物質,並揚言要報復,這讓外界擔心這場以色列和伊朗之間的衝突是否將升級為更大規模的區域性戰爭,也就是第三次波灣戰爭。 盡管川普總統下令出動B-2轟炸機空襲伊朗核子設施,但是並不代表他已決定對伊朗全面開戰,他也聲明不會出動地面部隊,同時催促伊朗盡快表明放棄研發核武,這讓人想起1988年4月雷根總統為反制伊朗在兩伊戰爭期間不斷襲擊波斯灣海域的油輪並挑釁美國軍艦,下令美國海軍摧毀兩座伊朗的鑽油平台,並且擊沉、重創六艘伊朗海軍艦艇的往事,這場軍事行動是有限度的,作為恫嚇伊朗不要再繼續攻擊油輪和美國軍艦,同樣的,川普總統也打算透過有限度的軍事行動對伊朗施壓,換取伊朗在核武問題的徹底讓步,然而伊朗會因此就範嗎?考量到伊朗伊斯蘭政權最高領袖哈米尼的強硬態度仍未軟化,伊朗採取武力報復是可以想見的發展。 值得警惕的是,伊朗後續採取什麼樣的回應動作是影響衝突是否會持續擴大的關鍵。 首先是伊朗會不會重施兩伊戰爭以飛彈襲擊波斯灣海域油輪、美國軍艦的故技,伊朗的飛彈庫存雖然大量消耗,但是還有數量龐大的自殺無人機可以發動攻擊,倘若發動類似攻擊,是否重演1988年美伊海戰值得觀察。 其二是伊朗除了加強攻擊以色列之外,會不會對鄰近的親美國家如沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國等進行挑釁,同時對美國在這些國家的軍事基地、外交機構發動飛彈或無人機攻擊?這些動作是否會讓美國和沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國等國共同武力反擊,讓衝突範圍擴大? 其三是作為伊朗伊斯蘭政權禁衛軍的革命衛隊,在中東乃至於國際仍擁有龐大的恐怖活動網絡及恐怖組織盟友,可以策動其網絡針對美國和以色列在國際的官方機構、海外僑民進行恐怖攻擊,這些恐攻會不會激怒美國加強攻擊伊朗? 前述的情境都可能刺激衝突進一步升高,甚至升級為如同1991年和2003年兩次波斯灣戰爭般的區域性戰爭。美國和伊朗是否會走向全面衝突,取決於伊朗伊斯蘭政權是否選擇擴大衝突、川普政府和以色列的戰略思考以及國際社會的外交斡旋,未來數個星期的戰局和外交交涉將會決定這場衝突的走向。 作者:洄瀾客

伊朗對美國國內的報復性「恐攻 」

美國在奇襲伊朗核武基地後,再三警告伊朗不得對美國的海外軍事基地和官方設施,進行報復性攻擊。 如果伊朗夠聰明的話,他們會陰謀在美國國內進行「恐攻」,要找幾位同情伊朗的「聖戰」烈士,駕著皮卡,衝撞人羣,傷亡屬於「治安」級,但是宣傳效果,會非常驚人!何況美國會有証據是伊朗政府主使的嗎 ? 甚至他們會慫恿「烈士」攻擊猶太人,你知道嗎?紐約市 1/3 人口是猶裔的,找尋大小目標很容易,恐攻後號稱是為巴勒斯坦人討公道,不是伊朗!你們在伊朗暗藏「默沙德」,我們不能在美國國內,發展些「聖戰組織」? 報復性「恐攻」會很快發生,這比媒體所稱伊朗會封鎖「荷姆茲海峽」的可能性大很多,因為中國所需要的 50% 海外進口石油要經此海峽,伊朗封鎖它不就是等於給「準同盟國」難題 !—— 伊朗會騷擾,封鎖未必 ! 那麼伊朗在中東的「協力者」,黎巴嫩、敍利亞、加薩走廊的哈瑪斯,都已經自身難保,唯一剩下來會有點作為的是會騷擾紅海航運的葉門。 所以,伊朗若要「報復」真要點想像力。俄國和中國等「準同盟國」,口惠而無實至。鼓動美國大學親巴勒斯坦的外籍學生以「反戰」為名抗議( 現在誰敢 ?);要民主黨左翼在國會伸出援手? 伊朗神權政府現在要努力的不是報復,或是不報復的問題,而是美國軍事介入,中東政治生態幡然隨之改變,—— 伊朗政權的權威和對內控制力是不是已經受很大的損傷 ?伊朗人民「政權更替」的雄心,會不會野火燒不畫,春風吹又生 ! 作者: 戴震

曾是台獨份子卻跑去舔共 館長根本邏輯錯亂

日前高調赴中國,自稱和平大使的網紅館長,中國經過一連串的參訪、作秀,以及被中國人洗臉之後,回到台灣,被媒體訪問關於最近的大罷免,他憤怒表示:「民進黨所作所為都是大罷免。」他表示,「自己以前是個堅定的台獨份子啊,民進黨9年,也不改國號也不改憲法。」,「氣死我了,我只能當中華民國,我現在只能當中國人啊。」 當然,修憲擺脫中華民國、中華人民共和國的框架是一個長遠的目標,而台派勢力也確實是在這條路上努力著,然而法律上、政治上也都有著巨大的障礙需要克服。但館長這類批評者們總是以「民進黨不台獨」作為理由,進行抨擊,甚至在明知中國整天對台灣文攻武嚇的狀況之下,跑去舔共、做一個統戰樣板。這樣根本荒謬至極,究竟邏輯何在? 自稱曾是台獨分子,並且也身體力行號召民眾上街反紅媒中天、反對中共對台統戰的館長,如果真要台獨,那應該是要督促民進黨實踐台獨才對吧。怎麼會因為民進黨多年來沒有成功修憲改國號,因此就轉而支持親中的政黨,甚至跑去中國吹捧敵人呢?這若不是前後反覆、邏輯錯亂,那什麼才是? 台灣位處中共極權擴張的第一線,多年來面臨其政治、軍事上的文攻武嚇,甚至還有紅色媒體的滲透等等,館長不會不知道。若館長等人要真心捍衛台灣的獨立自主,而不是為了政治鬥爭或是自身利益,那更應該團結在野和執政黨,強化台灣的自我防衛能力並加強台灣人的反共意識才對,怎麼會因為台獨尚未成功就乾脆直些跪舔中共呢?呼籲館長的粉絲以及在野黨支持者們,要看清楚這些人的邏輯漏洞,並保持捍衛台灣的中心思想。這樣才不會像這些政客或網紅一樣迷失自我。 作者:向陽之花

Recent Posts

川普下令轟炸伊朗會引發第三次波灣戰爭嗎?

川普下令轟炸伊朗會引發第三次波灣戰爭嗎?

持續多日的以色列―伊朗戰爭在日前迎來新的轉折,原本對武力介入猶豫不決的美國總統川普,出乎意料的下達轟炸伊朗的命令,於21日出動多架B-2轟炸機空襲伊朗的福爾多、納坦茲與伊斯法罕(Isfahan)等核子設施,伊朗聲稱在美軍空襲前已轉移濃縮鈾等核物質,並揚言要報復,這讓外界擔心這場以色列和伊朗之間的衝突是否將升級為更大規模的區域性戰爭,也就是第三次波灣戰爭。 [...]

More Info
F-16戰機越洋返台其來有自

F-16戰機越洋返台其來有自

F-16戰機是我國空軍的主力機種,美方最早於1992年正式批准出售150架F-16A/B BLOCK 20給我國,並於1997年開始交機。當年交機的方式分為海運與從美國飛抵台灣,由於台灣和美國相隔超過一萬公里,飛行過程需經過數次空中加油、基地停靠才能完成整個飛行任務。 [...]

More Info
伊朗對美國國內的報復性「恐攻 」

伊朗對美國國內的報復性「恐攻 」

美國在奇襲伊朗核武基地後,再三警告伊朗不得對美國的海外軍事基地和官方設施,進行報復性攻擊。 如果伊朗夠聰明的話,他們會陰謀在美國國內進行「恐攻」,要找幾位同情伊朗的「聖戰」烈士,駕著皮卡,衝撞人羣,傷亡屬於「治安」級,但是宣傳效果,會非常驚人!何況美國會有証據是伊朗政府主使的嗎 ? 甚至他們會慫恿「烈士」攻擊猶太人,你知道嗎?紐約市 1/3 [...]

More Info
曾是台獨份子卻跑去舔共 館長根本邏輯錯亂

曾是台獨份子卻跑去舔共 館長根本邏輯錯亂

日前高調赴中國,自稱和平大使的網紅館長,中國經過一連串的參訪、作秀,以及被中國人洗臉之後,回到台灣,被媒體訪問關於最近的大罷免,他憤怒表示:「民進黨所作所為都是大罷免。」他表示,「自己以前是個堅定的台獨份子啊,民進黨9年,也不改國號也不改憲法。」,「氣死我了,我只能當中華民國,我現在只能當中國人啊。」 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way