新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 教育部「虛實不分」的訴願審查

  • 時事
  • 轉載

林智堅被檢舉碩士論文抄襲竹科管理局的專案報告。中華大學的學倫調查判定抄襲成立,決議撤除林智堅的碩士學位。林智堅不服提出訴願,但已被教育部駁回。

本案的實質爭議是「一稿兩用」,但中華大學卻做出「抄襲成立」的虛假判定。教育部的訴願委員會竟也「虛實不分」,全盤接受中華大學的判定與懲處。以下是我的分析:

#專案承攬的常態

國內學界盛行承攬專案。資深教授可取得大量專案計畫,但苦無足夠的時間執行,只好轉包給資淺的教授。多數專案涉及耗時的資料搜集,即便資淺的教授也無法親力親為。

承攬專案的教授就把腦筋動到碩士生身上,讓他們擔任專案助理。問題是,碩士生不是廉價勞工,更不是無償志工。為確保碩士生盡心盡力,教授們提出的交換條件,就是專案報告可充當碩士論文。

在專案的執行過程,教授與碩士生的分工有很大的差異。能幹的學生可包辦一切,從資料的搜集、分析、到專案報告的撰寫。若專案的發現重大,還可以寫成學術論文,學生是共同作者之一。

事實上,碩士生參與教授的專案,早就是台灣學界的常態。只要經過少許改寫,學生就可把專案報告當作學位論文。這樣的例子在學界不勝枚舉。只要指導教授同意,多數大學不會禁止這樣的「一稿兩用」。

#林智堅的個案

林智堅的碩士論文就是「一稿兩用」的範例,細節我描述如下:

李友錚與王明朗是中華大學的教授。兩人向竹科管理局承攬一個專案。他們名字出現在結案報告,但並未親自執行整個專案。

李、王兩人把專案轉包給資淺的賀力行,也就是林智堅的碩士論文指導教授。林智堅也成為這個專案的無償志工,負責問卷的發放與收集。

問卷回收後,賀力行把調查結果寫成一篇研討會論文,林智堅是第二作者,專案承攬人之一的王明朗則是第三作者。

李友錚與王明朗把上述的研討會論文擴充,成為專案的結案報告。在賀力行的許可下,林智堅也將專案報告改寫成碩士論文,並在王明朗的見證下完成論文口試。

這是個皆大歡喜的合作:李友錚與王明朗賺到研究經費,但不必親自執行整個專案。賀力行手上沒有專案計畫,但還是賺到一篇研討會論文。林智堅擔任無償的專案助理,但也賺到了一篇碩士論文。

#扭曲的抄襲指控

林智堅取得碩士學位的過程尋常,只因為參選成為政爭話題。原是學界常態的「一稿兩用」,竟被扭曲為「抄襲死罪」。

抄襲成立有幾個要件:兩份文稿要有高度雷同的內容、創作時序不同、且較後的作者曾接觸較早完成的文稿。林智堅案並不符合上述要件。

一、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,都基於更早的研討會論文,並不是兩份獨立的文稿。

二、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,幾乎是同步完稿,撰寫的時序沒有先後。

三、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,作者皆屬於同一個專案,並非毫無關係。

簡言之,林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,就是「同一份」文稿,但有「兩個」不同的用途。既然是「一稿兩用」,內容當然大部分雷同。

類似的「一稿兩用」在學界隨時都在發生,從來都不是問題。林智堅的問題不在他的碩士論文,而在他「綠營政治新秀」的身分。

林智堅被控抄襲是惡意的政治攻擊。中華大學跟著裝傻,把「一稿兩用」扭曲為「抄襲死罪」。教育部的訴願委員也未能看穿事件的真相。

#尚待釐清的爭議

即便中華大學已撤銷林智堅的碩士學位,教育部也駁回林智堅的訴願,兩個單位都未釐清本案的關鍵爭議,包括:

一、李友錚掛名專案主持人,但沒有參與專案的執行,也不是研討會論文的作者。李友錚在這個專案做了什麼?

二、王明朗也是專案主持人,但只是研討會論文的第三作者。王明朗在這個專案做了什麼?

三、賀力行不是專案主持人,卻是研討會論文的第一作者。賀力行在這個專案做了什麼?

四、林智堅只是個碩士生,卻掛名研討會論文的第二作者。林智堅在這個專案做了什麼?

五、邀請林智堅加入這個專案時,賀力行做了什麼承諾?為何賀力行沒反對林智堅一稿兩用?

六、王明朗是林智堅的論文口試委員,為何沒反對林智堅一稿兩用?

七、李友錚是否知情林智堅的一稿兩用?若知情,為何多年來默不作聲?

#林智堅的下一步

中華大學與教育部漠視上述的關鍵爭議,縱放專案轉包的教授。兩個單位的調查與審核,都將重點放在抄襲的比對,嚴懲受到剝削的無辜碩士生。

面對中華大學的追殺與教育部的不作為,林智堅可採取下列動作:

一、立刻提出行政訴訟,尋求推翻教育部駁回訴願的裁定。

二、以第二作者的身分,主張問卷調查資料與研討會論文的著作權。

三、提告李友錚侵犯研討會論文的著作權。

四、提告竹科管理局侵犯研討會論文的著作權。

五、清查學界所有的「一稿兩用」論文,蒐集內容雷同的證據,向相關學校檢舉抄襲。

#結論

中華大學漠視「一稿兩用」的實質議題,製造「論文抄襲」的虛假名義,撤除林智堅的學位。中華大學的調查「名不符實」也就罷了,教育部的訴願委員會竟也「虛實不分」,駁回林智堅的訴願。

學術不應介入政爭;抄襲指控也不應成為打擊政治異己的工具。學界人士應該挺身而出,譴責甘為政治鷹犬的學倫調查。

作者/翁達瑞 / 美國大學教授

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-02-04 新公民議會

Post navigation

必須慎防中共代理人綁架台灣兩岸路線! → ← 人家可是「教主」了,怎麼還要人宣佈參選?

Related Posts

柯文哲選情愈來愈淒涼

柯文哲近日來到高雄三鳳宮演講,結果網紅四叉貓發現聽講人群稀少,椅子坐不滿人。讓人不禁懷疑柯文哲是不是人氣退燒了?其實過去幾個月柯文哲民調早已在天花板,再受到高虹安風波拖累以後,人氣確實早已不如以往。但柯文哲人氣退燒不能單單歸咎於高虹安,一方面,他缺乏區域立委幫他衝刺選票,導致沒有足夠的陸軍基礎,只能靠「小弟」撐場面,另一方面柯文哲論述甘於擔當藍營側翼,儘管火力十足,但最終淪為替藍營作嫁,自然無法替自己選情加分。 根據風傳媒報導,藍營在區域立委提名早已確定「藍白合」,白營以後不會在藍營優勢提名,而藍營願意釋放艱困選區禮讓白營,透過這樣的安排希望能讓綠營立委不過半。確實綠營2024年立委不過半,有助於白營獲取更好的政治地位,可惜的是促成合作的代價是以犧牲柯文哲選情換來的,若柯文哲不小心選出難看的票數,選後邊緣化實屬必然,恐怕如意算盤就這樣落空了。 在缺乏區域立委幫忙衝刺陸軍選票的前提下,柯文哲民調只能守住20%的界線,近期已被侯友宜反超。由於高虹安風波事蹟明確,就連新事證一波波出現,導致柯文哲倚賴的空軍票也受到衝擊,許多原本要投柯的年輕人已經趨於觀望,選舉當天不一定會出來。即使是願意在新竹老家幫他衝刺選票的胞妹柯美蘭,也因為柯文哲顧慮「藍白合」關係,態度也趨於保守,選舉形同自縛手腳,怎麼做都有問題,難怪他之後要跑到美國避風頭了。 柯文哲選情悽慘是他自己種的果,在他實質擔當藍營側翼,自甘「藍白合」以後,早已確定選後邊緣化的結局。他過去錯估選情,自以為「藍白共主」,把選票生命線區域立委讓給藍營,反讓藍營多了「小雞抬母雞」的機會,而隨著高虹安爆發一連串風波以後,確立了侯友宜民調反超柯文哲的趨勢。如今柯文哲倚賴的年輕選民已經趨於觀望,就連投機的仇綠選民早已看清他,重回侯友宜的懷抱,他能當選總統大選的機會已經渺茫。如今他還在期待當「藍白共主」,無疑是做白日夢。從利益來看,柯文哲最好的出路就是當侯友宜的副手,或者是退選成全「藍白合」,現在好好當一名藍營側翼,以後還能學沈富雄前輩,在藍營政論節目混一口飯吃。 作者/粥董

從朱立倫、韓國瑜到侯友宜:落跑參選總統就是國民黨無心台灣的本色

國民黨總統候選人侯友宜自9月23日開始正式請假參選總統,不只是繼朱立倫、韓國瑜以後請假最長的候選人,更遵循國民黨三位落跑市長的慣例,不接受議會的答詢。令人大感不解的是,三位縣市首長都未能取勝,國民黨卻堅持以相同模式一再推出候選人。這只能證明,無心市政更不在乎台灣人感受就是國民黨本色,只在乎眼前利益,是一貫的從政邏輯。 前新北市長兼國民黨主席朱立倫在2015年因為換柱爭議,即便早已多次宣示絕對不會參選總統,仍在最後一刻換掉支持兩岸終極統一的洪秀柱,啟動了第一次的落跑參選總統。當時,朱立倫在市政議題上到處挨打,又在國民黨內眾叛親離,最後總統大選還讓宋楚瑜贏得百萬票,是史上差距最大的國民黨總統候選人。雖然新北市民相當善良,未在其落選後繼續發動罷免,甚至還讓其副市長的侯友宜成功接棒成為市長。但朱立倫不只未能記取教訓,更重要是國民黨的有恃無恐。 2019年國民黨主席吳敦義當時就該記取朱立倫的前車之鑑,不該讓甫當選縣市長的人,馬上接著參選總統。韓國瑜當時挾著韓流氣勢,試圖乘勝追擊,不惜違背自己選前的政治承諾,也要拋下才數月前投票給他的支持者。結果就是高雄市議會對其極度不滿,更是就任市長後第二個議會會期就落跑消失,與侯友宜、朱立倫剛連任後的第二個議會會期消失如出一轍。果然,最後不但讓蔡英文創下台灣總統民選史上最高的817萬票,韓國瑜更在半年後就遭罷免。只是韓國瑜完全不思檢討,國民黨更只認為民進黨是趕盡殺絕,因此也用遍地烽火的方式發動罷免,從來不思罷免背後的脈絡,浪費社會資源。 2023年國民黨又再度被地方大選的勝利沖昏頭,派出侯友宜落跑參選。雖然國民黨手上總是有可以不落跑參選的牌,但國民黨就是要和民意對衝,執意走一條自認是真理的道路,結果就是不只需要請假,而且請假的天數破百日,更何況韓國瑜、朱立倫都是到選戰最後階段才開始跑行程,侯友宜其實早在6月多就開始因為民調太低之故,已經默默成立工作室運作,金溥聰也隨後進駐,甚至侯友宜大方的把新北市政團隊都搬到選舉機器內,這可是韓國瑜都沒有創下的先例。也因此根據民進黨團的計算,侯友宜連任後真正上班的時間僅有150天,卻都有領薪資,換算一天平均可領65萬元的高薪。韓國瑜不尊重民意慘遭罷免,侯友宜也同時在新北市政滿意度最低的時候,執意參選、迴避議會監督,路能走多長實在令人懷疑。 國民黨不在意台灣人感受,執意而行其個人政黨私利也不是創舉。打從2016年總統大敗以來,國民黨對九二共識的熱愛都沒間斷,堅持把台灣送進一中的墳場。相反的,民進黨在去年大敗以來,執行賴主席改革三枝箭。民進黨不是沒犯錯,例如新竹市長辭職參選桃園市長,就不是很妥的示範。但民進黨在這次立委初選,也就開宗明義強調,不贊成議員落跑,謹記敗選教訓,尊重台灣民意。哪一個政黨才是真正尊重台灣、看中民意,從朱立倫、韓國瑜到侯友宜的示範,以及賴清德的反躬自省,甚至遇到屏東氣爆,民進黨第一時間延遲黨慶相關活動,而國民黨卻是大動作的請假參選。凡此種種,相信台灣人民都看在眼裡,最後將在2024的選舉審判做出裁定! 作者:慎之

藍營的沈郭大戰

藍營的沈大老和郭學者居然欣起大戰。此事不比尋常,可不要以藍營的「茶壺風暴」視之。 沈大老以為「侯柯配」,侯為首、柯為副,是必然,形勢使然,柯文哲別無選擇。—- 頂項光潔亮人的郭學者卻以為「侯柯配」,卽使兩相情願,送作堆,選戰實際作業上,有極度的困難;例如說「侯正」在選舉場子,大吹法螺,宣揚國民黨是如何的好,值得全國人民的信賴和支持,台下國民黨徒眾大聲頓腳叫好,不再有巴西滾蛋!藍白合的民眾黨信徒,也要跟著叫好,國民黨好偉大? 難道「侯老大」此時千萬必須提醒自己,及時對台下的羣眾說說:By the way,民眾黨也很偉大,請多多支持民眾點立法委員侯選人,「政黨票」也請多多投給民眾黨—- 民眾黨萬歲!柯文哲主席萬歲,萬萬歲! 以上所述,當然不是郭學人心中真正所想的,他說的很含蓄,枝微末節,他想說的,柯文哲太夫人已經說了。—— 誰願意當副的,沒有實權?怎麼藍色的政媒都暗示要柯文哲識大體?好像不太有人期待國民黨會對侯友宜說:事若難成,就請侯同志為黨國犧牲,屈居副首如何? 政黨有政黨的屬性、和理想,尤其草創時期,更要堅持。不堅持,只會像「走動的影子」( walking shadow ) : 模糊間,看來有形,觸之無物,只是某人手中玩弄操作的「傀儡皮影戲」。—- 誰說不都是一羣小狗,誰家的狗?快帶回去教好!大狗教小狗,會教出「良家子弟」的小狗來?國民黨是看穿民眾黨這點,柯文哲主席您說是嗎? 藍營的沈大老,老謀深算,當然看出此點,所以他才會很不客氣,很不耐煩的要民眾黨及其頭人們,要見好即收,看看郭台銘的例子,人家不是幾乎快被國民黨「踩死」了嗎(且用某名政論家的快人快語) ? 假如柯文哲願意當副的,民眾黨和柯文哲的政治生命,必然響起喪鐘!借問支持民眾黨及柯文哲主席最有力的年輕世代,你們能容忍你們的「偶像」和「心靈導師」,隨風飄盪,見利忘義如此?你們心愛的黨,會如此不堪,沒有立場、重量,隨風飄落地! 即使一切順遂,侯有宜答應只做四年,那麼四年以後,國民黨的「蔣總統三世」即將登台呢?聰明如柯文哲該了解,他必須2024年身先士卒,擎旗奪塞,這是他唯一的關鍵歷史時刻,獨力奮此一擊,沒有其它思量,他和他的黨才會有前途,才不會是過眼雲煙 ! 作者:顧憲同

[轉] 當虛偽浮詐得勝──一切從柯文哲開始

無法預知未來,是生命擁有無限可能的基礎,但也是許多難以挽回的遺憾根源;很多人如果早知道柯文哲是這種個性,當初就不會出錢出力投入支持。看到盾牌牙醫史書華在推特上的發文,他大概是最後悔的人之一吧? 後悔無濟於事,更該做的,是要從頭好好解析柯文哲崛起過程中的一切可疑;比如說,事後來看,2014年柯文哲與連勝文那場臺北市長選舉,就有很多奇特的現象。 2014的柯文哲的金剛不壞之身是民進黨協力的 如今回想,那場選舉中,過去總是對非國民黨候選人極度嚴苛,彷彿殺父仇人般不打死不可的媒體,對柯有這麼嚴苛嗎?而以柯擔任八年市長對於經費預算常常便宜行事,財政紀律極差的表現,當初的MG-149案,真的沒問題?競選期間把帳冊全部貼在牆上公開,其實是非常無賴但高明的競選手法,畢竟,選戰期很短,每天都有新的熱點與狀況要跟進,哪家媒體願意聘請專業會計事務所稽核呢? 可以說,2014的柯文哲擁有金剛不壞之身,沒有人傷得了;現在我們知道了,他就是最佳演員,好笑的是,幫他化妝、編劇、撰稿的,大多出自現在的執政黨;養老鼠咬布袋,此又為一例。 從2014到現在,柯文哲總是習於信口開河,說謊面不改色,經由媒體放大這些謊言,總是對執政黨造成巨大傷害;最神奇的是,對曾經說出口的謊言,他幾乎不用付出任何代價,仍然過著每天不說點錯誤資訊,就渾身不對勁的日常。 柯文哲信口雌黃惡習成為最壞榜樣 柯文哲對臺灣政壇最壞的影響就在此,於是之後藍、白陣營政客群起效尤,各種無證據、毫無常識的指控抹黑天天上演,只看新聞,臺灣簡直就是暗黑社會!相較之下,黃陣營只是習慣選擇性無腦咆哮、加蔥,也只是熄燈前的悲鳴了。 而由近日基泰建設位於大直的工程造成鄰損事件,回顧法令,才發現柯文哲早就幫建設公司開好後門,造成受災戶陳情幾個月市府都不理會,非得到樓層陷落,才得到關注。 悲哀的是,也就兩天的新聞熱點,之後媒體還是聚焦雞蛋,而對自己的政治責任,柯文哲只是冷血回應:「我不當市長很久了。」從全臺各地柯的大型競選看板設立的位置來看,要說他和建商沒交情,恐怕沒幾個人相信。用柯自己的名言:「財團是用刀叉吃人肉。」我們有理由懷疑,柯不但跟著吃,還都吃輪胎人三星的。 高虹安只是追隨柯文哲的腳步 於是跟著柯學習政客之道的新竹市高虹安市長的行為模式,就太容易理解了。 坐豪車、住豪宅,對於這些一查就能確認的事情,高市長居然毫不避諱,甚至把傳統的貢丸米粉節改成特產節,並讓不動產取代米粉變成新竹特產;九月20日李正皓的臉書文,才讓我們知道,原來高市長上任不到一年,和建商的交情與勾連竟然已經這麼深! 於是我們懂了,為何2022年地方選舉,林智堅為何會遭受如此全面且毀滅性的打擊,原因只是,他得罪的是最有財力的那一群人,也是最愛用刀叉吃輪胎人三星人肉的那群人。 誇張的是,高利用李忠庭當白手套,造成幾位市府一級主管翻臉,而被開除的副市長蔡麗清在公文上寫下「奉命批可」的千古奇批,應該是臺灣絕無僅有的奇談吧?而這些政客與建商勾連的事蹟,看起來,臺灣法律制度似乎莫可奈何啊! 最好笑的是柯文哲卻對李忠庭喬事行為表示:聽完高虹安說明後,覺得男友干政疑雲「還算合理」! 柯的說法恐怕沒幾個人會意外吧?他就是習慣自比皇帝,家天下本就是他的管理風格。悲哀的是,有這種帝王威權腦的人,如今要選總統,而且竟然還能得到20%的支持度,讓人想問:臺灣社會究竟是怎麼了? 無私付出者受的傷害愈深 臺灣怎麼了?從謝清志、翁啟惠一直到陳吉仲,這個社會總是在傷害幾乎是無私付出且極有貢獻的人!甚至於,貢獻越大,受到的傷害就越深。 首先,當然是來自中國的資源。 原先有人猜測,由於中國今年國內經濟態勢不佳,政府收入大減,對臺的統戰與軍事行動經費應該會削減不少。沒想到,從這幾個月臺灣內部受到的資訊戰、認知戰強度,以及共軍騷擾臺灣的次數來看,習近平為了保住權位,應該是孤注一擲,把大量資源投入對臺統戰,希望能改變2024年臺灣選舉結果。把王滬寧調任主管對臺工作,就是這一切密集攻擊的前兆。 其次,民進黨八年執政,讓傳統地方派系餓了太久。擋人財路有如殺人父母,九月19日辭職的農業部長陳吉仲,近幾個月可說萬箭穿心。陳吉仲一人下台事小,造成的後續寒蟬效應事大,甚至可能讓很多仍抱著想法,想為臺灣做點事的人卻步,讓臺灣失去繼續進步與前進的動力,這恐怕是中國最樂見的發展。 也許有人會問:打爛臺灣對那些人有何好處?當牽扯的利益不是幾億,而是百億、千億時,誰會在乎其他人死活?研究一下雲林張家的故事,或許就能理解了。 「惡紫之奪朱也,惡鄭聲之亂雅樂也,惡利口之覆邦家者。」孔子這句話,我不同意談音樂那段,因為鄭聲可能比雅樂更有創意與活力;但是惡利口之覆邦家者正好就是現在臺灣的問題。 每天、每天,一方面和紅同步勾結的藍白,總是不斷放出謊言,擾亂臺灣心防;另一方面,共軍跨越默認的海峽中線,已經漸漸變成日常作為,且強度屢屢創記錄,然後臺灣媒體和人民,最關心的是,嗯,雞蛋?讓人懷疑,明年選舉後,中華民國臺灣是否還能存在? 而這一切惡劣、無底限的政治風氣,從2014年柯文哲攫取太陽花名聲,選上臺北市長那一刻,就開始醞釀了。 作者:黎時潮  本文轉載自:思想坦克

Recent Posts

柯文哲選情愈來愈淒涼

柯文哲選情愈來愈淒涼

[...]

More Info
聯合內閣中,柯文哲要的位置

聯合內閣中,柯文哲要的位置

藍營言論重鎮沈大老爆料:某國民黨重要人物向他表明,即使重要如「經濟部長」的職位,國民黨也可考慮禮讓給民眾黨,假如有助於「非綠大同盟」的形成,下架民進黨,改變政權。 [...]

More Info
從朱立倫、韓國瑜到侯友宜:落跑參選總統就是國民黨無心台灣的本色

從朱立倫、韓國瑜到侯友宜:落跑參選總統就是國民黨無心台灣的本色

國民黨總統候選人侯友宜自9月23日開始正式請假參選總統,不只是繼朱立倫、韓國瑜以後請假最長的候選人,更遵循國民黨三位落跑市長的慣例,不接受議會的答詢。令人大感不解的是,三位縣市首長都未能取勝,國民黨卻堅持以相同模式一再推出候選人。這只能證明,無心市政更不在乎台灣人感受就是國民黨本色,只在乎眼前利益,是一貫的從政邏輯。 [...]

More Info
藍營的沈郭大戰

藍營的沈郭大戰

藍營的沈大老和郭學者居然欣起大戰。此事不比尋常,可不要以藍營的「茶壺風暴」視之。 沈大老以為「侯柯配」,侯為首、柯為副,是必然,形勢使然,柯文哲別無選擇。—- [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way