這是桃園新就任市長張善政,在農委會專案小組開會三次,七位專家一致認為六篇報告和已發表的文獻有實近似,依約向宏基及主持人張善政追償後的反應。選舉已過,沒錯;再炒作沒意思,則未必。
長期以來,參選幾乎成為台灣政治人物犯法時規避的旋轉門。當選了,可搖身一變,好官我自為之,馬照跑、舞照跳,吃香喝辣,甚至,可以肆意嘲笑他人,也嘲笑一下司法。就是不幸落選了,大不了頂多進監獄休息一下。反正憨厚的人民善忘,容易呼嚨,司法體系也精於見風轉舵。「成者為王,敗者為寇」,這個社會就是那麼一回事。
當農委會依侵權案件處理程序,函請宏基與張善政說明後,僅宏基提供書面説明,張善政自始自終都未提供任何説明。事實上,張善政時任宏基副總經理,且為研究計劃主持人,整個計劃的擬定、進行及報告的輯寫,理應最淸楚,也應負責,不知道宏基的説明是由誰主筆?如果,只是寫公司的行政流程,對侵權的認定有什麼幫助?:如果,內容牽涉到報告內容,若不經過張善政過目、同意,是不是已侵犯了張善政作為主持人該有的職責和權利?
更何況,農委會既已給張善政澄清、答辯的機會,為什麼他要放棄?中國國民黨和代表黨參選的張善政,在選舉時不是信誓旦旦的強調「誠信」的重要?有沒有侵權關係到自身的清白,是大是大非問題。怎麼會用「炒作」、「沒意思」來帶過?
有沒有「炒作」?並不是自己說的算。張善政,至少應該勇敢的挺身而出,捍衛自己的「誠信」。如果是農委會在「炒作」,那麼,更應該攤出鐵証為自己的清白辯護,將農委會和專案小組專家們的「炒作」化成笑話,並讓他們得到該有的教訓及付出應付的代價。否則,你怎麼對得起相信你的桃園選民?對投票給你的選民証明你的「誠信」和「清白」並不是虛言,怎麼在當選後即淪落到「沒意思」的地步?甚至,翻臉反嗆「不然你想怎麼樣」?難道這就是中國國民黨深藍精英「成者為王,敗者為寇」的本質顯露嗎?
台灣的選舉因黑道的不斷洗白、擴張,已使正常的民主運作出現了各種扭曲。遠的,如韓國瑜的炒房案、雲林張家涉及的土地案;近的,如台中立委補選所曝出的顏清標、顏寛恒等的種種弊案,在選舉過後,你有看到司法的最後處置?你有什麼理由叫人民對司法抱持信心?
此次九合一選舉的亂象,為歷來之最。被搜查及起訴的候選人,也創歷年新高。司法理應是良心的最基本、最後的防線。宜蘭縣林姿妙、新竹市高虹安及桃園市張善政等指標性案件的處理,也攸關司法是否即將面臨崩潰的嚴肅考驗。不論世事如何改變,基本的是非曲直總該有個明確的交代。我們不願看到「成者為王,敗者為寇」的戲碼,依然上演。也不願看到輿論被輕蔑的視為「選舉已過,再次妙作沒意思」。更不願看到司法被吐槽成「不然你想怎麼樣」!
2023年,讓大家睜大眼睛,共同為司法加油!
作者/旁觀者