一個眾所皆知的常識是這樣的，中國對台灣，包含機艦擾襲台灣防空識別區及台海中線、以及在台灣週邊舉行各種型態軍事演習在內，各式各樣具有威嚇、壓迫及侵略意味的軍事活動，在進入2022年以後，有日益猖狂的趨勢，不僅對於在台灣的中華民國國軍、同時也對整個西太平洋的和平穩定，形成新的風險與挑戰。
進入2023年以後，雖然由於其自身舉國體制之下，既拙劣且悖於專業，還兼帶有髮夾彎性質、從堅決社會面清零的極端，轉向幾乎完全撤廢防疫管制、形同爛田準路的防疫政策，導致中國當局目前正處於焦頭爛額的狀態，但中國當局並未就此放棄併吞台灣的妄念，也從未排除武力「統一」台灣的可能性，甚至還繼續對台灣施展兩面手法，一方面由該國習近平國家主席在2023年新年致詞當中，以與台灣一側前台北市長柯文哲共通的「兩岸一家親」作為通關密語，佯裝成追求和平的樣子，再由新任中國國台辦主任宋濤接力，試圖以「邀集有識之士共商統一大業」一類的名義，架空中華民國政府在台灣的治理；但另一方面不僅持續以機艦擾襲台灣，更在最近的行動中將其擾襲台灣的前緣，逼近到中華民國領海鄰接區台灣北部段附近上空的程度，顯示中國當局對台軍事活動，行為態樣與惡性仍在持續升級，也因此，合理預期，2023年對台灣的國防安保方面，肯定也不會是輕鬆的一年。
為了加速亡羊補牢、補齊人力物力等各領域缺口，因應國際社會所普遍研判，認為將隨著時間推進，逐步升高風險的中國侵台可能性，近年來民進黨政府可以說是煞費苦心。在裝備方面，有斥資新台幣近2400億元的「海空戰力提昇計畫特別預算」、自製潛艦及F-16V升級等案作為里程碑；在人的方面，則終於在去年年底下定決心，宣佈自2024年起將兵役役期自4個月重新恢復為1年，而在訓練方面，也終於開始慢慢向西方先進國家的現代標準拉近、導入各種實戰化訓練。雖然蔡政府的國防政策與具體作為，還有能夠改進的地方（例如海軍中型飛彈巡防艦「震海計畫」，從延宕到流產所浪費的時間與預算），但整體來說，仍然是在朝正確的方向—亦即為「盡可能自力擊敗中國、重挫其對台全面侵略戰爭犯意，所進行的各方準備」—前進當中。
理論上，如果是正常國家的正常在野黨，面對敵國的侵略危機，應該會選擇與執政黨團結一致、共抗敵國的路線，以力求不在國家認同及國防安保等相關問題上失分；但，由於台灣國際法主權地位的特殊性—當前的台灣，係由在舊金山盟國對日和約中遭放棄主權、因此主權尚待終局確定的台灣與澎湖，與在國共戰爭中落敗、最終只剩下金馬等少數原有母國領土的中華民國政府嵌合於一，且係1648年隨三十年戰爭後的「西發利亞」和約，確立主權國家基本觀念以來，罕有的「自治的政治實體」—與主權國家的仍待建立，加上中華民國政府長期的教育及語言等政策介入影響，導致當前台灣至少存在3種國家認同態樣—台灣、中華民國，以及中華人民共和國。
此一國家認同的分歧，不僅在中華民國台灣的民主化以後，讓每一次全台選舉，都有成為無血內戰的情況；同時也導致與作為敵國的中國聲氣相通、甚至奉承其意旨的中華民國台灣最大在野黨—中國國民黨，可以用「棲身於台灣現有政治體制」作為其掩護，去從事各式各樣的活動，進而試圖降低台灣民眾的心防、擾亂台灣社會論議國防安保問題，甚至是減緩台灣建軍備戰的速度。
在論述上，中國國民黨的某些要人，所採用的路線主要有3種：
1.配合中國誘導台灣與其從事談判的攻勢。
例如對2024年總統大選躍躍欲試，已經達到人盡皆知程度的該黨現任黨主席—朱立倫，無視於1938年慕尼黑協定等等證明「談判、協商或對話，都無助於消弭侵略者野心」、血淚斑斑的歷史事實，也刻意忽略「中國當局對台灣，只願意與中國國民黨等親中政黨進行會談，因為這些親中政黨全都願意成為中國在台的代理人、自甘為中國對台的細漢仔，而不願意與民進黨政府，循一般正常的國對國平等模式，進行不以吞併對方為目的、也不預設其他前提的各種協商」，可預見的未來也難以改變的現況；多次誑言，宣稱「只有國防加對話，才能確保台海和平」。
2.將台海和平的責任倒置於台灣一側，並撩動台灣社會部份民眾對戰爭的恐懼等情緒，強力宣傳，以在台灣社會創造並固著「選民進黨＝戰爭」的連結。
例如現任該黨副主席的連勝文，以及在選前就對此不遺餘力的趙少康等泛藍名嘴、媒體人之流，無視於「最晚從1990年代民主化以後，台灣建軍備戰的目的，就只是為了維護自身現有的生活方式、體制，以及將來自主選擇國本定位的可能性，不因外在侵略、或裡應外合式的滲透顛覆而被改變，只會阻擋中國對台侵略，而不可能對中國發動侵略戰爭」的事實，不僅與朱立倫等人同調，宣稱對話能夠降低衝突發生可能性，其間更有人宣稱當前台海局勢緊張，純係民進黨政府操弄兩「岸」局勢、挑釁「對岸」所致，目的在於透過謀取緊張來謀取最大的政治及金錢利益；同時也宣稱「如果2024年不幸由民進黨務實的『台獨』工作者（筆者註：此處應在指涉賴清德）執政，對上對岸務實的『武統』工作者，兩者對撞的結果，就是讓我們的寶貝孩子」被迫走上戰場」，一方面為侵略者開脫興釁的責任，另一方面則在創造與事實嚴重相悖的「選民進黨=戰爭」連結，其間誤謬可見一斑。
3.從各個角度離間對台灣有相當影響力的友好非邦交國家，散布懷疑這些國家對台友誼及關係紐帶的言論，以降低台灣社會對這些國家的信賴與期待。
此一路線最常見的是疑美論，例如橫亙長達至少30多年的美國武器相關論議，從美國刻意對台拉高武器售價、到美國出售武器是二手貨或甚至破銅爛鐵，都一直有該黨政治人物、以及傾向該黨的媒體或名嘴在主張，進而要求民進黨政府減少或甚至停止向美國採購武器，「將買武器的錢省下來，發展經濟或民生」，而這樣的論調跟中國的相關主張恰好相應；或如去年地方大選前後所出現的「半導體供應鍊去台灣化」，其中就有「台積電赴美設廠，是美國掏空台積電在台灣基礎的表現」之類的論調，不僅刻意不見台積電仍將最先進製程根留台灣，同時也需要就先進國的半導體不同需求，進行全球化布局的事實，更是離間台灣住民（特別是認同中華民國或中華人民共和國一側）對美國信任度的一項毒計。
此外，基於國家認同定著於中華民國、或中華人民共和國一側的台灣住民，長期存在疑日、甚至仇日的心態，疑日論也是他們的操作對象之一，例如日本東北五縣「核」食相關爭議、以及釣魚台/尖閣諸島主權論議。
另一方面，值得持續注意的是，中國國民黨籍的立法委員，特別是長期久居國防.外交委員會的某幾位，例如吳斯懷及馬文君之流，常在該委員會對台灣的國防安保，扮演類似程咬金式的角色，或長期緊盯特定裝備建案(如馬文君之於自製潛艦)，運用其預算審查權限，不時以並不合理的理由、試圖以提案刪減預算等等的方式，去干擾台灣自行建造潛艦的進度，或在審查總預算案時，配合黨團意志，運用類似網路領域分散式阻斷服務(DDoS)攻擊的手法，意圖以大量提案癱瘓議事。一旦2024年中國國民黨在立法院復辟為多數黨，中國國民黨的立法委員諸公，恐將配合中國當局「弱化台灣國防心防」的意志，將這些招數玩得更加誇張。
綜上，關於「面對中國對台威脅日亟，對台灣而言，中國國民黨是不是及格的在野黨」的此一問題，答案已經很清楚了，對面對中國持續壓逼的台灣來說，中國國民黨的表現距離及格還非常遠，「中國國民黨之於台灣，猶如親俄政黨之於頓巴斯發生局部衝突、乃至於俄羅斯全面發動侵烏戰爭之前的烏克蘭」，並不算是過分的評價。
只是，中國國民黨的政治人物們，在自甘為中國對台侵擾壓迫的馬前卒之前，也應該為實際上發生率並不低、但卻不在你們考慮範圍內的「如果中國對台軟硬侵略，最後全部歸於失敗」多加思量，並且基於這樣的可能性，為過去的錯誤向台灣與國際社會誠心懺悔、調整自己的認知跟言行，否則亞努科維奇或梅德維丘克(筆者註：前者為烏國親俄派總統，現已逃竄到俄羅斯，後者為親俄派富豪兼政客，於俄羅斯侵烏開戰後被捕)的今天，就會是你們的明天！
作者/吳哲文
