社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

不想上戰場,談大學生學業遇到兵役怎麼辦?

  • 時事
  • 民意
  • 評論

最近年關將過,而蔡英文總統終於拍板決定2024年年輕役男恢復一年兵役。此舉雖然獲得廣大民意支持,但仍然遭到戰鬥藍以國民黨執政要回復四月役期舊制號召,以及大學生出現學業卡到兵役如何因應的問題,因此筆者也在此針對這兩個問題提出淺見。

首先,我們身為臺灣人,必須清楚認識,中國的崛起已經是準備嗜血的戰狼,而臺灣是最有理由動武之地。很多民眾都寄望美國與日本出兵相救,但戰略上來說,這存在一個極大的先天漏洞。即使美國願意出兵援台,然而隔著太平洋,從國會同意到援兵抵台,最保守估計也需要兩周時間,因此,其實左右臺海戰局者,莫過於美國最堅定的亞洲盟友日本。然而日本雖然已經逐漸不局限於自身和平憲法的框架,但根據戰史判斷,日本參與的日俄戰爭與珍珠港事變之所以能取得大勝,都是由於其採用奇襲戰術,因為日本資源缺乏,極度仰賴進口,所以必須速戰速決,因此,中國若要取得絕對優勢,那麼第一步很有可能就是突襲日本,將其陸海空軍盡數殲滅,或是採用「圍城打援」戰術,讓日本無法速勝而自然消耗,迫使日本收手。所以,臺灣的戰略只有一個,那就是以拖待變,盡力與解放軍周旋到底,直到這兩個盟友到來,也才能取得歐洲及他國的奧援,就如同烏克蘭挺住俄羅斯三面突襲,堅守基輔三天而逐漸扭轉戰局。故而,恢復兵役一年,使役男熟悉武器訓練,是不得不然的正確作法!

因此,筆者大惑不解,為何國難即將當頭,居然國民黨還天真地以為四個月役期訓練出來的役男能拯救臺灣?臺灣最重要的盟友美國已經再三呼籲,臺灣要更加重視國防投資,才能保衛自己,恢復舊制兵役作法豈不是自毀長城?此外,國民黨王鴻薇說不要把責任推給年輕役男,這更是讓人匪夷所思。蘇聯紅軍之父托洛斯基曾說過「也許你對戰爭毫無興趣,但是戰爭卻對你深感興趣。」老蔣畢生反共到底,而小蔣則說: 「今天不做,明天就會後悔。」歷史教訓告訴我們,或許力戰未必得勝,但是若不備戰而安逸,則滅亡是遲早的事!北宋末年,之所以發生靖康之禍,並非宋軍真的弱於女真人,而是末代皇帝欽宗居然選擇求和,四處搜括民財來支付女真人要求的鉅額和款,最後也籌得十分之一而已,卻也重重打擊民心士氣以及援兵救援時間,自己也淪為女真俘虜身死他鄉。如果國民黨說不該備戰,而是要盡量向中共用談判求和,天曉得中共會用什麼屈辱條款來迫使中華民國屈服?當年國共徐蚌戰後,國府不也派代表討論和平嗎?結果中共卻用八項條件威逼,最後藉口渡江,統一全中國。因此筆者試問,口口聲聲讚揚中華歷史的中國國民黨,是否也該回頭反思中國歷史,看看劉備、孫權、岳飛、韓世忠等人英勇抗敵,而再想想樂不思蜀到連亡蜀國的司馬昭都看不下去的劉阿斗,如果臺灣被攻佔,中華民國滅亡,請問我們臺灣人,還能像猶太人那麼幸運可以流散各地兩千年以後復國嗎?我們如果不備戰,屆時戰爭開打傷亡慘重,請問我們對得起那些死難的同胞嗎?

因此,筆者並非好戰派,而是認為國防應該認真改革,民間之所以對於國防沒有信心,始於洪仲丘、江國慶不公平的司法審判與軍中體系,因此這也是當務之急,但卻不能因噎廢食,重文輕武,重蹈中國北宋覆轍!至於有大學生認為役期與學業衝突而影響人生規劃,筆者行走社會多年,必須坦誠以告,社會上事情不如意者十之八九,本來就該有窮則變,變則通的遠慮,大學生們之所以會有這樣考慮,是以為大學最後一年就要當兵,因而學分就要提前修完,其實這是多慮了。首先,以筆者讀大學法學院經歷來看,通常重要必修學分都是大三就修完,大四是大學準備畢業因而最輕鬆的一年(很多人也是那時才開始找工作),再者,可以採用延畢的方法,大學可以多讀一到兩年,除了完成兵役,認識新環境有了出社會的經驗,也可以更多時間找到工作,看似失去實則得到,手中有如此一張牌,豈可在人生牌局中不使用呢?這是筆者在此建議各位聰明的大學生可以再考慮的一個點。

最後,筆者當然希望兩岸領導人,都能發揮慎戰的智慧,用和平方式解決兩岸紛爭,但這絕不代表筆者贊成喪權辱國的和平條約,因為臺灣民意絕對不可能允許犧牲民主成為下一個香港或是西藏!面對世界變局,2023年將是最凶險的一年,因此筆者也建議政府,對於女性從軍,除了廣招志願役,更應該加強女性高中及大學時候的軍訓訓練,以及男女平等都一年役期的方案,因為現在只允許男性當兵,實則歧視女性,只有恢復女性兵役,讓廣大女性同胞出份力,臺灣的國防力量才會更有希望。以色列敵國環伺,之所以能撐過最危險的開國戰爭、六日戰爭及贖罪日戰爭,不也是力行全民皆兵政策嗎?如果以色列能,試問中華民國為什麼不能? 老蔣畢生反共到底,而小蔣則說: 「今天不做,明天就會後悔。」將兩蔣奉為神明的國民黨對於兩蔣如此反共的行為,敢問他們把責任推給年輕役男嗎?同樣邏輯,當年中日抗戰十萬青年十萬軍,請問國民黨敢說當年國民政府將責任推給年輕人身上嗎?因此希望國民黨諸位英明的政治家好好想,切莫因為執政者不是自己就扯後腿,若不團結,連赤壁之戰、淝水之戰大勝的機會也無,必將重演國共內戰大撤退,到時覆巢之下無完卵,退無死所,世代為奴。請那些反戰者三思!

作者/  鄭育嘉

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-01-01 鄭育嘉

Post navigation

3年前惡夢將重現? → ← 延後就職38天的憲政危機

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way