社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

讓江澤民懊悔不已的政治挫敗:李登輝提倡「特殊國與國關係」

  • 時事
  • 民意

繼毛澤東、鄧小平之後,中共第三代實際領導人江澤民隨中國爆發「白紙運動」的逝世,讓習近平充分利用江澤民的逝世來大舉歌功頌德,試圖轉移疫情清零所累積的民怨四起,副作用卻是讓中國老百姓想起江澤民、胡錦濤的「江湖時代」的彈性與開放。弔詭的是,習近平之所以能在中共20大取得至高無上的政治權力,倚靠就是不斷地打擊以江澤民為首的江派。

中國開明專制的「江湖體制」已逝去

當然,隨江澤民的逝世,中共文宣系統撲天蓋地宣傳江總書記在「六四天安門事件」後,從上海調來北京中南海如何在驚濤駭浪之中,從1989年把中共政權遭受國際制裁,至2001年中國加入「世界貿易組織」(WTO)等,加上慓悍的朱鎔基取代平庸的李鵬成為國務院總理,「江朱體制」開啟中共政權一個黃金泥年代,爾後胡錦濤、溫家寶的「胡溫體制」的成功接棒,確實是講述一個中國經濟成長的成功故事。

然而,江澤民的國政處理就豪無瑕疵嗎?起碼時任臺灣民選總統的李登輝,對德國之聲提倡海峽兩岸是「特殊國與國關係」(輿論有時直接成為兩國論),確實讓當時的江澤民懊悔不已。對於解決台灣問題、實現祖國統一大業,向來是中國共產黨人義不容辭的使命和初心,甚至將統一臺灣昇華至中華民族偉大復興的必然要求。要實現這一偉大事業,必須付出極為艱巨的努力,必須進行偉大的鬥爭。

中國共產黨是一個在鬥爭中成長壯大的政黨,是敢於鬥爭、善於鬥爭的政黨。中國共產黨絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候,把任何一塊中國領土從中國分裂出去。事實上,李登輝提出兩岸之間實屬「特殊國與國關係」,北京當局直接定位為一中一台的「兩國論」,當時作為國家主席、中共總書記、中央軍委主席大權在握的江澤民,實在無法忍受。

特殊國與國關係(兩國論)的橫空出世,挫敗江澤民收回港澳台的雄心

進入21世紀前夕,臺北當局與北京當局在兩岸關係的基本格局是:中國大陸經濟繁榮,綜合國力不斷增強,一個中國原則在國際社會得到廣泛深入的承認。為推動兩岸關係發展創造了有利條件;香港已順利回歸,澳門即將回歸,港澳成功實踐「一國兩制」,保持繁榮穩定。然而,每當兩岸關係有進一步發展的關鍵時刻,北京當局總是認為台灣島內的分裂勢力總要跳出來,興風作浪、設置障礙、製造麻煩。

自1988年李登輝上台後的十餘年來,兩岸關係的每一次緊張、倒退,都是他一手造成的。這似乎已經成為兩岸關係發展中的一條定律。果不其然,7月9日,李登輝接受世界第三大廣播公司——「德國之聲」電台專訪,談及海峽兩岸關係問題時聲稱,台「自1991年修憲以來,已將兩岸關係定位在國家與國家,至少是特殊的國與國的關係,而非一合法政府、一叛亂團體,或一中央政府、一地方政府的一個中國的內部關係。」

江澤民當時無法預料到李登輝有這麼激進的言論,「特殊國與國關係」幾乎階段兩岸同屬一國的扭帶,於是北京當局在開展反對李登輝「兩國論」鬥爭期間,中國媒體發表了一大批各界撰寫的批判、揭露李登輝及其「兩國論」的理論文章、新聞評論和時事評析,全面報告了中國為推進兩岸關係發展和促進祖國和平統一所做的努力,系統地清理了李登輝上台以來推行的「台獨」分裂言論,揭批李登輝「兩國論」等一系列分裂主張的實質。

破除「九二共識」神話、讓「兩岸一家親」成為笑話

說起來上世紀九零年代末,李登輝與江澤民的政治交手已是講古,雖不論李登輝總統拋出「兩國論」在當時的兩岸關係是否為惡劣的政治事件。但自台灣問題產生以來,台灣當局現任領導人首次公然否定一個中國原則,公然改變兩岸關係的現狀,公然將兩岸關係不加任何修飾地定位為國與國的關係!李登輝的談話絕非偶然,是其經過精心策劃、並與國內本土勢沆瀣一氣,成為臺灣看待兩岸關係的主流民意。

根據《李登輝執政告白實錄》披露,1998年8月,李就指示成立「強化中華民國主權國家地位」研究小組,這份研究案在前言部分,即明確定位兩岸關係至少應為「特殊的國與國關係」,立案依據是自1991年以來台歷次「修憲」的演變。無論如何,李登輝總統提出「特殊國與國關係」對兩岸關係產生解構的效果,讓「九二共識」這個神話、「兩岸一家親」這種笑話從此無法站得住腳,也是江澤民主政期間對臺灣問題處理上最大的政治挫敗。

作者/林真心

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-12-13 林真心

Post navigation

台北市長換人、小內閣也該換新 → ← 台灣交通勿成「行人地獄」!

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way