無黨籍苗栗縣長候選人、苗栗縣議長鍾東錦日前以議會交流名義,拜訪北市議會與台北市政府並與市長柯文哲同台,由於鍾東錦人生經歷特殊,外界紛紛解讀兩人同台是「黑白配」。
號稱新政治的白色與黑社會的黑色該如何互動,使其他民眾黨候選人感到尷尬,新竹候選人高虹安、無黨籍候選人黃珊珊紛紛冷處理,不願意沾染黑色,切割柯文哲意圖明顯。無非也怕嚇跑中間選民與爭議性大鍾東錦有連結,彰顯的混亂價值觀,對選情百害無一利。
黑白配引發關注,甚至民眾反感。因為正巧與典型敘事結構相反,基本好人勝出、壞人失敗的基本邏輯。套用在黑白配則會亂了套。直白說「教歹囡仔大細」。以後不知該怎麼教小孩。總不好告訴孩子,邪惡一方通常都會勝出,隨便有好幾個億,還有可能當選縣長,連黑道槍擊案隔日,首都市長都不得與他見面,是學習好榜樣。
眾所周知,選舉選的是人背後的故事,哪一方吸引人或成為投射對象,得票越多。2018年的選舉,最為主流的敘事結構,是將自己定位為弱勢的一方,低估自己的贏面,同時暗示對手享有不公平的優勢。總結兩個關鍵要素,素民與國家機器,其實是混合了白手起家與戰勝惡魔的兩個故事型態。
白手起家的經典版本就是大家耳熟能詳的灰姑娘童話故事,小女孩克服萬難逆爭上游,加上一點點運氣與超凡的勇氣,終於迎接一個幸福的結局。戰勝惡魔則是卡通、漫畫的老套路,主人翁克服各種挑戰,經歷挫敗然後反轉戰鬥,打敗魔王,獲得最後的勝利,國家也恢復和平。
柯文哲與鍾東錦的問題無疑在於形象落差,暫不論柯文哲是否還有如2014年崛起時的素人打敗權貴形象。柯文哲確實打破了傳統政治高牆。但2022的現在柯文哲逐漸變為當年要打敗的噁心大人,甚至更為無賴,更難打敗,加上了錢權、黑道。某種程度,也給了柯文哲以降的高官與行政機關的底氣,可以傲慢。
因為你我般的市井小民能奈他何?除了在1126投票日,把選票投給不同於柯文哲、鍾東錦等人價值的候選人,別無其他選擇。至於柯文哲、鍾東錦兩人合體所代表的灰色,再一次展現了毫無核心價值,只有政治野心與現實之間的相互作用,套一句上次韓流的名言「我們長大之後才知道你們這些大人有多噁心」。
轉載自:自由評論網