社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

兩套標準:撤銷學位討論度竟高於貪污的光怪陸離!

  • 時事
  • 民意

距離年底的九合一大選不到百日,各陣營無不摩拳擦掌,想要爭取優勢,來擴大領先。不過,卻有一些費解的現象,讓人難以釐清。以已經退選的前新竹市長,同時也是前桃園市長候選人林智堅,還有現任宜蘭縣長林姿妙之間的對比,就是最鮮明的例子。

兩套標準:撤銷學位討論度竟高於貪污的光怪陸離!

林智堅,因為論文抄襲一案,被砲轟地體無完膚,更是先後被台灣大學、中華大學撤銷碩士學位。網路上更是一面倒地將林智堅形容得超級糟糕,沒有誠信。連帶連蔡英文總統、鄭運鵬參選人,也都一路遭受波及。然則,實際檢視論文內容,卻會為林智堅大感委屈。因為,若以此為標準,大概所有台灣的研究生都要被撤銷學籍了!畢竟,計劃案與論文雷同,根本不是例外,而是常態。相對地,從許淑華、蔡璧如等人的論文,卻遲遲沒有審查消息,令人費解又無奈。這不是兩套標準,什麼是兩套標準!

林姿妙,因為貪汙案被起訴。涉及挪用公款,透過其女跟部屬的五鬼搬運法,還一路銷毀眾多關鍵證物。這事已進入司法調查跟審理的階段了,朱立倫跟國民黨人居然還是一路瞎挺,並且大喊民進黨政府追殺。令人遺憾的是,林姿妙縣長的新聞,才應當是攸關所有宜蘭縣民的重大新聞,也是台灣自治史上的大事。然則,網路上卻幾乎沒有討論,兩個景況,有著天壤之別。到底,林智堅的小瑕疵,竟被用放大鏡檢視,而林姿妙的巨大錯誤,只被細語帶過,代表了什麼意涵呢?在這個碩士有罪,吃錢沒事的生態中,要如何進行突圍呢?底下,將從幾個不同層面來探討:「1. 拼命噴墨水,不會讓自己更好,誠實面對才是上策;2. 媒體的一面倒,要操作輿論,正是中共的認知作戰,必須認清;3. 台灣大學跟中華大學不僅不會得利,還會遭致缺乏公信力的反撲,相信受害的會是自己。」

首先,拼命噴墨水,不會讓自己更好,誠實面對才是上策。表面上,林智堅看似是個十惡不赦的抄襲者。但,真相竟是如此嗎?我想,新竹市民會有所感受。林智堅的困境在於,太急躁著想要向前、向上,而成為箭靶。這是智慧的問題,但他的才華與聰明才智,相信無從否認。而當遭受抹黑時,他的態度是誠懇出面說明的,沒有逃避,也沒有怪罪。另一方面,依舊是現任縣長的林姿妙,卻從不願意對涉貪的案件公開說明,連道歉都沒有。從這一點來看,一路追打蔡英文總統亂挺林智堅的藍營跟朱立倫,是否要用同樣的標準,籲請林姿妙退選呢?這樣才是公平之道。

再者,媒體的一面倒,要操作輿論,正是中共的認知作戰,必須認清。政治人物們的論文與學歷,往往是扮演加值的角色。但平常的工作態度與是否將人民放在心上,才是能否成為一個適任的民選首長關鍵。台灣選舉的奇特景象,竟然不是專注本業,而是去放大關心候選人過去的學習經歷,實為偏頗。不妨猜測,劍指的人,或許是林智堅的老師,現任國安局局長陳明通。可見,背後的動機並不單純!埋藏著中共對台國安滲透的危機,以及親痛仇快的陽謀。也許,林智堅的快刀斬亂麻,是適時的止血,可是卻充滿了不捨。假若,台灣媒體能用同樣標準,來檢視林姿妙,相信對於縣民福祉,會有巨大改變!

最後,台灣大學跟中華大學不僅不會得利,還會遭致缺乏公信力的反撲,相信受害的會是自己。這兩間甘願淪為政治打手的學校,在一時暢快後,後遺症將會無窮。以此標準,這二間學校的論文都可以隨意視為抄襲,即使讀了碩士,也能任意撤除,不僅沒有讀的效用,更是作賤自己。放大來看,不就是逞罰高學歷者,因為不管怎麼書寫,都會被指為抄襲,這對於台灣的高等教育,會是一個巨大傷害。而面對酸民的義憤填膺,我想說:「若用同樣標準監督林姿妙,才是公民社會成熟的展現,因為這攸關納稅人的錢,如何適當的應用,而不是被政客們拿去胡作非為,落入私人口袋。請睜大眼睛吧!」

從撤銷學位討論度竟高於貪污的光怪陸離看詭異的兩套標準,可以發現:「公平的監督所有候選人的論文,才是看待學位加值的解方;以相同的標準,來檢視已進入司法程序的林姿妙官司,才是至關重要;鋪天蓋地的抹黑,不會讓自己更好,以證據、說理以示負責,實為公民社會的進步展現。」

作者/黃玄宗

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-09-10 黃宗玄

Post navigation

中國已抹去海峽中線? → ← 國家軍事博物館必須立基臺灣本土的史觀

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way