社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

黑心居家服務員的良心告白—長照 2.0的困境與未來長照3.0方向

  • 時事
  • 民意

一位從前年開始轉戰政府提倡的長照產業的大學同學,一整天狂打電話,一直要約今晚喝酒。曾經在路上看過他推著老杯杯在公園裡,還是帶著身障人士在醫院做復健,一整天在這座城市裡面奔波著,四處幫老人家處理他們身邊沒辦法處理的家務事:如簡單的代購買菜,到身體清潔日常家務等等。看著他每天忙得不亦樂乎,覺得他從連續兩年國考失利失意之中走出來,找到他的人生意義。他常說,要照顧別人,要先照顧好自己,因此他戒掉過去貪杯跟熬夜的壞習慣。所以現在他在早上上班時段吵著要喝酒,就知道他的工作遇到一些困難了。

黑心居家服務員的良心告白—長照 2.0的困境與未來長照3.0方向

到了下班時候,我們在約定的快炒店見了面,一開始他就狂灌了一罐玻璃瓶裝的啤酒,就跟他當年被分手的那一晚,我知道如果不擋下他的話,他一定會把自己灌到生活無法自理的窘境。因此我開始話題了,問他工作如何,而他也開始大吐工作時的苦水:
「他媽的,每次公司都說甚麼歡喜作甘願受,我每天早上抱著開心的心情上工,結果呢?不是啊,下班都是滿滿的怒氣外加負能量!上個禮拜好端端的案子,因為我家人確診,結果就一句話被換掉了,不然就是被個案杯杯打,他老婆順便加入雙打、要不然就是阿嬤亂摸屁股等等,家屬要求特別多,作個居家清潔還要被要求從四樓掃到一樓、家裡沒有沐浴乳洗衣粉等等的,我還要自掏腰包,真的是作功德的,作功德也就算了,回公司又要被一堆鳥事包圍,想要換公司,但又卡在政府的缺工補助,不然就是男性照顧服務員根本很難有班,哪些阿公阿嬤都希望給哪些歐巴桑服務,男性照服員根本職場弱勢!!夠了真的是夠了!」說完又喝下一大口啤酒。
聽到他的訴苦,自己家中長輩也是使用這項服務的受益者也是他的所服務幫忙的個案之一,每次上去山上,都會聽到奶奶稱讚你的同學真的很用心打掃,煮的飯菜又很好吃,如果他真的因為這樣離職不幹還是轉行了,心中不免替他感到惋惜。
從民國96年開始政府開始推動長期照顧計畫用來因應超高齡化的台灣社會,當時的政府都是針對居家、社區服務為主,當時大多廣設社區老人中心,或者稱為老人日托所。但是服務內容死板沒有幫助到家庭照顧者,且長照政策預算沒有前中後配套措施。
105年後開始長照2.0,將遺產稅與香菸健康捐列為長照財源,每年約近300億新台幣用來照顧老人與身心障礙者,粗估每位老人都能使用到近四萬元費用照顧他們的日常生活。
財源有了,但是主要照顧者的照顧服務員們的待遇依舊沒有起色,過去可以用大量時間換取金錢;如今制度化了,照顧服務員們卻依舊低薪,在都市地區服務的照顧服務員每小時時薪水準從220到380元,但最需要幫忙的偏鄉地區的照顧服務員只有一小時兩百元。
許多人都會說,照顧服務員是一個辛苦且高尚的工作,但是尊敬卻換不來現實薪水,也是導致照顧服務員人手欠缺青黃不接甚至在職人員工作上面心有餘而力不足。
薪資部分不用說跟詐騙集團一樣說去柬埔寨月薪十萬,至少可以要有誘因,也不是說政府用短期的一年半缺工補助吸引新血加入,但是一年半後補助結束後,人力還不是無情離開或者另謀高就呢?
如果說民國96年是長照1.0,是政府開始重視老人福利的濫觴,哪民國105年的財政改革與服務延伸就是長照2.0,保障了服務無虞,那接下的十年就是長照3.0就是開始重視年輕照顧服務員的素質與權益了,讓老人家不再是被認為社會、家庭的累贅,而是老中幼互惠的社會產業鏈。

作者/屏東三十路岬

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-09-03 屏東三十路岬

Post navigation

魔鬼到底在哪裡-魯西迪遇刺案的反思 → ← 悼殺警案,但警方不應急破案侵害人權傷無辜

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way