社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共「鞏固極權蔑視人權」!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

以「煽動顛覆罪」被中共判刑五年的台灣人權工作者李明哲,四月刑滿出獄返台,近日特地召開記者會,指出他在中國做的只是援助孤立無援的政治犯及其家屬,並在網路上分享台灣人過去追求民主人權的血涙史,「這些行動都是單純的人道關懷,在民主社會是正常不過的事」,沒想到對他行動過程清楚無比的中共,竟將之當成顛覆政權論處,「這就是獨裁政權的本質」。以上「獨裁政權本質」的說法固然正確,但更詳細的說,這是中共「為了鞏固極權而蔑視人權」。

中共「鞏固極權蔑視人權」!圖片來源:風傳媒
中共「鞏固極權蔑視人權」!圖片來源:風傳媒

極權政府對社會具有絕對威權,要盡一切方法控制公共與私人生活,並通過極權意識形態及權力影響各層面。所有追求民主自由人權等普世價值的人都可能受到極權制裁,援助他們的人同樣難逃災禍。劉曉波屬於前一種,李明哲屬於後一種。二人被控訴的都是「危害國家安全罪」,前者為「組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度,對首要分子或罪行重大的,處無期徒刑或十年以上有期徒刑」,後者為「以造謠、誹謗或其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,首要分子或罪行重大的,處五年以上有期徒刑」。正是依據上述罪名,劉曉波被判十一年,李明哲被判五年。

李明哲既不是中華人民共和國國民,又純粹是人權工作者,毫無造謠誹謗卻被中共安上「煽動顛覆罪」;同時他的無故被抓引起各方關心營救,中共國台辦竟說這是「蓄意造謠生事」「干擾大陸依法辦案」。而劉曉波參與《零八憲章》,並非主要起草人,且《零八憲章》內容温和,如同鮑樸說的「大部分條款中共憲法都有明文規定,零八憲章只是要求政府實施這些憲法已有的東西」,劉曉波居然被依「顛覆國家政權罪」判刑並關押至死。這兩件政治寃案顯示的就是,中共為了鞏固極權,無視迫害人權,對中國人民如此,對非中國人民也如此!

一個號稱要實現「民族偉大復興」的政權,若連國際公約規定的各項人權都敢違犯並經常違犯,如強迫失蹤或亡故、任意逮捕、言論入罪、維護人權有罪等;此外還顛倒黑白、言偽而辯、國家發言人公然扯謊及威脅,把極權統治發揮到極致。這不只背離正常國家應守的普世價值,甚至連中國傳統的為政標準都達不到。一個不能讓人尊敬的極權國家,能有「偉大復興」可言嗎?

針對中共的「鞏固極權蔑視人權」,李明哲在記者會表示:中共不只將他安上「煽動顛覆」罪名,而且沒有證據還想以間諜罪辦他。但他堅不承認間諜罪,「因為這會牽連整個台灣政府,我不能出賣我的國家。」至於「煽動顛覆」罪,他知道中共會捏造種種理由入他於罪,為了能回家,他只好配合中共,依照他們要求寫供詞,「因為中國法律並非用來保護人民權益,而是要人民無條件服從獨裁統治的工具。所謂公開審判,就是在安排好的庭審大戲中,不允許被告做任何不同答辯。」

李明哲冤情如此,劉曉波處境更是悲慘。劉曉波為零八憲章而入獄,關押期間榮獲諾貝爾和平奬,中共竟大肆辱罵諾貝爾和平獎委員會「給壞人頒獎,是對和平獎的褻瀆及下流行為」。中共還對挪威展開一連串報復,譴責挪威政府「把奬頒給劉曉波,是鼓勵中國境內的犯罪」。而在全世界看來,劉曉波卻什麼罪也沒犯,如同諾貝爾和平獎委員會說他「從未犯下任何罪行,僅僅是行使他的公民權利。對他的審判與囚禁都是不公義的。」劉曉波什麼罪都未犯,卻成為中共欽命要犯,就因中共把極權無限上綱到前所未有高度,人權完全一文不值!

從文明及普世價值的標準來看,劉曉波李明哲都是人品及行為高尚者。如李明哲是外省第二代,自小在家庭及學校受到典型大中國教育,但他越成長越具本土關懷,並對二二八、白色恐怖、戒嚴統治、美麗島事件等努力探討,終於得知「這些歷史事件背後都是當時台灣人民的血涙和犧牲。台灣的民主自由與人權如此珍貴,是由許多對這片國土付出慘痛代價的前輩爭取來的。」他也為此同情中國的政治受難者,決心擔任人權工作者。

而劉曉波不但支持六四運動、參與零八憲章,對台灣的民主成就益常敬重,說:「台灣已脫離大陸一百年,能否回歸大陸,應尊重台灣民眾選擇。現在的世界已進入人權高於主權時代,台灣也已成為世界主流文明成員,台灣民眾終於有了不受任何強權強制的自由。台灣民眾如何選擇兩岸關係,台灣政府不能強制,其他政權更加不能!」對於零八憲章事件受審,他亦在法庭最後陳述中說:「我沒有敵人,也沒有仇恨。所有監控、捉捕、起訴、判決我的,都不是我的敵人。因為仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知,敵意會毒化一個民族的精神,毀掉社會的寬容和人性,阻礙國家的自由民主進程。」

人品及行為高尙的人在中共眼中竟是罪大惡極的人,中共的反文明反普世價值不難想見。記者陳杉榮日前一篇談論李明哲的専文即指出:「(中共)一黨專政眼裡容不下一粒沙,管他來自中國、美國還是台灣,誰敢高喊民主,誰就得羅織入獄,劉曉波如此,李明哲們亦不例外。」「共產黨永遠擺第一順位,國家和民族都是附庸,人權法治閃邊兒去!誰要批評共產黨,就是背叛中華民族!誰要高喊民主,就是顛覆中國政權!」看到上述情況,大家還能不對中共的「鞏固極權蔑視人權」恍然大悟嗎?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-05-17 新公民議會

Post navigation

國家是大家的,故鄉是我們的 → ← 上海封城的啟示

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way