Once a symbol of street activism, Huang Kuo-chang rose to prominence through the Sunflower Movement, resisting China’s economic influence and waving the banner of reform. With a law degree from […]

總統賴清德近日為國安團隊注入新血，總統府發言人李問、台北市議員趙怡翔擔任國家安全會議副秘書長，無疑給外界帶來煥然一新的風氣。賴將年輕的聲音帶入總統府，國家安全不只得到活力，更培養年輕且具國際觀的專業人才，但在叫好的人事中，仍不乏隱憂值得注意。 自從2016年政黨輪替以來，李問、趙怡翔絕對是民進黨廣被看好的政治新秀，兩人同樣是從國外留學歸國的學霸，更在年輕輕輕就投入基層民代選舉，李問挑戰艱困的連江縣立委，趙怡翔也接替阮昭雄成為台北市議員，兩人不只資歷亮眼，更有基層歷練，在不到40歲的年紀加入國安會，與總統一起工作，獲得如此難得的經驗，絕對是高層看好的下一代政治明星。 綜觀這起人事案，不乏有聲音譏諷這是「娃娃兵治國」，但事實上年紀不到40歲擔任立委與政務官的案例比比皆是，這只是酸葡萄的話語。而李問、趙怡翔加上林飛帆，在30幾歲的年紀能接觸許多專業知識與國家機密，不只是開拓視野，更能替黨內培養國安專業的年輕新血，肩負保衛台灣的重大任務，無論是替黨內或者國家皆帶來不小助益。 但這起人事案仍有不少隱憂，過去李問深耕連江縣、趙怡翔深耕台北市，讓他們進入朝廷，會讓他們過去的工作成果減退不少。比如李問在連江縣培養的政治夥伴處境將更為邊緣，而趙怡翔仍未完成一屆便離職，讓阮昭雄在台北的傳承暫時中斷，恐讓選民有拋棄的感受，地方經驗以往能為他們帶來亮點，如今只能捲土重來。 另外，像國安會副秘書長林飛帆過去曾是太陽花學運的代表人物，但他未能趁民氣可用時走向台前，而是擔任幕僚的角色，無疑讓他的人氣與光環消退不少，成為一名平凡的年輕政治人物。所以讓台前的年輕明星走向幕後，往好處看是在安靜的地方沉潛，有助於培養更珍貴的技能，往壞處看是暫時離開政壇，如果再回來恐不見得能亮麗回歸。 但從政治前途討論，若能在年輕時加入國家安全會議，未來不只能成長為一位穩重的政治人物，更有機會變成中央層級的專業人才，像前總統蔡英文曾經在李登輝政府擔任國安諮委，後來政黨輪替後成為陸委會主委，奠定從政的基礎，李問與趙怡翔未來也不是沒機會成為像蔡英文、林佳龍一般的政治明星。 只是趙怡翔與李問多了歷練，卻也失去與地方培養感情的機會，他們的離去不只是衝擊民進黨在地累積的政治基礎，若未來他們要尋求更上一層的考驗，還是得面臨選民的考驗。 作者/Oscar

小草君們，假若你們就是黃國昌，不僅是個 clone、robot，心性、血肉內外皆同，民眾黨就是成千上萬的黃國昌，你們認為台灣的獨裁、司法不公、低薪、高房價、都會不見了！ 從此，狂風暴雨、七、八級的地震也不會襲擊台灣，只要找處岩盤，挖個像玉山一樣深的地洞，把核廢料往內頭丟，為甚麽不能有核能，而承受缺電、高電價之苦 ？ 我們用點常識，合理的推論，大概會不致於相信康乃爾大學的法學博士會有以上如此解決問題的能耐，除非他相信自己就是「神」。人間最艱難的事，就是要說服自己就是「神」：你若相信自己就是神，就會有許多人也會相信你真的就是神：看來黃國昌是沒有這種問題，他可以用他的影像造出他的神。君不見漫山遍野「小草軍」們，都是信仰他的信徒，你們願意交出你們的靈魂和腦袋，黃某人何樂而不為，不加以清洗 ？ 台北有位萬人尊重的科技大老說：小草軍只是一羣「憤怒的年輕人」！說的還不是那麼深入和周延：小草軍不只是憤怒，而且他們有位「憤怒的神」來模仿，來學習，卽使最後小草們不會是「正神」，起碼也是「小神」！ 神當然有神的威力，令人著迷，這種權力感受會令「小神」們無限自信，往上漂浮起來，義無反顧，前呼後擁往下衝 ！就像從上游衝刷下來浮游的「神木」，連水土保持和製造氧氣的能力都沒有，無知無識，最後只能堆積在河口，等待腐朽，他們真能成大事嗎？ 幾千、幾萬個黃國昌堆疊起來和一個黃國昌，不會有太大的差別。一人政黨只會有一人所思所見。能獨立求知，自我學習才會是人間龍鳯，才不會是人云亦云的 copycat ，才會放大團體的集體能量。 把一位康乃爾的法學博士放入今日技術專政、日新月異的現代世界，必然智有所短，所知有限。可憐的小草君們卻把他看成類如語言大型模型，Chat- GPT、CLaude，非黃師之言不敢言，非黃師之行不敢行。他的心智有那麼偉大，足為天下法，為新世代唯一的楷模？ 你我每個人都要面對AI 對社會文化的衝擊，誰都要學習。有人卻把大好青春浪費在當「街頭戰士」上。就像往日歷史，蒸汽火車已經上路了，有人卻把光陰花費在「騎馬打仗」上，樂此不疲，顧盼而自雄，自以為是。 小草君們可以找出台灣面對奔馳的現代世界所面臨的諸多問題，再查查看「黃主席語錄」，有沒有指示和解決之道。假如你們就是黃國昌，你們能解決嗎 ？假如不能，就証明勒人脖子，在人家頭顱上進行衝浪遊戲，爽則爽矣，只是浪費大好青春！ 江山代有異人出，年輕世代的智者會有正確、不會被時代淘汰，來日不會令他們痛悔的選擇嗎？—— 新世代的異人們會來自你我眼前的「小草軍」嗎 ？ 作者：說難

「豪小子」林書豪近日宣布退休，這位曾在紐約點燃「林來瘋」的亞裔控衛，終於告別了起伏跌宕的球員生涯。對許多台灣球迷而言，豪小子不僅是一位球星，更是一面鏡子，讓籃球迷看到亞裔也能在NBA舞台上立足，也提醒我們台灣籃球必須更深刻地思考未來。筆者想嘗試從五個角度，談林書豪留給台灣籃球的啟發。 首先，打破種族與身材的刻板印象：長久以來，籃球世界屬於黑人球員的神話幾乎牢不可破。速度、彈跳、爆發力，似乎是進入 NBA 的「基本門票」。林書豪在2012年尼克時期的爆發卻告訴我們，刻板印象不是天花板，而是挑戰。台灣籃球長年困於「身材不夠、條件不足」的自我設限，導致許多年輕球員在夢想萌芽之前便自我放棄。林書豪的例子，對台灣青少年有一個深刻啟示：如果能把握戰術判斷、心理素質與團隊配合，照樣能闖出舞台。這提醒我們，發展台灣籃球不能再只是尋找「巨人」，而是建立完整的培養系統，讓不同條件的球員都能找到自己的定位。 再者，書卷氣與運動場並行的可能性：林書豪進入哈佛，不靠體育保送，而是憑優秀的學業與球技雙重條件。這在台灣體制裡幾乎是「不可能的故事」。長期以來，台灣學生運動員往往面臨二選一：要麼拼體育棄課業，要麼讀書放棄運動。結果是，大量球員退役後失去職涯出路。豪小子的故事，提供了另一種想像：運動員也能同時擁有書卷氣。對台灣籃球來說，這意味著制度必須改革。教育部、體育署該如何設計「雙軌支持」？學校如何讓運動員保有專業選擇？如果我們仍讓球員在十七八歲就被迫選擇人生，未來台灣籃球的人才基礎永遠無法厚實。 第三，亞洲賽場的挑戰，揭示制度與防護不足：林書豪離開NBA後，選擇中國CBA與台灣職籃，但卻經常遭遇惡意犯規與頻繁傷病。這不只是個人不幸，而是亞洲職籃制度的集體問題：裁判保護不足、醫療資源有限、球員保障缺乏。對台灣而言，無疑是一記警鐘。台灣職籃近年蓬勃發展，但如果球員的健康無法被妥善保障，職業化就只是一個美麗的口號。林書豪的經歷，提醒我們必須打造專業裁判制度、投資運動醫學、改善賽事規範。否則，再多明星球員來到台灣，也會很快被消磨殆盡。 第四，從「偶像」到「傳承」的角色轉換：豪小子不只是籃球球員，他更是象徵。從尼克時期的全球狂潮，到多倫多暴龍的冠軍榮耀，他一路走來，早已超越了數據。近年來，他投入青年籃球營與慈善事業，開始把舞台讓給後輩。這對台灣籃球是另一項啟發：球員價值不止於場上。台灣長年缺乏退役後的「傳承文化」，許多老將離開賽場後就消失在公眾視野，這讓整個環境不斷失去經驗累積。林書豪示範了如何把「偶像」轉化為「導師」。未來台灣籃球若能重視這一點，就能打造更持續的文化影響力。 最後，在全球化浪潮下建立本土自信：林書豪雖是美籍台裔，但他的成功，給台灣帶來一種文化自信：我們的故事，也能在世界被看見。這對台灣籃球的意義，不僅是「有人打進 NBA」，更是提醒我們如何在全球化體育市場找到自己的定位。台灣球員與其仰賴「追趕國際」，不如思考如何把自身特質（紀律、戰術理解、團隊合作）轉化為競爭力。林書豪的成功讓我們看到：亞裔的故事也能打動世界。未來台灣籃壇該做的，不只是輸送球員，而是輸出一種獨特的籃球文化，讓籃球迷緬懷不已。