社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中正紀念堂轉型勢在必行!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

民進黨二度執政後於2018年五月成立的促轉會,今年五月即將解散。日前該會決定四月底五月初舉行有關解構中正紀念堂威權地景的設計展,依循去年九月推出的轉型方案,建議移除蔣介石銅像、改造堂體功能。對轉型正義而言,中正紀念堂「改造既有威權空間」「重構紀念敍事」是正確的,因為只要整體設計空間及敍事沒變、銅像沒處理,中正紀念堂就不能說有轉型。大家不要忘記,2016大選以轉型正義為重要政見的民進黨,蔡政府上任六年來處理中正紀念堂轉型都極審慎,如停播蔣公紀念歌、停售蔣中正文創商品等,直到近日文化部才又展出蔣介石獨裁事蹟,朝去神格化邁進一步。

中正紀念堂轉型勢在必行! 圖片來源:風傳媒
中正紀念堂轉型勢在必行! 圖片來源:風傳媒

中正紀念堂神格化是蔣經國的傑作,園區設在總統府對面也是蔣介石獨裁繼承者蔣經國的裁決。雖然蔣經國晚年朝向民主改革開放,但身為廿世紀「四大殺人魔王」之一(另三位是史達林、希特勒、毛澤東)的蔣介石,其紀念堂至今穏坐總統府對面,未免有礙台灣民主觀瞻,也使許多國民黨「黨國之子」因長期崇拜蔣介石而不易改變黨國習性。像他們對促轉會的曲解謾罵及反對中正紀念堂轉型改造,就堪稱反民主反轉型正義,黨國習性相當嚴重!

國民黨「黨國之子」對促轉會的曲解謾罵及反對中正紀念堂轉型改造,如誣指促轉會為「東廠」,如去年九月促轉會公布中正紀念堂轉型方案,國民黨時任主席江啓臣痛批「蔡政府要拆除中正紀念堂銅像,與塔利班(炸毀佛像)有何不同?」朱立倫也詆毀「促轉會又稱清算鬥爭委員會,中正紀念堂轉型就是清算鬥爭!」蔣萬安則說「促轉會在疫情期間用中正紀念堂轉型轉移焦點,是在製造社會對立跟仇恨!」以上這些話無一不是反民主反轉型正義!

轉型正義本是社會進入民主後,處理過去暴虐專制時代錯誤之彌補措施,亦即「面對過去不義真相,反省改造,避免錯誤歷史重演」。也只有透過這些,受害者群體及其親朋後代才能真心和解,身處加害者集團的「黨國之子」(不論自己有無加入迫害行列)才能真正儆醒,民主文化才得真正建立。

與蔣萬安同為蔣家第四代的蔣友柏2008年接受《BBC》專訪,就說出發人深省的良知之聲:「這個在台北市中心佔地幾千坪的中正紀念堂,在那個時候、那個銅像是錯誤的。我實在不知道國民黨把我曾祖父當成他們圖騰,與列寧、毛澤東、金日成並列,對他們有什麼好處!」如果國民黨「黨國之子」也能認同蔣友柏的良知之聲,他們就會接受「面對過去不義真相,反省改造,避免錯誤歷史重演」的轉型正義改革!

事實上,民進黨蔡政府的轉型正義改革,全然不是清算鬥爭及製造社會對立仇恨。2017年蔡英文在二二八中樞紀念儀式即表示:「轉型正義的目標是和解,而不是為了鬥爭。這是政府會堅持的原則。當所有人民能一起面對過去,整個國家才能一起走向未來。」她的話說明了蔡政府執行轉型正義是志在和解而非製造新衝突,所以對二二八及白色恐怖的「元兇」「幫兇」都不予懲處,只關注「歷史反省及威權象徵移除改造」(這些「關注」亦是她今年二二八中樞紀念活動的談話主旨)。如此善意作為,國民黨「黨國之子」能不好好領情嗎?

中正紀念堂威權象徵之移除改造,是對蔣介石在台灣「不義歷史」包括二二八大屠殺及白色恐怖的最起碼交代。2005年六月,二二八紀念基金會邀集専家學者共組的真相調查小組完成「二二八事件責任歸屬研究報告」,就清楚定位該事件為「計劃性的政府殺人犯罪」,並評定當時不斷縱容陳儀及派兵來台屠殺的蔣介石「應對事件負起最大責任」。蔣介石如何負責?元兇幫兇如何處理?最嚴厲方法是類似紐倫堡大審對納粹罪行的「報復」,最散漫方法是類似西班牙國王與政府對佛朗哥罪行的「遺忘」,最中道方法則是南非「真相與和解委員會」促成加害者承認種族隔離時期所犯罪行,以真相換取大赦與和解。

蔡政府的處理方法是對元兇幫兇都放棄究責,代之以威權象徵移除改造,這比南非更加寬厚。而台灣朝野應該知道的是,西班牙雖然對與蔣介石同等獨裁及虐殺的佛朗哥放棄究責,但之後仍然通過修法,徹底移除佛朗哥雕像及威權象徵,致使現今民主國家只剩台灣還在紀念二二八屠殺及白色恐怖「元兇」。因此,歸根結底,將中正紀念堂徹底轉型,在民主台灣確實勢在必行!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-04-19 新公民議會

Post navigation

回覆「考試院與監察院只能走向被廢除的道路嗎?」 → ← 處理少年犯罪,不能僅靠刑罰

Related Posts

Two-way leadership among Taiwan People’s Party

The People’s Party’s very own leader–Ko, has finally been released, and with his return, the party now faces two major problems. First off, let’s be honest: the Taiwan People’s Party […]

Huang Kuo-chang and his “Little Grass”

Once a symbol of street activism, Huang Kuo-chang rose to prominence through the Sunflower Movement, resisting China’s economic influence and waving the banner of reform. With a law degree from […]

李問、趙怡翔入國安會好嗎?

總統賴清德近日為國安團隊注入新血,總統府發言人李問、台北市議員趙怡翔擔任國家安全會議副秘書長,無疑給外界帶來煥然一新的風氣。賴將年輕的聲音帶入總統府,國家安全不只得到活力,更培養年輕且具國際觀的專業人才,但在叫好的人事中,仍不乏隱憂值得注意。 自從2016年政黨輪替以來,李問、趙怡翔絕對是民進黨廣被看好的政治新秀,兩人同樣是從國外留學歸國的學霸,更在年輕輕輕就投入基層民代選舉,李問挑戰艱困的連江縣立委,趙怡翔也接替阮昭雄成為台北市議員,兩人不只資歷亮眼,更有基層歷練,在不到40歲的年紀加入國安會,與總統一起工作,獲得如此難得的經驗,絕對是高層看好的下一代政治明星。 綜觀這起人事案,不乏有聲音譏諷這是「娃娃兵治國」,但事實上年紀不到40歲擔任立委與政務官的案例比比皆是,這只是酸葡萄的話語。而李問、趙怡翔加上林飛帆,在30幾歲的年紀能接觸許多專業知識與國家機密,不只是開拓視野,更能替黨內培養國安專業的年輕新血,肩負保衛台灣的重大任務,無論是替黨內或者國家皆帶來不小助益。 但這起人事案仍有不少隱憂,過去李問深耕連江縣、趙怡翔深耕台北市,讓他們進入朝廷,會讓他們過去的工作成果減退不少。比如李問在連江縣培養的政治夥伴處境將更為邊緣,而趙怡翔仍未完成一屆便離職,讓阮昭雄在台北的傳承暫時中斷,恐讓選民有拋棄的感受,地方經驗以往能為他們帶來亮點,如今只能捲土重來。 另外,像國安會副秘書長林飛帆過去曾是太陽花學運的代表人物,但他未能趁民氣可用時走向台前,而是擔任幕僚的角色,無疑讓他的人氣與光環消退不少,成為一名平凡的年輕政治人物。所以讓台前的年輕明星走向幕後,往好處看是在安靜的地方沉潛,有助於培養更珍貴的技能,往壞處看是暫時離開政壇,如果再回來恐不見得能亮麗回歸。 但從政治前途討論,若能在年輕時加入國家安全會議,未來不只能成長為一位穩重的政治人物,更有機會變成中央層級的專業人才,像前總統蔡英文曾經在李登輝政府擔任國安諮委,後來政黨輪替後成為陸委會主委,奠定從政的基礎,李問與趙怡翔未來也不是沒機會成為像蔡英文、林佳龍一般的政治明星。 只是趙怡翔與李問多了歷練,卻也失去與地方培養感情的機會,他們的離去不只是衝擊民進黨在地累積的政治基礎,若未來他們要尋求更上一層的考驗,還是得面臨選民的考驗。 作者/Oscar

小草君們,假如你們就是黃國昌 !

小草君們,假若你們就是黃國昌,不僅是個 clone、robot,心性、血肉內外皆同,民眾黨就是成千上萬的黃國昌,你們認為台灣的獨裁、司法不公、低薪、高房價、都會不見了! 從此,狂風暴雨、七、八級的地震也不會襲擊台灣,只要找處岩盤,挖個像玉山一樣深的地洞,把核廢料往內頭丟,為甚麽不能有核能,而承受缺電、高電價之苦 ? 我們用點常識,合理的推論,大概會不致於相信康乃爾大學的法學博士會有以上如此解決問題的能耐,除非他相信自己就是「神」。人間最艱難的事,就是要說服自己就是「神」:你若相信自己就是神,就會有許多人也會相信你真的就是神:看來黃國昌是沒有這種問題,他可以用他的影像造出他的神。君不見漫山遍野「小草軍」們,都是信仰他的信徒,你們願意交出你們的靈魂和腦袋,黃某人何樂而不為,不加以清洗 ? 台北有位萬人尊重的科技大老說:小草軍只是一羣「憤怒的年輕人」!說的還不是那麼深入和周延:小草軍不只是憤怒,而且他們有位「憤怒的神」來模仿,來學習,卽使最後小草們不會是「正神」,起碼也是「小神」! 神當然有神的威力,令人著迷,這種權力感受會令「小神」們無限自信,往上漂浮起來,義無反顧,前呼後擁往下衝 !就像從上游衝刷下來浮游的「神木」,連水土保持和製造氧氣的能力都沒有,無知無識,最後只能堆積在河口,等待腐朽,他們真能成大事嗎? 幾千、幾萬個黃國昌堆疊起來和一個黃國昌,不會有太大的差別。一人政黨只會有一人所思所見。能獨立求知,自我學習才會是人間龍鳯,才不會是人云亦云的 copycat ,才會放大團體的集體能量。 把一位康乃爾的法學博士放入今日技術專政、日新月異的現代世界,必然智有所短,所知有限。可憐的小草君們卻把他看成類如語言大型模型,Chat- GPT、CLaude,非黃師之言不敢言,非黃師之行不敢行。他的心智有那麼偉大,足為天下法,為新世代唯一的楷模? 你我每個人都要面對AI 對社會文化的衝擊,誰都要學習。有人卻把大好青春浪費在當「街頭戰士」上。就像往日歷史,蒸汽火車已經上路了,有人卻把光陰花費在「騎馬打仗」上,樂此不疲,顧盼而自雄,自以為是。 小草君們可以找出台灣面對奔馳的現代世界所面臨的諸多問題,再查查看「黃主席語錄」,有沒有指示和解決之道。假如你們就是黃國昌,你們能解決嗎 ?假如不能,就証明勒人脖子,在人家頭顱上進行衝浪遊戲,爽則爽矣,只是浪費大好青春! 江山代有異人出,年輕世代的智者會有正確、不會被時代淘汰,來日不會令他們痛悔的選擇嗎?—— 新世代的異人們會來自你我眼前的「小草軍」嗎 ? 作者:說難

Recent Posts

Two-way leadership among Taiwan People’s Party

Two-way leadership among Taiwan People’s Party

The People’s Party’s very own leader–Ko, has finally been released, and with his return, the party now faces two major problems. First off, let’s be honest: the Taiwan [...]

More Info
Huang Kuo-chang and his “Little Grass”

Huang Kuo-chang and his “Little Grass”

Once a symbol of street activism, Huang Kuo-chang rose to prominence through the Sunflower Movement, resisting China’s economic influence and waving the banner of reform. With a law degree from [...]

More Info
李問、趙怡翔入國安會好嗎?

李問、趙怡翔入國安會好嗎?

總統賴清德近日為國安團隊注入新血,總統府發言人李問、台北市議員趙怡翔擔任國家安全會議副秘書長,無疑給外界帶來煥然一新的風氣。賴將年輕的聲音帶入總統府,國家安全不只得到活力,更培養年輕且具國際觀的專業人才,但在叫好的人事中,仍不乏隱憂值得注意。 [...]

More Info
小草君們,假如你們就是黃國昌 !

小草君們,假如你們就是黃國昌 !

小草君們,假若你們就是黃國昌,不僅是個 clone、robot,心性、血肉內外皆同,民眾黨就是成千上萬的黃國昌,你們認為台灣的獨裁、司法不公、低薪、高房價、都會不見了! 從此,狂風暴雨、七、八級的地震也不會襲擊台灣,只要找處岩盤,挖個像玉山一樣深的地洞,把核廢料往內頭丟,為甚麽不能有核能,而承受缺電、高電價之苦 ? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way