社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

差異化是什麼?能吃嗎?

  • 民意

當大家把差異化掛在嘴邊時,是否真的明白差異化是什麼?

作者 / 蘇鼎軒

當大家把差異化掛在嘴邊時,是否真的明白差異化是什麼?
近年來台灣社會在自由貿易議題的攻防上,「差異化」、「品牌」、「創新」已是多數民眾琅琅上口的名詞,我們期待企業轉型、升級、建立差異化優勢,打造國際品牌,便可不畏懼占比不高的關稅過度衝擊我國的出口競爭力。
然而,筆者認為這種乍聽之下非常明智正確的建議,實際上仍然缺少方向,甚至比強調成本優勢更糟糕。

台灣企業是否能夠做到真正差異化? 圖片來源:愛茶米

差異化策略的定義與特性
差異化的核心概念是建立市場區隔,在較小的市場中取得主導地位,進而提升產品與服務的毛利率,強化客戶忠誠度,看似穩健有效,但市場規模總是有限,越切割會越細小,若又想企業持續成長,斷不可偏安一方,立足於小市場要向外征戰拓展,挑戰更大,更有許多差異化的結果是全盤皆輸,我們是否真有勇氣放手一搏?

品牌病一型-過度重視利潤的品牌思維
打造品牌幾乎成為過去十年來的台灣全民運動,許多企業投入品牌建立的原因都是希望提高毛利率,一如許多民眾的認知,好品牌能貢獻高毛利,然而卻忽略一個重要觀念:打造品牌的初衷不能只是為了高毛利,毛利率的提升是來自於業者用心提高產品服務的附加價值,能夠以更好的方式滿足消費者需求,自然能提高售價。
台灣許多品牌挫敗的原因皆是過度重視利潤,產品品質沒有提升,卻想透過大量的廣告洗腦、故事包裝來哄抬價格,此一歪風甚至傷害到行銷與廣告專業,不再是把好的故事與理念說清楚,而是被業主要求無中生有、誇大產品效能,欺騙消費者,浪費專業。
解救台灣的品牌,台灣人應該更關注消費與生產之間的關係,用更嚴格的標準檢視廠商,把每一次消費當作投票,有感知地生活,配合政府的監督才能讓台灣環境重視產品品質與品牌內涵,而後才有條件討論台灣能孕育出什麼好品牌。

品牌病二型-為了創新而創新
今日有些台灣企業沒能順利轉型或升級,缺乏差異化優勢,我們可以怪罪過去不夠努力,但現實就是它轉不過去了,它的文化沒有特色,它就是學不了新把戲的老狗,但多數輿論卻只會要求它們差異化,反而容易陷入「為了創新而創新的誤區」。
創新的土壤來自於耕耘已久的專業與更敏銳的洞察力,我們只怕企業裹足不前、不願意嘗試新的領域,但不該苛責失敗,若我們想走出自己的路,不該再過度關注創不創新,而是把每個細節都做得更好,更細心地觀察我們的生活,該有的創新自然會誕生。

做最好的自己
筆者認為台灣社會需要對「品牌」、「差異化」進行更深入的討論,並推行到生活中的各種層面,「差異化」不是喊給老企業聽的,是喊給我們這些年輕人自己聽的,舉個最簡單的例子,身為大學生的我們很常把「差異化」掛在嘴邊,但試問我們有多少人畢業時是一點都不徬徨的?若差異化真有那麼容易,畢業有什麼好怕的?正是大展神通的機會,不用害怕公司不要我,不要我的公司未來將會被我打敗,不是這樣嗎?
當社會仍聚焦在自由貿易協定的議題時,我們必須關心,但也必須認知到「從籠子中掙脫非常重要,但只想當寵物的心態與拙劣的求生技能會讓我們在大自然中活不下去」,因此當我們期待台灣能孕育出好品牌、台灣企業能不斷創新、創造差異化優勢的同時,必須配合幾個想法服用:

1. 創新的精神是冒險拓展,不是穩操勝券,學會樂於接受失敗並享受過程中的樂趣,才有資格當個創新冒險家。
2. 別為創新而創新,洞察需求並用更好的方式滿足,才是真創新。
3. 努力做最好的事、成就最好的自己,品牌從每個人做起。
4. 若要說台灣轉型有任何契機,絕對是在四十歲以下的我們身上,我們準備好不計成敗而放手一搏了嗎?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

品牌 差異化
2014-12-06 蘇鼎軒

Post navigation

林佳龍,到底怎麼了? → ← 明日的記憶

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

填鴨教育中的喘息服務

公共政策平台上,有人提出國高中上課時間改為早上10點到下午4點,所持理由是慢性睡眠會導致學生憂鬱和自殺,很快的連署人數破萬,也逼的教育部出面回應。而此一新聞多家媒體紛紛報導,留言也百家爭鳴,有人從未來就業如何面對去探討,教育工作者從排課去分析難行,更有人稱只會多出時間去打電玩,但真正的問題是填鴨教育不死,以及產業引導學校力量強大,最後體制內的學校教育永遠是罐頭工廠,找不到人生自我興趣,當然更喪失學習樂趣。   表面上自教改後台灣可說是人人都可上大學,只是你有無時間和金錢,若認真些拿個碩士也不難,而在少子化威脅私校生存下,政府還開辦一些專班從東南亞引進所謂「移工學生」。但是有一點無法否認,那就是擠進明星學校,還有大學就讀科系能否和當下高科技產業接軌,依然成了學生選擇學校,還有學校吸引學生和資金的幕後主導力量。此種情形如同數十年前,加工出口階段政府鼓勵開辦職校,去吸引學生就讀提供產業所需一樣,去學校讀書一路走來,就是為了生存與賺錢,只不過今日在竹科興起下,又高度傾向於電子業和半導體,但仍是職場牛馬人生。   那就算國高中真的如發起人所願和萬人所盼,改成朝10晚4上下學,有錢的家長為了不讓子女,在升學之路個人武裝落後或不足,依然會把子女往補習班送,一如今日周六日,又或者放學後,一群國高中生在補習班中,不斷練就如何快速解題技巧。至於教改目標,要讓人人在教育中找到自我專長和人生興趣,早就消失的無影無蹤,只要瞧一瞧學校為了招生,都硬要在校名中冠上科技兩字,國高中校長也把畢業生,有多少人考上前三名明星高中或台清交,當成辦學有成,然後像「中猴」般在跑馬燈上狂賀,那改成朝10晚4上下學,真能跳脫升學罐頭工廠嗎。所以才會有一些有錢有閒人,去寫歐洲那國教育都如何教的書,但到國外讀書,又有多少台灣家庭能夠呢。    而此種教育填鴨也不是只有台灣,鄰國的南韓和日本也一樣慘烈,有人稱受儒家影響太深,人民、產業和政府,又高度迷信文憑乃實力。但還不如說,學習精神和人生意義,在既有的學校教育體制中,已經消失不存,剩下來就是努力當學霸,才能有功名利祿,擺脫魯蛇與躺平的廢材嘲諷。當整個台灣學校教育,家中父母都如此,那改成幾點上下學,都是外行人的假議題罷了。 作者:張勳慶

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! 民眾黨那位下野「指日可待」的黨主席,敢繼續躲在立委「言論免責權」憲法條文保護下,繼續以紫亂朱,為非作歹嗎 ?他當然會的,他不製造聲浪,他就沒有前途。聲浪就是他的政治生命,但他的手法會更為隱密、低調。 例如說,他現在不敢和柯教主平起平坐;若是同行,必落後半步。需要發言時,必遵照「柯語錄」,循規蹈矩。要一位素性「背骨者」平日不把「天高地厚」當作一回事,一時要其行為如此,大河上下頓失茫茫,也真會難為他了 ! 難為雖是難為,臥薪嘗膽嗎!來日才會天高海闊,到時那位姓柯的又算啥 ?所以這齣爾虞我詐的「半啞劇」會演到明年中,才可望結束。會不會「背骨者」從此有幸天高海濶,大海航行需舵手,就要看民眾黨人的「民格」和「民智」了! 國民黨人會不會也東施效顰?大罷免的結局,許多人對台灣人輕重不分的「民智」有所保留,尤其是自以為是的年輕世代。他們以為選舉有如玩電動,隨時可以 reset,再玩一次 ! 這也為甚麼大罷免的結局,會驚動 AIT,全員傾巢而出,趕忙和藍、白黨「懇談」,有人說是「警告」:扒根的事,誰都無法忍受 !誰都要照顧自己的「關鍵性利益」,國務院新近頒佈「台灣地位未定論」,豈是偶然 ! 作者: 胡嚴

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Recent Posts

填鴨教育中的喘息服務

填鴨教育中的喘息服務

[...]

More Info
「背骨者」會天高海濶嗎 ?

「背骨者」會天高海濶嗎 ?

柯文則胞妹柯美蘭,為文旣然其兄已經恢復自由身,要小草們「生養休息」,不要再四處抗議「司法不公」,以免和法律衝突而不自知,陷乃兄於不義,使其官司更為不利。 這是「明白者」冷靜的建言,可不是多數民眾黨大人和小草們的公議。法庭終於展示權威,法官下達嚴重警告:小草們敢在海庭外繼續喧嘩咆嘯,製造是非,硬把聲浪,傳至海庭內,意圖干擾雙方攻防,左右法官的審理和心証,後果自負! [...]

More Info
Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way