社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉]「18歲公民權」仍須965萬票公民複決才能通過,各黨還有哪些修憲提案成未竟之業?

  • 時事
  • 民意

立法院會今(25)日表決通過18歲公民權修憲案,將交公民複決,必須要有965萬票的有效票才能通過。民進黨團呼籲朝野努力讓全民支持修憲,讓公民複決可以通過;在野黨團則盼繼續推動修憲工程,希望其他提案繼續走下去。事實上除了這一案,其他被暫行保留和尚未審查的案子多達63案,其中包括動物保護、廢除考監、降低修憲門檻、身心障礙者和原住民族權益、氣候變遷、不在籍投票和內閣總統制度改革等,最後都未能送出立法院。

「18歲公民權」仍須965萬票公民複決才能通過,各黨還有哪些修憲提案成未竟之業?圖片來源:關鍵新聞網
「18歲公民權」仍須965萬票公民複決才能通過,各黨還有哪些修憲提案成未竟之業?圖片來源:關鍵評論網

109位立委全票通過18歲公民權修憲提案!國民黨最後關頭投下贊成票,將與年底大選合併公投
根據立法院第10屆修憲委員會待審議案一覽表,可以看到除了唯一送出立法院的18歲公民權,其他還有非常多議案,其中被提及最多次的包括廢除考試院和監察院並移轉相關職權、動物保護入憲、環境永續和氣候變遷入憲,另外也有不少針對制度改革的提案包括總統應常態國情報告、增加或是降低立委席次、降低參選總統的年齡門檻,以及調降修憲門檻。另外還有針對轉型正義、幼兒受教、青年發展和居住權相關的提案。

民進黨:最重要的是降低修憲門檻
民進黨團總召柯建銘今天在修憲結束後發表感言,表示今天是歷史的時刻,也是憲政時刻;很高興國民黨在最後一刻終於「懸崖勒馬」,這轉折可為峰迴路轉,因為在修憲過程中,國民黨完全缺席,他還稱今天是國民黨「最後的贖罪機會」。

柯建銘也說,修憲是本世紀所有政治人物最艱難的政治工程,今天踏出憲政的第一步,大家的高興寫在臉上,但他不希望這是假象,而是期盼從此朝野可以理性問政、合作,徹底改變立法院的文化,以對話代替對抗,這才是今天修憲後最大的意義。

柯建銘也說,民進黨要向在野黨提出三大呼籲,第一就是這次必須公民複決,希望朝野4黨共同去讓全民支持,讓公民複決可以通過;本次修憲仍有未盡之功,民進黨團認為最重要的事情就是降低修憲門檻,乃至於廢考監才是正辦,政治工程必須啟動;最後希望朝野共同支持把今天325改為修憲紀念日、青年日,把過去歷史拋開。

現行修憲門檻,除了修憲案要獲立院通過外,還須交由公民複決,超過965萬人投票同意才能通過,外界多半認為門檻過高,因為在2020年的總統大選,蔡英文拿下817萬票已經創下史上最高票的紀錄,公民複決要如何超過總統大選的票數,將會是嚴峻的考驗。

其實在修憲初審過程中,多個立委都有提出降低修憲門口的相關提案,包括民眾黨立法院黨團提出修憲案版本,除了調降公民複決門檻至644萬人外,也新增2%選舉人連署就能提出修憲案;民進黨的范雲、周春米、劉世芳和黃秀芳等人也都對修憲門檻降低有提出相關法案;不過最後都因為各黨共識不足,沒有進行彼此整合,所以並未處理。而國民黨團雖然未曾來開會參與討論,但也曾表態不能接受調降修憲門檻。

民進黨最終憲改版本包括廢考監、18歲公民權,國民黨團總召:降低修憲門檻免談
在野黨:繼續討論其他議題修憲
國民黨團則表示,除了支持18歲公民權入憲,國民黨團還有很多其他提案,像動保權、環境權;另外有關政府體制,尤其是總統有權無責的問題也需要入憲,總統到國會進行國情報告應該常態化等;對於這些未完成的修憲議題,國民黨希望繼續進行修憲,現在只是第一步。希望民進黨不要只為政治利益來修憲,之後也應該繼續關心其它議題。

民眾黨團也在議場外舉行記者會,黨團總召邱臣遠表示,感謝朝野黨團支持,推動18歲公民權入憲,這是在青年節之前給所有青年最好的禮物;今天表決後還有公民複決,呼籲民眾及朝野政黨加強推動,並繼續推動聯立制、廢考監兩院、動保入憲、降低修憲門檻,修憲委員會應繼續推動修憲工程。

時代力量黨團則表示感謝各黨團的支持,也希望後續各政黨和全體國人共同努力,讓18歲公民權修憲案的公投複決可以順利通過。18歲公民權修憲案,攸關台灣世代正義、青年參政及民主深化,世界主要民主國家,包括鄰近的日本和韓國,都已將公民權修改到18歲,台灣現在20歲才能行使公民權的規定,已經落後世界太多,因此這次修憲,其實只是在把原本就該有、已經延遲許久的權利,還給台灣的青年世代。

不過邱顯智則強調,接下來還要面對965萬票的超高門檻;修憲之所以這麼困難,原因在於我國超高的修憲門檻。如果不願降低修憲門檻,廢除考監兩院、各種基本人權入憲,還有聯立制的重大憲政議題,都很難取得進展。

值得注意的是,本次動保團體花了不少力氣倡議和遊說國會,希望能讓動保入憲,與動保相關的提案也多達7個以上,每個政黨都有提出,但最後因為各黨版本分歧,同樣未能整合成功。

文章來源:關鍵評論網

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-03-28 新公民議會

Post navigation

假如施政有如猴子爬樹摘果子 → ← 台灣經濟指數復甦之餘:薪資低仍是受薪階級的痛楚

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way