日前教育部長到立院報告，有立委質詢高中取消早自習後，有學校擔心校園環境無人打掃，要求教育部針對校園打掃提出改善作法。潘文忠部長答詢表示，校園環境清潔工作過往是由學校自主安排，較不適合統一律定，不過如果早到校是為了打掃，不符合教育本質，將請國教署針對學校現場進行通盤了解。
校園環境維護工作，責無旁貸是所有教職員工生應該共同承擔，偌大校園需要打掃範圍相當廣泛，所以學校都會規劃分配各班級的外掃區域，一大早校園內都能看見學生拿著清潔工具到處打掃。記得多年前還時興班際整潔競賽活動，班級導師無不緊盯學生拼命掃啊刷啊，即使拿不到整潔榮譽錦旗，也不要評分太難看而被點名作記號。那段時光雖然辛苦也有點矯枉過正，卻是畢生難忘校園生活，因為在灑掃應對進退間，已然養成從做中學和整潔習慣。
不過時代觀念在變，教育改革也日新月異，學生打掃校園雖是生活教育之一，但也需與時俱進討論其適切性。例如學生該不該掃廁所，該不該掃校園周邊人行道，是近年來最被討論和創新改革的議題，雖然退縮人行道責任歸屬學校，但基於學生人身安全問題，學校多已委請愛心志工或清潔隊協助，但廁所因間數多且地處校內，仍由班級學生負責居多，小學從中高年級開始訓練，一路到國高中，直到大學才改由專職清潔人員接手。
台北市建中和成功高中，廁所外包實施多年，雖曾被柯市長批「違反教育宗旨，出錢找人來替學生掃地太離譜」，但在顧及清潔劑消毒水使用安全和掃不乾淨影響眾人權益等因素，筆者贊成容易滋生病菌的廁所應由專職人員負責，學生可以從其他校園清潔工作中學習勞動教育，並不違反教育宗旨。其實不少學校都曾發放問卷調查，親師生贊成廁所外包比例很高，但皆因經費無援才會作罷，倘若也能像水電冷氣費獲得教育部補助或家長會編列經費預算，相信校園廁所將更潔淨，學生不會害怕廁所髒汙而憋尿便，也能把時間安排更有助於課程境教學習活動。
回到「學校擔心取消早自習後無人打掃校園」問題，年前曾有份網路調查，學生最討厭的名單第二名竟是「早晚都要打掃校園」，令人深思應正視問題癥結。首先學校需先調整觀念和做法，可以請早到學生愛校服務，巡視校園撿拾垃圾，重點環境維護即可，上課期間師生隨時協力維護，至於全面徹底清掃可安排於放學前大下課時間進行，這樣不但更有效率，也能培養學生「責任感、服務精神」。
現在的家庭，孩子生得少，甚至獨生子（女）惜命命（閩南語），孩子鮮少分擔家務，只有在學校時還會持掃帚倒垃圾做資源回收，愛護環境也是教育一環。有句俗諺說，「洗面洗耳空，掃地掃壁角」，掃地也是門學問，能培養做事認真負責態度，所以不僅學生在校清潔打掃工作不可盡廢，也要鼓勵家事分工家庭教育，有利建構互助互諒心態，亦能增進家庭凝聚力和親子情感。
作者/陳肆
