社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉]不要對蔣經國過褒過貶!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

一般政治人物越老越昏瞶,自知死期已近時更是萬念俱灰。蔣經國卻不屈不撓的與死神搏鬥,所做的都是準備澤及後世的事。

蔡英文以總統身分受邀出席「經國七海文化園區」開幕及「蔣經國總統圖書館」啓用,致詞時強調,蔣主政期間面對兩岸緊張情勢及中共圖謀,曾說「中華民國政府在世界上是堅決反共、不與任何共黨妥協的精神堡壘」,處於當前北京對台灣一波波的軍事及政治施壓,蔣堅定的保台立場無疑是當前台灣人民的最大共識,也是共同課題。她又說蔣主政時是台灣戰後發展的關鍵年代,威權體制受到挑戰,社會轉型逐漸展開。但對蔣的歷史定位,她卻說「應該由人民決定」,透過蔣經國總統圖書館提供的資料,台灣社會將能更深入瞭解、更公正評價,有助於化解台灣社會分岐。

孫慶餘觀點:不要對蔣經國過褒過貶!圖片來源:風傳媒。
孫慶餘觀點:不要對蔣經國過褒過貶!圖片來源:風傳媒。

蔡英文高揚蔣經國的「反共保台」,又肯定蔣主政時是台灣戰後發展(由威權向民主)的「關鍵年代」,卻對蔣的歷史定位不予評價。她的態度符合一個總統應有的高度,一看就知道,她一方面要藉此團結台灣,二方面對歷史功過眾說紛紜的蔣經國克制褒貶,以免引起深藍深綠誤會。但她萬萬沒想到,她如此謹慎致詞,仍然引來深藍深綠對她的責罵及對蔣經國的過褒過貶。

深藍方面,再度當選黨主席後由「正常倫」變「反常倫」的朱立倫大罵蔡致詞「全是心口不一的話術」「只肯定蔣經國保台,卻說蔣的歷史評價交由人民決定。蔣是用鮮血生命來保衛台灣,也推動民主開放、開啓兩岸交流對話,蔡政府卻用對抗的方式,只會造成兩岸衝突。」深綠方面,段宜康說她「莫名其妙」「大家說不要只追究加害體制最底層的線民,應該追查下令監控加害的人,現在總統去肯定那個威權體制最頂端的人,這又算什麼價值?」姚人多說「總統,妳錯了!轉型正義的總統最後變成獨裁者的傳人!」金恆煒說「蔣王朝的問題是獨裁,兩蔣到死都沒有放鬆一絲權力,反共保台都是為自己的政權,與我們哪有共識?」「蔡英文高舉蔣經國神主牌那刻,民進黨的黨魂被掏空,民進黨被她偷走了。」

以上深藍深綠對蔡英文的責罵大都文不對題。較合乎實情的是蘇貞昌說的「蔡是用總統的高度來團結族群跟保台,但人民不會因為獨裁者晚年的慈眉善目,就忘記過去的血腥鎮壓。」慈眉善目代表蔣經國晚年的開放改革及迎合人民民主自由要求,血腥鎮壓則代表兩蔣五〇至七〇年代的白色恐怖統治,身為特務頭子的蔣經國更是滿手血腥。兩蔣貼身侍從翁元《我在蔣介石父子身邊的日子》一書就說,「由於老先生在釋放他的權力之初,是先把最核心關鍵的情治系統交給蔣經國,他在情治系統這個圈子浸淫那麼久,當然在個性和作風上受到感染,如雙重性格、翻臉無情、威權性格等等。」

台灣白色恐怖時代,主要執行者就是蔣經國。一九五七年卜少夫寫《蔣經國浮雕》,已說「人們對於這個名字既是恐懼,又不喜悅,所有的壞事都會與他發生聯想。」同時政權內部鬥爭諸如孫立人事件、吳國楨事件、雷震與自由中國事件、尹仲容貪汚寃案等,也都是蔣經國的報復與奪權。至於壓制黨外民主力量崛起,如七〇年代知名的郭雨新落選事件、許信良中壢事件等國民黨瘋狂作票案,同樣是蔣經國親自下令。高雄美麗島事件及林義雄家滅門血案等,蔣經國亦脫不了干係,他的日記就曾把訴求人權與自由、終結黨禁和戒嚴的美麗島和平示威寫成「匪諜在背後有計劃控制暴徒、暴動」「情勢平靜後,我即下令將全部禍首拘捕,一網打盡,再做斬草除根(意即判處死刑)之事,為黨國利益不得不下此決心。」

蔣經國形象開始改變,是七八〇年代擔任閣揆、總統之後的「親民」作風、黨政高層提拔本省人士,以及江南事件後開始認真開放改革。我在1988年1月27日他葬禮舉行前三天寫的《蔣經國蓋棺論功過》就指出,「江南事件以前及以後的蔣經國判若二人。在確定蔣家第三代已因江南事件喪失權力接班的大好形勢後,蔣經國默默忍受黨外的批判而不予追究;八五年底進而宣布蔣家成員不會競選下任總統,也不會出現軍事統治;八六年倡議黨內外溝通及默許反對黨成立;八七年積極展開六項革新議題,並加速推行他的本土化政策。這兩年的蔣經國,人性善良和解的一面表露無遺。他的死會讓過去最反對他的自由派人士覺得是一大損失,完全在於他此一時期的貢獻。」

而他最令人感動的還在晚年經歷江南事件而被美國「擠牙膏」式要求改革,竟能從善如流、毫無反悔。我在《蓋棺論功過》繼續說,「一般政治人物越老越昏瞶,自知死期已近時更是萬念俱灰。蔣經國卻不屈不撓的與死神搏鬥,所做的都是準備澤及後世的事。菜根譚說「聲妓晚景從良,一世之煙花無礙。」對於蔣經國的最後評價,必須不能忽略這點。比起毛澤東晚年的倒行逆施及蔣介石的死不認錯,蔣經國算是「猶有黃花晚節香」了!」「他死時是一個改革者,剛好啣接上他贛南新政及上海打老虎的角色。與大多數政治人物的「靡不有初,鮮克有終」相比,他可稱是慎始慎終了!」

然而,蔣經國晚年雖有以上開放改革,他的改革卻如同我在《蓋棺論功過》最前面說的,因為他的突然逝世而「在制度上留下了不確定,沒有一件改革大計付諸實施」,一切都要到李登輝繼任後完成。而他對中共鄧小平等人「和平統一」的呼籲,更非今日國民黨人宣稱的以「開啓兩岸交流對話」回應,而是以「三不政策」(不接觸、不談判、不妥協)回應。他還接受紐約時報專訪,說「與中共接觸(談判),就是自殺行為,我們沒有那麼笨。」他又接受美國新聞週刊專訪,針對中共提出的「一國兩制」反駁:「中共不守信用。任何期望中共允許兩岸統一後能保留不同制度的想法,都不切實際。」

蔣經國的功過大抵如此,他的獨裁及白色恐怖固然留下記錄,但更重要的還是他的「知過能改,善莫大焉」及「放下屠刀,立地成佛」。後人對他的評價無論過褒過貶,全都不切實際!

作者 / 孫慶餘

(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

克制褒貶 反共保台 團結台灣 團結族群跟保台 心口不一 蔣王朝的問題是獨裁
2022-02-01 新公民議會

Post navigation

學校只賣文憑,好嗎? → ← 有奶便是娘,誰管哪個「家」?

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way