社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

林智堅宣佈棄選大新竹市長

  • 時事
  • 民意

自1218公投以「四個不同意」告終,形同為民進黨政府的經濟、能源等發展路線取得民意的再度授權以後,民進黨政府一方面延續既有的路線,另一方面也緊鑼密鼓地開始投注到其他方面的施政上,尤其是先前一度沸沸揚揚、但後來因為府院黨集中宣傳公投而暫時被擱置的新竹縣市合併升格議題,在擋下中國國民黨無理取鬧式的亂台公投後,也重新浮上檯面。

林智堅棄選「大新竹市長」 籲朝野支持升格。圖片來源:聯合新聞網。
林智堅棄選「大新竹市長」 籲朝野支持升格。圖片來源:聯合新聞網。

府院黨在公投結束後次週旋即定調,決定本次僅處理地方制度法修法、不動財政收支劃分法等其他法律,將地方制度法第4條第1項,由現行的「人口聚居達125萬人以上,『且』在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要之地區得設直辖市」,改為「…『或』在政治、經濟…」,雖然民進黨黨內一度出現不同看法,但最後民進黨立院黨團仍然取得共識,以為新竹縣市合併升格鋪路。
但在野各黨面對民進黨政府府院黨所推出的該升格案仍多有非議,有認為應先舉行國土發展會議者、有認為應連同財劃法一併處理者,有認為應納入苗栗縣、合併升格為所謂竹竹苗科技都者,甚至也有在野人士認為「此次新竹縣市合併升格,是為現任新竹市長林智堅競選合併後首任新竹直轄市長鋪路」;面對在野黨的種種異音與紛擾,林智堅市長在12月28日傍晚拋出震撼彈,宣佈將棄選合併升格後的首任大新竹市長,以讓在野黨不再有「因人設事」之類的藉口、得以將焦點集中在本次修法。

面對公投結束後這一連串的政局發展,筆者的想法是這樣的:
1.

民進黨政府在排除四項公投的施政障礙後,在議題設定上是否恰當,恐有值得商榷之虞。
例如公投結束後,擬角逐民進黨大安.文山選區台北市議員提名的前駐美代表處人員趙怡翔,突兀地拋出與其職權無直接關聯的「不在籍投票」議題,本土派非左側的支持者,出於對滑坡效應的恐懼—畢竟中選會在公民投票不在籍投票的立法說帖上,可是直接明講「先公投、後選舉」「循序漸進推動」的,在網路上群起圍剿趙怡翔,顯然是一次失敗的試水溫。
而公投結束後未能一股作氣,立即處理民進黨相當比例的本土支持者,以及日華議員懇談會會長古屋圭司、自民黨政務調查會外交部會會長佐藤正久等多位日本國會參眾兩院執政黨籍議員,甚至是安倍晉三前首相所一直念茲在茲的「台灣解除日本東北5縣食品進口禁令」一案,縱令相當比例的本土支持者多所疾呼、甚至民進黨內也有多位立委鼓吹,日本駐台代表泉裕泰大使也明言「等待台灣決心」,但民進黨政府行政當局對本案卻儼然有牛步化的趨勢,例如吳釗燮外長雖然說「『核食』的概念很不好」,卻也說「開放日本福島等縣食品沒有時間表」,主要負責相關談判事務的行政院政務委員鄧振中,對本案也未見有積極作為,凡此種種都令有識者憂心忡忡,深恐延宕到CPTPP申請案的處理時程、以及加入的時間點,尤其是在有中國及韓國也相繼申請加入的情況下。
但民進黨政府卻選擇以全府院黨之力,優先處理新竹縣市合併升格的問題,此舉是否妥適?見仁見智。
2.

筆者不否認一個事實:新竹縣市的都市發展,確實已經出現飽和與瓶頸,需要整合新竹縣市各自所擁有的土地及財政等相關資源,配合升格後統籌分配款的增加,以使大新竹市獲得更好的發展,單以新竹縣市的狀況來說,合併升格當然會對大新竹市的都市發展更為有利。
但,讓新竹縣市單獨合併,卻可能對台灣的整體發展造成以下問題:
其一,大新竹市成為中華民國.台灣現行體制的第7個直轄市,在財政收支劃分法未作相對應修法的情況下,固然會擴大大新竹市的統籌分配款、使大新竹市每年可以拿到破百億新台幣的統籌分配款,但相對的可能會去擠壓到其他縣市—特別是六都中財政較不豐沛的台南、高雄及桃園三市—所能獲得的款項,是否有助於拉近南北差距、以及分散風險?不無可議。
其二,以地方制度法第4條第1項擬修法的走向來看,若大新竹市升格,可以預期將會引發另一波升格申請潮,目前已知以彰化縣最積極,若彰化縣也通過升格案,則有可能觸發雲林縣與嘉義縣市也嘗試合併升格,甚至基隆也想要整合新北北海岸各區及汐止區升格,長此以往,其他無法獨自或合併升格的縣—主要是宜、花、東、澎及金馬,將會與7都甚至9都產生財政資源及發展上的鴻溝,長期來看對於這些縣份將會是大大的不利,是否有助於台灣區域發展?也是值得長考的問題。恕筆者直言,這樣的縫補式升格,遲早有一天會必須面臨全盤重新規劃調整的局面。

筆者很欽佩林智堅市長對其故鄉的愛、也能夠理解他對新竹縣市合併升格一案的堅持,但就算不論選民結構及政黨傾向上的因素,新竹縣市合併升格雖然必定對大新竹的都市發展有利、但對於台灣整體而言則不無問題,筆者雖然人微言輕,但仍然懇切希望執政黨能對此三思,切莫因此大意失荊州。

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

人口聚居達125萬人以上 政治、經濟、文化 新竹縣市合併 林智堅
2021-12-29 吳哲文

Post navigation

高雄酒駕車禍,死者母盼女兒是最後一個? → ← 台灣應從五眼聯盟因應中國情報威脅得到的啟示

Related Posts

「館」先生,你到底是啥麼東西 ?

「館」先生到中國開直播,說他又發現中國人很有「肚量」,而台灣人的民主社會,充滿猜忌、妒忌、害怕、仇恨,相較之下,台灣人是啥麽東西 ? 極大多數的台灣人大概不會對中國人有肚量,台灣人是猜忌、妒忌、害怕、仇恨之徒的議題,感興趣 ?他們感興趣的「館」先生,你到底是啥麼東西 ?—— 有「肚量」的東西,還是猜忌、妒忌、害怕、仇恨的東西 ? 依照中國人幾千年來的社會經驗,有個不解自明的「近朱者赤,近墨者黑」文化定律。因此,「館先生」你在充滿猜忌、妒忌、害怕、仇恨的台灣民主社會長大,生活了幾十年,依照中國人的「赤黑」定律,你難免像你所認知的台灣人一樣,也是位猜忌、妒忌、害怕、仇恨的東西! 這就對了:所以,你要到「反民主」的社會,才能洗滌掉台灣民主社會帶給你身體上、精神上的腥臭。 許多台灣人倒是關心你,認為你預計的短短「和平」、「療癒」之旅,可能效果不大。怱怱忙忙又趕回台灣,又回到猜忌、妒忌、害怕、仇恨的台灣民主社會,許多台灣人擔心你一時學來的「肚量」,衆楚咻之,-定會立即蒸發不見了! 所以,許多台灣人建議你無妨在中國多耽一陣子,長期也無妨,入籍更是水乳交融!為了清除台灣民主的病毒,除惡務盡,中國的「肚量」才會永遠在你身上發光發亮,千秋萬世,照亮台灣人,也會令有「肚量」的中國人,不必經常派機遣艦,繞著台灣𨍭! 更可給猜忌、妒忌、害怕、仇恨的台灣人,有個洗面革心、重新做人的「典範」。昔日台灣人民感激有人說出「民主可以當飯吃嗎?」;他們一定更感激涕零,現在有「館」先生說:「不要民主,你們台灣人才會有肚量,才不會是猜忌、妒忌、害怕、仇恨,可以堂堂正正作人!」 台灣人眾所寄望:館先生你可要繼續在中國修心養性,修成「有肚量」的正果,求仁而得仁,不屑回台灣,又何怨 ? 作者: 李隱

張斯綱們:一樣在大罷免,為何國民黨總是做犯法的事情!

近日,國民黨台北市議員張斯綱被台北地檢署傳喚,視為被告。疑似洩漏民眾的個資,作為罷免連署的名冊。這已經不知道多少起,藍營罷免的犯罪行為了! 同樣在大罷免,藍綠立委都有被檢視。然而,結果卻天差地遠。罷免藍委的民團,一步一腳印,苦幹實幹。得來不易的連署書,是在街頭日曬雨淋而來的。 相反地,罷免綠委的國民黨黨工職,卻是一一深陷調查與官司之中。這種天差地遠的景況,讓人感到無限唏噓。可見,國民黨連好好連署、誠實做事都不願意,非常可悲。 事實上,像張斯綱們的現象,會持續延燒、持續出現,因為這已經是個國民黨的常態!而國民黨,也在這次罷免中,看到跟民眾黨越來越想像的狀況,那就是“死不認錯”。完全跟共產黨一模一樣! 到底,張斯綱們會繼續錯下去,還是會回頭是岸呢?到底,國民黨要繼續做犯法的事情,然後栽贓民進黨政府,還是會懸崖勒馬呢?底下,將從幾個不同面向來探討:「1. 國民黨不會改變,張斯綱們只會越來越多;2. 國民黨唱和境外敵對勢力,是根本的邪惡;3. 看透國民黨的本質,能讓張斯綱們一一現形。」 首先,國民黨不會改變,張斯綱們只會越來越多。從青年軍、黨部主委,再到地方議員,國民黨的“犯案”層級越來越高,可見高層露餡的機率也越來越大了!這也是為何,朱立倫越來越急躁的真實原因。除了中國北京的施壓以外,以及賴政府硬起來的徹查,都讓國民黨狗及跳牆、震怒不已,卻也讓張斯綱們,越來越多呀!這是不明智的選擇,卻是國民黨的習以為常。 再者,國民黨唱和境外敵對勢力,是根本的邪惡。會有大罷免,追根究底就是國民黨行不正,跟境外敵對勢力眉來眼去,造成今日的民意反撲。國民黨沒有反省,卻哭號政府打壓、政治追殺,把台灣人當白痴。這才是關鍵的問題所在!不看清真相,持續惡意誤導跟恐嚇人民,只會有更多的張斯綱們被揭穿。 最後,看透國民黨的本質,能讓張斯綱們一一現形。同樣大罷免,為何民團可以大成功;國民黨發起的卻大失敗,而且官司連連,張斯綱們越來越多。這跟國民黨威權的本質有關係,也跟這是一個不老實的政黨有關。明明有合法途徑,卻都要走法律的背面,被調查,只是剛好而已。也因此,怪政府,只顯得國民黨格調低、黨品差,願賭不服輸,真是爛透了! 從一樣在大罷免,為何國民黨總是做犯法的事情看張斯綱們,可以發現:「張斯綱們只會越來越多,因為這是國民黨的典型;根本的邪惡,是國民黨唱和境外敵對勢力,中國北京;能讓張斯綱們一一現形的,正是國民黨的威權本質。」 作者:黃宗玄

企圖塑造自己為非典型優等生的國際競爭力養成,但貴族義務呢?

台灣大哥大總經理林之晨,在台大畢業典禮的演講引起廣大社群網絡議論,畢竟能夠被校方邀請在畢業典禮致詞者貴賓,多為台大傑出校友或在台灣社會各界具有重要影響力的人士,涵蓋產官學研等領域,諸如商界的張忠謀、施振榮、黃仁勳;政界的馬英九、蔡英文;學界的陳建仁、吳茂昆等。 作為台大大學部學號b85開頭的林之晨,迄今人生軌跡發展究竟是有多大的職涯成就或社會貢獻,值得讓台大校方邀請?令人摸不著頭緒。畢業典禮演講才不過一小時,網路上就開始流傳林之晨演講的逐字搞,從自己在台大就學失敗開始侃侃而談,最後論及「生為台灣人,死為台灣鬼」此番結語,迅速地在社群網路發酵,此番公關操作著實令人驚奇! 按林之晨在畢業典禮的現場演講,僅說是當年考不上電資學院,所以才依聯考分數選擇就讀化工系,並渾渾噩噩地在台大延畢過了六年,但在台大就學期間有了創業的經驗,並後來赴中國從商及赴汲美國紐約求學,才開啟「越級打怪」之路。整體而言,林之晨想在這場演講,把自己公關角色塑造為「非典型優等生的國際競爭力養成」。台大的大學部的奔放性,但對於畢業典禮做前牌等待領證的碩博士而言,泰半對林之晨情意奔放的演場內容無太多的「共鳴」,大學部的經驗固然有奔放性,但台大對於研究生的培養依然有強烈的「嚴謹性」。 在傳統觀念中,台大的「優等生」多半等同於學業表現出色、名列前茅、升學順遂。然而在全球化與數位浪潮下,新的競爭力型態正在浮現,許多在學校成績平平,甚至曾經遭遇學業挫敗的學生,透過創業、自我學習、國際經驗與敘事能力,走出截然不同的卓越道路。林之晨想把自己塑造成一位「非典型優等生」,所以列舉他大學延畢兩年、曾被當掉15學分,卻成為創業圈意見領袖、AppWorks 創辦人、台灣大哥大總經理,並成功申請 NYU Stern MBA,探索網路時代時代下競爭力的多元可能,即便作為成功包裝的新創人士,也是能擔任財團的打工擔任高階領導人一職。 實際上,依筆者在就讀台大學士班時期對林之晨的觀察:首先,林之晨的成績並非爛到不行,因為他也有申請經濟系輔修,成績勢必要過某些門檻才能申請輔修,或許對工程必修沒興趣,卻對經管選修很有興致;再者,林之晨並非台大阿宅,畢竟他還打過台大男籃校隊,或許天賦、身材及體能的不足,未讓他有太多上場比賽的空間,可當年台大校男籃只是乙組球隊,並無專任的教練或訓練師,導致校男籃成員只能自己討論技戰術,林之晨在討論設技戰術還頗有餘韻;第三,林之晨的校外活動同樣精彩,甚至已有學生創業的經驗,這在b85年代的可謂先驅。 畢竟是一場公開的演講,想必林之晨勢必做了很多功課,並知道依現場聽眾反映打出什麼樣的「牌」。筆者認為林之晨前2/3演講時間,講述自己太多的豐功偉業,現場聽眾逐漸陷入聽覺疲乏,打出1996年臺海危機時,讓母親有想移民美國的想法,迸出溫和的父親駁斥母親,並大聲說出:「生為台灣人,死為台灣鬼」,確實讓全場驚呼一陣,可惜的是林之晨並沒有繼續補充。林之晨的家庭背景與父母對話場景,並非筆者想討論的重點,但筆者想提及東亞欠缺「貴族義務」(Noblesse Oblige)的文化,簡言之就是缺乏犧牲、奉獻、創造的精神。 筆者無法理解林之晨在現場打出這張「政治牌」真實目的為何?卻也反映出台灣新創業界部分人士因本業陷入成長停滯,反而向政商團體靠攏尋求替二條成長曲線的途徑。相濡以沫不如相忘於江湖,無論林之晨適合夠格擔任台大畢業典禮的致詞嘉賓,輿論仍有大把時間來檢視待林之晨實踐其「生為台灣人,死為台灣鬼」的貴族義務,而非僅為曾經的合夥人消遣其為台大版的連勝文而已。 作者:林真心

惜別一代天驕:藍白為阿北叫屈背後的權力變化

關於柯文哲延押一事在政壇上不如預期般激起巨浪,已無去年中那邊燃起小草熱情,隨著民眾黨權力集中,柯文哲影響力明顯下降,僅有國昌儀式性、口頭上批評賴政府「司法迫害」,不免令人惋惜一代天驕逐漸為世人淡忘,反而是昔日敵對的藍營為柯文哲司法案件喊冤。就在確定延押消息確定後,僅有國民黨主席朱立倫等人士與底層藍營群眾,在網路上為阿北叫屈,對比白營趨近冷清,形成強烈對比,也譜寫未來政黨政治新藍圖。               為何朱立倫與黃國昌態度有明顯不同?前者因黨務執政不力,陷於罷免幽靈連署爭議,將面對法律審判,自然將司法獨立型塑成迫害在野黨工具,以降低上述爭議帶來的負面效應;其次,更深層面即朱立倫可能藉此向白營示好,視作加強藍白合作的禮物。反觀國昌在黨內權力在手,誠不必然再染上阿北爭議,盡可專攻其他議題來博取更多聲浪,甚至染指較關心公共議題的中間選民。況經過一年來在立院咆哮,小草在網路輿論或實際走上街頭,皆有相當人數支持,目前國昌在接受阿北粉絲上確實有相當成績,故不需要在使群眾懷念起過去領袖,白色力量早已改朝換代、定於一尊!              因此,我們看到一個值得玩味現象,所謂見微知著,即比較黃與朱在阿北延押態度上,黃的表現顯然高於朱,畢竟朱立倫一年來低估國會擅權後副作用,使藍營陪葬於大罷免之中,多個選區急拉警報,一旦有非膠著區席次被罷成功,朱立倫不但須下台負責,恐怕下半生無法在立足於政壇。所以不難看出何以這次朱立倫明交棒、暗中拱盧秀燕選主席,也許只是引蛇出洞實際仍欲佔有黨魁之位,從為柯文哲叫屈動作來看,其目標在於主導藍白合用以彌補選後席次下降後,依舊保持國會優勢換得不下台保障,甚至可續攻賴政府以圖明年地方選舉與下次總統大選;或是逐步削弱綠營,至少提出屬意人選等,然關鍵在於黃國昌是否配合。              何以言國昌勝過朱,從國昌選擇與朱立倫主導黨中央保持即離若離距離,加上之前訪問台中來看,其已有押寶對象,加上中部是藍綠實力過渡帶是白營謀求發展的區域,故國昌已見蛻變成老成謀國的領袖,對政壇恐福禍難料。              總之,黃與朱雖然第一時間對柯文哲延押仍批評司法權,惟分析雙方意圖、批評力道有明確落差,皆有不同考慮。無論如何,從朱、黃、柯身上看見藍白迎來新時代;藍營方面,朱立倫已力不從心,就拋出改選主席議題也被地方立委批評,認為其添亂將不利反大罷免運動,看來藍營在黨中央及國會席次必迎來新一輪人事變動。至於白營方面,黃國昌權力已進入一條鞭時代,舊柯勢力不構成威脅,接下來僅與藍營新星合作共圖明年地方版圖,又在白營伺機埋伏下,當大罷免塵埃落定,國會又迎來新一輪亂象,因為只要台灣亂就是小黨再次崛起之機。 作者 […]

Recent Posts

張斯綱們:一樣在大罷免,為何國民黨總是做犯法的事情!

張斯綱們:一樣在大罷免,為何國民黨總是做犯法的事情!

近日,國民黨台北市議員張斯綱被台北地檢署傳喚,視為被告。疑似洩漏民眾的個資,作為罷免連署的名冊。這已經不知道多少起,藍營罷免的犯罪行為了! 同樣在大罷免,藍綠立委都有被檢視。然而,結果卻天差地遠。罷免藍委的民團,一步一腳印,苦幹實幹。得來不易的連署書,是在街頭日曬雨淋而來的。 [...]

More Info
「館」先生,你到底是啥麼東西 ?

「館」先生,你到底是啥麼東西 ?

「館」先生到中國開直播,說他又發現中國人很有「肚量」,而台灣人的民主社會,充滿猜忌、妒忌、害怕、仇恨,相較之下,台灣人是啥麽東西 ? 極大多數的台灣人大概不會對中國人有肚量,台灣人是猜忌、妒忌、害怕、仇恨之徒的議題,感興趣 ?他們感興趣的「館」先生,你到底是啥麼東西 ?—— 有「肚量」的東西,還是猜忌、妒忌、害怕、仇恨的東西 ? [...]

More Info
企圖塑造自己為非典型優等生的國際競爭力養成,但貴族義務呢?

企圖塑造自己為非典型優等生的國際競爭力養成,但貴族義務呢?

台灣大哥大總經理林之晨,在台大畢業典禮的演講引起廣大社群網絡議論,畢竟能夠被校方邀請在畢業典禮致詞者貴賓,多為台大傑出校友或在台灣社會各界具有重要影響力的人士,涵蓋產官學研等領域,諸如商界的張忠謀、施振榮、黃仁勳;政界的馬英九、蔡英文;學界的陳建仁、吳茂昆等。 [...]

More Info
惜別一代天驕:藍白為阿北叫屈背後的權力變化

惜別一代天驕:藍白為阿北叫屈背後的權力變化

關於柯文哲延押一事在政壇上不如預期般激起巨浪,已無去年中那邊燃起小草熱情,隨著民眾黨權力集中,柯文哲影響力明顯下降,僅有國昌儀式性、口頭上批評賴政府「司法迫害」,不免令人惋惜一代天驕逐漸為世人淡忘,反而是昔日敵對的藍營為柯文哲司法案件喊冤。就在確定延押消息確定後,僅有國民黨主席朱立倫等人士與底層藍營群眾,在網路上為阿北叫屈,對比白營趨近冷清,形成強烈對比,也譜寫未來政黨政治新藍圖。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way