且看國民黨2028年大選的候選人名單，人人都會說太早了吧！但是國民黨內部壓力太大，隨時會爆炸，經不起一事一事來，不能「緊事緩辦」，為求一體的解決，媒體有人傳出國民黨2028年總統候選人，有所謂「三家將」的最後名單。 「三家將」很簡單：韓國瑜、鄭麗文、和盧秀燕。為甚麽這三位爺爺、娘娘、和媽媽桑會出線、結果呢？台北的政治達人們，做了以下的分析。 先說韓國瑜：韓爺爺德高望重，經驗來到，任何波濤洶湧的政海，都歷練過，術德皆備，他不會幫民進黨「吃藥」的（自己的病，吃自己的藥 ），敵我分明，藍營不選他選誰 ？ 韓爺爺又自況「老驥」，志在千里。許多國民黨人士，尤其是年輕世代回應：他不是選過高雄市長和總統嗎？怎麼國民黨「世代交替」沒有人了？韓爺要自告奮勇，可能外邊的會閒言閒語不斷，還是承望有人「三顧茅廬」為要 ！ 大家現在都知道「境外勢力」對台灣選舉有強大的實質影響力，那麼「境外勢力」對韓爺爺有何看法 ？以中南海任命香港特首的長期經驗為例，可能會以韓爺爺的「江湖氣」太重，不宜拉拔啓用。馬克斯主義信徒以「實證主義」為宗，自豪了解歷史變動定律，內心中不會把「時尚的」政治人物、有如藝人、網紅等市井之徒，引入黨的骨幹中。共產黨有更好的選擇。 更好的選擇當然是鄭麗文。鄭娘娘挖心剝腹，以求證明她才是台灣唯一「統一女神」，效果奇佳，兩岸無人不為之動容。可是鄭主席就犯了一重大錯誤：我們可再以中南海如何挑選香港特首為例：特首中有人是共產黨地下黨員，有沒有人大張旗鼓，唯恐天下無人不知他或她來歷不凡，握有「通關秘語」，直達「天聽」！ 鄭娘娘大概不知道有某位共產黨大人物，寫過「共產黨人的修養」：修養之一，一定有「緊閉雙口」。不管你天縱英才，長得一只大嘴巴，可以行雲如水，辯才無礙，也要隨時、適時的閉口，這是紀律的「修養」。你我有沒有看過「自走炮」的共產黨員？ 綜觀如上所言，我們如運用「消去法」在「三家將」上，只有盧秀燕市長可以倖存。豬瘟案對盧媽媽而言，有驚無險，是「變裝的保佑」（ blessing in disguise）：「媽媽桑」可以繼續當「媽媽」，廣被愛心，何人不服？她是唯一懂的謹守分際的國民黨2028年候選人！你我且看對岸伸出來的「長手臂」是不是也是如此指示 ？ 作者： 李隱

鄭主席安啦！何人何德何能，搞個「反政變」把你拉下台？ 有藍營言論界大老有這樣建議：要撥亂反正你的「政變」（ 國民黨某些建制派大老的用語），要國民黨宣告黨內處於危機存亡之秋，要組織個「危機處理特別委員會」：五名黨籍地方首長，另外五名國會議員（ 政治任命的分區立委除外 ），共十名專責處理黨的危機。 那麼誰來指定這十名「要員」？或是要這十名忠黨人士自告奮勇，而且獲得「中評會」的支持，甚至「全國代表大會」的擁護？—— 總要有法理上的依據！ 人家鄭麗文主席是民主票選出來。依鄭主席的「普丁條款」，她絕不是「獨裁者」！要拉她下來，一定要有其它很大的理由：如果國民黨中黨人士真的下了決心，一定可以找得出來；例如說：「傷害黨的名譽，無可挽回者」、「破壞黨的理想堅持」、「更替黨的價值，而興敵患通謀者」，可以開除黨籍 ……. 。 即使可以找到天大的理由，也沒有人敢像陳勝、吳廣等豪傑，「義不帝秦」，揭桿起義 ？誰敢？國民黨內趙少康爺算是「膽大的」，也只能找到民眾黨主席黃國昌主席，喵喵幾聲，跟他虛應故事。黃主席好像忘了往日戰神的氣壯山河，如何咆嘯 ！還是想選新北市長，怕得罪新北父老，不得不當起「喵喵族」，才會有「關愛的眼神」的到來！ 當然，國民黨內極少人敢搞「反政變」，只要想到鄭主席仍然站在何等巨人的肩膀上，一定大氣都不敢喘，保證噤聲（ 除了不要命的極少數）！巨人怎麼會容忍有人想暗算他心愛的「統一女神」！ 所以，你我台灣小公民們就忘了前述藍營大老的「深謀遠慮」、「運籌帷幄」，聽聽就好！即使2026年「九合一選舉」，國民黨大敗，也不會影響鄭主席的地位，有人敢起而挑戰嗎 ？—— 大老您就寬寬心，不必良心不安，反正您不是國民黨黨員，您又沒有投鄭麗文一票 —— 趙少康爺您相信國民黨2026年敗北，黨內支持您的力量會風起雲湧嗎 ？ 所以，2028年總統大選，國民黨的隱憂不會是「反政變」，而是鄭麗文主席，看破了黨內對手的手腳，四海臣伏，決定自己「御駕親征」，這才是麻煩的開始。對鄭主席的巨人大老板而言，這也是小事一樁：巨人要誰去選，誰就會去選？—— 郝龍彬、趙少康爺們，起風了，您們會去選嗎 ？ 作者： 徐吁

近日轟動全台的「太子集團」詐騙案，涉案金額高達四十五億元，堪稱近年罕見的巨型金融騙局。令人震驚的，不只是詐團的膽大妄為，更是司法處理的「溫柔手段」，其中一名在台聘用的女助理，只以十五萬元交保，離開北檢時甚至神情自若、面帶微笑。此一畫面，彷彿在向社會宣告：在台灣，詐騙，不痛不癢。 這正是我國現行刑罰最大癥結所在。詐騙罪名多屬財產犯罪，法院量刑多以有無前科、是否坦承犯行、是否退贓為主，動輒輕判緩刑或易科罰金。對於跨國詐團而言，這樣的「代價」微不足道，甚至成為計算成本的一部分。法律失去了恫嚇功能，詐騙因而成為「低風險、高報酬」的產業鏈。 相較之下，新加坡國會日前三讀通過《刑事法（雜項修正）法案》，對參與詐團者施以六至二十四下鞭刑，對於提供SIM卡、銀行帳戶等「詐騙工具」者，最高也可處十二下鞭刑。這種「重典治亂」的立法邏輯，反映出新加坡對社會安全的決心：不讓犯罪者有任何僥倖空間。鞭刑固然嚴厲，但其震懾效果真實而直接，讓人知所敬畏。 反觀台灣，從刑法到刑事訴訟程序，處處以「保障人權」為名，卻放任惡徒踐踏他人權益。詐騙受害者畢生積蓄一夕蒸發，有人因而傾家蕩產、家庭破裂，甚至走上絕路；但加害者卻往往能以「初犯」、「配合調查」輕輕帶過。法律的仁慈，成了助惡的溫床。 當社會進入詐騙橫行的亂世，維護秩序的法典若仍手無寸鐵，就等同默許犯罪。司法改革不能再停留在口號或程序正義的層次，而應重新檢視刑罰結構，強化量刑基準，對詐騙共犯、金流提供者、帳戶出租者全面加重處罰，必要時亦可參考新加坡模式，引入具體的體罰或強制勞動機制，以確保社會真正的「公平正義」。 重典不是殘暴，而是保護良善的最後防線。當法律對惡人仁慈，便是對善良者殘忍。台灣若不正視這場「法的失能」，我們終將成為詐團的天堂，受害者的地獄。 作者：林政武

1997年5月空軍正式接收第一批幻象戰機，1998年10月完成最後一批幻象戰機的接收，自此空軍正式進入使用幻象戰機的時代。不同於以往的戰機，幻象戰機具有高速攔截的優勢，在空軍戰機部隊中，擔負北部空防的緊急攔截任務，也是三型主力戰機中，空戰性能較為突出的機種，但隨著服役時間持續增加，加上幻象戰機的養護成本是三型主力戰機中成本最高的機隊（每小時80萬台幣），究竟是要封存部分機隊還是全數除役，在過去數年成為國防圈討論的焦點。 今年九月，幻象戰機製造商達梭公司曾言，相關的備用零件、維修能量將持續支援台灣使用的幻象機隊，但未來是否能出售更為先進的「飆風戰機」，決定權不在達梭公司。從實務的角度而言，台灣能否獲得採購飆風戰機的機會，除了和本身的國防預算有關外，現實的問題在於，法國是否能頂得住北京政治壓力？才是台灣未來能否獲得飆風戰機的重中關鍵。 持平來說，法國的飆風戰機確實是一架性能極為優異的4.5代戰機，加上目前國際訂單持續增長，法國空軍也逐步將老邁的幻象戰機除役，未來幻象機隊的零附件恐將面臨斷炊的危機，這也是空軍目前對於幻象機隊最為頭疼的原因；然而，即使我方未來向法方提出採購同等數量的飆風戰機（60架），政治因素乃是法國是否願意出售的關鍵。 假設空軍未來無法向法國採購到新式戰機，幻象機隊仍面臨除役、採購新機的壓力，放眼望去，國際上能出售具備緊急攔截能力的戰機、同時性能又能超越法製幻象戰機的國家僅剩美國。 美軍目前的主力為F-35A、F-22、F-16系列與F-15系列戰機，前述兩款為匿蹤戰機，台灣能否採購F-35戰機仍為未知，空軍早已向美方採購到最新款的F-16戰機，F-15最新款為F-15EX戰機，為波音公司的產品，2021年首度試飛，該款戰機配備兩具發動機，能攜帶29500磅的武器，飛行最大速度為2.5馬赫，加上3900公里的續航力，最大升限為6萬英呎，能攜帶12枚空對空飛彈，從性能來論，超越目前的幻象機隊，也有機會成為空軍期待的新機種。 無論是法國達梭公司的飆風戰機，或是美國波音公司的F-15EX戰機，兩款戰機均為全球性能優異的雙發戰機，以台灣的特殊處境來說，關於幻象戰機的替換機種，未來恐以採購美製的F-15EX戰機為最大的可能。 作者：宋磊