社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台電主事者不是中國國民黨政客的沙包!

  • 時事
  • 民意

—從「核四重啟商轉公投」電視意見發表會談起

隨著今年12月18日的四項議題公投時間逐漸接近,中選會也特別為這次的公投排定電視意見發表會,以試圖讓更多人了解本次公投各項議題的爭點、以及正反雙方各自的立場及論理所在。但,11月18日所舉行的、以全國公投第17案「您是否贊成核四啟封商轉發電」為主題的第二場次電視意見發表會,正方代表黃士修在其間的言行,不僅讓人強烈懷疑他是否真的有為本次發表會好好作足功課,言行踰矩、將作為公器的發表會化為個人洩忿報復場域的程度,也已經到了必須加以徹底撻伐的地步。

核四啟封商轉公投辯論。圖片來源:ETtoday。
核四啟封商轉公投辯論。圖片來源:ETtoday。

先不論黃士修在開場白中如何挑撥蘭嶼達悟族原住民與漢人社會之間的矛盾,以及誣賴總統府發言人谷辣斯「臨陣脫逃」、不與他在意見發表會上正面交鋒的情況(實際上谷辣斯並未被公投任一案中的正反方列為代表人,何來臨陣脫逃之有?);黃士修出於自身立場褊狹地解讀資料、選擇性的擴大解釋其認為有利的部份,低估核廢料的處理成本、對核能風險的過度樂觀評估,以及針對其他發電方式,從政策到成本、再到他眼中的危害,無所不貶抑,都讓他論述的專業程度大打折扣。

然而,這些都不是黃士修引發眾怒的關鍵。

黃士修引發眾怒的關鍵,在於在公辦的電視意見發表會上,在透過電視或網路收看直播的全台民眾的面前,公開威脅與他立場相對、反對重啟核四的台電許永輝核能處處長,不僅宣稱「他已經擬妥刑事告發狀,並要他的律師隨時蒐證」,更威脅許處長「如果您敢說核四廠有問題,辯論(意見發表會)結束後,他就會到北檢告發」,「『誠心建議』您等一下小心說話,你有權保持沉默,否則所說一切都可以在法庭上作為指控你的不利證據」,甚至不惜將許處長家人也牽扯進來,說出「許處長,你的身家安頓好了嗎?聽說你太太一直希望你早點退休,所以請看著我的眼睛,我是要保護你呢?還是要成全你呢?」之類的話語來,招數齊出,為的只是要將發表會的主軸走向,從核四選址、設計、施工品質到整體而言可否營運,乃至於「如果真的要重啟,需要多久時間及多少成本」等等的專業論辯與舉證方面,向黃士修想要的「啊,你們看,民進黨政府與台電也幫我背書,核四是可以重啟運轉的,我是對的」的方向轉移,也難怪收看現場直播的觀眾及多位名人,會對黃士修群起撻伐了。

然而,許處長在這次發表會的遭遇並不是孤例,因為泛藍政治人物在先前就已經有「以官司威脅台電管理階層、要求台電管理階層屈從其意志」的情況。

台中市現任市長盧秀燕,在2018年與民進黨籍時任市長林佳龍競逐台中執政權的時候,以台中空氣污染作為她批判林佳龍市長施政不力的重點之一,在當年挾所謂「韓流」的韓國瑜旋風當選後,她在就職典禮時更以所謂谷關空氣瓶作為贈送出席來賓及觀禮市民的禮物,以象徵她改善台中空氣品質的決心。

但盧秀燕市長所謂改善台中空氣品質的方法之一,竟然是將焦點瞄準在持續改善中的台電台中火力發電廠(以下簡稱中火),並在2019年12月25日發起突襲,憑一份誤繕的公文,以所謂「中火使用生煤超量」為由,廢止該電廠第2與第3號燃煤機組的使用執照;2020年2月中央行政院環保署撤銷台中市政府所做出的前揭撤照處分、而台電也重新將中火2號機點火投入運營後,台中市府一邊向行政法院聲請停止執行環保署的撤銷撤照處分、同時也將台電董事長楊維甫以違反空污防治法為由移送檢調偵辦;即便最高行政法院已經在2020年10月駁回台中市府聲請、確認中火2號機與3號機許可證仍有效,而台電也在2021年4月將中火3號機恢復營運後,台中市府仍不死心,又將2020年對楊董事長作過的事情重新上演一遍,一樣以違反空污法為由再度將楊董事長函送,案件至今仍在進行中。

從以上2起案例,可以看出泛藍的政治人物不僅欠缺處理公共事務所需的相當素養,更有立場先行的問題,同時在手段上更不惜遊走在法律所許範圍的邊緣,或將公辦公開場合當作是公開威脅對手的場合,或玩弄法律、試圖以法律與訟累作為打壓政治對手的工具,到了「即便法院已經用裁判證明見解有誤,還想要繼續硬拗下去」的程度。而這些行徑更不啻於是將依法律且本於專業任事的台電管理階層,變為政治上的提款機,以讓泛藍政治人物可以在打擊他們的過程中汲取聲量及政治資本。

因此,凡是具有相當良知的台灣人,都必須向泛藍政治人物悖於專業、將台電化為政治鬥爭工具的行徑,做出嚴正的抗議,台電與其管理階層不是你們玩弄政治的工具、更不是你們的沙包或出氣筒!這種搬弄政治是非的手法,只會讓更多台灣人更加看清一件事:中國國民黨炒作包含電力在內的公投相關議題,只是為了胡攪蠻纏、混淆一般民眾視聽,好讓民眾糊里糊塗投下四項公投的贊成票,以完遂你們以公投亂台、進而禍台的陰謀詭計!

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中火 台中 商轉 土條 核四 盧秀燕 黃士修
2021-11-20 吳哲文

Post navigation

台灣是獨立的:拜習會後拜登揭示的台灣密碼 → ← 美國擬爭取2023年APEC主辦權壓制中國

Related Posts

《太平年》停播與「納土歸宋」隱喻:吳越歸宋神話如何被用來包裝「和平統一」,又如何被史實拆穿

陸劇《太平年》以五代十國末期吳越國「納土歸宋」為敘事核心,試圖把一段政治整併史改寫成「和平統一」的典範,並用華麗古裝與宏大敘事,把軍事威懾、權力收編與中央集權的代價,包裝為「民心所向」「歷史必然」與「太平盛世」。劇中反覆鋪陳「天下苦亂久矣」的情緒,把北宋的壓力轉譯成王者之師的救贖,進而剝奪地方政權的主體性,將吳越王錢弘俶塑造成道德楷模:為蒼生福祉主動「認祖歸宗」,以退為進、捨家為國。這套敘事的政治訊號極清楚:歸附中原不是投降,而是保留地方文化、換取永久和平的最優解。當古裝外殼被灌入現代政治語境,觀眾接收到的就不只是歷史劇,而是以古喻今的「大一統」宣傳模板。 問題在於,這個「太平」在史實裡從來不溫柔。史書呈現的是更殘酷、更現實的權力邏輯:錢弘俶歸宋後名義受封,實質卻形同被控制;其結局在權力更迭下充滿疑點,甚至被視為必須被消除的不穩定因素。更沉重的代價則落在南方百姓身上:吳越近百年累積的財富在統一後被迅速抽調,成為北方政治中心的財政燃料,支撐中央集權與邊防支出;「保境安民」的承諾在稅賦重壓與行政接管下轉成地方主體性的消融。也就是說,所謂盛世往往是中心政權的凱歌,卻可能是地方經濟精華區的哀鳴。當戲劇用情緒與符號把「雙贏」寫成結論,史實卻提醒觀眾:在絕對權力面前,地方自治與和平承諾常是可隨時背棄的工具性語言。 《太平年》引爆爭議的關鍵,反而在於它過度直白地投射政治意圖,導致敘事產生反噬。當兩岸觀眾開始把「納土歸宋」與當代「和平統一」對照,討論焦點自然會從劇方想傳遞的統一正當性,轉向更敏感的議題:統一的代價、地方被收編的後果、以及權力集中後承諾如何失效。更尷尬的是,劇中對戰爭殘酷與統一代價的渲染,可能在政治上形成「無意洩漏」:它一面要宣傳太平,一面又不得不呈現威懾與血淚,使觀眾更容易沿著史實去追問錢氏結局、南方賦稅與資源轉移,讓原本想做成統戰教材的作品,反倒成為反思集權代價的引信。在資訊透明的環境下,觀眾對宏大敘事的免疫力上升,當討論方向失控,停播或冷處理便成為最便宜也最常見的風險止血方式;「檔期衝突」這類技術性理由,往往只是政治內容風險管理的遮羞布。 《太平年》的熱議與停播,表面是影視排播事件,實質是一次對「和統敘事」的壓力測試:當宣傳試圖用千年前的「納土歸宋」神話,替今日的統一話語提供道德與歷史外衣,史實裡難以美化的犧牲就會回頭拆穿包裝。所謂太平若是被強加的秩序,或成為用武的藉口,那麼被抽離的地方主體性、被轉移的資源、以及被抹平的代價,終究會在更廣泛的公共討論裡浮現,讓「太平」兩字成為反諷而非結論。 作者:風林火山 被法律耽誤的歷史研究者,他愛好古今中外歷史、心懷鄉土,以熱忱的心、理性頭腦為台灣發聲

[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號:從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折

近期台美雙方正式達成關稅談判協議,從簽約儀式的細節觀察,雙方關係已出現重大突破。值得注意的是,過去中國對此類進展慣常的強烈叫囂在本次事件中相對沈默,其中的外交角力與層級提升值得深入剖析。 一、 從國內法規範到協議簽署:斷交後的法律困境 台美斷交四十多年來,雙方缺乏正式官方接觸。為了維持互動,美方成立「美國在台協會(AIT)」作為國務院的白手套,而台灣駐美外館則定名為「台北經濟文化代表處」。 多年來,兩國在外交、軍事與經濟事務上,美方始終避免簽署正式雙邊合約,而是採取「國內法」形式規範。例如,外交事務依循《台灣關係法》,軍事合作則透過《國防授權法》;至於經貿事務,過去多是在達成共識後,由雙方各自立法執行,而非共同簽約。 二、 二十一世紀經貿倡議:初步的行政突破 在蔡英文政府任內達成的「二十一世紀經貿倡議」,雖是台美斷交後簽署的第一份協議,但其性質仍屬於「行政協議」。當時是透過 AIT 與台北駐美代表處簽署,現場未見高階官員出席,因此在形式上尚不具備明確的「國對國」法律效力。 三、 台美對等貿易協議:具備「國對國」實質意義的四項突破 上週正式簽署的「台美對等貿易協議」,雖然名義上仍由 AIT 與駐美代表處簽約,但在外交實務上已展現出強烈的「國對國」主權意涵: 行使國家主權: 協議核心涉及「關稅界定」,而關稅的課徵屬國家主權行使。美方簽署此協議,等同在經貿領域公開承認台灣的國家主權。 高階官員親自出席: 簽約現場包括美方商務部長、貿易談判代表,以及台方行政院副院長、政務委員。此等層級的官員現身,正式宣示了合約的官方性質。 打破外交禁忌: 這是斷交以來最高層級的官方接觸,不僅打破過去的限制,更為未來台美高層常態化交流鋪平道路。 官方管道公開發布: 儀式結束後,美方罕見由官方機構「貿易談判代表署(USTR)」直接發布照片與新聞稿,而非僅透過 AIT 處理,外交層級顯著提升。 四、 分析與展望:化整為零的「自由貿易之實」 從上述突破可以分析台美關係的進化路徑: 蔡政府階段: 完成「二十一世紀經貿倡議」,屬於未觸及主權關稅的行政協議。 […]

2026 丙午赤馬年:歷史災難預言、集體焦慮與台灣社會的躁動未來

隨著 2026 農曆新年的腳步漸近,台灣社會在喜慶的爆竹聲中,卻隱約透著一絲不安與躁動。2026 年歲次「丙午」,在民間俗稱「火馬年」。在傳統命理與讖緯學說中,這是一個令人敬畏的符號,與隨後的丁未年合稱為「赤馬紅羊劫」。 根據南宋柴望《丙丁龜鑒》的歷史記載,丙午與丁未年常伴隨國運轉折或嚴重的社會動盪,例如北宋著名的「靖康之恥」或近代的「文化大革命」,皆在此週期附近留下了歷史創傷。這種五行中「火上加火」的配置,彷彿預示著某種不可抗拒的能量釋放。這份來自古老歲時的警示,在當前瞬息萬變的國際局勢中,竟產生了詭譎的共振。 繁榮下的脆弱:經濟紅利與戰爭恐懼的夾縫 當然,命理學說僅供參考,但這股玄虛之風已從網路討論吹向現實生活。大眾在面對當前詭譎的國際地緣政治、AI 經濟過熱、以及立法院朝野對抗等變數時,感受到了深沉的焦慮。這種不安反映在國外置產趨勢增加、移居海外人數上升,以及對戰爭的潛在恐懼。 當前的台灣社會正處於一種極度矛盾的心理夾縫:一方面,全球半導體產業重心帶來了龐大的經濟紅利,推升股市在封關前夕屢創新高,呈現高歌猛進的繁榮;另一方面,卻是對區域衝突、供應鏈斷裂以及大國博弈不確定性的恐懼。這種焦慮的本質在於「繁榮的脆弱性」。 民俗學上的「赤馬」象徵極致能量與奔騰動能,但在五行屬性中,過旺之火往往代表穩定性的崩解。人們在數位紅字的跳動中,看到的不是長治久安,而是一種隨時可能因突發衝突而煙滅的「泡沫感」。股市點數越高,與現實局勢的撕裂感就越重,這種「高處不勝寒」的直覺,正是集體焦慮在資本市場表象下的暗流湧動。 尋找秩序:當代民眾對「重複性災難」的心理防禦 從集體心理分析,當下的社會不安源於人類對「重複性災難」的恐懼。歷史的節律與命理象徵,本質上是人類試圖在混亂現實中尋找秩序的工具。當代民眾對「火馬年」的畏懼,其實是對當前國際秩序瓦解、舊有安全框架失效的一種借代式表達。 我們正處於一個資訊高度透明卻也破碎的時代,網路流傳的讖緯之說與軍事專家的動員分析交織,模糊了迷信與專業預測的界線。人心惶惶並非因為宿命論,而是因為個體在宏大敘事的變革面前,深切體會到自身的無力感。這種不確定性在 2025 至 2026 之交達到臨界點,全民在期待新年喜慶的同時,更在觀察這匹奔騰的赤馬將衝向何方。 轉禍為機:將預警轉化為社會韌性 然而,真正嚴謹的論述應看清,讖緯與命理在歷史長河中更多扮演的是「預警系統」而非「判決書」。《易經》云:「君子見機而作,不俟終日。」如果能將火馬年的集體焦慮,從盲目恐慌轉化為社會韌性的建構,那麼所謂的「劫」也能成為轉型之「機」。台灣在面對國內外變局時,股市的新高應被視為防禦的底氣,而非懈怠的溫床。 值得慶幸的是,台灣新春迎來了近二十年來最好的經濟成長成績,我國在 AI 產值上已傲視東亞。但我們仍須居高思危,面對如美國政局變數、中國政經變化以及國內貧富差距可能造就的新政治狂潮。即使沒有發生熱戰,若社會信任基礎瓦解,其動盪造成的傷害將比肉體摧殘更殘忍。 結語:變革的肇始 筆者認為,丙午火馬之年與其說是「亂」,不如說是「變」的肇始。這是一個轉折訊號,正如同當前國際秩序中新興強權試圖在亞太實踐霸權,導致日本政局洗盤,誕生了帶領變革的「東方鐵娘子」。台灣如何在追逐經濟指數高潮之餘,與政壇領袖共繪國家發展藍圖,恐怕是當前最迫切、也最需有志之士深思的課題。 作者 / 劍藏鋒

影評】《維尼的終局》六集全解析:當權力寓言與現實共振,誰是最後的倖存者?

2026 年伊始,一部名為《維尼的終局》(End of Winnie)的黑色幽默諷刺劇在數位平台(如乾淨世界、YouTube)迅速竄紅。這部由新境界影視製作的短劇,雖然只有短短六集,卻憑藉其對「極權崩解」的精準解構與高度影射,被網友譽為當代最強的「政治預言劇」。 本文將深度分析這六集的核心內容,帶你一窺這匹「赤馬」背後的權力漩渦。 劇情核心:極權崩潰的邏輯與隱喻 《維尼的終局》並非單純的政治吐槽,而是一部具備嚴謹政治邏輯的諷刺作品。劇情圍繞著代號「維尼」的統軍元帥展開,深入描寫一個龐大帝國在面臨健康危機、財政枯竭與內部分裂時的最後掙扎。 權力角色的「對號入座」: 劇中的四位靈魂人物精準對應了當前政局的關鍵力量: 維尼: 象徵身陷疑懼與健康危機的最高權力者。 麗夫人: 揭示了後宮與私密網絡對政局的隱秘影響力。 張將軍: 代表了軍隊這一股「弓已上弦」的最終變數。 李奇: 體現了體制內冷酷、按部就班卻可能隨時轉向的執行者。 六集分析:從繁榮幻象到分崩離析 這六集的敘事結構層層遞進,將「極權的黃昏」演繹得淋漓盡致: 第一至二集:權力的疑懼與病榻上的恐懼 影片開場即以「健康」為引子,展現了最高領導人在紅牆內的極度孤獨。最諷刺的一幕莫過於麗夫人對幕僚說出「不負百姓」時,背景卻是日益嚴峻的社會窘境。這兩集確立了本劇的基調:權力的虛弱,往往隱藏在最囂張的外表之下。 第三至四集:內鬥浮出水面與「張將軍」的底牌 這部分重點描寫軍事將領與政務官僚間的博弈。劇中出現了大量如「火箭軍被端」、「韭菜被腰斬」等時事梗,透過黑色幽默消解了威權的嚴肅性。網友熱議的「張將軍」與現實中張又俠命運的重合,讓觀眾在觀影時產生了一種「虛實交錯」的毛骨悚然感。 第五至六集:崩解的臨界點與「終局」的預兆 隨著財政空虛、親信背離,權力體系的裂縫已無法修補。第六集結束在一個懸疑的臨界點,暗示了體制瓦解不是因為外力,而是源於內部的「信用破產」與「互不信任」。 為什麼這部劇會「炸」? 《維尼的終局》成功抓住了以下幾個高熱度流量標籤: 預言劇與現實對照: 2026 年正值「丙午火馬年」,民間本就有「赤馬紅羊劫」的社會焦慮。本劇選在此時上線,完美契合了民眾對於「大變局」的心理預期。 […]

Recent Posts

《太平年》停播與「納土歸宋」隱喻:吳越歸宋神話如何被用來包裝「和平統一」,又如何被史實拆穿

《太平年》停播與「納土歸宋」隱喻:吳越歸宋神話如何被用來包裝「和平統一」,又如何被史實拆穿

[...]

More Info
[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號:從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折

[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號:從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折

近期台美雙方正式達成關稅談判協議,從簽約儀式的細節觀察,雙方關係已出現重大突破。值得注意的是,過去中國對此類進展慣常的強烈叫囂在本次事件中相對沈默,其中的外交角力與層級提升值得深入剖析。 一、 從國內法規範到協議簽署:斷交後的法律困境 [...]

More Info
2026 丙午赤馬年:歷史災難預言、集體焦慮與台灣社會的躁動未來

2026 丙午赤馬年:歷史災難預言、集體焦慮與台灣社會的躁動未來

隨著 2026 農曆新年的腳步漸近,台灣社會在喜慶的爆竹聲中,卻隱約透著一絲不安與躁動。2026 年歲次「丙午」,在民間俗稱「火馬年」。在傳統命理與讖緯學說中,這是一個令人敬畏的符號,與隨後的丁未年合稱為「赤馬紅羊劫」。 [...]

More Info
影評】《維尼的終局》六集全解析:當權力寓言與現實共振,誰是最後的倖存者?

影評】《維尼的終局》六集全解析:當權力寓言與現實共振,誰是最後的倖存者?

2026 年伊始,一部名為《維尼的終局》(End of Winnie)的黑色幽默諷刺劇在數位平台(如乾淨世界、YouTube)迅速竄紅。這部由新境界影視製作的短劇,雖然只有短短六集,卻憑藉其對「極權崩解」的精準解構與高度影射,被網友譽為當代最強的「政治預言劇」。 本文將深度分析這六集的核心內容,帶你一窺這匹「赤馬」背後的權力漩渦。 劇情核心:極權崩潰的邏輯與隱喻 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way