社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

自欺欺人 vs. 官方說法與其外的可能動向 —淺評拜習首度視訊峰會

  • 時事
  • 民意

「美方也強烈反對單方改變台海現狀或削弱穩定和平的行為」;同時也對中國在香港、新疆及西藏的統治現狀表達相當程度的憂慮,先不論拜登政府在其中所展現的過份懦弱等等問題,至少表面上還是在既有的政策軌跡中運作。

台灣時間11月16日上午,美國總統拜登與中國黨政最高領導人習近平二人,舉行拜登總統於今年1月20日正式就職以來的首次美中高峰會。

拜習線上會 白宮期望不高。圖片來源:經濟日報。
拜習線上會 白宮期望不高。圖片來源:經濟日報。

首先值得一提的是舉行方式。

由於美國總統拜登年事已高,本身就是武漢肺炎的高風險族群,即便接種疫苗過後仍然必須防範突破性感染,在中國疫情已呈多點同時擴散、而且連該國首都北京也有疫情的情況下,必須衡量染疫風險,所以不克訪問北京誠屬意料之內。

而習近平方面,一般觀察者認為他對「喪失黨政權力」一事有相當程度的恐懼,也因此連帶恐懼「因染疫而導致無法充分掌握黨政權力」,而且中國共產黨才剛結束19屆六中全會、明年20大的另類登基大典在即,已經有1年10個月沒有踏出中國一步的習近平,自然更不可能會在突破原有黨總書記連任限制的緊要關頭時出國。因此,美中二國敲定以視訊方式舉行峰會,實屬正常反應。

再來是拜習二人會談的情況、會後美中二國政府對閉門會談內容的揭露及資訊操作,以及其間所顯現的問題。

雙方對外界全盤無保留公開的部份,只有客套寒暄的場景。在拜登從今年夏天起多度直接、或間接透過白宮新聞秘書宣稱「我與中國的習近平不是好朋友」以後,習近平仍然在開場問候上稱呼拜登為老朋友,無疑是試圖讓拜登降低戒心、拉近雙方關係距離的技術手段。

而客套寒暄結束後的閉門會談,才是外界最想關注的重點、同時也是問題之所在,因為會後美中二國政府並未發表共同聲明,而是各自公佈會後聲明及新聞稿,所以可以觀察出二國政府各自的側重點及出入。

美國政府的聲明及新聞稿,就台灣的部份並未脫逸拜登總統上任以來的一中政策基調,將台灣關係法、六項保證及美中三公報同列為美國一中政策的出處準據,並要求各方切勿片面改變台灣海峽現狀,強調「美方也強烈反對單方改變台海現狀或削弱穩定和平的行為」;同時也對中國在香港、新疆及西藏的統治現狀表達相當程度的憂慮,先不論拜登政府在其中所展現的過份懦弱等等問題,至少表面上還是在既有的政策軌跡中運作。

但中國官方的會後聲明及官媒新聞報導,則以該國既有的喬治.歐威爾夢囈式政治立場及語言為出發點,充滿強烈的扭曲與加料。

例如該國新華社及中央電視台等黨國官方媒體,在會後報導關於二國觸及台灣的部份,都宣稱「拜登表示,『美國政府致力於奉行長期一貫的一個中國政策,不支持台獨,希望台海地區保持和平穩定』」,很明顯的不僅將美國「一個中國」政策的定義與中國的立場混為一談,同時也將「不支持台獨」一語塞進拜登總統的嘴巴裡。

除了台灣的部份被中國當局加料以外,拜登總統提及中國在香港、新疆及西藏等地現狀的部份,更是直接遭到中國黨國官媒視若無睹、直接略去不提;而且這些中國官媒還順便老調重彈,藉由習近平提及「地球夠大,容得下中美共同發展」一語,表面上看似重返所謂美中二國和平發展的立場,實則試圖偷渡2014年前後習近平對訪中的時任美國總統歐巴馬所拋出的「中美共管太平洋」、甚至是美中並稱霸權的「G2」概念。

整體來說,中國當局及其黨國官媒的這些資訊操作,除了與該國既有的夢囈軌跡及立場相呼應,同時也有對應該國內部輿論風向操作的目的在其中,中國黨政當局為了與中國共產黨19屆六中全會所頒布的「黨史上第三份歷史決議」基調相呼應,以外交議題為其中一個切入點,藉以在中國國內營造「習近平萬邦來朝、連美國總統都不得不向他低頭」之類的印象,為習近平明年中共20大所開啟的第三期總書記任期(或者更直接一點說,可以被理解為另類稱帝)塑造更多的正當性,當然會把握美中視訊峰會的機會,在對內宣傳上大肆加料。但,從中國以外的角度來看,這無疑是中國官方又一自欺欺人心態的體現。

當然,在美中二國當局會後各說各話後,對台灣來講,並不代表事情就這樣結束了,在美中視訊峰會前後,有一些「美中二國有利益團體正在遊說,甚至各該國政府當局已經或正在努力重新恢復部份領域舊觀」,以及「美中二國政府正在增加新的溝通管道」的情況,是台灣所不能忽視的,其中包含:

1.近日已有至少20個以上的美國商界產業界團體,向美國商務部等聯邦政府相關部會、以及國會參眾二院部份議員,就降低或甚至撤廢美中貿易戰時期的美國對中關稅一案展開遊說活動;而且美國財政部長葉倫近日業已鬆口,表示「為降低美國國內通膨,不排除調降或甚至解除美國對中的報復性關稅」,預料近日內可能就會有對中國而言的好消息,而這有可能會減緩台商生產加工鏈去中國化、脫中的速度,並連帶影響到外國投資台灣的意願。

2.美中二國政府在拜習本次視訊峰會前,已經達成結束美中二國間另類媒體戰的協議,不僅將依各該國法規,恢復審核及發放簽證給對方派駐各該國的常駐記者;同時美國政府也承諾將為中國駐美記者展延駐美簽證、頒發一年多次入境簽證等,以換取中方給予美國駐中記者以相等待遇;並承諾常駐記者在遵守防疫規定前提下可以正常往返對方國家。這無疑是美國的懦弱,這無疑是向中國駐美記者重新開門揖盜,讓他們可以如過去般來往於美中二國之間,甚至可以重操舊業、在美國從事各種黨國外宣活動。

3.在拜習會後幾個小時,美國白宮總統國家安全顧問蘇利文在參加華府智庫「布魯金斯研究所」所舉行的一場網路研討會時,表示「美國將在多個層面與中國加強來往,以確保兩大強國之間的競爭不致演變為衝突」,其中包含美中之間核武及飛彈的所謂「戰略穩定」,並將由兩國領袖指導、由經兩國領袖授權後的高階小組領軍,就安全、科技及外交領域展開對話」。台灣方面必須對美中二國未來透過此般管道所展開的對話,抱持相當程度的注意與警戒,至少不能排除美中二國政府透過此一管道,以所謂維持台海穩定之名,試圖共管台灣及台海的可能性,民進黨政府宜應對拜登政府可能採取的此一動向有所準備。

對於台灣這樣的主權待定政治實體而言,很難避免受到國際強權政治的翻弄,尤其是在美國民主黨政府先前有對中綏靖前科的情況下,台灣不應該僅因為拜登政府的檯面上說法,就毫無條件地信任他們,而應該更加周全地關注相關事態,並對各種可能的發展做好萬全的準備。

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 戰略穩定 拜登 拜習會 新疆 美國 習近平 蘇利文 香港
2021-11-19 吳哲文

Post navigation

柯市長寒夜探班,相思紅豆湯 → ← 瑪莎拉蒂毆人案,凸顯台灣人對正義的嚮往

Related Posts

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

大罷免剩下最後一席,基隆成為最後35區,火力相挺的地方。原因不只是,因為基隆是最後一個截止的立委選區,更大的原因是,林沛祥們的添加柴火,使得邊緣人們,都站出來了! 林沛祥的發言,很難想像中國國民黨在沒有大罷免,或是大罷免失敗下,還會做出什麼喪心病狂的事情。連連署的民眾都是邊緣人,也說得出口,代表他就是藐視民意。這樣的民意代表,罷掉只是剛剛好而已。 有趣的是,剛好因為大罷免,選民可以直接看到,這些一票一票選出來的立法委員們,有多麼傲慢、有多麼誇張。將選民當作免洗餐具,用完就丟,還自己添柴火,繼續製造社會對立。真是有夠邊緣,眛於事實。 到底,基隆最後能否順利過關呢?到底,在面對中國國民黨的反噬,台灣人可以怎麼做呢?底下,將從幾個不同面向來探討:「1. 基隆作為最後一個罷免區,正好對焦去年罷免失敗的契機;2. 林沛祥們的惡行惡狀,會成為大宣傳的關鍵;3. 三階需要更多的大宣傳,大罷免才會大成功。」 首先,基隆作為最後一個罷免區,正好對焦去年罷免失敗的契機。這次檢調的偵辦跟追查,已經確定了基隆市政府,是介入人民大罷免的黑手。可以推想,去年的大罷免,想必也是用這隻黑手,去掌控最後的投票結果。這不只值得今年的大罷免借鏡,更需要讓民眾更多地了解。畢竟,罷免是人民行使的直接民權。剝奪大罷免的權利,等於威權復辟。這是對民主與自由的傷害! 再者,林沛祥們的惡行惡狀,會成為大宣傳的關鍵。林沛祥會囂張,來自於其家族在基隆的勢力,還有罷免門檻未到的“靠勢”,甚至是去年罷免謝國樑失敗的倚仗。這讓今年基隆無論如何,都必須作出正確的決定。看看已經龜縮起來、頻頻道歉的花蓮;看看一直辦活動,要挽回民心的徐巧芯,這都不難發現,只有在超標的民意出來連署與制衡之下,這些爛委們,才會故作悔改。然而,從他們在立法院的表現,依舊倒行逆施,可以發現,這些都只是幌子。因此,人民要更加堅定,讓大罷免宣傳加溫,去拉抬民眾的關注程度,來促成最後的勝利。 最後,三階需要更多的大宣傳,大罷免才會大成功。民生法案,其實正是大罷免的痛點。對於民眾來說,跟生活息息相關的議題,才是真正“打中”他們要害的關鍵。尤其,原本有的補助跟福利,一夕之間被剝奪了,更是感到氣憤。以長遠來說,正是因為中國國民黨為中國共產黨馬首是瞻,才會做出害台、毀台的各種惡行。而這是需要讓更多人了解的。因為這個中國國民黨,早就被滲透了、被統戰了,被下蠱了! 從改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪看邊緣人們,可以發現:「去年罷免失敗,會成為今年基隆修正的好契機;林沛祥們的惡行惡狀,是中國共產黨被滲透的主要宣傳;大罷免、大成功,有賴更多的大宣傳!」 作者:黃宗玄

民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨有個千載難逢的機會,可以收割國民黨的「青蔥」。這可不是說民眾黨居心叵測,在國民黨背後開鎗。怪都要怪國民黨把他們的「青年團」好說歹說的勸誘,甚麼時代考驗青年,青年創造時代,黨旗仍然飛揚,這是革命的黃埔! 不幸,這是哪個時代了?呂伯大夢未醒,一手遮天,作姦犯科。一旦情況不對,被人逮個正著,國民黨旣得利益集團,立即縮手,「死道友,不死貧道」!情況危急時,水深火熱的「年輕理想主義者」、「革命的後備部隊」,都希望層峰可以指點迷津,如何轉進,卻連黨主席都連絡不上,找不到,哀莫大於心死 ! 青年團所承受的「橫逆」,連滿身肌肉、刺青的「館」姓武術總教頭,都看不下去,他說:「我被民進黨騙了」也就算了!眾望所歸的國民黨,今如是!他滿嘴唏噓,「這種事不會在民眾黨發生」,大有朱立倫,不如黃國昌的感慨! 「館」爺微言大義,意有所指。國民黨的青蔥輩可以稍加揣摸,解答不是那麼困難。不久前有政論達人說:民眾黨的「小草部隊」會被整編,拼入國民黨的「青蔥青年團」。時勢變易,現在看來未必如此,反倒是國民黨的「青蔥青年團」轉向歸順,而成民眾黨「小草部隊」的新生力軍。 讀者大君一定很納悶:一向咆嘯,出言不遜的黃國昌,怎麼近來沈默的很,是不是最近的「政治生意」做得很成功,努力加餐飯,可不要令「別人」驚覺:原來敵人不是只站在面前,背後隨時會翻臉的「友人」更可怕 !「館」大爺你不要再多嘴了,言多必失 ,害的國昌兄弟難以為人 ! 「大罷免」對民眾黨的好處,難以衡量。如果第三段真鎗實刀、你死我活的選舉,藍綠形勢相持不下,民眾黨一定會排出自家人馬。試若民眾黨現有的八席若能再撈得四、五席,從此非同小可,哪需要再靠別人摸頭,三國演義的局面必成。國民黨的內亂會更形嚴重,因為「反主流派」有個和人合併的出口,道不同不相為謀,—— 人世滄桑,國民黨有可能成為「小三」? 黃國昌主席,人民垢病你沒有中心思想、是可左可右的「偽君子」。這在爾虞我詐的藍色政治世界裏,倒可算是「美德」:順勢操作的「機會主義者」,反而有機會異軍突起,成者為王! 昔人說「䝂子成其名」,良有已耶!所以民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」,名正而言順,不收割必遭天譴,這是民眾黨能成其大的第一步 ! 作者: 徐吁

他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

國民黨某官宦世家曾說出傳誦一時「為官三代才知道如何穿衣吃飯」的名句。 所以要知道連基本的吃飯、穿衣,也需要三代趨庭之教的薰陶和教誨,當然會令國民黨的林某政二代很不以為然:貴冑之家,天選之人,怎麽連基本如何衣食,也需要三代? 為了証明自己雖然只是第二代,但絕不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!—— 這位林大少爺照道理至少要用力,淋漓盡致地吹捧自己是如何的品德高尚、能力超凡、學識淵博,以釋羣疑才是。 怎麼不努力說明自己如何的好,如何的有智慧,卻使盡自出娘胎以來的洪荒之力,不去標榜自己,卻致力宣揚反對他的人都是「社會邊緣人」:乏善可陳,只會聚在一起取暖,起烘,借勢借端,博取社會的注意,換得廉薄的自我生存價值 ! 這和對岸的「政二代」所信仰的「老子英雄,兒好漢」、「老子反動,兒混蛋」的革命血源論,看來英雄所見略同。也難怪這位大少爺一點也不心虛,自詡為「百分之一的菁英」,如假包換,他當然不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!一切都是「社會邊緣人」所造的大謊,人神共憤! 所以,林大少爺是懂得穿衣、吃飯,不會拉屎的「百分之一的菁英」:請大家告訴大家,不要罷免他,和像他一樣藍白「百分之一的菁英」:因為,他們藍白人物若被罷免掉,傅崐萁、黃國昌、翁曉玲、徐巧芯、羅志強、王鴻薇、賴士葆…….. 的立法院怎麼撐得起來?親共、舔共的國會不再,統一大業如何進行是好 ? 所以,林大少爺當然不是狗狗拉出來的東西,但他難逃被批評為一顆老鼠屎,壞了國民黨大好的一窩粥。「大罷免」國民黨已經鋒火連天,他卻在國民黨內部放火、點炮,惟恐天下不知道有這號人物! 古人說「萬夫所指,無疾而死」。林大少爺不用害怕,死是不可能的,但是民意反撲,排山倒海,壓力其大,會令你如同吃壞肚子,拉不拉出東西?可不是你這位百分之一菁英,所能決定的 ! 作者:胡嚴

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

2025年適逢二次大戰終戰80週年,面對戰後至今的國際秩序,川普總統執政下的美國意欲調整它,而中俄等挑戰者更是懷抱將它推倒、以自身意志取而代之的念頭,因此使相關歷史的詮釋主導權,成為各方無硝煙的戰場,這其中也包含「如何界定台灣戰後主權態樣」的大哉問,又以中國對其挑戰為最力。 與「二戰後的台灣主權態樣」有關的問題,其爭點集中在以下2個方面: —如何判斷開羅宣言以降、直到舊金山和約與其附約為止,一系列與台灣主權地位有關的國際法法律文件的效力? —聯合國大會1971年2758號決議,除了處理2個中國政府在聯合國的代表權問題以外,有涉及到台澎主權的歸屬嗎? 關於這2個問題,目前系涉各方的立場如下: —美國為首、並有捷荷等國參與的西方多國,透過立法權及行政權多管齊下,目前將重點著力於否認2758號決議之涉及台澎主權歸屬,舊金山和約則作為其較未特別強調的背景性因素。 —中國為首、並有俄羅斯與其附庸附和的一派,則基於其所謂反法西斯、反納粹的基調,宣稱「僅憑開羅 宣言及波茨坦公告,即可證明中國已擁有台澎主權,而舊金山和約沒有中國與蘇聯參與、對中俄無效;至於2758號決議,則是中國對台灣領有主權的再度確認」。 —而「中華民國在台灣」的立場,為維持其自認的領台正當性,其投機主義心向與中俄不相軒輊,一方面在各份國際法法律文件的判定上,特別是開羅宣言到波茨坦公告的部份,抱持與中俄相同的立場,但與中俄不同的是強調日華台北和約,在確定中華民國領有台灣主權中的重要性;不過在2758號決議方面則與美國為首的西方世界同調、否認該決議之涉及台澎主權歸屬。 先不論美國為首的西方世界,目前還沒有打算從「舊金山和約第2條(b)項,僅規定日本放棄台澎主權、而未規定其繼受國的方向」切入,處理台澎建國課題的情況,中俄一派與「中華民國在台灣」,依靠其自認為有利的國際法文件,各自宣稱據有台澎主權的情況,對台灣人而言,則是不折不扣的謬論與謊言,因為: —就國際法文件的效力判斷而言,開羅宣言是峰會會後新聞公報、波茨坦公告與日本對盟軍降書只是意向表示,戰敗國外地領土的處分,終究還是要以作為終戰和約的舊金山和約為準,俄羅斯前身的蘇聯不予簽字、以及中國代表權的問題,都不會影響和約的終局處分效力。 —觀2758號決議,無論是聯合國官方英文、抑或中文文本,都只確定中華人民共和國之作為聯合國大會及安理會會員國、以及將蔣介石政權代表從聯合國與其附屬機構驅逐出去的事案,根本無涉於台澎主權所屬。 面對過去蔡政府對台灣主權與國家定位議題的模糊處理,以及循二戰終戰80週年再起、與台灣主權有關的各種謊言,台灣人有必要走出過去幾年中華民國在台灣製造的迷霧,依據國際法的論理與知識,維護台灣人循住民自決啟動建國程序的正當權力。 作者:江夏生

Recent Posts

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

邊緣人們:改變台灣的推進器,會是林沛祥們意想不到的巨浪!

大罷免剩下最後一席,基隆成為最後35區,火力相挺的地方。原因不只是,因為基隆是最後一個截止的立委選區,更大的原因是,林沛祥們的添加柴火,使得邊緣人們,都站出來了! 林沛祥的發言,很難想像中國國民黨在沒有大罷免,或是大罷免失敗下,還會做出什麼喪心病狂的事情。連連署的民眾都是邊緣人,也說得出口,代表他就是藐視民意。這樣的民意代表,罷掉只是剛剛好而已。 [...]

More Info
民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨快來收割國民黨的「青蔥」!

民眾黨有個千載難逢的機會,可以收割國民黨的「青蔥」。這可不是說民眾黨居心叵測,在國民黨背後開鎗。怪都要怪國民黨把他們的「青年團」好說歹說的勸誘,甚麼時代考驗青年,青年創造時代,黨旗仍然飛揚,這是革命的黃埔! [...]

More Info
如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

2025年適逢二次大戰終戰80週年,面對戰後至今的國際秩序,川普總統執政下的美國意欲調整它,而中俄等挑戰者更是懷抱將它推倒、以自身意志取而代之的念頭,因此使相關歷史的詮釋主導權,成為各方無硝煙的戰場,這其中也包含「如何界定台灣戰後主權態樣」的大哉問,又以中國對其挑戰為最力。 與「二戰後的台灣主權態樣」有關的問題,其爭點集中在以下2個方面: [...]

More Info
他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

國民黨某官宦世家曾說出傳誦一時「為官三代才知道如何穿衣吃飯」的名句。 所以要知道連基本的吃飯、穿衣,也需要三代趨庭之教的薰陶和教誨,當然會令國民黨的林某政二代很不以為然:貴冑之家,天選之人,怎麽連基本如何衣食,也需要三代? 為了証明自己雖然只是第二代,但絕不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!—— [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way