自宏都拉斯總統秀瑪拉．卡斯楚於台灣時間3月15日在個人推特帳號發文，宣稱已指示該國外長雷依納，要其尋求與中國建立正式外交關係以後，中華民國台灣與宏都拉斯外交關係的動搖與危殆，也正式浮上檯面。從宏國外長為首的該國特使團已在23日抵達北京、與中國當局展開建交前的最終談判，中華民國外交部也因此召回駐宏國大使表達強烈抗議，加上吳釗燮外長表示「我們不拼金錢外交，但會努力到最後一刻」的情況來看，合理推斷，中華民國與宏都拉斯的邦交，很有可能已經進入倒數計時狀態，中國當局與宏都拉斯簽訂建交公報，也應該只是什麼時候，而不是會不會的問題。若宏都拉斯與中華民國正式斷交，將會成為自蔡英文總統2016年5月20日首度就職以來，第9個與中華民國斷交的邦交國。 為何會有如今的局面？以下簡單說明前因。 自1949年10月1日中華人民共和國成立，同年12月7日中華民國中央政府自中國四川成都，遷移到當時仍被盟軍成員之一的中華民國佔領、尚待透過終戰和約決定其歸屬的日本國外地領土—台灣、並將台灣的首邑台北設置為其戰時首都以後，中華民國與中華人民共和國，就為了「誰才是中國唯一的合法代表政府」，展開長期的爭奪戰，當時主要的戰場有2個，一個是聯合國代表權，另一個是邦交國的數量。 中華民國與中華人民共和國的聯合國代表權之爭，一共進行將近22年之久，美國原本的一貫立場，是「支持中華民國保有聯合國大會與安理會常任理事國的席次」，但，在尼克森當選總統，並夥同其白宮國家安全顧問季辛吉，展現拉攏中華人民共和國以對抗蘇聯的「聯中制蘇」戰略態勢後，局勢逐漸開始變化，最終在1971年的2758號決議案中，導致中華民國蔣介石政權的代表，自聯合國與其一切附屬機構中被驅逐出去。 而在邦交國的部份，在1949年中華民國中央政府遷台前後，由於英國與東歐共產集團各國，在中華人民共和國成立以後，陸續改承認中華人民共和國作為中國的唯一合法代表政府、並因此陸續與中華民國政府斷交的緣故，邦交國從50個的高峰降到38個。在1950年代到1960年代，隨著亞洲與非洲殖民地的獨立潮、加上與中華人民共和國之間的外交戰尚未出現明顯破綻的緣故，中華民國的邦交國數量，在1960年代後期一度達到70國的最高點。但，1971年前後開始，因為中華民國喪失聯合國席次，其後原有邦交國出現大規模轉向承認中華人民共和國的情況，中華民國的邦交國數量，也降至嚴家淦總統時代末期的22個，在整個1980年代之間，中華民國的邦交國數目，也一直維持在不超過25國的低檔狀態。雖然在李登輝總統時代，在外交上的積極出擊後，中華民國的邦交國數量，一度拉回到29~30個之間，但陳水扁總統上台後，隨著中華人民共和國（以下逕稱為中國）經濟規模的持續膨脹，中國當局以陳水扁政府拒絕承認所謂九二共識一類理由，開始對中華民國邦交國展開挖角攻勢，導致2008年陳水扁總統卸任前，中華民國邦交國僅剩下23個。 馬英九8年總統任內，中國當局與中華民國政府發展出奇怪的隱形合意，馬英九政權用不再強調中華民國台灣的台灣性（以及也不再追求「以台灣之名加入聯合國等國際組織」）、承認與中國之間存在所謂九二共識，以及對中國自我降格的種種屈辱性作法，換取中國當局對中華民國，恩賜性的給予其一定數量的邦交國，且不阻撓部份貿易規模較小的國家，與台灣簽訂自由貿易協定（如台灣與紐西蘭自由貿易協定），所以在馬英九離任前，中華民國尚能維持22個邦交國。 在民進黨於2016年由蔡英文總統帶領、重返執政以後，由於中國當局在習近平政權的領導下，外交態勢益發張狂，無視國際既有規範的侵略與進攻色彩也日益濃厚，加上民進黨政府不可能再像馬英九的8年執政般，用自我降格與自我屈辱來換取恩賜性的外交空間，必須要基於其支持基盤的期待，堅持台灣與中國必須要在對等的基礎上展開互動、拒絕中國的九二共識或甚至一國兩制的緣故，中國挖取中華民國邦交國的態勢也轉趨凌厲，中國經常為挖取中華民國的邦交國，不惜開出高額支票來滿足被挖角對象的需索，直到2023年3月23日為止，中國業已成功攫取中華民國的8個邦交國（中美洲與加勒比海地區共4國、非洲及太平洋地區各2國）。 而中國挖走中華民國邦交國的動作，不僅在手法方面有其自改革開放以來的近似性，也同時與其一帶一路、及其太平洋等處的擴張勢力範圍等行動，具有一定程度的相呼應性。 自1979年中國正式啟動所謂改革開放，擺脫文革結束後「國民經濟陷入崩潰邊緣」的困境，經濟規模也開始膨脹起來以後，中國當局自恃「不僅逐漸成為世界工廠、未來更有機會成為世界市場」的經濟地位，可以用在外交方面的銀彈，也有逐漸增加的趨勢，其中一部分就是用在與中華民國之間的邦交國爭奪戰上，一方面透過收買各該當事國的政治、經濟等各界要人的方式，使當事國的政界要員在上台執政後做出「轉承認中華人民共和國，作為中國唯一合法政府」的外交決策；另一方面，這些外交資金的一部分，則作為援助當事國、供其興建特定大型設施或公共建設之用。 而在中國的外交暨勢力擴張戰略，從胡錦濤時代的「珍珠鏈」構想，進一步在習近平時代強化成「一帶一路」計畫以後，前揭的收買邦交國戰略，也隨之出現演化，並加上更多的目的。 在「一帶一路」計畫中，中國當局依然會運用金錢，試圖拉攏目標國家的政經等各界要人，也依然會以援助建設大型公共設施或基礎建設的方式，來試圖爭取目標國家支持，但，這些援助，通常存在著以下的問題： 1.援助支票或有淪為口惠實不至的情況，或者只起頭一點點後就爛尾，或即便確實履行援助承諾，履行的進度是否真能如同承諾之初所預期，也經常不無可議之處。 2.即便履行進度相對順利，這些援助計畫： —經常為了向第三世界國家故示慷慨，而未徹底審查受援國家的償債能力，「是否決定放貸」這件事，看似比國際貨幣基金或世界銀行友善，不過如果這些受援國家最後確實還不出錢，中國一方面反而會「雨天收傘」、拒絕受援國家重整債務的請求，另一方面則以受援國家未能償債為理由，將這些援助計畫變成以抵債的方式，攫取他國重要基礎設施、以及特定天然資源所有權的手段。 —通常多是中國當局傾銷其國內基礎建設相關行業（特別是鋼鐵、水泥）過剩產能的手段，甚至還會從中國本國帶來勞工及週邊商家，進一步排擠掉受援國民眾因此可能獲得的就業機會，即便中國先前曾經對受援國有所承諾也一樣。更別提受援助國家，因為中國拙劣的工程品質而蒙受各種困擾、甚至人命死傷的情況了。以上這些因素共構於一，最後就是導致與中國合作開發一帶一路概念相關建設的國家，不無計畫爛尾、合作國家無法對中清償債務，以及合作國家未受其利、反受其害的問題。 中華民國近年來被中國奪取的邦交國，雖然並不是所有原．邦交國都跟一帶一路計畫有直接關係，但中國對這些新挖角得手的邦交國，一樣還是或多或少有濫開援助支票、開完支票後，不是根本沒有兌現、就是爛尾的情況（例如中資企業承諾為尼加拉瓜建設新的「尼加拉瓜運河」，並若有似無的暗示企業與中國官方有關連，作為誘使尼國轉與中國建交的手段，但至今為止該運河仍未真正實際開工）；對於具有較高戰略意義的國家，例如吉里巴斯及索羅門群島，中國則會大力投入經費，一方面收買各該國家的政客，試圖避免這些國家轉向回西方陣營（例如索羅門群島的蘇嘉瓦瑞政權、以及其國會多數黨的議員，咸信均有收受中國賄款），另一方面則會有較高的援助支票兌現率，同時也藉由援助這些國家興建具有機敏性的設施（例如索羅門群島科隆班加拉島的深水港及機場），在戰略上控制這些國家。 至於那些跟一帶一路計畫沒有太多直接關係的原．邦交國，就算中國財政體質稍微良好的前幾年，也經常無法在與中國建交後，獲得中方兌現原有的建交支票了，近年中國財政惡化程度超出預期（去年政府整體財政赤字達到近9兆人民幣，今年赤字率官方預期將會是年GDP的3%起跳，也就是將近3兆9千億人民幣，而且今年1~2月中國各種與商業活動有關的稅收項目，除了企業所得稅還有11%以上的漲幅外，衰退幅度也多在2位數字之鉅），要中國對原．中華民國邦交國兌現援助支票，難度將會將過去更上一籌。不過，雖然過去中國不是沒有其國內尚處於「三年『自然』災害」時期，卻不惜餓死其本國上千萬居民，也要加緊向東南亞、非洲與拉美輸出革命的情況，但這回中國財政的險峻，會對中國拉攏邦交國的手段影響到什麼樣的地步，目前也還沒有人會知道。 也因此，據傳宏都拉斯向中華民國外交部提出一個總額達到30億美元的援助計畫，作為向中國討價還價、獅子大開口，爭取60億美元經濟援助的張本，但，宏都拉斯的卡斯楚政府，卻也應該審慎思考中國兌現支票的可能性，特別是在「萬一中國無法兌現承諾支票的情況下，要如何對該國國內交待」、「兌現下去、但成效卻又不如預期的時候，應該要怎樣向宏國國內做說明，並且承受宏國國內反彈」的部份。最近，厄瓜多由中國援助興建的「柯卡柯多．辛克萊」水壩，不僅未能達到中方所宣稱的發電量，完工啟用後不到十年，壩體至已經出現數千條裂縫、甚至有引發結構危機的可能，對同樣想建水壩與水力發電廠的、因為預算無著而找向中國的宏都拉斯而言，無疑是前車之鑑與一大警訊。 不過，如果宏都拉斯政府，執意要繼續受到中方經常口惠實不至的支票誘引，做出讓包含美國及台灣在內的自由世界親痛仇快的決定，那台灣人也只能祝福宏都拉斯，希望他們跟中國相處愉快，永世盟好。 作者/吳哲文

看來不久以前藍營的那位超大咖元老說對了：現在民意超前，未必（可預見的未來）會持續超前。 說這話時，藍營普遍對新北市長侯友宜一頭熱，要徵召，要「黃袍加身」，自願當抬轎者爭先恐後！當然民調無所匹敵的候選人，也一定是總統大選最有可能獲勝的人選，誰願意支持 loser? 不幸，不多時，沒有幾個月好光景，無所匹敵的侯友宜市長，居然在「三角督」的全國民調中暴跌殿後。民眾黨柯文哲，力爭第二名，擠下侯友宜! 做這份民調是中廣趙董事長委託「蓋洛普民調」，當然沒有機構效應，藍營的會拿石頭碴自己的腳？看到這份民調，趙董事長說他難過的晚上難以入眠，「英雄人物也難逃歲月的摧殘和磨難！」 且慢耶，且慢！趙董事長這只是短短數個月的光景，可不是長長的「歲月」，侯友宜市長民調的暴跌，其來有自。原因決不是您所說的：國民黨朱主席不願乘著侯市長民調如日中天時，打鐵趁熱，就徵召他，驚堂一拍，就不會有今日民意暴跌的問題？ 要不是朱主席睿智，老謀深算，寧願挨人痛駡，也要檢試民調一時的超前，就是「可長可久」的超前，無庸置疑？朱主席是有過此椎心之痛，2016年「換柱風暴」，殷鑑不遠。有人願意抹黑朱主席「為己謀」也無妨，總之朱主席鐵定心腸，不會再有第二次「換柱風暴」！ 侯友宜市長在這短短數月間，民調如此暴跌，會不會令國民黨主其事者，杯弓蛇影？幾個月前如日中天，無人可及的民調，居然數月之間，如此殞落，當起「小三」來了！是不是人民對侯友宜市長本身發現了甚麼？ 人家不是繼續「侯侯做代誌」嗎？甚至暢言此身可比明月皎潔，只求重要的「定位」，報效國家，不求不重要的「職位」？那麼，選民會接著問，我們選你當總統的職位，幹甚麼來的？「妙禪法師」的定位，可能更適合你！ 不忮不求，沒有權力意志的政治人物，「侯侯做代誌」只是令選民開心的話術。「代誌」是具體的那幾項，我侯某人一定有意志，運用我手中的權力，克服困難，具體的完成它，造福百姓：這才是選民要聽的內容。 侯市長這幾個月來，只會在「話術」打圈子，選民自然會問你當總統，要施政的「牛肉」在那裏？Where is the beef ? 如果，競選總統只是民調高下的「競美」比賽，人家盧秀燕比侯市長「美」多了！最近六都市長的滿意度盧秀燕市長的超前第一，無人可及。她在泛藍的支持率達九成四，甚至部分綠營的也棄械投誠！你我若是國民黨主其事者，要徵召誰？是不是要多想幾下？六月再徵也不遲？ 還是聽從趙董事長的諍言，國民黨乘著民調高漲，打鐵趁熱，就此徵召盧秀燕，免得大家晚上都焦慮難眠。—- 你我小公民們該相信盧市長，天生麗質難自棄，一定經得起歲月的摧殘和磨難！ 作者/王充

近年看到民主國家爭相訪台並表達他們對台灣的支持讚賞及對台灣國防安全的重視，內心非常欣慰。再想想國內不少在野黨人指台灣加強國防是「鼓吹戰爭」及「支持民進黨，青年上戰場」，指美國助台增進安全自衞是要挑釁中國，對這些在野黨人的立場偏頗及倒果為因不免失望異常。台灣加強國防及美國助台增進安全自衞是為了反中共侵略，在野黨人的「疑美論」「疑台論」完全沒有必要。國人反而該因民主自由國家爭相訪台及支持讚賞台灣，而好好珍惜台灣的典範地位！ 民主國家的爭相訪台及表達支持讚賞，光舉近日的例子就相當多。先談美國：如三月七日中共新外長秦剛舉行首埸記者會，譴責美國「對中戰略嚴重偏差」「踩涉台紅線」，白宮國安會柯比即公開駁斥，稱美國絕對不欲見到武力改變台灣及台海現狀。而美國參眾兩院近日也先後提出2023年版「台灣民主防衛租借法案」，指出維持台灣主權及抵抗「新邪惡軸心」至關重要。美國國務院、商務部及農業部亦聯名致函全美各州州長、大城市市長及重要企業領袖，鼓勵各方加強與台灣往來。美國前白宮國安顧問歐布萊恩日前率團訪台更說，美國不樂見台灣受威權政體侵略，相信美國會與台灣團結在一起。 次談英國：英國十三日發布新版「外交國防安全政策綜合檢討報告」，形容中國對世界秩序構成「劃時代挑戰」，英國必要時會和盟友合作抗中；報告同時首度提及台灣，強調台海情勢穩定及和平解決台灣議題的重要性。而台英國會小組主席史都華日前率英國多位下院議員訪台，在蔡英文接見訪問團時，史都華也讚賞台灣比英國更民主，稱經濟學人最近公佈的民主指數中，英國排名全球第十八，台灣排名第十，顯見台灣過去卅年來民主蓬勃，是世界的民主燈塔、世界的典範，訪問團成員都是台灣的堅定友人。 再談德國：德國聯邦教育及研究部長史塔克·瓦特辛格廿一日抵台訪問兩天，這是自1997年德國經濟部長訪台後，廿六年來首位訪台的德國部長級官員。他致詞時表示，台灣是備受尊敬的合作夥伴，台德共享民主、透明、開放及自由價值，在科技領域已有多年合作交流，期許（今天）雙方新簽的合作協議能為雙方創造更多價值。負責雙方簽訂「科學及技術合作協議」的德國在台協會處長也表示，台灣是在教育、研究與數位政策上一個重要、可靠且值得信任的夥伴，德國與台灣共享價值，並都為和平、自由與人權做出貢獻。 再談捷克：捷克新當選總統的帕維爾九日宣誓就職，他曾在勝選後立即與蔡英文總統通電話，就職當天接受德國「時代週報」專訪又說，捷克的一中政策以維持台灣海峽和平為基本宗旨，他並期待能與蔡英文會面。而預定廿五日訪台的捷克眾議院議長艾達莫娃對於訪台原因更說，台灣是捷克重要貿易夥伴，彼此的友誼建立在自由民主人權等價值觀之上，「獨裁者（意指中共政權）永遠不會懂」，相信這次訪台將強化兩國間關係、深化雙邊經貿合作，並打通開啓新機會之道路。 除了以上各國，當然近日還有其他對台灣支持讚賞及重視台灣國防安全的國家，如日本首相岸田文雄閃電造訪烏克蘭，與烏國總統澤倫斯基會談並提供援助，會後發表聯合聲明，除共同譴責俄羅斯侵略烏克蘭，將依國際法追究責任外，也強調台海和平與穩定對全球安全及繁榮至關重要，兩岸問題必須和平解決。國人面對民主自由國家爭相訪台或支持讚賞台灣，就該好好珍惜台灣的典範地位，而不該再搞沒有必要的「疑台論」「疑美論」了！ 作者/孫慶餘

逢中國必自稱「馬先生」的前總統馬英九將於3月27日至4月7日率團赴中國祭祖，觀感不佳之時，民眾黨主席柯文哲又來蹭聲量！柯文哲「胡謅」前行政院長謝長廷在2012年卸任閣揆之後前往中國訪問被稱讚是「飲水思源」，如今馬英九要去就變成賣台統戰，試圖帶起「綠能，你不能」的雙標風向。 謝長廷訪中是「飲水思源」，誰說的？筆者考究2012年多家媒體對於謝長廷訪中的報導如下。 民進黨前中國事務部主任賴怡忠表示，謝長廷訪中對於民進黨內已產生化學效應，對中政策的制定需要指標性政治人物去中國才行，否則無法和中國當局對話。他認為，謝長廷這次訪中是「朝聖之旅」，只要氣氛良好、沒有和共產黨鬧翻，就能向中國、向台灣內部顯現出可以處理中國事務的樣子，試圖摘掉民進黨「逢中必反」的帽子。 時任立法院長的王金平當時表示，謝長廷訪問中國將促使民進黨對中國問題更加重視，有助於兩岸和平發展和推動。 台灣守護民主平台協會會長徐偉群則提醒政治人物與中國政權來往時，不應該跨越民主底線。他感覺不到謝長廷此行有提到台灣民主與人權的基本價值。 兩岸協議監督聯盟召集人賴中強則說，兩岸有很多問題確實要大家坐下來談，化解一些可能發生的衝突。對岸所設下的政治對話前提，國民黨在那邊敲九二共識的邊鼓，還有某些民進黨人所陷入的這些迷思，我認為都是不必要的。 親綠學者更以謝長廷訪中如同在鋼索上行走，稍一失足，就可能落入深淵、萬劫不復。試問，你我有看見或聽見柯文哲所謂的「稱讚說」嗎？ 那到底是誰稱讚謝長廷訪中是「飲水思源」？答案揭曉，當年的中國媒體為了統戰台灣，特地吹捧謝長廷的訪中行是一趟「不忘根源」的訪問。 柯文哲最愛「烏龍踅桌」，看準台灣人健忘的特性，用似是而非的話術帶風向、向民進黨潑髒水。筆者試問，中國媒體的統戰話語拿來胡扯「綠能，你不能」，智商157的柯文哲像極了一位壞心眼的政客。柯文哲無須替馬英九抱屈，屆時中國媒體盛讚馬英九「化獨漸統」、吃果子拜樹頭的統戰話語將蜂擁而至。亂潑政治髒水後的柯文哲從不道歉，才是典型的「柯能，你不能」，更看見素人政客的快速崩壞。 作者/秦靖