社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為蘇貞昌院長的勇氣喝采!

  • 時事
  • 民意

身為台灣人,無疑該為蘇揆在疫情爆發後至今的總總表現加油打氣、甚或為其表現喝采,在面對在野黨撲天蓋地的輿論攻勢、意圖塑造「民進黨公職民代眾曰可鬥爭」的氣氛時,有這樣擇善固執的閣揆無疑是台灣之幸,如果台灣人能夠在此時成為蘇揆的後盾,透過臉書專頁等等的管道,讓蘇揆知道台灣人是怎樣的支持他,將會是再好不過的事情。

蔡英文總統在今年雙十節以「堅持自由民主憲政體制」、「中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬」、「台灣主權不容侵犯併吞」及「中華民國台灣未來前途走向,必須遵循台灣全體人民意志」的「四個堅持」為基調發表演說後,該篇演說稿在台灣的某些在野黨中,掀起一定程度的波瀾。先不論台灣民眾黨對該篇演說或鄙夷、或顧左右而言他的態度,至少紅統化、急統化態勢益加明顯的中國國民黨(以下簡稱國民黨)黨內,已經有不少政治人物對該篇演說稿展現強烈不以為然的架勢,甚或伺機而動、尋找機會,隨時準備好對民進黨政治人物展開反擊。

蘇貞昌與鄭麗文在質詢時爆衝突。 圖片來源:雅虎奇摩
蘇貞昌與鄭麗文在質詢時爆衝突。 圖片來源:雅虎奇摩

很明顯的,國民黨籍不分區立法委員鄭麗文在10月12日立院總質詢議程中,面對行政院蘇貞昌院長及國防部邱國正部長2人的態度,傾向於準備在質詢中透過設置語言陷阱的方式、以及胡攪蠻纏的手法,對民進黨政府展開某種形式的報復。

這裡暫且不提鄭麗文最初在所謂台灣協議及兩岸互不統屬等議題的鋪陳,但質詢蘇揆與邱部長二人「為何不敢爭取核子動力潛艦」一事,則有非常嚴重的無理取鬧及胡攪蠻纏之嫌。

以學理而言,衡諸目前台灣的安全保障態勢、可預見的未來內台灣海上武力的投射需求、可能的行動範圍、作戰環境想定及武器採購條件等因素,由於台灣的唯一且最大敵國與台灣之間只有一條台灣海峽的距離,台灣也沒有遠洋海軍的行動需求,因此台灣並沒有獲得核子動力潛艦的必要性與急迫性。

但鄭委員很明顯無視於以上條件,想要先在台灣目前已正進行中的傳統動力潛艦國造案上「加蔥」,要政府採購核子動力潛艦,等蘇揆與邱部長表明並無必要後,再來攻擊蘇揆與邱部長「捍衛台灣到底是說真的還說假的」「拿掃帚沒辦法跟別人拼」,最後更用含血噴人式的言詞批評蘇揆、講出「你們要展現保衛台灣的決心,我怕到時候投降的第一個是你,第二個是蔡英文啦!」的污蔑言論,一連串攻勢導致蘇揆不得不當場反擊。蘇揆先是在鄭委員污蔑言論出口的當下,基於鄭委員所屬政黨歷史上的種種表現、以及近日益加紅統化的國家定位論述,反諷「袂像恁遐袂見笑(不會像你們那麼不要臉)」;鄭委員聽到蘇揆的反諷後,不意外的見笑轉生氣,在立院議場當場破口大罵;不過蘇揆的反擊還沒結束,以「過去曾經為身為民進黨時的鄭委員助選國大代表,深感丟臉」等語再補上最後一記,致使鄭委員不得不請求主持會議的立院蔡其昌副院長制止蘇揆。

隔天,國民黨不僅並未要求欠缺專業且無理取鬧的鄭委員反省前一天事件中的過錯,反而益加大力護短,先是杯葛總質詢繼續進行,其後立院黨團更召開所謂記者會,要求所謂失言失格的蘇揆道歉、否則提告,接著該黨黨魁朱立倫也加入護短行列,要求蘇揆為所謂侮辱女性同胞的言行道歉並辭職下台、蔡總統也應該譴責蘇揆的言行。

而蘇揆也於同一天中午透過臉書及Line個人帳號等管道發文,以嚴正的態度與立場再次澄清,內文為「總統是三軍統帥,率領全國軍民,保衛國家主權、維護國家安全,竟有人藉著質詢,來造謠、無端說總統會第一個投降,這影響國人民心士氣何其嚴重。『我做為行政院長,在當場一定要憤然抵抗叛徒、秉然糾正謊言、挺身撥亂反正,做我該做的事。』」,在臉書引來相當數量的網友聲援。但,合理預期,雖然蘇揆已經再度嚴正回應,朝野兩黨的本波隔空交火,在國民黨行事以戰鬥藍為名益發孟浪的此時,恐怕一時半晌內還不會停歇吧?

恕筆者直言,在野黨透過國會問政質詢等方式監督執政黨,在正常民主國家中是再正常不過的事情,但台灣的朝野政治生態與其說是同一國的不同政黨間的關係、不如說目前朝野政黨就台灣現在及未來的國家定位,仍然存有相當高度的分歧。執政的民進黨雖然立場有向華獨妥協的傾向,但仍堅守台灣不受中國統屬的底線,並恪守「當家不鬧事」的基本原則;但在野的國民黨則不僅有唯北京之命是從的情況,急統化紅統化的過程中,也伴隨新一波民粹的生成、以及行事的憤激化。

而蘇揆與鄭麗文二人近日的交鋒,正是前揭此一結構性問題的體現。有為有守、堅持立場且戮力從公,為防疫、提振經濟及強化國防等議題孜孜矻矻的蘇揆,在國會議場中非但沒有獲得在野立委的尊重,反而還遭到素有對中國此一唯一敵國叩頭紀錄的在野黨,透過其立委對蔡總統及蘇揆展開栽贓污蔑,這是正常的台灣人無論如何都無法接受的情況。但蘇揆並未因此退縮,反而在隔日透過電子媒體及報紙等方式再度闡明其立場、同時對栽贓污蔑嚴正以對。

筆者認為,身為台灣人,無疑該為蘇揆在疫情爆發後至今的總總表現加油打氣、甚或為其表現喝采,在面對在野黨撲天蓋地的輿論攻勢、意圖塑造「民進黨公職民代眾曰可鬥爭」的氣氛時,有這樣擇善固執的閣揆無疑是台灣之幸,如果台灣人能夠在此時成為蘇揆的後盾,透過臉書專頁等等的管道,讓蘇揆知道台灣人是怎樣的支持他,將會是再好不過的事情。

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 武器 民進黨 蘇貞昌 質詢 軍事 鄭麗文
2021-10-14 吳哲文

Post navigation

對岸國慶電影《長津湖》-政治與資本打造的大內宣 → ← 韓戰與蛋炒飯

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way