不管美國或其他民主盟邦是否戰時會協助台灣抵抗中國入侵,「天助自助者,自助人恆助之」的道理不難懂。任何疑美、棄台論背後的不敢說出口的話,不就是要孤立台灣於國際協助之外。坦白說,不一定要相信美國,可是一定不能相信欲併吞台灣的中國。
阿富汗在美軍撤離,局勢迅速惡化,民兵組織塔利班橫掃全境,幾乎無遭遇抵抗就奪回首都喀布爾,外國人與阿富汗人擠爆機場逃難的畫面,舉世震驚。
值得注意的是「阿富汗」也登上台灣 Google 關鍵字熱搜,顯見台灣民眾也很關心,阿富汗為何快速淪陷。而紐約時報一篇報導結尾稱美國拋棄阿富汗,台灣應警醒,迅速被轉發,棄台論、疑美論等論點攻佔輿論版面。
特別部分國民黨人更見獵心喜,如中廣董事長趙少康稱「小心,阿富汗是台灣的前車之鑑」亦即美國會放棄台灣,先不論美國斷交後未在台灣駐軍,如何撤軍的基本問題,趙少康臉書貼文向蔡英文總統下戰帖,嗆聲「兵臨城下那一入,蔡英文要戰要逃」。
實際上,未到戰時難以推斷當時狀況。不過只要回顧歷史,中國國民黨自中國敗逃到台灣的歷史斑斑可考。真要論有逃跑或「轉進」經驗,相信國民黨體會更深,同樣接收美製裝備與訓練、鄉村包圍城市,部隊大量投降共產黨。
難怪網友戲稱,阿富汗政府軍根本是阿富汗的國民黨軍,但台灣與阿富汗完全不同,台灣地緣政治的重要性與民主同盟的國家利益重疊。無論以國際關係中現實主義或理想主義觀察,台灣都與阿富汗根本性不一樣。反而阿富汗淪陷與當年1949年國民黨遭共產黨擊退有一曲同工之妙。舉凡因經濟、教育、政治等系統性原因所造成的民心士氣潰散,在美國調停與默許下,共產黨逐步拿下全中國。
自古以來都是國家存亡的根本,端視於軍民抵抗意志。缺乏保衛家園的核心思想,侵略者就達到不戰而屈人之兵的理想策略。
「今日的阿富汗,明日的台灣」文字敘事顯然仿自「今日的香港,明日的台灣」。若擔心成為香港,自然也要擔心成為阿富汗,尤其把塔利班替換成共產黨,就更有既視感。
不管美國或其他民主盟邦是否戰時會協助台灣抵抗中國入侵,「天助自助者,自助人恆助之」的道理不難懂。任何疑美、棄台論背後的不敢說出口的話,不就是要孤立台灣於國際協助之外。坦白說,不一定要相信美國,可是一定不能相信欲併吞台灣的中國。
作者 / 陳冠甫