社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共覇凌到不顧外交禮儀!

  • 國際
  • 評論
  • 轉載

中共敢罔顧外交禮儀,蔑視美國及歐盟,公開覇凌周邊國家,還示意要消滅對方(台灣、日本皆是,而澳洲近五成民意也認為中共會攻打澳洲),一個重要原因應是謊言王國永遠「錯不在我」,如同《一九八四》作者歐威爾筆下極權政府的自白:「當我們終於被證實是錯的,我們會毫無顧忌地扭曲事實,以顯示自己正確。」另一原因應是美國華府智庫CSIS七月報告所指的,中共大膽、主動出擊的「戰狼外交」是由過度「戰略自信」所導致,而過度自信又源自中共在2007、08全球金融危機後煽高「美國衰落論」「中國大國崛起論」,習近平等更在過去一年強化「東升西降論」,把中國稱覇世界視為必然。

立陶宛同意我國以台灣名義設代表處,儘管代表處不具正式使館地位,中共仍警告這是「謀獨鬧劇」、「改變不了台灣是中國一部分的事實」、「堅決反對建交國與台灣進行任何形式的官方往來」,不久又下令雙方召回大使(強迫剛到北京赴任的立陶宛大使離境,中共駐立大使則在離境前投書立陶宛大報,謊稱台灣已接受九二共識及一國兩制),中共外交部並指立國允許以台灣名義設代表處,「嚴重損害中國主權和領土完整、嚴重違反一個中國原則,中方有權也應做出正當合理反應。」

中共在國際社會到處罷凌罔顧外交禮儀.。 圖片來源:RFA
中共在國際社會到處罷凌罔顧外交禮儀.。 圖片來源:RFA

對於中共的強硬態度,立國總統不卑不亢的稱該國是主權獨立國家,可在不違反國際義務的前提下,自行決定與哪些國家在經濟及文化領域發展關係,立中兩國關係應建立在相互尊重的基礎上。該國外長則強調,其他國家也允許台灣設代表處,卻未導致中國召回大使,中方這種外交風波令人失望。該國國會外交委員會主席更批評北京「雙重標準」,稱德、法、義、荷等國與台灣發展經濟關係,都得到中國尊重,「我們也希望如此,不想被當二等公民對待」;而對於立國若被「懲罰」,他認為回應中國的最好方式,就是進一步團結民主世界,強化與民主國家關係,不要受制於極權體制的「經濟綁政治」立場。

民主體制與極權體制立場確實不同。而中共且比其他極權國家偏執、霸凌,到達不顧政治事實及外交禮儀地步,成為「顛倒黑白,賊喊捉賊」的謊言與戰狼王國。其中不顧政治事實的最重大例子是台灣。陸委會反駁中共說法,即指證「中華民國是主權國家,台灣從來不是中華人民共和國一部分,與其他國家發展雙邊合作關係,是做為主權國家和國際社會成員的基本權利,也是我國兩千三百萬國民的共同期待,中共當局無權置喙。」以上鐵錚錚的事實已持續七十多年,中共憑什麼謊稱台灣在立國設代表處是「謀獨鬧劇」、「改變不了台灣是中華人民共和國一部分的事實」?中共把自己謊言叫做事實,才是真正「鬧劇」!

台灣之外,台海東海南海等,中共把謊言叫做事實的例子也不勝枚舉。如三月美日外長防長二加二會議,指控中國在東海台海南海等越來越具侵略性及壓迫性,對台灣的侵擾更是升高區域緊張。會議討論的都是「事實」,但中共外交部卻直嗆美日「狼狽為奸,對中方存在先入為主的不實敵意」,並痛罵日本「引狼入室、破壞中日關係、出賣本區整體利益,令人不齒」。中共外交部更指美日會議聯合聲明「嚴重干涉中國內政,妄圖損害中方利益」,指「中國在台灣、涉港、涉疆、南海、釣魚島等,擁有無可爭辯的主權」。這些謊言和中國從古以來「普天之下 莫非王土」的狂妄天朝心態毫無二致!

至於中共偏執及覇凌到不顧外交禮儀,我上週的《五四精神大倒退,救亡變霸凌》一文(連結)已指出:捷克前後任參院議長及法國友台國會議員等計劃訪台,皆遭到中共「戰狼外交」霸凌;拜登政府近日批准對台軍售,中共外交部也誣衊美國是「干涉中國內政,違背國際法和國際關係基本準則」;七月下旬美副國務卿雪曼訪中會談前,中共外交部訓斥美國「沒資格對中國說教或指手畫腳」,會談後中共副外長更將美中關係陷入僵局歸咎美國,指美國透過妖魔化中國轉移美國國內問題,美國不應在新冠病毒溯源、台灣、新疆、香港、南海等議題「干涉中國內政」。

更不必談去年美國國務卿龐畢歐直言台灣不是中國一部分,中共發動官媒痛批他是「人渣」、「末日瘋狂」;十一月香港立法會四位民主派議員遭無端取消資格,以美國為首的「五眼聯盟」發表聲明,要中共讓被褫奪資格議員復職,中共外交部亦大罵「不管他們是五隻眼還是十隻眼,只要膽敢對中國內政指手劃腳,小心他們的眼睛被戳瞎!」換言之,中共不只可隨心所欲取消香港議員資格,中共還要戳瞎關切此事的「五眼聯盟」眼睛!

中共要戳瞎關切中國民主人權的「五眼聯盟」眼睛,中共對今年三月宣布制裁四名迫害新疆人權中國官員的歐盟也大肆反擊,不只發動報復性制裁,中共駐歐盟使團團長還亂咬歐盟,說「中國在新疆做的是反恐怖、去極端化、反分裂的事(意思是全部錯在維吾爾人),而不是什麼迫害人權。一些反華人士編織了太多涉疆謊言,包括所謂的集中營、種族滅絕、強迫勞動等,純屬惡意炒作!」而六月G7(七大工業國)領袖峰會落幕,發表聯合公報,點名中共侵犯少數民族人權及打壓民主人士,中共照樣稱「不吃這一套」、「這是西方國家最系統性指責中國與干涉中國事務的一次峰會」。

明明人權壓迫及對外覇凌侵略是《聯合國人權公約》、《公民及政治權利國際盟約》等明文禁止的行為,超越國家主權之上。但中共永遠就是「中國主權」高於一切,「不吃這一套」;對維吾爾族的種族滅絕及強迫勞動、對香港民主自由的打壓迫害、對台灣的侵擾及公然部署侵略,都宣稱是「內政問題不容干涉」。甚至最近日本一再發言支持台灣及台海和平穩定,中共都製作軍事影音節目,指「干預我統一台灣,日本將走向滅國終點」,中國「須提出核打擊日本例外論」,用核彈消滅日本,「將釣魚島、琉球群島收回中國管理或使其獨立」、「將日本四島分割為四個互不相屬的獨立國家」。

中共敢罔顧外交禮儀,蔑視美國及歐盟,公開覇凌周邊國家,還示意要消滅對方(台灣、日本皆是,而澳洲近五成民意也認為中共會攻打澳洲),一個重要原因應是謊言王國永遠「錯不在我」,如同《一九八四》作者歐威爾筆下極權政府的自白:「當我們終於被證實是錯的,我們會毫無顧忌地扭曲事實,以顯示自己正確。」另一原因應是美國華府智庫CSIS七月報告所指的,中共大膽、主動出擊的「戰狼外交」是由過度「戰略自信」所導致,而過度自信又源自中共在2007、08全球金融危機後煽高「美國衰落論」、「中國大國崛起論」,習近平等更在過去一年強化「東升西降論」,把中國稱覇世界視為必然。

面對習近平政權稱覇世界的野心勃勃、不顧外交禮儀乃至文明秩序,全世界民主國家除了加強防衛自保及團結互助外,還有什麼辦法制止中共的過度自信及到處覇凌?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共產黨 國際 外交 日本 澳洲 立陶宛 罷凌 美國
2021-08-17 新公民議會

Post navigation

台灣會成為下個阿富汗還是以色列? → ← 東奧外籍歸化軍團奪牌的啟示

Related Posts

借鏡以伊衝突 ,台應以伊朗為鑑

以色列日前大規模空襲伊朗核子與軍事設施,並精準「斬首」伊方多名軍方高層與核子科學家,引發舉世矚目。         以伊衝突看似是發生在遙遠的中東,和台灣關係不大,然而中國極可能仿效以色列,對台灣採取斬首及突襲行動,台灣政府應妥慎防範,茲建議如下:         一、強化反滲透工作;以色列能成功「精準斬首」的關鍵因素,是其對伊朗的滲透無孔不入,已達到完全掌握伊方重臣要員行蹤的地步。而台灣受中國滲透的程度亦甚深,根據國安局的報告,2024年台灣因共諜案起訴人數共64人,是2021年的3倍之多,近來就連總統府及外交部機要與執政黨黨工都驚爆涉入共諜案,突顯台灣政府的反滲透工作亟待強化,應儘速擴大情資蒐研與偵處量能,機先防杜刺探、竊密等滲透行動。         二、完善突襲應處機制:軍政單位亟須完善突襲應處機制,包含應建構「去中心化指揮管制」的指揮體系,以及高階將領與重要官員遇突襲時的疏散掩護措施,避免發生伊朗軍事指揮鏈一遇襲即被癱瘓之困境,而能於遇襲的第一時間有效反擊和調度兵力,抵禦來敵後續侵擾。         綜上,唯有完備反滲透與突襲應處的機制,才能確保伊朗悲慘的今天,不會成為台灣的明天,有效維護台灣主權與國家安全。 作者:王昱培

伊朗的真實:大國棋子或是反美霸權?

就在不日前,以色列對伊朗進行「Rising Lion」(崛起雄獅)的軍事行動,透過空軍及無人機造成伊朗首都及重要軍事設施造成嚴重傷害,甚至狙擊重要軍政領袖,使中東戰雲密佈。欲探究目前詭譎局勢,須從伊朗過去談及,伊朗自革命政權上台後,走向社會主義式的伊斯蘭化政權。該政權反對歐美資本主義,採取類似共產主義的底層路線,在精神上與底層民眾結合;政策上給予民眾許多生活福利。因此,即使伊朗走向擁核武之路,被歐美各種制裁達數十年猶能屹立不搖。然而,目前局勢恐十分不利伊朗。             伊朗雖然名為伊斯蘭世界之一,卻因教義傾向什葉派與自詡波斯人後裔、素認地位高於其他族群,自然與周邊多為阿拉伯裔且信奉遜尼派的國家不合。同時,如同中俄兩國一樣,有著復興過往國家強大歷史的志向,例如波斯過去帝國時代的輝煌。故基於國族、區域擴張及仰賴豐富石油、軍武使得伊朗長期與歐美陣營對峙,尤其針對以色列,視作凝聚伊斯蘭國家的共同敵人。      有著宗教、歷史與國力驕傲的伊朗企圖成為左右世界的區域強權,然從其受以色列空襲以來,可見其不具傲視群雄的能力。首先,從軍事來看,伊朗似乎失去空優及情報力,除了深藏於地下的核武設備外,暫無擴大打擊範圍的能力。其次,伊朗與中俄已成名實合一的同盟,如今因自顧不暇,似無心無力介入亂局。此亦顯現伊朗淪為地緣衝突的棄子,伊朗所以在中俄眼中如此重要,在於其牽制美國在波斯灣軍事佈局,同時提供中國低廉石油來發展產業,偶爾製造衝突也增加外交籌碼。確實,這十餘年伊朗問題成為美國燙手山芋,使亞太戰略佈局多少受拖累,中俄贏得不少時間空間。           依照目前局勢,主導權顯然在於美國、以色列陣營,除了硬實力外,伊朗內部權力階層有分化傾向,革命前所留下的舊貴族與軍事寡頭顯然不是神意所能團結,隨著各種壓力施壓,加上中俄不力挺與鄰國默許以色列攻擊,故有學者認為伊朗將可能迎來「敘利亞模式」,迎來政權垮台、迎來親美政權。          雖然這是最好結果,但事實上伊朗革命政權立國數十年,加上長期與底層群眾綁定,最後仍握有核武王牌,伊朗政權除非美國正式出兵否則難以瓦解,必迎來更詭譎、強烈的大國地緣博弈,畢竟伊朗地區重要,供給中國石油、一帶一路支持,故筆者認為再來的發展,將演變成以伊攻擊常態化、以色列與其他反伊朗穆斯林國家隱性合作,至於美軍如何在亞太與波斯灣部署取得平衡?石油、地緣、以色列情節或是東亞科技與經濟利益,孰輕孰重是白宮需仔細衡量。故,總結伊朗目前處境即擺脫不了被強權交易、犧牲的棋子,終究淪為徒具強權外衣的地緣孤兒。 作者 / 風林火山

原住民加分制度下的公平想像:補償還是壓力?

原住民加分制度的設計,源自於《原住民族教育法》第23條,除碩士、博士班及學士後各學系不予優待外,原住民學生參加高中以上學校的考試招生入學,總分數可以加總10%;如果原住民學生取得原住民文化及語言能力證明,總分數則可以加總35%。這些名額採取各學校原核定招生名額外加2%的方式辦理,並不會對一般生造成過多影響。 然而,學者謝嘉璘(2006)指出,加分制度雖然是為了幫助原住民,卻仍建立在主流社會的邏輯與價值觀之上,看似是給予原住民更多機會,實際上卻可能讓他們更被迫去迎合一個並非以自身文化為出發點的體制。但考試內容多以漢文化為主,原住民族群的知識與歷史往往只被片面呈現,長期下來,不僅不利於文化認同的建立,反而可能加速同化過程。 所以我們也要思考,加分制度到底是為了原住民族的權益,還是只是看起來在幫助,實際上還是要他們配合主流社會的規則和期待? 文化保存?或只是升學的工具? 這項政策主要有兩大目標:第一,改善原住民學生在升學上的劣勢處境;第二,保存原住民族的語言與文化。 加分政策鼓勵原住民學生報考族語認證,希望達到文化保存的效果。從原民會的數據來看,族語認證報考人數確實有所提升,但實際成效卻值得商榷。許多學生學習族語只是為了加分,並未實際在生活中使用。文化學習若與生活脫節,就難以真正內化為認同,也無法達成文化傳承的初衷。 在升學弱勢的改善上,根據教育部112學年度的資料顯示,大專校院原住民學生的粗在學率從107學年的50.0%提升至112學年的56.3%,增加了6.3個百分點。然而,與一般學生的在學率差距卻從33.3個百分點(83.3%-50.0%)擴大到35.3個百分點(91.6%-56.3%),顯示雖然原住民與一般生的就學率皆有提升,但原住民學生的成長幅度仍明顯較小,結構性差距未獲實質改善。 「我後悔使用了加分」──來自原住民學生的真實心聲 我有一位原住民朋友,高中時因加分選填了一所學測成績略高於其原始成績的頂尖大學。他曾對我說,到了那裡才知道什麼叫「人外有人,天外有天」——同學們個個會玩又會讀書,他拚命唸書,卻仍被那些看起來輕鬆應付考試的人海放。就算不和別人比,他也知道自己只要一鬆懈,就可能面臨被當、延畢的風險。讓他陷入極大的焦慮與挫折之中。他很後悔當初用加分選填了這間學校。 在生活上,大學同學大部分是非原住民的族群,有些人可能因為是覺得他們是朋友了、可以講話比較直接輕鬆,像是會問他說「為什麼你不知道○○○的族語怎麼說,阿你不是那一族的嗎?」、「你不是原住民嗎?為什麼那麼白?」,這類的微歧視經驗都讓他在認識新朋友時不敢主動說自己是原住民這件事,甚至會對自己身為原住民這件事感到羞恥,想隱藏。 課業的壓力與生活中反覆出現的微歧視,有時候會讓他覺得:「我是不是根本不屬於這裡?」 從分配到認同:我們談的公平是什麼? 當我們談到「原住民升學加分制度」,很多人第一時間會覺得,這是一個「幫助弱勢」的好政策,是一種對教育不平等的補救措施,但事實上它有許多紕漏,甚至某種程度來說是變向壓迫了原住民學生。 正如美國著名女性主義學者Iris Marion Young在《差異政治》一書指出:傳統的分配正義觀過於狹隘,只看到分配終端的結果,卻沒看見產生這些不平等背後的原因,像是文化壓迫、結構性的資源排除與社會標籤。在台灣的政策規劃上,原住民加分制度正是這樣的例子,它讓部分原住民學生能進入大學,但也在無形中貼上「你是靠加分才進來的」這種標籤。這不僅影響了他們在教育體系中的處境,也削弱了對自己文化的認同,甚至讓人開始懷疑自己是不是「夠格」,陷入一種自我殖民的困境。 加分制度試圖回應的是一個龐大的結構性不平等,但光靠這一項政策,顯然難以解決所有問題。許多文化斷裂、文化資本落差、社會偏見與認同掙扎等問題,雖然看起來與「加分」無直接關聯,卻深深影響了政策的成效與學生的實際處境。     我們真正需要的,從來不只是分數上的補償,而是對原住民族主體性的真正重視。真正的正義,不在於分配的終端「看起來平等」,而是制度形成的過程是否公平,是否尊重了當事人的意願與經驗。台灣當前的原住民加分政策多半由主流社會決定,我們是否曾真誠地詢問原住民:「你們覺得這樣的制度對你們真的有幫助嗎?你們怎麼理解教育公平?」如果這些問題從來沒被真正問過與聆聽,那麼,我們很難說這是一個公平或尊重的制度。 作者:睦楷

美國會不會軍事介入「以伊戰爭」?

「以伊戰爭」已不是在和談桌上的「停火」所能解決。要停火,一切都要由伊朗放棄核武計劃,摧毀所有核武工廠談起。伊朗政權會同意嗎?伊朗的「最高領導人」哈米尼近日不是誓言和「猶太擴張主義」的戰爭,現在才開始呢! 川普總統的立場呢?他說「我們已經控制伊朗的領空」,他要「伊朗無條件投降」,好像他也可權充以色列的內閣總理納坦雅胡似的。 「無條件投降」不就是要伊朗「政權更替」,這可把法國總統馬克宏嚇到了!他提醒川普總統:「政權更替」不是僅靠「控制領空」就能濟事的,它需要地面部隊進駐,而且要一段很長時間( 十年 ?):川普總統敢重犯伊拉克戰爭時的政權更替,小布希總統所犯的錯誤 ? 川普總統一向志大言大,語不驚人死不休,但會隨時修正。所以,「無條件投降」可能只是博奕時的「叫價」,消滅伊朗的核武計劃和提煉核武原料的大幅進步,才是美國「底線」。 但是,要以色列空軍的炸彈穿透而擊毀建於地下深層的核工廠,恐有困難。以色列空軍想消滅哈瑪斯組織在加薩走廊的地下坑道和堡壘的效果不佳,何況更深入地底,建構更堅強的伊朗核武工廠。 所以,要「就地」消滅伊朗的核武工廠,美國的重型戰略轟炸機,攜帶的重磅、穿堅、深入地底的炸彈是必要的。如果消滅伊朗核武可以達成維護中東政治穩定的目標,美國(空軍)有限度的軍事介入是必要的。 因此美國有限度、直接的軍事介入,來摧毀伊朗的核武工廠是非常可能的。何況伊朗也可能估算他們的地下核武工廠,不但離地表甚深,建構所探用的工程技術的材料都是最先進的,難道經不起美國重磅炸彈的攻擊?或許伊朗決定寧可承受被炸毀的風險,而不願意放棄快要到手的核武。那麼美國軍事攻擊伊朗的核武工廠和核原料的提煉設施,將不可避免。 這種「有限度介入」並不表示美國會擴展到「政權更替」。許多共和黨的政治人物會說「伊朗的內政不是我們的事」!「 美國優先 」並不表示美國先天的要介入世界上任何紛爭。 此次以色列的奇襲會那麼成功,媒體都歸功於以色列「莫薩德」情報組織的貢獻。「莫薩德」滲透伊朗會那麼深、廣、和精準一定還有其它原因。1979年伊朗革命成功,推翻孔雀王朝的巴勒維國王,什葉派的神教組織和左翼陣線互奪政權,恐怖攻擊,鬪爭慘烈。 左翼陣線的領袖之一,曾任過渡政府外交部長被捕,判處死刑,行刑前說了一段話:我們不經心令伊朗變成神權國家,我們有責任要推翻它。從此反神權的左翼陣線轉入地下。「莫薩德」在伊朗是有地下組織的內應,更不要說現代社會俗世的需求,更和神權政體格格不入。 這也為甚麽「政權更替」就等於外力捲入的伊朗二次革命,血腥的內戰,必不可免。誰願意直接捲入,捅眾多虎頭蜂窩,首當其衝,負起責任?消滅伊朗核武潛能,大幅削弱神權國家對內的控制力量,然後就讓伊朗人民自行解決伊朗的內外問題! 作者: 王充

Recent Posts

借鏡以伊衝突 ,台應以伊朗為鑑

借鏡以伊衝突 ,台應以伊朗為鑑

以色列日前大規模空襲伊朗核子與軍事設施,並精準「斬首」伊方多名軍方高層與核子科學家,引發舉世矚目。         以伊衝突看似是發生在遙遠的中東,和台灣關係不大,然而中國極可能仿效以色列,對台灣採取斬首及突襲行動,台灣政府應妥慎防範,茲建議如下:         [...]

More Info
伊朗的真實:大國棋子或是反美霸權?

伊朗的真實:大國棋子或是反美霸權?

就在不日前,以色列對伊朗進行「Rising [...]

More Info
原住民加分制度下的公平想像:補償還是壓力?

原住民加分制度下的公平想像:補償還是壓力?

原住民加分制度的設計,源自於《原住民族教育法》第23條,除碩士、博士班及學士後各學系不予優待外,原住民學生參加高中以上學校的考試招生入學,總分數可以加總10%;如果原住民學生取得原住民文化及語言能力證明,總分數則可以加總35%。這些名額採取各學校原核定招生名額外加2%的方式辦理,並不會對一般生造成過多影響。 [...]

More Info
美國會不會軍事介入「以伊戰爭」?

美國會不會軍事介入「以伊戰爭」?

「以伊戰爭」已不是在和談桌上的「停火」所能解決。要停火,一切都要由伊朗放棄核武計劃,摧毀所有核武工廠談起。伊朗政權會同意嗎?伊朗的「最高領導人」哈米尼近日不是誓言和「猶太擴張主義」的戰爭,現在才開始呢! 川普總統的立場呢?他說「我們已經控制伊朗的領空」,他要「伊朗無條件投降」,好像他也可權充以色列的內閣總理納坦雅胡似的。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way