對比北、高兩位醫生市長，可以發現：醫生市長不再是專利，做實事比推卸責任有用！尤其，當自身承擔了專業的角色與市長的責任下，更應該要戮力拚搏，來為市民謀福，才不枉過去所稱，「政治不難，找回良心而已」的夸夸其詞。至今看來，或許只是一則笑話……

台北市在6月10日爆發疫苗爭議之後，完全不見台北市長柯文哲出面道歉，並且扛下所有責任。相對地，卻是諸多的「詭辯」和繼續地「砲打中央」。雖然，整件事情已進入司法程序，但對於「第一線」的1萬多名醫院和診所的醫護人員，以及相關的從業人員，共4萬多人，遲遲都沒有交代和慎重的道歉！如此作為，讓人不禁感到「寒心」，也完全愧對台北市民，甚至更害怕這樣的「無作為」，會釀成更大的破口與傷害。

回顧2014年，柯文哲市長頂著眾人的期待，棄醫從政，期盼能夠改變台灣的政治生態，也誓言台北市將不再有類似「余文」這樣的例子，進而表示自己將會承擔一切責任，榮辱與共。可惜的是，當遇到國家重大危難時，柯文哲市長總是站在人民的「反對面」，諸如：自己輕放了大巨蛋，違背過去曾經的承諾；說過自己不會加入任何政黨，卻在市長任內組建民眾黨；對於中央防疫政策不理不睬，只顧自己幹，卻讓萬華的缺口擴大，導致補救困難……

另一方面，在去年6月6日，重新選擇了陳其邁的高雄市民，則是在市長帶頭，不斷「緊、緊、緊」的狀態下，不只完成了輕軌的接續工程；清除了愛河的垃圾與髒汙；市容和環境，以及各項基礎建設都在奮力推進。但，陳其邁市長總是默默地努力，不邀功也不吹噓，務求「踏實」、「穩健」、「做實事」！到底，為何同樣是醫生市長，卻有這麼大的差別呢？為什麼陳其邁能在短時間，就整合出防疫的隊伍，火速推動呢？底下將從幾個不同面向來討論：「1. 醫生市長不再是專利，而是必須體現在施政當中；2. 在疫情之下，參考他人的長處與好方法，來補足自己的缺點才是人民之福；3. 心中有市民，才能從施政工作中獲得成就感，而不是以選總統為目標，才能苦民所苦。」

首先，醫生市長不再是專利，而是必須體現在施政當中。柯文哲市長之前，早就有許多醫生市長了，像是前台南市長賴清德；前嘉義市長涂醒哲等人。不過，可沒有人與柯文哲一樣，一天到晚在做「政治評論」，宛如一位「路人甲」一般。以大巨蛋案為例：他的回答是「干我屁事，又不是我造成的」；以這次的疫苗爭議事件則是「怎麼會這麼輕易就流出去？」現在起衛生局發出的疫苗、日期、發給哪家醫院、哪個種類疫苗發出等，都將上網公告，供社會檢驗疫苗流向。在這些案例中，彷彿把自己抽離開來，「市長」完全與這件事情不相干，也不用負任何責任，非常不沾鍋，而身受其害的卻是台北市民。整個社會安全網與防疫機制整個廢棄，一點都看不到市長的作用。相比之下，高雄市早在疫苗發現來前，就已經對施打族群造冊。年輕人用簡訊通知；年長者交派里幹事聯絡，甚至專車接送，真的讓人感到「安心」與「放心」！

再者，在疫情之下，參考他人的長處與好方法，來補足自己的缺點才是人民之福。以市場管理和分流來說，高雄、桃園、基隆、新竹、台中等地區，早在6月1日就開始依照身分證字號來限制來客數量，務求降低群聚感染的風險。但，台北市不僅沒有能力把市場管理好，也不想跟進高雄的「好措施」，而以自己獨創的「台北市市場即時影像」來證明自己比較好。緊接著，在硬拖了10幾天後，才改口，願意跟進身分證字號來進行分流。讓人不禁覺得，為何不趕快實施，要到事情無法收拾，才要乖乖修正。這一點，又錯失了第一時間把疫情壓制住的「絕佳時機」，非常可惜…… 我想，面對變局，如果能夠共同前進，會比自己一人單打獨鬥要好，也能把傷害降到最低，才是真切！

最後，心中有市民，才能從施政工作中獲得成就感，而不是以選總統為目標，才能苦民所苦。比較陳其邁市長在防疫中的表現，可以理解為何去年的「口罩國家隊」，會以驚人的速度，飛快建構完成，並且整合政府、民間與各方力量，匯聚成「善」與「幫助」的暖流，擊潰病毒！今年，陳其邁從「口罩不戴直接開罰」；「群聚聚會馬上斷水斷電」；「疫苗施打三天內完成」；「長者免費接送接種疫苗」，一再再刷新了人們對政策執行的認知與眼界。也漸漸地，成為全台灣的指標！私底下，他很低調；他講很多都是為了保護市民；他專心做好市長的工作，就是最大的滿足。我想，這就是陳其邁身為一位「醫生市長」，最讓人感動的地方！把每一個人，都當作手中的患者，好好傾聽；好好陪伴，這不是一位「醫者」的初衷嗎？期待柯文哲市長，別忘了自己的初衷……

對比北、高兩位醫生市長，可以發現：醫生市長不再是專利，做實事比推卸責任有用！尤其，當自身承擔了專業的角色與市長的責任下，更應該要戮力拚搏，來為市民謀福，才不枉過去所稱，「政治不難，找回良心而已」的夸夸其詞。至今看來，或許只是一則笑話……

作者 / 黃宗玄