社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

致香港抗爭者 — 流亡者的無間地獄

  • 國際
  • 時事

那稱呼彼此為「手足」的原因是什麼?其實當這些人說出「手足」一詞的時候,並不是「真的想貢獻一點什麼」,而是「想讓別人知道自己很關心」。因為當那些人稱呼手足的時候沒有特定對象,只有談話者自己是廣為周知的。即是「手足」這個稱謂,本來就是來讓別人知道自己有多關心別人,贏取光環用的。

香港的抗爭者們,無論你流亡了沒有,你們都要小心,所謂的道德良善,只有在資源豐沛的時候才會有。香港抗爭者互稱手足,但多是網路集結,彼此又經常蒙面,怕有滲透,彼此之間的鏈結紐帶其實不強。

流亡港人處境艱難。 圖片來源:香港新聞網
流亡港人處境艱難。 圖片來源:香港新聞網

而若以動機論,參加抗爭的人都是動機極度自私自大的人。因為想要抗爭就是想要改變社會環境,而問題是,這些人通常連察覺自省的能力稀缺,會把責任外推,無論自己的對或錯,永遠都只想改變社會環境,就可以知道他們是把自我放到極大的自私者。

那稱呼彼此為「手足」的原因是什麼?其實當這些人說出「手足」一詞的時候,並不是「真的想貢獻一點什麼」,而是「想讓別人知道自己很關心」。因為當那些人稱呼手足的時候沒有特定對象,只有談話者自己是廣為周知的。即是「手足」這個稱謂,本來就是來讓別人知道自己有多關心別人,贏取光環用的。

當然我不會否認全部的人,還是有些傻呼呼的年輕人,真的出來拋頭顱灑熱血了。不過中共也不是白癡,他們深深知道直接殺人所引起的反效果太強,所以在你灑熱血想要成為英雄的當下,他們會先將你汙名化,讓你社會性死亡。

本來單純又熱血連性經驗都沒有的少男少女,會在一夜之間變成性生活混亂的渣男蕩婦(當然會搞社運抗爭的人,本來很多就性生活混亂),接下來還會藏毒、嗜賭、無酒不歡(當然他們有些真的本來就藏毒嗜賭無酒不歡),群眾難以辨別真偽,光環消滅了之後就社會性死亡。而後,等著的也不是痛快一死,而是財產禁制,牽連一大堆無關緊要的人,被家人怨恨,被同儕給拋棄,監禁久了最終遭到遺忘。

而逃跑的流亡者呢?

在全世界,無論是哪些難民團體都會發生的現象,就是缺錢、沒法工作、資源短缺。原本性格普通的人會開始性格扭曲,本來性格就扭曲的人會變成性格乖劣,把所有問題怪到別人身上之後,會開始變成犯罪者。

最常見的就是「詐騙」— 我是某某的朋友,我可以幫你過錢給他。別忘了現在就算過錢幫助這些人都是重罪,你想要過給某人的錢,經常都到不了他手上,簡直就像撒哈拉沙漠的降雨一樣蒸發,然後發現你的匯兌紀錄也到了港共手上。對它們來說,讓港警做業績的事情,也是他們的生存手段之一。

再來是「色誘」與「心理/毒品控制」— 假如是女人又沒有錢,最常用的就是這兩種手段,基本上在貧民窟/難民營裡面很常見的就是,因為沒飯吃沒地方住,用肉嘗的方式去換取資源,進而甚者有些心智較弱的(Beta)就會被控制,而吃人血饅頭與人肉的(Alpha)就會開始進行心理控制,甚至是去到使用毒品控制人的地步。

還有就是偷竊、搶劫等等暴力犯罪,當然性暴力犯罪也少不了的,畢竟動物性本能也還是需要地方發洩。

再談到「出賣」對這些人來說只是基本款,出賣給誰呢?可以是有宿怨的其他「手足」,也可以是直接出賣給「港府」或是「共產黨」當局。

給錢的金主或負責照顧的家長,在想要停手不再協助的時候,對流亡者最後的剩餘價值就是賣給政府,反正錢拿不到就全部凍結充公吧。不願意負責的人,心理永遠都希望有人比他們更慘。看到給錢的金主家破人亡,之後他們有些還會發笑,而且自詡為正義。

這些自以為是的正義,就如同它們極度放大的自我,從側面看就是永無止境的無間地獄。

除了介紹地獄給你們看看之外,還是來點建設性發言吧。

若你還心懷仇恨,想跟港府/中共作對,先掂掂自己的斤兩,能夠承受以上那些嗎?如果不能,想辦法申請正常合法的管道移民,用腳投票。千萬不要再去抗爭的場合,為那些人堆大台,讓自己成為炮灰,那毫無意義。

如果你已經遭到檢控,並且流亡。強烈建議放棄原有的流亡者社群,不要再跟所謂的「手足」一起混,先搞清楚當地的法規,怎麼申請合法的簽證,怎麼打工弄一點錢,並且最好加入當地人的社區團體,多找一些當地人的朋友。

這些當地人,雖然不見得是手足,但他們還有正常的人格,是可以交涉或交易的對象。

最後,最重要的是你們自己的心態。所謂的流亡,就是無家可歸,沒有法律身分保障,沒有錢,只剩下有著生命跡象的一個身軀而已。你們要認清這點,以個人力量對抗政府,本來就是螳臂擋車,香港人的鬆散原子化程度又特別高,根本團結不了。最好是找個宗教信仰,向神學習明白自己的無力與渺小。

作者 / 六道的旁觀者

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

出賣 國際 地獄 手足 抗爭 流亡 色誘 詐騙 香港
2021-06-12 六道的旁觀者

Post navigation

不合人權的稅務修法也應「校正回歸」 → ← 美澳合作:對抗中國的經濟威脅、氣候變遷

Related Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 年的大型紀念活動,意在強化當代中國政治敘事中「抗戰勝利」的象徵意義。過去多年,中國政府以此歷史作為民族主義的重要支點,而在 80 周年之際重新塑造相關敘事,帶有重寫歷史與調整政治論述的雙重含義。「台灣光復紀念日」的設置則象徵官方試圖將台灣置於更明確的歷史框架之中,使其在政治語境內重新被定義。 然而,在這個假設情境中,賀詞最具突破性的部分,是習近平談及台灣時採取與先前立場截然不同的表述。他以強調「二戰後國際秩序」與「人民自由選擇」為前提,指向台灣自戰後即走向不同於中國大陸的政治發展道路,並暗示台灣並非當前中華人民共和國所治理或主權涵蓋的部分。這樣的論述若真實出現,意味著中國最高領導層正式對長期堅持的「一個中國」敘事做根本調整。 這樣的轉變,從政治角度分析,可能源於若干假設性的內外壓力:其一,國際政治格局的重新配置,使北京必須在外交上採取務實策略;其二,中國內部面臨的經濟、社會轉型壓力,迫使當局在兩岸問題上釋出不同於過去的訊號;其三,兩岸人民對政治現狀的認知差異已過於深刻,讓北京不得不重新審視其長期政策。 若此言論付諸實際,它不僅將徹底打破多年來中國政府的對台論述框架,更會在台灣社會引發強烈討論。一方面,部分民眾可能視此為歷史性的承認,意味兩岸關係可望走向更和平、互不隸屬的方向;另一方面,也可能引發對北京真正意圖的質疑,擔心此舉是策略性權宜,而非真心轉向。 在國際層面,這樣的賀詞將對美國、日本、歐盟等關鍵國家造成深遠影響。它可能降低區域軍事衝突的風險,為亞洲創造新的外交空間;同時也可能促使多國重新評估與中國的戰略互動框架。 總結來說,在這個假設性的情境中,習近平的新年賀詞將成為改寫兩岸敘事與國際政治版圖的關鍵轉折點。它所揭示的,不只是政治表態,更是對未來可能道路的重新想像。 作者:那麼

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! 阿拉斯加面積大約172萬平方公里,格陵蘭島比它大,約216萬平方公里,大約66個台灣大。以阿拉斯加的720萬的買價,川普總統只要賣出不到8張川普百萬金卡,從從容容的就大事底定! 雖然美國歐洲盟邦都反對美國公然侵佔丹麥(也是歐盟一員)的領屬。但是歐盟除了丹麥外,都同意格陵蘭的未來要由它五萬七千居民決定。 川普大爺一定心中暗喜「這就對了!我就以五張百萬金卡的五百萬元,向每一位格陵蘭居民買下他的產權」:五百萬美元一人,老少婦孺均同,投票贊成加入美國聯邦。 美國人民也跟著樂壞了,美國多了個比阿拉斯加大的屬地、戰略要地,不必花費分文,價款都由賣的嚇嚇叫的「川普百萬金卡」支付。 看來要使「美國再度偉大」,首先要懂得先選位精明的商人當總統 ! 作者: 李隱

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。       台股能突破三萬點,首要原因仍在於台灣高度集中的產業結構優勢。以台積電為核心的半導體供應鏈,恰好站在全球AI、先進運算與地緣政治重組的交會點。AI算力需求爆發,使先進製程長期滿載,台積電不僅享有定價權,更被視為全球科技產業的「不可替代節點」。在此架構下,資金自然高度集中於「台積點」與AI族群,形成指數推升效果極為顯著,但對非核心產業的外溢效應卻相對有限。櫃買指數長期弱勢,正是此一結構性失衡的直觀反映。      然而,這樣的成功模式同時也是台灣經濟的困境所在。產業過度集中,使資本市場的榮景高度仰賴單一或少數產業循環,一旦全球科技需求修正、地緣政治升溫或技術路線出現替代,指數的「高度」就可能迅速轉化為「脆弱度」。更關鍵的是,當資本報酬率遠高於勞動報酬率時,經濟成長的果實便自然向資產持有者傾斜。        近年來,愈來愈多分析指出,台灣不少受薪階級的「實質可支配收入成長」,並非來自薪資結構改善,而是仰賴股票、ETF與各類金融資產的投資收益。這種現象在表面上降低了對低薪問題的不滿,實際上卻正在重塑台灣的經濟結構。當股市成為補貼薪資不足的「第二收入來源」,社會便默許企業薪資成長停滯、政府改革勞動分配的壓力下降,而個人則被迫承擔更多市場波動風險。       其結構性風險在於,股市收入本質上並非穩定所得,而是高度循環且具財富效果偏誤的來源。資產價格上漲時,消費與信心同步擴張;一旦市場反轉,受薪階級不僅面臨資產縮水,還可能同步承受本業薪資不足的雙重打擊,形成內需急凍與社會焦慮的放大器。更進一步看,資產參與程度本就存在世代與階級差異,當股市成為「準基本盤收入」,實際上將加劇財富不均,而非真正改善中產階級的經濟安全。        在政策層面,台灣並非毫無參考路徑。部分高科技國家早已意識到,不能讓資本市場成為彌補薪資結構缺陷的替代方案,而應回到制度面處理分配問題。包括透過稅制調整平衡資本利得與勞動所得的負擔、強化企業投資誘因以帶動非核心產業升級、以及以社會保險與退休制度降低個人對短期市場波動的依賴,都是可被討論的方向。更重要的,是讓資本市場的成功回饋到更廣泛的產業與勞動結構,而非僅停留在指數層次的自我慶賀。       總之,台股三萬點並非問題本身,問題在於我們是否誤將「指數高度」等同於「經濟健康」。當一個社會需要仰賴股市上漲,來支撐受薪階級對未來的信心時,這代表結構性改革尚未完成。煙火終會散去,真正決定台灣經濟韌性者能是連貫的政策即人才投入,莫忘許多人常將半導體榮景歸因於孫運璿的決策,按此邏輯若無政策持續注入則將難就新高峰,眼下朝野憲政危機帶來不穩定未來,台股繁華是否僅停留在紙面而非基本面,但看選民如何抉擇,透過政策均衡產業發展失衡狀態。 作者 / 風林火山

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic recognition of opposition forces—reflects […]

Recent Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 [...]

More Info
川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! [...]

More Info
高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。     [...]

More Info
U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way