社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣人民回應嚴峻疫情之道

  • 時事
  • 評論
  • 轉載

在疫情嚴峻期間,人民若能移動減到最少、保持接觸距離、避免串門子與非必要出門,以及有風險場所(如學校、補習班、茶室、按摩店、賭場等)勿違規群聚,這就如同去年「大多數人民願犧牲一時自由、遵守防疫規定而忍受不便」,是在「團結抗疫」及實踐社會責任。其功效就能「切斷傳播鏈」,讓瘟疫病毒像去年一樣止住,也讓台人的自律自肅再次受到舉世稱讚,「民主防疫典範」之名更加鞏固!全世界民主國家更加重視台灣(免受他國侵略之)安全!

台灣這波瘟疫自五月十五社區大傳播,中央指揮中心宣布雙北進入三級警戒後,原以為雙北採九大防疫指引(外出全程配戴口罩、限縮室內室外群聚人數、營業及公共場所落實人流管制等),全國採關閉休閒娛樂場所、停止進香繞境、中小學停止對外開放等措施,病毒就能像去年般止住。沒想到,疫情持續惡化擴散,五月二十指揮中心不得不再宣布全國進入三級警戒,先實施到五月廿八,再視疫情輕重修正。

台灣防疫破功,疫情持續升溫。 圖片來源:BBC
台灣防疫破功,疫情持續升溫。 圖片來源:BBC

結果,嚴重疫情毫無止境,重症及死亡人數急劇攀升,醫療資源與醫護人力在確診病例不斷累積下拮据吃緊,疫情指揮中心只好提前將全國三級警戒延至六月十四,而且防疫下重手,除加強執行上述規定外,還新増餐飲一律外帶(不准內用)、結婚不宴客、喪禮不公祭、宗教集會活動全面暫停(宗教場所亦不開放)等規定,不遵照指示者不再勸導而直接開罰。因為各種狀況顯示,病毒防堵成敗責任已落到全民頭上,人民「回應」的適當與否,將決定若非疫情得以儘快控制,恢復台人「防疫典範」美名!就是疫情需靠施打疫苗止住,台人「防疫典範」美名一去不返!

台灣在二〇二〇會贏得「防疫典範」美名,與大多數人民願犧牲一時自由、遵守防疫規定而忍受不便有關。但大多數人之外還有不少人,一確知台人是全球防疫模範生,且長久無嚴重疫情,馬上自滿鬆懈,不戴口罩、不保持接觸距離,連在賣場、傳統市場、景點等群聚區都惡習不改。如此習慣必定增加「隱形傳播鏈」,只因重大社區傳播尙未爆發而看似暫保無事;一旦重大社區傳播爆發,情勢馬上一發不可收拾,出現目前的嚴峻狀況!

一位美國台僑醫師陳貞婷五月廿三的媒體投書說得好:「一年來,我常聽台灣家人和朋友很自豪的說台灣二〇二〇防疫有多成功,但我其實很擔憂。因為一年的成功防疫,很多人再也不認真看待這病毒,還有很多人活在自我感覺良好的泡泡裡,一直認為自己不會感染病毒。事實上,武漢病毒無聲無息、毫不留情,如果你不避免與它接觸,它一定不會放過你!」、「我強力呼籲甚至要求大家留在家裡,避免所有不必要外出;(即使外出)也要保持距離,把口罩戴緊戴滿。最有效的治療就是預防!」

儘量留在家裡,外出時口罩戴緊戴滿及保持接觸距離,就是人民回應嚴峻疫情的社會責任。因為這既可預防他人(無症狀或輕症且有傳播力者)的飛沫及病毒上身,也可預防自己在不知情(不知自己已染疫)下病毒沾染他人。大家不該忽略,實際染疫人數永遠比已經確疹人數高很多。去年四月美國紐約州長郭莫就告訴全世界,經過血液樣本化驗顯示,十四%紐約州民及廿一%紐約市民有病毒抗體,亦即一千九百萬紐約州民有约二百六十多萬曽染疫、紐約市民有約一七〇萬曾染疫,比當時確診病例高了十倍。

依此類推,台灣實際染疫人數及具備傳染力者比確診數目多很多,絕對是正常現象。而要對抗無所不在的「隱形傳播鏈」,就該像日前行政院院會中蘇貞昌說的:英國變種病毒的傳播力更強更快,疫情險峻,應以全國之力一起努力;首要之務就是「切斷傳播鏈」,主要策略為讓移動減到最少,如非必要應減少出門;此外,特定娛樂場所對防疫的破壞性極強,容易形成破口,不只違規營業者包括業者、工作人員、顧客一經查獲,一律嚴罰送辦,而且要請內政部研議,警察查獲違規案件即予奬勵,民眾檢舉亦應給予奬勵。

在疫情嚴峻期間,人民若能移動減到最少、保持接觸距離、避免串門子與非必要出門,以及有風險場所(如學校、補習班、茶室、按摩店、賭場等)勿違規群聚,這就如同去年「大多數人民願犧牲一時自由、遵守防疫規定而忍受不便」,是在「團結抗疫」及實踐社會責任。其功效就能「切斷傳播鏈」,讓瘟疫病毒像去年一樣止住,也讓台人的自律自肅再次受到舉世稱讚,「民主防疫典範」之名更加鞏固!全世界民主國家更加重視台灣(免受他國侵略之)安全!

自有人類歷史以來,瘟疫就是攻擊人類、殘害人類文明的最大野蠻力量,它不僅對人身進行直接摧毀,讓染疫的風險破壞社會(朝野)團結和信任,而且染疫倖存者及刼後國家無不傷痕累累,久久難以平復。更可怕的是,還有人把病毒當做摧毀他國之武器,如西元1347年蒙古兵以己方染疫屍體投入克里米亞圍城,讓瘟疫輾轉侵襲,造成世界史上第二波瘟疫大流行,「4個月內就滅絕了4200萬人,單在歐洲就有2500萬人病死,相當於當時歐洲人口的四分之一」;如中共解放軍科學家六年前即出書,稱SARS大流行預示了「基因武器新時代」,該病毒能透過「人為操縱」改造成新式武器,所以「第三次世界大戰將是生物戰」「致勝的核心武器將是生物武器」!

面對瘟疫的侵襲及別有用心國家的「生物戰」與現代版「木馬屠城記」,受害者一方人民的最佳防衛手段還是「團結抗疫」及對專業踏實的「國家抗疫團隊」服從信任,並以愛心的「自助助人、自保保人」投入抗疫作戰,幫助災難及早平息。台灣人民在嚴峻疫情下的回應之道正該如此。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

死亡 疫情 社會 醫療 重症 防疫
2021-06-01 新公民議會

Post navigation

疫情下,我們更凸顯醫護人員的悲劇 → ← 疫苗戰前盤點—對疫苗施打的幾個看法

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way