社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

侯友宜市長,該停止暴衝發言和動作了!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

不管被稱為武漢肺炎或新冠病毒肺炎,都不會改變病毒的本質。它的傳染,不會分藍、綠,也不會因執政政黨的不同而改變。台灣人民早已同體一命。新北450萬人要如何封城?有那個台灣人會在新北有難時袖手旁觀?要相信指揮中心的能力,要相信台灣人(含新北人)同命一心的靭性,千萬不要學中國國民黨那些虛假的恐嚇調調!

自北市、新北市疫情急速上升後,侯友宜市長上媒體發言的頻率,愈來愈多,似乎有凌駕柯文哲市長之勢。在一年多來的防疫工作,侯市長在落實防疫政策上,確實值得稱讚。沒有人會懷疑他的魄力和執行力。只是,在策略思考上,常有令人意想不到的表現:對己見的堅持度,似乎也超乎一般邏輯所能理解。

侯友宜要建方艙醫院? 圖片來源:TVBS
侯友宜要建方艙醫院? 圖片來源:TVBS

首先,是普篩/快篩問題。從前年疫情剛開始,侯市長即念念不忘。我不知道侯市長是不是真的瞭解這二個使用在公衛/醫療上名詞的意思。快篩,是指針對某一特定疾病或疾病狀態的快速篩檢,希望快速找到可能病人的方式。普篩,則是無差別的較大規模的篩檢某一特定區域/群體某特定疾病的盛行率。

我以以台大醫院病毒檢驗組何淑媛組長發表在「台大醫網」目前有關武漢病毒的篩檢介紹,試試以我能理解的方式來説明現行的四種方法:
1、病毒培養——透過細胞培養,直接証實病毒的存在。需在BSL-3生物安全等級實驗室操作。結果需時3-14天。主要在醫學中心。
2、病毒核酸檢測——透過PCR的方式,來偵測受試者是否帶有病毒基因片段。陽性,代表體內帶有病毒基因,可能正受到感染或在發病前後。少量的病毒即可測出。不過,其Ct值多少才算陽性,仍有爭議。如,台灣是35,日本是40。實驗室要求雖不如前者,但仍需有一定的標準。醫學中心應無問題。區域等級醫院,需
經過認證。結果需時1-4小時。
3、病毒抗原檢測——以「合成抗體」偵測體內是否有病毒抗原。陽性,表示正在感染,但,敏感度比病毒核酸檢測低,且少量病毒有測不到的風險。結果需時約20分鐘。
4、病毒抗體檢測——用「合成抗原」來偵測受試者是否有針對病毒的抗體。一般來講,受感染後5-7天才會出現抗體。陽性/有,表示受試者在5-7天前有受過感染。換句話說,感染者會有差不多近一個星期的空窗期測不出來。結果需時20分鐘至4小時。

在檢體採集的方式上,1-3要用呼吸道的檢體,如,喉頭拭子、鼻咽拭子、痰液。4則用抽血。我們可以從台灣自武漢肺炎爆發後,來瞭解檢測方法的演變。由於中國對病情資料的隱蔽,對此新的感染病毒外界一無所知,無從診斷,也不知如何有效治療。因此,只能從獲病(未明傳染病)的少數病人中,去歸納症狀做為診斷的最原始參考。同時,對病人從事各種檢查、檢驗,以尋找病因。由於呼吸道感染的可能性極高,因此,透過實驗室採檢體培養去確認病毒,以做為確診的診斷依據。這也是為什麼早期的確診與否約要二星期。

隨著愈來愈多的病毒资料,才發展出透過核酸檢測的技術,來做確診的依據,大幅縮短診斷的時間。病毒捉到了,才有機會去基因定序及發展出病毒核酸檢測法,來做為較快速的確診診斷依據。尤其,其檢驗結果必須與1接近至可接受的範圍。這些都是需要相當程度以上的醫療科技能力,才能完成。隨後,才有快篩試劑的產生,以便能以更簡便、快速的方法篩檢出可能受感染的個案。同時,展開疫苗和治療藥物的開發。

篩檢的工具,通常都具有敏感度(sensitivity)愈高,其特異性(specificity)愈低的特性。因此,依目的而選擇適當的篩檢工具,是一個需具備專業的判斷。簡單講,用快篩/普篩工具來當確診依據用,因為它的準確率低於起碼要求的標準,勢必產生誤判及衍生因而造成的種種問題。反之,以確診工具當快/普篩,則受限於種種客觀條件,不僅人數受限,亦耗費龐大人力、物力、財力。其必要性,令人懷疑;其可行性,亦低。因此,選對或選錯工具,成為成敗關鍵。

從上面的説明,我們不難瞭解快篩陽性和病毒核酸檢測陽性(目前被當為確診之依據),為何會出現落差,且必須以後者做為最後判定的原因。快篩,以3或4的方法進行。確診,則必須依2以呼吸道檢體在認証的實驗室進行。以設立一個最精簡、最基本的快篩站來講,除必需的恊助人員(如,消毒、清潔及行政等)外,最少要有一位醫師和兩位護士。醫師和護士皆全套防護武裝,以每位受測者花費3-5分鐘計算,即令拼命8小時不間斷、不休息,能快篩幾個人?若要增加篩檢人數,所需增加之醫療人員人數,勢必由醫療機構徵調,必將影響醫院的正常運作,也影響一般就醫病人該有的權益、保障。

設立短期熱點快篩站,對疫情狀況的及時掌握及對策的擬定,可能有其參考功能。但,廣設快篩站,除耗費廣大醫療資源外,對疫情的控制,幫忙不大。反而,可能使情況惡化。因為,壓縮了醫院的醫療能力、能量,也使未感染者赴高風險(感染熱點)篩檢站,增加被感染機率。快篩劑,只要花錢,要多少有多少。但,確診病毒核酸檢測室的檢測負荷量, 卻有一定的極限。不像全家或7-11,只要隨時加人、進貨,就可無限供應。檢測的品質和確診的正確與否,是一個嚴肅的課題。模糊或討價還價的空間極有限。因為,它不僅關係到受試者的權益,也關係到他人/社會的權益。不是侯市長随意叫叫即可,衛福部也不應曲從超出能力的不合理要求。

侯市長爆出的新北「封城」説和「方艙醫院」説,更令人意外,也難以理解。不知道是侯市長在武漢肺炎爆發後頭腦開始「中國化」了,還是腦筋還停留在中世紀。「封城」,是中世紀對付/遏阻瘟疫/黑死病傳染最有效的方法。將染疫的村、鎭封鎖。等裏面的人死光了,放火焼掉,就結束了。醫學/醫療知識發展後,已數百年不用了。中國在SARS爆發當初,即曾採取類似的方法,將疑有症狀的病人強制關進隔離病房,死亡後即快速火化。相當快速有效的壓制疫情的傳播和惡化。在武漢肺炎爆發且快速惡化時,中國避免醫療崩潰而緊急蓋了不少相對簡易的收容所,並命名為「方艙醫院」,將病人或疑似病人全集中強制關進,共居一起,並無單人隔間,醫療設備/照顧也極少。在一段不算短(至少數星期以上)的隔離時間後,將剩下的那些未死亡且康復的病人(可能已具有有效抗體)解封才出院。這是SARS改良的2.0版,就像不靠岸的公主號。有效,卻有人道爭議。這也是為什麼中國人一聽到要強制住院往往強烈抗拒或逃跑的重要原因。跟其他國家醫療崩潰後,重症病人因住不進醫院而在醫院附近搭建簡易安置場所等待的悲劇狀況不同。新北市真的到達如此地步了嗎?真不知道侯市長的動機、立意是什麼?

這篇文章斷續寫了好幾天。在寫到檢測方法時,我即看到了快篩與確診間待檢的落差。直覺此種塞車,可能是超過了病毒核酸檢測的能量,應嚴肅正視時,卻看到侯市長大喊大叫擴大快篩。讓我擔心㑹不會讓所有有良心、敬業的檢測人員不眠不休、疲於奔命走到burn out,而影響了防疫及醫院該有的運作功能。

昨天,指揮中心終於對塞車做了說明,也公布修正後的數字。修正後的個案曲線,除了高點和各個案數稍増加外,比我想像的還好。不是連續呈現大幅上升,多少証明了此波快速的疫調、框列,似乎發揮了相當程度的正面阻擋功效。理由相當簡單,試想,如感染者不被框住,即使以一傳二來推測,只要幾天,社區數目的變化會呈何走勢?實務上來講,在能力可及的範圍內,能夠即時框住被感染者及透過疫調框住可能的感染者,是最直接防止擴散的方法。框住愈快速、正確,擴散的機會自然愈少。同時,人的移動應避免或減少,尤其,在熱點區域民眾的移動,應盡可能降低至生活必需。彰化縣即是一個明顯的例子。本來是一個爆發熱點,卻在確實執行迅速疫調、框列下,將擴散鏈有效的壓抑。新北,則因近乎無差別的快篩人潮,加上「封城」威脅造成的賣場搶購和逃離人潮,是不是可能反而增加感染傳播的風險?

我每天看疫情指揮中心的報告。憑良心講,列席的防疫小組成員,雖不是年高,卻個個皆是專業精英。他們全盤性的考量及步步為營的態度,相信絲毫不會比其他國家遜色。如果一定要批評,我也只能説,應盡可能使用一般人易瞭解的話語來説明會更合宜。防疫,是總體戰。防疫中心,負責規劃、督導;地方政府,負責政策執行、落實;你、我(人民),則自動、自發配合。這三者之間,任何問題必須隨時有正向的互動,以獲得共識,才能有效推動。這也是為什麼即令不是感染專業,我也希望把自己的看法、想法提出來,供大家思考,也藉此透過討論來矯正自己的錯誤。因為,對疫情知識需一定程度的瞭解,才可能盡一己之力保護自己,也才能保護家人及他人,也才能面對接下來的更大規模的疫苗戰。

在疫情緊繃之際,侯友宜市長,該停止暴衝發言和動作了!不管被稱為武漢肺炎或新冠病毒肺炎,都不會改變病毒的本質。它的傳染,不會分藍、綠,也不會因執政政黨的不同而改變。台灣人民早已同體一命。新北450萬人要如何封城?有那個台灣人會在新北有難時袖手旁觀?要相信指揮中心的能力,要相信台灣人(含新北人)同命一心的靭性,千萬不要學中國國民黨那些虛假的恐嚇調調!

作者 / 楊庸一

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

侯友宜 快篩 新北市長 普篩 核酸 檢測 病毒 社會 防疫
2021-05-24 楊庸一

Post navigation

COVAX面臨的困境:疫苗供給患寡也患不公 → ← 生於疫情,死於疫情—蘋果的難忘滋味

Related Posts

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 姑且我們不直接質問在野黨的作法,因為他們也需要民意的支持才敢如此做,不如換個方式來思考這個難題。如果大家有在玩牌,尤其是橋牌,當你中華民國知道盟友就是美國,其他人可能是敵人或是朋友,那麼談判都已經是台灣跟美國之間的事,如果連手中底牌都要公開講,那打橋牌還有什麼意思?更不用說會被利用作為統戰工具,或是其他盟友(比如日本韓國)用來要脅美國的工具,我們如此破壞美國隊我們的信任,置美國於不義,這雖然出於無知,可是國際又會如何看我們?豈不是成為國際笑話嗎?如果連打牌都不會打,身為人民頭家的我們,又怎麼放心政黨輪替,反而製造更多政治亂局給有心人操弄吧?這又會給國民黨與民眾黨什麼好處呢? 知名史家蔣永敬先生,曾經在成名作《蔣介石、毛澤東的談打與決戰》提到一個結論,就是當年國共內戰期間談判,國民黨代表就是過於老實,才會讓共產黨估算出國民黨資源只能打半年的結論,只要挺過就能反攻。如此教訓,國民黨人若得知此事,難道不該反省當年就是太信任共產黨才會被訛詐,而逃到台灣?因此,筆者希望藍營與白營立委,能克制自己的脾性,多以合作角度而非對立與執政黨配合,理性問政,才能使政治清明,造福蒼生啊!

營造公司的機器狗

台北市副市長李四川開箱機器狗「路平」載具遭確認是中國產品,更被指控根本解放軍同款機器狗,引發社會譁然。對此,李四川回應,機器狗是發包給廠商自己研發,強調「靈魂其實是上面的那套設備,那就是由台灣廠商自行研發」。但難道中國公司有開放只用硬體不用軟體?中國公司會開放台灣嫁接硬體,中國沒有智慧財產權概念?台灣也沒有?為何市府要開放民間廠商測試收集道路資訊,還能讓李四川幫忙介紹安排受訪。 李四川所謂,包給廠商自己研發,並非包給媒體揭露的超鉞科技公司,新工處說明,標案名稱為一一四年度道路巡查維護修繕成效式契約,第二標,七千八百餘萬,廠商採購宇樹機器狗作為「移動平台」。實際查詢公告,兩標皆為聖東營造得標,總金額一億六千餘萬,同時因無其他廠商投標,也是限制性招標。 超鉞科技公司與聖東營造公司,按經濟部商工資料查詢,聖東、超鉞都登記在同一個地址,負責人也相同。超鉞科技的資訊專業程度如何外界不得而知,但民間公司有沒有辦法抵抗中國網路攻擊,大家心裡有數。何況共用登記地址的營造公司。 聖東營造規模不小,在北市府更是舉足輕重,在工務局今年截至目前為主,累積得標金額近4億,若以工務局搜尋,聖東營造得標金額排名在十名之內,還贏過以公共建設為主的瑞助營造。聖東營造近年以得標道路巡查、橋樑涵洞維護工程、道路更新為主,單一標案金額千萬至上億都有,聖東營造整合上下游業務,鋪路、檢修、維護都能得標。 李四川是北市府工務局出身,對工務局營造廠商不會不熟悉,而且副市長願意配合廠商說明、介紹中國製產品,關係可見一斑。北市府說法一變再變,即是事出有因,不能打臉李四川、不能燒到市長蔣萬安,又不能得罪廠商,先說標案又說是廠商試驗,似乎忘記還有大規模採購的說法,結果根本未送資安認證,現在是否下週如期上路,還是避風頭之後再測試?議員都問不到明確答案,何況廣大市民。 只希望廠商只是想推機器狗拿標案如此簡單,否則道路模型、建築物距離若入中國手裡,就不是市政監督議題如此單純。

大刀闊斧、為時未晚!

歷經上周823公投綁罷免投票,仍以罷團失利為終,此固然令人惋惜!觀察罷免運動隨著政治動員,被理解成2026地方大選前哨戰,使大罷免成為政黨保衛戰;2026又是2028總統大選前奏、彼此環環相扣。確實,目前局勢不利於執政黨,竟有人言及賴總統恐無法連任,唯恐言之過早。當前行政團隊背負許多執政包袱、法案杯葛及國際政經壓力皆是賴政府不力執政的客觀要素。當務之急,應下猛藥,讓人民看見賴總統願意改革提升政治廉潔、生活品質及行政效率等,方能重獲民心。 民意向背永遠是執政之根基。若從823投票率創低觀之,許多上次支持賴總統選民選擇不表態,何以至此?筆者作為一普通百姓的視角,認為有以下問題。首先,經濟分配問題。雖然從GDP數據及稅收證明近年台灣出口表現佳,財富卻高度集中少數人手上,加上物價高漲,遂引發民怨。其次,是部會閣員問題,其言行先被網友斷章取義後再經媒體渲染、引發社會不良觀感,從經濟部長輩攻訐到近日「賴總統黑嘴事件」、可看出「一條龍式」黑化政府、分化社會的網路組織。再來,是因民進黨首次連續執政三屆,面對過去盤根錯節的弊案,必須快刀斬亂麻,如部分政策須修正、檢討官員官箴問題等。 見到823新民意後,賴總統除了第一時間開記者會回應,並在數日內進行內閣成員調整。首對爭議較大的部門改組,希望注入新血以重振風氣。特別此次運動部長換成前國手李洋,在人事令發出後被質疑其缺乏實務經驗等,惟歐洲拔擢年輕人入閣已是常態,我國缺乏年輕人快速升遷管道,難得開先例,值得再觀察未來表現。此外,培養運動人才不能靠傳統層疊的官僚系統,應從民間借將便於「扁平化管理」,李洋出身體育前線,較能理解國手所需,在溝通及制定政策能拳拳到肉。從近年來台灣在職棒改革及國際賽事上皆有亮眼表現,加上組織化管理,更能凸顯此優勢。 最後,面對爭議已久的光電弊案是政府、司法機構應慎重處理。原本制定綠能政策良善,意在可追隨世界潮流,達成減碳節能,有利我國符合歐盟規定,有利我國出口競爭,最終達成能源自主、培養本土工業練。因台灣綠能產業發展未久,廠商、人才接良莠不齊,被部分投機者視作賺取利益所在,更有黑道介入的風聲,故執政黨必然嚴加調查、勿枉勿縱,澄清真相。所幸近日檢調開始追查該弊案,並火速收押相關人士;總統府也公開肯認追查綠電弊案偵辦,試圖喚起人們印象中民進黨清廉形象。畢竟無論從行政或司法調查綠能弊端,是一項高風險行為,除了牽涉許多同黨人士及複雜的利益網外,更威脅綠能招牌,也許段時間對民進黨威望重挫,若從長期來看能重新塑造「綠色執政」招牌,並重新調整綠電政策,從設廠、電網及售電服務,重構合理、透明招商流程。 政府除了以上人事調整、打擊弊案外,也須表達善意於在野。另一方面,執政黨若能與藍白其中之一暫時合作,則藍白合將因猜忌難齊心,有白營這虎視眈眈盟友,垂涎藍色江山,如斂翼的鷹冷視著藍綠惡鬥後的利益,藍白間始終難坦誠相見。如今,台灣內外交困,遭受政治鬥爭及中美挑戰,誠逢台美斷交後未見之危機,在823後從賴總統談話,不難看出其試圖營造朝野團結的氛圍,在野黨應投桃報李,莫忘我都生活在同一島上,無論心懷哪個祖國,他們所作所為僅代表選區人民意志,而非某個外部政權的期待。  

Recent Posts

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence [...]

More Info
關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 [...]

More Info
營造公司的機器狗

營造公司的機器狗

台北市副市長李四川開箱機器狗「路平」載具遭確認是中國產品,更被指控根本解放軍同款機器狗,引發社會譁然。對此,李四川回應,機器狗是發包給廠商自己研發,強調「靈魂其實是上面的那套設備,那就是由台灣廠商自行研發」。但難道中國公司有開放只用硬體不用軟體?中國公司會開放台灣嫁接硬體,中國沒有智慧財產權概念?台灣也沒有?為何市府要開放民間廠商測試收集道路資訊,還能讓李四川幫忙介紹安排受訪。 [...]

More Info
大刀闊斧、為時未晚!

大刀闊斧、為時未晚!

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way