社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

普篩、封城與方艙醫院:台灣何須效法中國經驗?

  • 時事
  • 民意

採行封城措施的國家後來證實對於阻止疫情是失敗的。所以台灣需不需要像中國、馬來西亞、新加坡那種「把人民當小孩子嚴厲管教」的封城作法?大家心裡都已有定數。中國國民黨和立場親近的新聞媒體們不斷質問著政府,為什麼不大規模普篩?中央是不是蓋牌隱匿疫情?為什麼不接受中國疫苗?什麼時候要蓋方艙醫院?什麼時候要宣布封城?誰知道呢?或許比起台灣,隔壁的中國是更美好的地方吧。

關於武漢肺炎疫情,中國國民黨一開始吵著要「大規模普篩」,但是耗費成本實在太高,醫療檢疫系統的資源人力恐也無法負荷,重點是疫情根本沒有嚴重到「隨便撈都有一堆人確診」的程度。香港去年社區普篩,178.3萬人只找到10名確診病例和32名隱形患者,花了港幣5.3億元(約新台幣20億元)。反而台灣採取匡列篩檢,有效擋了一年多的武漢肺炎疫情,現在仍然持續有效抵禦疫情大規模擴散。

中國在疫情期間建立方艙醫院。 圖片來源:新頭殼
中國在疫情期間建立方艙醫院。 圖片來源:新頭殼

再來又吵中央流行疫情指揮中心一定在「蓋牌」,長期隱匿疫情美化數字。可是連每日確診人數都有新聞記者如周玉蔻搶先洩漏精準預測了,台灣新聞媒體有數十間,在野黨也都嚴格在監督政府,中央要如何瞞過大眾,放任疫情搬石頭砸自己的腳?我不知道。

接著又問為什麼不開放「中國國藥疫苗」。我們和美國、德國、荷蘭等高端藥廠簽約收購的疫苗就快要到了,而台灣自行研發的國產疫苗也預計七月底要問世(最近才有自願受試者分享心得)。智利大規模施打中國疫苗後確診數字仍然持續飆升,其他國家也有施打中國疫苗後再度感染確診的情況。

國防部證實,疫情期間中國軍機仍舊持續擾台;國安會也警告,中國正對台灣發動擾亂疫情的假訊息認知作戰;中國國民黨和中華統一促進黨要求政府開放中國疫苗;外媒報導中國施壓疫苗需求國承認台灣屬於中國;先前放豬瘟漂流豬來,現在又放詭異偷渡客測試台灣海防巡守;台灣爆發180例確診時,中國微博熱搜字「武統台灣趁現在」;好了不需要再補充了。這種「祖國的善意」台灣人心領了。

然後又吵什麼時候蓋「方艙醫院」。首先中國叫方艙,在台灣我們稱作鐵皮屋,那是疫情猛爆性發生,確診數字指數性成長,且遠遠超過醫療系統所能負荷才不得已採行的下下策。

學校體育館擺上百至千張床,彼此間隔兩公尺中間僅用布簾隔開,放任輕中重症患者在大型室內空間群聚交叉感染,這是中國政府的作法,雷厲風行,但疫情數字受外界嚴重質疑。

台灣光大台北地區就有至少十家醫學中心,現在中央正整合全國資源,指示各縣市地方政府開設專責醫院、徵調防疫旅館、廣設集中檢疫所和快速篩檢站,甚至社區診所也可能會投入防疫作戰行列。現在我們已經預備了多少間防疫旅館,規劃多少張專責病床,每天中央與地方政府的記者會都會公布數字,也持續在擴大徵集中。先前一堆熱心民間人士在捐救護車,現在前線醫護則希望可以改捐正壓採檢亭。

退一萬步講,真的真的再不濟,我們還有野戰醫院或組合式緊急部署簡易醫院。台灣最近才有建築師開發出 QurE(移動式緊急部署簡易醫院原型),是可以快速組裝拆卸的單人套房式負壓隔離病房。無論如何,都不會是泛藍媒體在記者會上,不斷逼問防疫指揮官陳時中的「方艙醫院」。

再來是問什麼時候要「封城」。5月15日行政院召開記者會宣布雙北市當天下午4點進入三級防疫警戒,那天傍晚我從台北騎車回新北三重,沿路車輛大概只剩平常的1/4,更不用說隨後幾天網路上大家廣傳分享捷運站和鬧區空蕩蕩的各種照片。

台灣是個進步的文明社會,人民普遍水準也高(至少和中國相比啦),台灣人「怕死」的真實意義是對災害具有相當程度的警覺性。地震、颱風、傳染病和各種地動山搖的天災人禍都遇過了,要怎麼應對這次來自中國的武漢肺炎疫情侵襲,大家都有經驗,也都願意配合中央的指揮調度。台灣人展現彈性的「自主封城」已有成效,雙北市政府若下令硬性規定的全面封城,恐怕會引起民心浮動造成逃難潮,更可能因此將疫情擴散至其他縣市。

前台北市和平醫院急診室主任張裕泰認為,封城是真正疫情徹底蔓延時才不得已的做壞打算,而台灣大學公共衛生學院教授陳秀熙也說,採行封城措施的國家後來證實對於阻止疫情是失敗的。所以台灣需不需要像中國、馬來西亞、新加坡那種「把人民當小孩子嚴厲管教」的封城作法?大家心裡都已有定數。

中國國民黨和立場親近的新聞媒體們不斷質問著政府,為什麼不大規模普篩?中央是不是蓋牌隱匿疫情?為什麼不接受中國疫苗?什麼時候要蓋方艙醫院?什麼時候要宣布封城?誰知道呢?或許比起台灣,隔壁的中國是更美好的地方吧。

作者/莊承憲

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

封城 方艙醫院 普篩 疫情 社會 陳時中
2021-05-20 莊承憲

Post navigation

國安局是否有從劉冠軍案深切反省? → ← 從人類的屠殺到動物的屠殺:省思現代性文明的「大屠殺」

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way