社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣武俠小說《血染太陽花》第二集 鐵血宰相的悲歌

  • 生活

作者  楊鴻江

鐵血宰相的悲歌

話說台北市林森南路龍門客棧,在1970年代是一座日本神社廣場的旁邊一間小屋麵店,一位大嬸掌廚,一位中年男子包水餃,一位唸高職姑娘招呼客人,以牛肉湯麵最道地,加上小吃平價可口,吸引許多台大法學院宿舍學生。

公元2014年,暮春三月,梅子熟時,傍晚來了一群住紹興南路台大法學院宿舍學生,他們有的叫一盤水餃,有的叫一碗湯麵,一碟小黃瓜,一碟豆腐干,開始七嘴八舌青梅煮酒論英雄。

一位商學系學生一時興起,起頭吟三國演義卷頭詞:滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅? 白髮漁翁江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中。眾生拍掌叫好,舉杯話說當今英雄。

輪到社會學系學生:「我們系裡出了一個野百合出身的范雲,這次太陽花學運也站在第一線,幾乎所有學運無役不參,乃當今天下之英雄。」 眾人曰善,各自喝了一大白。

經濟系學生:「我們系主任鄭秀玲,不畏權勢敢公開站出來反服貿,舌戰群雄,不讓鬚眉,乃當前杏壇之光。」 眾人無不稱是,舉杯乾了一杯。

法律系學生:「我們系裡出了一個顧立雄,呼群保義,號召4百律師保護太陽花學運學生,將行政院之役的大將魏陽,從刑場救出,我以他為榮。」眾人擊桌說好,互倒一杯酒:說杯底不可飼金魚。

輪到政治學系學生,只見他頭低低,面有難色,經不起眾人催促,他才說:「我們系裡,系門不幸,出了一個江宜樺。」眾人不聽還好,一聽,幹譙不停,十八代祖宗都搬出來。這位政治學系學生以救贖心情開始講出他的江學長近況:

—

2014、3月下旬,最近這幾天,江宜樺回府邸就躲在房間不出來,他的夫人感到奇怪,從門縫看到他形容枯槁,一反平常容光煥發,在唱《一隻鳥仔哮救救》:

夫人:「這首歌是諸蘿山嘉義人在唱,你是基隆人,跟人家唱什麼?」

「夫人有所不知,我本是基隆書生,學而優則仕,不料,真衰,碰到太陽花學運,聽信王九門提督的話,說那些學生都是暴民,寧可錯殺一百,不可放走一人,下令鎮壓。那些警察平常遇到江洋大盜龜縮躲得遠遠,對付手無寸鐵的學生綽綽有餘,個個張牙舞爪棒盾齊飛,打得學生頭破血流,學生呼天搶地,鏡頭全世界都在看。」

夫人:「你在學校不是說統治者不能濫權嗎?你應該將在行政院裡面人趕出來就好,外面靜坐的學生餐風宿露,坐久了自然散去。」

「現在,我母系學弟妹看不慣,齊集在法學院門口,將我的著作當眾燒毀,嗆我「坑儒」,他們用「焚書」反制,數落我是邪惡的平庸,極權主義的兇手,偽君子,使台大蒙羞,何以面對昔日桃李?」說到這裡,老淚縱橫,想喝一口茶,但是手颤抖使不上力,語帶哽咽繼續說:

「我不久前,在拜相後,衣錦榮歸台大母系,向學弟妹信誓旦旦,絕不會給他們丟臉,如今,無顏回去見江東父老,我就像一隻鳥仔哮救救的那隻鳥,找不到巢了!心事聲郎摘,現在只有這首歌能說出我的甘苦!」

夫人:「外邊人叫你是鐵血宰相,是讚美你吧?」

「我哪裡有俾斯麥的胸懷,人家鐵血宰相是為了統合國家的意志,我的鐵血是讓學生流血不止。」

夫人:「聽說你在中學是七龍幫主,那你豈不是跟善用西瓜刀的白狼,暗藏小刀的金大使是同掛?現在台灣是黑道在治國。」

江無言,非常靦腆地再唱《一隻鳥仔哮救救》。

——–

政治學系學生說到這裡,覺得為這種咖肖再說下去,沒什麼意思,大家也覺得非常掃興,就此不表。

後人春秋大筆在台灣歷史記載:公元2014年3月24日清晨拂曉,台大法學院政治學系1983畢業生,鐵血宰相江宜樺,血腥鎮壓學生,血染太陽花。

—-下回台丸狼 青島東路 大戰 中國狼(白狼) 請稍待!

《血染太陽花》 全集

第一集 話說…

第二集 鐵血宰相的悲歌

第三集 白狼罵街

第四集 白馬亂台 

第五集 青史留名

第六集 台灣魂

第七集 台灣英雄出少年

第八集 淡水風雲

第九集 八方風雨會台北

第十集 有志竟成   光榮退場

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

太陽花 小說 武俠 血染太陽花
2014-04-02 楊鴻江

Post navigation

台灣武俠小說《血染太陽花》第三集 白狼罵街 → ← 台灣武俠小說《血染太陽花》 第一集

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

補助私校營養午餐公義在哪?

台北市長蔣萬安日前宣布,北市國中小將全面推行營養午餐免費,且強調不排富、公私立皆補助,此舉引發批評。眾所周知,北市私校學費高昂,一年動輒幾十萬,家長何須倚靠政府補助營養午餐費?對此,藍營議員意見分歧,議員秦慧珠認為應排富,議員詹為元則稱不希望標籤化。 有趣的是,蔣萬安為北市私立復興國小校友,二○二四年還獲頒傑出校友榮譽,不知蔣萬安感受到何種標籤?筆者也是校友、也出國唸書當小留學生,在前行政院長蘇貞昌推行「班班有冷氣」以前,還真沒注意公立學校沒冷氣這件事。若有標籤,也是社會羨慕、嫉妒的標籤。 學校位處蛋黃區,同學多住在步行就能到校的範圍,旁邊百貨公司下午多的是帶子女逛街、吃飯、喝下午茶的媽媽們,下課接送最多的是家庭幫傭,還有豪車。或也有家長認為私校負擔重,政府有補助最好,但讀私校是選擇,不是必須。政府預算應應用在彌補社會差距,若公私立學校都補助,國中小差距能拉近? 依今年教育局私立國中小每學期雜費核定上限約六萬元,不含特色課程等其他開銷,若計入一學期近十萬,整年約二十萬,顯然非多數家庭能負擔,政府補助一年不到二萬元的營養午餐費。誇張點說,這點費用只是媽媽們的下午茶補貼。 目前北市公立學校餐費,因行政區、學校不同而有落差,有如萬華區低僅六○元,高如大安區達七十五元。若有空點開校園食材登錄平台查看,一分錢一分貨,要說沒差距是自欺欺人,有學校能提供切好的水果,有學校固定幾樣整顆塞給學童,政府促進學童飲食均衡的美意「有但剩不多」。 攤開六都營養午餐經費國中小一餐約五十至七十五元,六都外還有低於五十元的預算。能吃到什麼?大家心裡有數。現行中央補助方法,是在基本餐費上另外補助。鼓勵業者使用有機蔬菜、國產肉類標章食材。外界不知道的是,礙於成本考量這類好食材是按次計算,而非每一餐,頻率低的甚至是每學期一次。 坦白講,選票是政客的緊箍咒,若稍有政治良心就該堅守只補助公立,不補助私立的最後底線。免費的有誰不愛,但沒付錢的背後,是讓學童付出代價,營養午餐品質低落,是不只一代人的生活經驗,還要持續多久?就看政府的決心與智慧。 作者:陳建志

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

補助私校營養午餐公義在哪?

補助私校營養午餐公義在哪?

台北市長蔣萬安日前宣布,北市國中小將全面推行營養午餐免費,且強調不排富、公私立皆補助,此舉引發批評。眾所周知,北市私校學費高昂,一年動輒幾十萬,家長何須倚靠政府補助營養午餐費?對此,藍營議員意見分歧,議員秦慧珠認為應排富,議員詹為元則稱不希望標籤化。 [...]

More Info
北美中國城的隱形危機:移民困境、剝削循環與新時代的美國夢

北美中國城的隱形危機:移民困境、剝削循環與新時代的美國夢

在北美各大城市的中國城與新興華人聚落中,我們常看到表面繁華的街景:餐館林立、華語商家招牌密集、節慶活動熱鬧。然而,這些熱鬧背後卻隱藏一個鮮為人知、但始終存在的深層危機——新移民的貧困、非法勞動、過度擁擠的住房,以及難以擺脫的剝削結構,構成一個長期運作的負向循環。 [...]

More Info
戲裝下的野望:當「馬斯坦古」遇上走不出直播間的戰神

戲裝下的野望:當「馬斯坦古」遇上走不出直播間的戰神

    [...]

More Info
是豪賭、抑或政權長期化的第一步?  —淺議日本高市首相決定解散國會眾院、提前大選

是豪賭、抑或政權長期化的第一步? —淺議日本高市首相決定解散國會眾院、提前大選

自9日晚間讀賣新聞首先獨家報導「高市首相有意在23日國會眾議院(定員465席)『通常國會』(國會常設會期)開議時,宣佈提前解散國會眾院、舉行大選」,為新的一年的日本政界投下震撼彈開始、延續超過1個禮拜的猜測與論議,終於在19日傍晚,以高市首相親自公開宣佈「23日解散、27日公告,2月8日投開票」日程的方式劃上句號。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way