社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

新疆「血棉花」更勝電影「血鑽石」—時尚背後的種族屠殺

  • 國際
  • 時事

這是一個更勝電影「血鑽石」的種族屠殺和人類浩劫!然而,縱使中國政府總是一再掩蓋「新疆再教育營」的殘酷事實與高舉「中國民族主義」大旗,依舊無法掩蓋一切的「罪惡」。想必,新疆人的處境,台灣人是完全無法「緘默」和「視而不見」的。因此,最佳的方法,就是支持「良心」品牌,作為最大的「應援」,去買起來吧!

近日,中國針對許多知名國際品牌拒用新疆的「血棉花」,引發眾多抵制浪潮。甚至,許多台灣藝人、明星也紛紛發文宣布已與相關品牌解約!其中,不乏非常知名者,像是歐陽娜娜、許光漢、彭于晏、張鈞甯等等,引發網友熱議。

新疆棉是中共強迫維吾爾人勞動生產。 圖片來源:經濟一週
新疆棉是中共強迫維吾爾人勞動生產。 圖片來源:經濟一週

然而,像是「血棉花事件」這樣的殘忍事實,可不是第一次發生!依據2006年,由奧斯卡影帝,李奧納多·狄卡皮歐等人所主演的《血鑽石》,就深刻地描繪了非洲獅子山的窮困漁民,所面臨的悲慘命運。片中的父親,因為發現了一顆稀有的粉紅鑽石,而成為政府軍與叛軍之間的爭奪與壓榨對象!「血鑽石」說明的是一種不公平的交易代表,也是人們深受苦難的象徵。

到底,在人們追求「時尚」、「潮流」的同時,是不是也間接成為「助紂為虐」的幫兇呢?然而,面對這波中國打者「民族主義」大旗的抵制浪潮,我們可以做些什麼呢?底下,將從幾個面向來討論:「1. 新疆維族滅絕的真相已非新聞,需要讓更多人知道;2. 從血鑽石到血棉花是同樣的人類奴役與壓迫事件;3. 起而拒絕使用血棉花,就是向人類的邪惡勢力說,不!」

首先,新疆維族滅絕的真相已非新聞,需要讓更多人知道。2014年,新疆地區發生多起反抗大量中國人士移入事件後,習近平領導下的中共中央開始建設再教育營。2016年陳全國調任新疆自治區黨委書記,受同時期反抗組織的影響下,不斷強化治疆政策的路線,2017年起營地規模化並迅速擴大,隨之建設達到高潮。緊接著,眾多恐怖關押、性侵、壓榨勞動事件,開始全面推動。由於,新疆棉花產量佔全球20%、品質很高,被譽為世界三大棉之一,所以許多品牌皆選擇使用。但問題是,此棉花仍主要仰賴人工採收、勞動時間長,根據美國智庫全球政策中心(Center for Global Policy)調查報告顯示,光是2018年,就至少有57萬的維吾爾人被迫下田,堪稱「血棉花」。

再者,從血鑽石到血棉花是同樣的人類奴役與壓迫事件。在《血鑽石》片中,李奧納多·狄卡皮歐飾演的丹尼·艾契,原本也是想要早先一步,搶奪粉鑽,藉此一夜暴富,從此永遠逃離非洲。但,在他遇見了調查血鑽內幕的美國女記者麥迪·鮑文(珍妮佛·康納莉飾),才一步步發現了獅子山政府和鑽石軍火走私販之間,勾結的真相!不過,「新疆血棉花事件」更加恐怖。其背後,是中國政府「有計畫」與「惡意」的進行人口滅絕和屠殺行為。依據英國BBC獲得的一項最新研究結果顯示,中國正迫使數十萬維吾爾族和其他少數民族人群,在西部新疆地區廣闊的棉田中從事艱苦的體力勞動,以供應全球棉花產量的五分之一。可以說,「新疆血棉花」在全球時尚產業用途甚廣,遠遠超出了「血鑽石」,甚至你、我身上的衣服,都可能就是「血棉花」!

最後,起而拒絕使用血棉花,就是向人類的邪惡勢力說,不!事實上,當中國挾著「民族主義」的外衣,對「新疆血棉花」的議題大聲叫囂時,我們更應該對首先發難的瑞典品牌,H&M和相關受牽連的眾多國際品牌,例如Nike、adidas、Uniqlo、Converse等等,致上最深的「感謝」!因為,這些保有「道德良知」與不願向「黑暗勢力低頭」的「良心企業」,才是真正推動「人類進步」的「最後堡壘」。因此,實質地「消費」和「幫助」這些品牌,正是我們可以做的事情!相信,時尚從不需要「維族滅絕」;時尚更不必要「跪著賺錢」……

從新疆「血棉花事件」,可以發現,這是一個更勝電影「血鑽石」的種族屠殺和人類浩劫!然而,縱使中國政府總是一再掩蓋「新疆再教育營」的殘酷事實與高舉「中國民族主義」大旗,依舊無法掩蓋一切的「罪惡」。想必,新疆人的處境,台灣人是完全無法「緘默」和「視而不見」的。因此,最佳的方法,就是支持「良心」品牌,作為最大的「應援」,去買起來吧!

作者 / 黃宗玄

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 屠殺 新疆棉 民族主義 浩劫 種族 維吾爾人 血鑽石
2021-03-29 黃宗玄

Post navigation

再談身障交通問題 → ← 讓中國鷹派竊喜的大內宣:楊潔篪大爆走恐讓王毅很難堪

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way